慈敏英
(吉林省吉林市舒蘭精神病醫(yī)院,吉林 吉林 132600)
丁螺環(huán)酮治療伴抑郁癥狀焦慮癥的療效
慈敏英
(吉林省吉林市舒蘭精神病醫(yī)院,吉林 吉林 132600)
目的探究與分析丁螺環(huán)酮治療伴抑郁癥狀焦慮癥的療效。方法選取我院自2010年12月至2012年12月收治的23例伴隨抑郁癥狀的焦慮癥患者,將其作為臨床研究對象,采用丁螺環(huán)酮治療該組患者并進行臨床觀察,即采用漢密爾頓焦慮量表、抑郁專業(yè)量表及副作用量表進行評定。結果HAMA量表評分值顯示,治療后1、2、4、8周末的評分值較治療前明顯降低,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。HAMD量表評分值顯示,治療后1、2、4、8周末的評分值較治療前明顯降低,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。該組患者經(jīng)治療后,出現(xiàn)頭暈3例,占13.04%;頭痛2例,占8.70%;口干3例,占13.04%;惡心及嘔吐2例,占8.70%;失眠1例,占4.25%;視物不清1例,占4.25%;皮疹2例,占8.70%。結果顯示,出現(xiàn)頭暈、頭痛、口干、惡心及嘔吐、失眠、視物不清、皮疹的患者人數(shù)無明顯差異(P>0.05)。該組患者中痊愈4例,占17.39%;顯效11例,占47.83%;有效6例,占26.09%,無效2例,占8.70%,總有效21例,占91.30%。結果可見,經(jīng)該藥治療后,總有效人數(shù)較無效人數(shù)多,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。該藥物治療患者的抑郁癥狀時,痊愈3例,占13.04%;顯效10例,占43.48%;有效5例,占21.74%,無效5例,占21.74%,總有效18例,占78.26%。結果可見,經(jīng)該藥治療后,總有效人數(shù)較無效人數(shù)多,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。結論丁螺環(huán)酮不僅對治療焦慮癥患者的臨床效果較為顯著,同時對抗抑郁癥的療效也較為突出,不良反應較少,具有一定的安全性,值得在臨床范圍內廣泛推廣。
丁螺環(huán)酮;抑郁癥;焦慮癥;臨床療效
焦慮作為人類生活中最為常見的一種情緒狀態(tài),也成為生理性 焦慮。當焦慮的嚴重程度和客觀事件或處境明顯不符,或者持續(xù)時間過長時,則成了病理性焦慮,也稱為焦慮癥狀。而據(jù)相關資料顯示,臨床上有30%~50%的焦慮癥患者同時合并有抑郁癥,但是,以往臨床上所采用的治療焦慮癥的藥物對患者的抑郁癥狀基本無效[1]。隨著臨床醫(yī)療技術的不斷發(fā)展,現(xiàn)我院采用丁螺環(huán)酮作為治療伴隨抑郁癥狀的焦慮癥的首選藥物,其臨床效果較為顯著,將結果報道如下。
表1 該組患者治療前后HAMA、HAMD的各因子評分情況(分)
1.1 一般資料
選取我院自2010年12月至2012年12月收治的23例伴隨抑郁癥狀的焦慮癥患者,將其作為臨床研究對象,該組患者均符合中國神經(jīng)障礙分類與診斷標準第三版中廣泛性焦慮癥的標準,且均在我院確診,并簽字同意在我院進行本次試驗。該組患者中男14例,女9例;年齡在18~74歲,平均年齡為(43.2±3.5)歲;病程在2~23個月,平均病程為(15.3±2.8)歲;該組患者據(jù)Hamilton焦慮量表(HAMA)評定,HAMA≥20分;抑郁癥專業(yè)量表(HAMD)評定,35分≥HAMD≥17[2]。
1.2 治療方法
對該組患者采用丁螺環(huán)酮(北大國際醫(yī)院集團西南合成制藥股份有限公司,國藥準字:H19990302)治療,所采用的丁螺環(huán)酮(北大國際醫(yī)院集團西南合成制藥股份有限公司,國藥準字:H19990302)起始劑量為每次15 mg,每天3次,以后隨癥狀變化酌情調整劑量,在3周內增加至治療劑量,治療劑量通常在25~60 mg每天。治療期間,配合一般心理疏導治療,分別采用漢密爾頓焦慮量表、抑郁專業(yè)量表及副作用量表進行評定。
1.3 療效評價標準
對該組患者治療前及治療1、2、4、8周采用漢密爾頓焦慮量表、抑郁專業(yè)量表及副作用量表進行評定。在治療結束后,將臨床療效按照以下四個標準分級,包括:痊愈、顯著進步、好轉、無效。臨床療效參照漢密爾頓焦慮量表、抑郁專業(yè)量表分值的減分率來判定,其中減分率≥75%時,評為痊愈;減分率≥50%時,評為顯著進步;減分率≥25%時,評為好轉;減分率<25%時,評為無效。
1.4 統(tǒng)計學方法
應用 SPSS l5.0軟件分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(xˉ±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.01,差異具有顯著性統(tǒng)計學意義。
2.1 該組患者治療前后HAMA、HAMD的各因子評分情況
HAMA量表評分值顯示,治療后1、2、4、8周末的評分值較治療前明顯降低,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。HAMD量表評分值顯示,治療后1、2、4、8周末的評分值較治療前明顯降低,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表1。
2.2 該組患者經(jīng)治療后的TESS表評分情況
該組患者經(jīng)治療后,出現(xiàn)頭暈3例,占13.04%;頭痛2例,占8.70%;口干3例,占13.04%;惡心及嘔吐2例,占8.70%;失眠1例,占4.25%;視物不清1例,占4.25%;皮疹2例,占8.70%。結果顯示,出現(xiàn)頭暈、頭痛、口干、惡心及嘔吐、失眠、視物不清、皮疹的患者人數(shù)無明顯差異(P>0.05)。
2.3 該藥物對焦慮癥狀的臨床療效
該藥物治療患者的焦慮癥狀時,痊愈4例,占17.39%;顯效11例,占47.83%;有效6例,占26.09%,無效2例,占8.70%,總有效21例,占91.30%。結果可見,經(jīng)該藥治療后,總有效人數(shù)較無效人數(shù)多,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
2.4 該藥物對抑郁癥狀的臨床療效
該藥物治療患者的抑郁癥狀時,痊愈3例,占13.04%;顯效10例,占43.48%;有效5例,占21.74%,無效5例,占21.74%,總有效18例,占78.26%。結果可見,經(jīng)該藥治療后,總有效人數(shù)較無效人數(shù)多,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
焦慮癥作為臨床上一類較為常見的精神性疾病,主要以缺乏明確對象和具體內容的提心吊膽,緊張不安為主要癥狀,并伴隨一定顯著的植物神經(jīng)癥狀、肌肉緊張及運動不安等癥狀。因其發(fā)病率較為廣泛,且逐步趨近與低齡化,嚴重影響了患者正常的生存質量,甚至危及到了患者的生命。且多數(shù)焦慮癥患者伴有抑郁癥狀,進一步加重了焦慮癥患者的病情。抑郁癥同樣作為一類臨床上較為常見的精神性疾病,患者主要表現(xiàn)為情緒低落、悲觀、思維遲緩、自責自罪、全身多處不適等。據(jù)臨床研究資料顯示,臨床上有30%~50%的焦慮癥患者同時合并有抑郁癥,但是,以往臨床上所采用的治療焦慮癥的藥物對患者的抑郁癥狀基本無效。而目前,隨著醫(yī)療醫(yī)療技術的不斷發(fā)展,現(xiàn)我院采用丁螺環(huán)酮作為治療伴抑郁癥狀焦慮癥患者的首選藥。
丁螺環(huán)酮作為一類新型抗焦慮藥,屬于芳香族哌嗪類藥物,因其無鎮(zhèn)靜、催眠等不良反應,且具有較好的抗焦慮效果而不易產生耐受性和依賴性,得到了多數(shù)醫(yī)師及患者的重視[3]。丁螺環(huán)酮作用的主要機制為:①基本結構為氮雜螺奎烷二酮,該結構可對患者腦內海馬區(qū)的53羥色胺受體具有選擇性的親和力,易與其結合。②起到了完全激動突觸前5-HT1A自身受體的作用。③起到了完全激動突觸后5-HT1A受體作用。④短期小劑量,完全激動突觸前5-HT1A自身受體的作用大于完全激動突觸后5-HT1A受體作用,產生負反饋作用,從而使5-HT功能下調產生抗焦慮作用。⑤長期大劑量,突觸前5-HT1A自身受體脫敏,且突觸后5-HT1A下調,產生抗抑郁作用。而據(jù)筆者的研究資料表明,丁螺環(huán)酮可在服用1、2、4、8周內,逐漸降低HAMA和HAMD評分,且在治療第1周末,焦慮癥狀有了明顯緩解跡象,但抑郁的核心癥狀則經(jīng)過4周后才顯著減分,而最終達到治愈目的,且不良反應較輕,包括:頭暈、頭痛、惡心嘔吐等,具有一定的安全性。
因此,我們認為,丁螺環(huán)酮不僅對治療焦慮癥患者的臨床效果較為顯著,同時對抗抑郁癥的療效也較為突出,起效快,不良反應較少,具有一定的安全性,易被醫(yī)師和患者接受,在一定程度上提高了患者的生存質量,提高了患者的存活率,值得在臨床范圍內廣泛推廣。
[1] 楊來啟,李新田,高建宏,等.芪參復康膠囊與丁螺環(huán)酮治療焦慮癥臨床療效對照研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2011,29(8):1750-1751.
[2] 黃衛(wèi)東.丁螺環(huán)酮治療抑郁癥增效作用的臨床研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2011,29(9):1388.
[3] 劉松山,何成詩,孫鴻輝,等.欣可靜和丁螺環(huán)酮治療廣泛性焦慮(心肝火旺證)的多中心隨機雙盲對照試驗[J].中國新藥與臨床雜志,2011,30(5):334-338.
R749.4
B
1671-8194(2014)17-0142-02