★文／孫煥英

“好聲音”、“美和聲”……“聲”在哪里呢？

★文／孫煥英

人們常說，歌曲是音樂和文學(xué)結(jié)合的綜合藝術(shù)。這不完整。實際上，語言，在歌曲中，也很重要，甚至可謂頭等重要。聲樂教授，始終把歌唱的咬字吐字放在基礎(chǔ)教學(xué)地位，字頭字尾都很講究。字之音，由聲母和韻母拼接而成。沒有了聲母或者聲母不清不準(zhǔn)，也就沒有了字之音，只剩下了韻，說話就像啞巴，咿咿呀呀，不知所云?；蛘吒枵叩淖炖锵窈粔K熱豆腐，語言一塌糊涂。“聲”，是語言的自然也是歌唱的先行官。歌唱的通俗標(biāo)準(zhǔn)是字正腔圓，字正即聲準(zhǔn)是綱，字正而后才能腔圓。

近年來，好多電視臺都是靠比賽吸氧和互動輸血度日的。賽如牛毛獎如雪，臺上臺下打雞血，所以，不時見到歌唱比賽，如近日就有“中國好聲音”和“最美和聲”兩個“聲”比賽同時進(jìn)行。聽來聽去，對比賽也來個評判，我發(fā)現(xiàn)：這“聲”那“聲”、你方唱罷我登臺，“聲”在哪里呢？著實令人一頭霧水。

舉兩個例子。

唱歌比賽，不時就有個外語選手亮相。至于在中國歌中夾雜著幾句外語，那就更不稀罕了。從評委的資歷來看，他們可能會說幾句外語，但肯定不是流利的標(biāo)準(zhǔn)外語，更談不上是外語專家。自己的外語是半瓶子醋，卻來給外語演唱打分，這不是喬太守亂點鴛鴦譜么？你知道那些外語歌手的演唱咬字如何、發(fā)聲怎樣、拼讀正誤？評委在那里指指點點，除了附庸風(fēng)雅還有別的什么？而評委如此，那也就為選手假洋鬼子大行其道開了綠燈，為拉大旗作虎皮者剪裁了紅布。讀著漢語拼音唱外語歌，故作高深而已。這樣的歌唱比賽，已經(jīng)排除了歌曲的語言藝術(shù)元素，已經(jīng)排除了聲樂的“聲”成分。聲樂比賽不講求“聲”，只模糊樂，大謬不然。

歌曲演唱比賽，不是戲曲比賽，不是比方言土語湖廣韻的道地，也不是來挖掘什么“原生態(tài)”的純正。歌唱比賽是以標(biāo)準(zhǔn)語也就是普通話為基礎(chǔ)的，歌唱比賽的語言藝術(shù)元素，也是標(biāo)準(zhǔn)語亦即普通話。評判歌唱吐字咬字“聲”的藝術(shù)水平，其參照系仍然是標(biāo)準(zhǔn)語普通話。聲樂教授教學(xué)生，往往是一個聲母一個聲母地糾正、一個字一個字地?fù)?。但是，受眾發(fā)現(xiàn)，這“聲”那“聲”的比賽現(xiàn)場，從評委到選手，能夠準(zhǔn)確說普通話者不多。什么“中國好聲音”，什么“最美和聲”，在這里，漢語成了土老帽，連帶著普通話也土得掉渣了。我懷疑：還有人故意在拿腔拿調(diào)遠(yuǎn)離普通話以顯示他們的時髦。在這樣的氛圍中，如何體現(xiàn)歌曲的語言藝術(shù)元素？如何體現(xiàn)聲樂的“聲”的水平？既然這些都無從說起，那么，比賽就患了半身不遂癥，成了偏癱病人。更為嚴(yán)重的是，如果這種去標(biāo)準(zhǔn)語化、不要歌曲的語言藝術(shù)元素成為一種榜樣，歌界東施效顰起來，中國的聲樂藝術(shù)，麻煩麻煩啊。

記得一些藝術(shù)比賽，另外還要加上對選手的素質(zhì)考核。其實，藝術(shù)比賽本身，更能體現(xiàn)選手的素質(zhì)，另外還要連帶著評委文化水平的顯示。聲樂比賽不賽“聲”，歌唱藝術(shù)難覓語言元素，這是素質(zhì)問題，基本素質(zhì)問題。