賈華平
(天瑞集團(tuán)水泥公司,河南汝州市 467500)
窯頭一般要求微負(fù)壓操作,但有的操作員認(rèn)為,窯頭控制在微正壓狀態(tài),有利于穩(wěn)定火焰、穩(wěn)定二次風(fēng)溫、fCaO好控制,偶爾臟一點不算什么。
由于“生產(chǎn)緊張”或追求連續(xù)運轉(zhuǎn),對系統(tǒng)漏風(fēng)、預(yù)熱器結(jié)皮、窯內(nèi)結(jié)圈、設(shè)備帶病運行等引起的窯內(nèi)通風(fēng)不足、窯頭正壓得不到及時處理,認(rèn)為只要少停一次窯就是合算的。
從燒成工藝來講,長時間維持正壓操作,嚴(yán)重影響到窯內(nèi)通風(fēng),影響到煤粉燃燒,增加了還原氣氛,對窯的產(chǎn)質(zhì)量都是非常不利的,應(yīng)該及時的停窯處理,不要湊合著生產(chǎn)。
從設(shè)備管理來講,長時間維持正壓操作,由于窯頭二次風(fēng)溫度一般都在1000℃以上,甚至達(dá)到1200~1300℃,正壓時勢必造成風(fēng)冷套處在高溫氧化的氛圍中,一方面使風(fēng)冷套氧化變薄,另一方面造成風(fēng)冷套變形。
由于窯口護(hù)鐵是靠風(fēng)冷套內(nèi)的冷風(fēng)降溫的,風(fēng)冷套氧化變形后勢必造成冷風(fēng)短路,窯口護(hù)鐵得不到均勻冷卻,造成窯口護(hù)鐵和窯口筒體溫度大幅度提高,同樣處在高溫氧化氛圍中,造成護(hù)鐵的提前失效,窯口筒體變薄、喇叭口甚至裂紋。所以一定要制止窯操作人員的正壓操作。
圖1 某5000t/d線燒損嚴(yán)重的前窯口
窯頭負(fù)壓也不是越大越好,一般控制在負(fù)的50~100Pa為好。負(fù)壓靠風(fēng)機(jī)形成,過大的負(fù)壓必將增加系統(tǒng)的電耗;負(fù)壓過大還會增加窯頭冷風(fēng)的漏入,導(dǎo)致二次風(fēng)溫降低、煤耗增加;還會增加密閉堵漏的難度。
當(dāng)然,正常的負(fù)壓操作也必須搞好窯頭的密閉堵漏,特別是窯門和燃燒器周圍,現(xiàn)在有的公司已經(jīng)搞得很好了,基本做到了窯頭不見火。
圖2 某5000t/d線的燃燒器周圍密封
窯尾密封的主要作用就是防止冷空氣進(jìn)入窯尾。有些生產(chǎn)線為了保產(chǎn)量、保運轉(zhuǎn)率,在窯尾密封損壞后不愿意停窯處理,導(dǎo)致大量冷空氣進(jìn)入,煤耗和電耗大幅度增加。
曾經(jīng)有一條5000t/d窯,由于窯尾煙室沉降,導(dǎo)致窯尾密封石墨塊全部損壞,而為了滿足市場需求,沒有及時停窯處理,導(dǎo)致當(dāng)月熟料標(biāo)準(zhǔn)煤耗達(dá)到140多公斤,比正常情況高了20多公斤;熟料電耗達(dá)到87度,比正常情況高了20多度。所以窯尾密封的損壞雖然沒有直接影響到窯的運行,但對系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行影響很大,出現(xiàn)問題要盡快處理。
需要指出的是,就水泥生產(chǎn)來講,密閉堵漏是降低能耗的重要環(huán)節(jié),不可能一勞永逸,是一項常抓不懈的工作,但在治理上卻要力求徹底。
還有一點,早期設(shè)計的5000t/d窯,在窯尾設(shè)有專門的冷卻風(fēng)機(jī),其目的是對窯尾下料溜子進(jìn)行冷卻。實際上,不管我們采取什么措施,窯尾漏風(fēng)都是難以徹底避免的,窯尾溜子又是耐熱鋼材質(zhì),完全能夠適應(yīng)窯尾的工況,不需要專門為它設(shè)置冷卻風(fēng)機(jī)。所以,后來設(shè)計的5000t/d窯,都取消了這臺風(fēng)機(jī),事實證明沒有任何問題。
圖3 某公司5000t/d熟料線的窯尾冷卻風(fēng)機(jī)
有的公司,在停運了這臺風(fēng)機(jī)后,感覺分解爐的燃燒惡化了,分解爐供風(fēng)不足了,對取消這臺風(fēng)機(jī)提出了質(zhì)疑。實際上分解爐供風(fēng)不足與取消這臺風(fēng)機(jī)沒有直接關(guān)系,① 有可能只是一種巧合而已;② 有可能是真的受到了影響,這正好說明了這臺風(fēng)機(jī)對系統(tǒng)漏風(fēng)的影響有多大,但只要我們在用風(fēng)上作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整就完全能夠解決。
風(fēng)速與風(fēng)路的截面積有關(guān),在一定風(fēng)量的情況下,風(fēng)速確實只取決于通風(fēng)的截面積;但對于一定的風(fēng)機(jī)及開度,風(fēng)量還與風(fēng)路的阻力有關(guān),阻力除與風(fēng)路的截面積有關(guān)外,還與風(fēng)路的截面形狀有很強(qiáng)的相關(guān)性;對于特定的有流場要求的工藝設(shè)施,比如預(yù)熱器和后窯口,其流場分布就直接依賴于風(fēng)路的截面形狀了,這一點不能不引起足夠的重視。
河北某公司的3000t/d窯,在2005年的一次檢修后,窯的煅燒能力急劇下降,查找了幾天也沒有找到原因。然后逐項分析這次檢修的異常變化,發(fā)現(xiàn)在分解爐的下錐體修補(bǔ)澆注料時,錐體上部的5個澆注料外凸灌入口忘了拆模板,但該外凸位于下錐體的上口,即使有外凸存在其截面積也遠(yuǎn)大于下錐體的下口,似乎不應(yīng)該對窯構(gòu)成如此大的影響。
鑒于沒有找到其他的原因,便決定先停窯解決這個問題,停窯將外凸徹底打掉后,再開窯一切都?xì)w于正常了。事后分析認(rèn)為,盡管這幾個外凸沒有影響到通風(fēng)截面積,但卻嚴(yán)重影響了分解爐內(nèi)的流場分布。
東北某公司的5000t/d窯,在2010年投產(chǎn)初期,產(chǎn)量只能加到3000t/d左右,再加料就出現(xiàn)預(yù)熱器塌料、窯內(nèi)竄料現(xiàn)象。后經(jīng)設(shè)計院等多方查找原因未果,只是發(fā)現(xiàn)窯尾煙室的后墻澆注料給打厚了,墻面距后窯口的距離由設(shè)計的1920打成了1600,減小了320mm。
難道是這個原因?盡管減小了320mm,但其通風(fēng)截面積還是遠(yuǎn)大于其上部的分解爐下縮口。大家抱著試試看的心態(tài),停窯將多出的澆注料打掉,沒想到再開窯后一切都正常了。事后分析認(rèn)為,盡管此處不是風(fēng)路上的最小截面積,不構(gòu)成通風(fēng)的瓶頸,但其截面積的減小還是增大了通風(fēng)阻力,最終影響了分解爐下縮口的通風(fēng)。
在運行過程中,很多生產(chǎn)線把筒體冷卻風(fēng)機(jī)全部開起來,雖然理論上窯筒體的表面溫度控制在280℃以下能保持筒體較高的強(qiáng)度,但在實際運行中,筒體表面溫度大多在300℃以上,有的甚至達(dá)到380~390℃。
個人認(rèn)為只要筒體表面溫度均勻,整體膨脹基本在設(shè)計范圍,溫度在350℃以下可不必進(jìn)行冷卻,這樣既可以節(jié)電,又可以降低煤耗。但如果筒體表面出現(xiàn)嚴(yán)重的溫度不均勻,為了防止窯筒體出現(xiàn)不均勻膨脹而影響到窯的工況、引起托輪瓦發(fā)熱,應(yīng)該吹風(fēng)進(jìn)行冷卻。
有的廠家仍然延用窯體淋水,特別是窯筒體已經(jīng)燒高后的淋水,使窯胴體的膨脹對磚膨脹量的吸納作用大為減小,增加了對磚的擠壓力,為了延長磚的使用壽命,有必要取消窯胴體淋水。實際上,窯體淋水雖然能很快的補(bǔ)掛窯皮,但這種窯皮并不結(jié)實,好掛也好掉。
圖4 某公司3000t/d預(yù)分解窯的窯體淋水系統(tǒng)
窯體吹風(fēng)也是這個道理,只不過是比淋水危害小點兒罷了。實際上,只要我們平時注意保護(hù)窯皮,并及時補(bǔ)掛窯皮,這種窯皮比通過吹風(fēng)淋水強(qiáng)掛的窯皮要好得多。
實際上,取消了吹風(fēng)淋水這個拐棍,增加了操作員平時注意補(bǔ)掛窯皮的責(zé)任,更能減少窯皮脫落造成的風(fēng)險。所以,有的公司近幾年新建的分解窯,干脆不再設(shè)置窯筒體冷卻風(fēng)機(jī)。
要準(zhǔn)確把握好局部挖補(bǔ)與整段更換窯襯的界限,有的公司只看磚的厚度還可以,就舍不得更換,結(jié)果導(dǎo)致剛開啟窯來就又被迫停窯換磚?,F(xiàn)在的窯規(guī)格都比較大,多停一次窯就要損失幾十萬元,勞命傷財、很不劃算。
判斷磚該不該更換的一般原則為:磚的厚度不低于原磚厚度的60%,且磚的實際使用時間不長、未受過惡劣條件的折騰、結(jié)構(gòu)未發(fā)生裂縫和排列錯亂現(xiàn)象,否則就需要進(jìn)行更換。
有的磚表面看起來還不錯,厚度也不薄,其實在內(nèi)部已發(fā)生了較大弱化、具有了過燒、斷裂、酥松、堿蝕等嚴(yán)重的缺陷,各種理化指標(biāo)已經(jīng)很低,不能再用了。下圖就是幾例:
圖5 變形損壞的窯磚
正確的判斷,不僅可以降低窯襯的消耗,縮短停窯時間,減少損失,而且可提高窯的運轉(zhuǎn)率,提高多種技術(shù)指標(biāo)。當(dāng)然,這個理說起來人人都懂,但具體執(zhí)行起來,特別對于有生產(chǎn)成本、材料費用考核指標(biāo)者來講,往往是舉棋不定,舍不得花小錢而最終花了大錢。
這里先講一個故事,它是真實的:和其他公司一樣,某萬噸線耐火磚的薄弱部位在窯口,損壞形式主要是被擠碎。為了解決這一難題,設(shè)計時還專門采取了冷卻帶縮徑(Ф6.2→Ф6.0)措施,企圖靠縮徑過渡段(長1.76m)來抵擋后部磚的推力。
圖6 某萬噸線的前窯口縮徑及過渡段圖
按設(shè)計,在窯的燒成帶,使用理化指標(biāo)稍低的、每噸5000多元的鎂鐵尖晶石磚,使用壽命在1年左右;在窯口冷卻帶,使用理化指標(biāo)較高的、每噸8000多元的鎂鋁尖晶石磚,但使用壽命卻只有1~2個月,一直是該窯運行的薄弱環(huán)節(jié)。分析認(rèn)為,窯口磚的損壞主要是磚的高溫抗折強(qiáng)度不夠,便對兩種磚做了高溫抗折強(qiáng)度對比檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“理化指標(biāo)”高的鎂鋁尖晶石磚,在高溫抗折強(qiáng)度方面反而不如“理化指標(biāo)”低的鎂鐵尖晶石磚。
便于2011年元月份大修時,在窯口試用了鎂鐵尖晶石磚,到2011年11月11日窯口掉磚挖補(bǔ),運行了將近一年。這進(jìn)一步證明了高溫抗折強(qiáng)度對窯口磚的重要性。我們的磚是在高溫狀態(tài)下使用的,為什么耐火磚廠給我們提供的“理化指標(biāo)”都是常溫指標(biāo)呢?
關(guān)于這個問題,我曾經(jīng)請教了某國際著名的耐火材料公司,給我的回答是 “我們公司非常重視這個問題,配有高溫強(qiáng)度檢測設(shè)備進(jìn)行抽查檢測”,而在我走進(jìn)該公司以后,確實看到了放在角落里的高溫強(qiáng)度檢測設(shè)備,但上面放有獎狀、飯盒、水壺等雜物,看不出有使用過的痕跡,如下圖。為了不給該公司造成不良影響,已對獎狀里顯示的公司名稱作了處理。
還有一個問題需要指出,大家可以翻翻你手頭的產(chǎn)品樣本,幾乎所有耐火材料公司,他們給出的化學(xué)成分都不外乎SiO2、Al2O3、Fe2O3、MgO 、CaO 、ZrO2、Cr2O3等有益成分,而沒有一個提及對窯筒體有害的成分的限量。難道真的就沒有有害成分嗎?
事實上,在有的公司的產(chǎn)品中,不但含有Cl-等有害成分,而且還很高。比如,用在水泥窯過渡帶的抗剝落磚等,為了提高其熱震穩(wěn)定性,常加入一定的ZrO2成分,ZrO2是一種成本較高的材料,這不可避免的提高了磚的生產(chǎn)成本。
由于鋯英石原料具有良好的惰性,抗玻璃和爐渣溶液的侵蝕力較強(qiáng),所以玻璃池窯常用含鋯的耐火材料。如電熔AZS磚,含鋯量在32.5%~40.5%之間。ZrO2在玻璃溶液中的溶解度又很低,所以在玻璃池窯的廢磚中保留了較高的ZrO2成分。
據(jù)一些不可查證的內(nèi)部消息,有的公司,為了降低水泥窯過渡帶磚的生產(chǎn)成本,在制磚時加入的不是鋯英石原料,而是玻璃池窯的廢磚,而這些廢磚中往往富集有較高的Cl-等有害成分。
窯襯砌筑好后需要妥善烘烤,烘烤時升溫不能過快、甚至必要時需要恒溫,以免產(chǎn)生過大的熱應(yīng)力而導(dǎo)致磚襯開裂、剝落。
有些廠家更換窯襯后急于投料生產(chǎn),常采用6~8h的快速烘窯制度,加之缺乏必要的措施來保護(hù)窯體和窯襯的安全,導(dǎo)致窯體及窯襯不必要的損壞。
圖8 某公司不當(dāng)升溫導(dǎo)致的惡性事故
窯襯烘烤必須連續(xù)進(jìn)行,直至完成,且要做到“慢升溫,不回頭”。為此烘烤前必須對系統(tǒng)設(shè)備聯(lián)動試車,還要確保供電。
控制磚的升溫速度,主要是控制磚的熱面與冷面的膨脹差值,這與導(dǎo)熱系數(shù)有關(guān),另外還要考慮磚的熱面溫度與窯胴體的溫度差值,實際上是磚的膨脹量與窯胴體的膨脹量相適應(yīng)的問題。否則,磚膨脹的快而窯胴體膨脹的慢,磚將受到窯筒體的擠壓,磚的膨脹力是非常大的,有可能超過磚的強(qiáng)度而壞磚,有可能超過窯筒體的強(qiáng)度壞窯筒體。
由于磚熱面的升溫膨脹在先,在磚熱面升到一定溫度后,要有一段恒溫時間,以便讓磚的熱面膨脹等一下磚的冷面膨脹和窯胴體的膨脹。在這一方面,多數(shù)廠都是照抄其他廠家在多少溫度段恒溫多長時間的規(guī)定,實際上這是很不科學(xué)的,應(yīng)以窯筒體高溫段的溫升速度為判斷標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)溫升速度快時就應(yīng)該繼續(xù)恒溫一段時間,而當(dāng)溫升速度已經(jīng)很慢時就可以停止恒溫了,沒必要再浪費時間。
應(yīng)該提醒一下,這是一張非常難得的照片。從照片上看,窯筒體不是韌性被撕裂的,而是脆性被碎裂的;這個窯筒體不像是鋼質(zhì)的,而像是陶質(zhì)的。遺憾的是,由于種種原因,這起事故無法做詳細(xì)的分析,但可以肯定窯筒體是鋼質(zhì)的,而絕不是陶質(zhì)的。下圖由奧地利奧鎂耐火材料公司的《窯筒體銹蝕》資料整編而成,僅供參考。
圖9 由奧鎂公司《窯筒體銹蝕》資料整編的參考圖
從碎裂的表象看,很可能是氯鹽在鋼材中滲透的結(jié)果,有無據(jù)可查的說法,該公司在近年為了降低成本,曾大量采用過工業(yè)廢渣配料,難保沒有有害成分,包括氯鹽。有關(guān)研究表明,氯離子對鋼材不但有“氧化反應(yīng)”和“電化反應(yīng)”的危害,而且可以在碳鋼中滲透,滲透多了的碳鋼就會變得很脆,很易碎裂。