苗暉
【摘要】資金的融通對于經(jīng)濟的增長有著巨大的貢獻,資金流動的效率越高,整個宏觀經(jīng)濟的運作就越順暢。本文以修正后的金融機構(gòu)貸款、存款增長率為解釋變量,以人均GDP同比增長率為被解釋變量,得到的結(jié)論為金融機構(gòu)吸收存款對于經(jīng)濟增長并無顯著推動作用,但卻可以提高自身貸款額的上限,貸款額同比凈增長率與經(jīng)濟增長存在一定的正向關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】信貸資源 經(jīng)濟增長 實證研究
一、引言
金融機構(gòu)作為宏觀經(jīng)濟的“中介”,扮演的特殊的角色。無論是銀行、證券、保險還是信托,歸根結(jié)底都是履行著一個職責(zé)——資金的融通。它們從資金富裕的部門吸收資金,通過各種金融服務(wù),有償?shù)谋U狭速Y金需求企業(yè)的正常周轉(zhuǎn)。企業(yè)發(fā)展需要資金,通過在金融機構(gòu)融資,提高自身財務(wù)杠桿,可以調(diào)高生產(chǎn)水平,擴大收益。目前我國的金融業(yè)屬于受政府嚴(yán)格控制的行業(yè),隨著改革開放以及社會主義市場經(jīng)濟制度的逐步完善,金融產(chǎn)業(yè)也在進行著深刻的變革,銀行組織體系進一步健全,證券保險逐步規(guī)范、完善,多層次的金融市場體系也在探索中發(fā)展著。金融資源理論為基礎(chǔ)的金融可持續(xù)發(fā)展理論的觀點至今已10年有余。許多學(xué)者先后投入到相關(guān)研究中來,隨著金融學(xué)者們的研究逐漸深入,金融資源理論其內(nèi)涵也變得越來越豐富并顯示出持久的生命力,大幅度的思維跨越、多元領(lǐng)域的結(jié)合帶來了的更為廣闊的理論研究視角,而在金融全球化、自由化的今天,金融資源理論有了更為廣闊的理論涵蓋,成為了解釋新經(jīng)濟時代發(fā)展新特征的有效工具。
二、文獻綜述
優(yōu)化金融資源配置,調(diào)整金融結(jié)構(gòu),防范開放中的金融風(fēng)險已成為中國經(jīng)濟能否可持續(xù)增長的關(guān)鍵問題(張平,2007)。隨著研究的深入,學(xué)者對金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了更加理性的認(rèn)識。金融產(chǎn)業(yè)的制度設(shè)計、資金的配置、金融機構(gòu)所提供的服務(wù)被越來越額的學(xué)者所關(guān)注。林毅夫(2009)將金融結(jié)構(gòu)定義為金融體系內(nèi)部各種不同的金融制度安排的比例和相對構(gòu)成,并從多種角度對金融機構(gòu)進行了界定。
金融對于經(jīng)濟的發(fā)展有著關(guān)鍵性的作用(Levine and Zervos,1998)。國內(nèi)外學(xué)者對金融產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系方面做了許多研究。王守法(2009)運用了“一分法”研究了金融產(chǎn)業(yè)資源配置的效率,認(rèn)為優(yōu)先發(fā)展我國金融產(chǎn)業(yè),尤其是大都市的金融產(chǎn)業(yè),是帶動整個我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然的戰(zhàn)略選擇。關(guān)于金融市場與銀行在金融體系中的相對重要性及其與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,現(xiàn)有實證研究發(fā)現(xiàn)了一個基本事實:一個國家或地區(qū)的人均收入水平越高,在其金融體系中金融市場更為活躍(Demirg Kunt and Levine,2001;林毅夫等,2006)。銀行作為金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物,在經(jīng)濟活動當(dāng)中扮演的角色越來越多,作用也越來越顯著。國內(nèi)外的學(xué)者越來越關(guān)注銀行業(yè)的集中度、規(guī)模,并將其作為金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要方面來進行研究。許多研究表明,金融產(chǎn)業(yè)、銀行集中度較高的地區(qū),經(jīng)濟增長,資本積累會受到抑制(Guzman,2000、Beck,2004)。也有研究將視角轉(zhuǎn)移到金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu),分析了不同制度下的金融企業(yè)對宏觀經(jīng)濟的影響,如林毅夫(2009)認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特別是中小金融機構(gòu)市場份額的上升對經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響。
三、實證分析
(一)計量模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明
其中g(shù)t為我國人均GDP的同比增長率,用gdp表示。E、D分別代表金融機構(gòu)存款余額同比凈增長率和貸款余額同比凈增長率。因為被解釋變量中不含價格因素,所以我們這里將解釋變量也做了去價格因素處理,由于存貸款額極易受到貨幣供應(yīng)量的影響,我們在此用M2同比增長率進行修正。Xt為其他控制變量,包括已有文獻識別出來的影響我國經(jīng)濟增長的主要因素,這里我們選用了出口額占GDP的比重ex、外商直接投資占GDP的比重fdi,固定資產(chǎn)投資占GDP的比重zc。由于采用的是季度數(shù)據(jù),所有的數(shù)據(jù)都經(jīng)過了季節(jié)調(diào)整。
(二)數(shù)據(jù)檢驗
1.平穩(wěn)性檢驗。對于時間序列的平穩(wěn)性采用了ADF單位根檢驗,如果時間序列均值或者協(xié)方差函數(shù)隨時間的變化而變化,那么序列存在單位根即不平穩(wěn),需要經(jīng)過差分后再次檢驗。單位根檢驗結(jié)果如下,利用Eviews軟件對金融機構(gòu)存款余額、金融機構(gòu)貸款余額、出口占比、外商投資占比、固定資產(chǎn)投資占比分別進行ADF單位根檢驗,在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè),時間序列不存在單位根,時間序列平穩(wěn)。
2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。以上的檢驗驗證了各解釋變量時間序列的平穩(wěn)性,要進一步研究這些變量之間是否存在因果關(guān)系就要用到格蘭杰因果關(guān)系檢驗。
格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果表明,在10%的顯著水平下,金融機構(gòu)貸款余額同比凈增長率(dk)是人均GDP同比增長率的格蘭杰原因,而存款余額同比凈增長率與人均GDP同比增長率無明顯格蘭杰因果關(guān)系。
(三)擬合結(jié)果及分析
我們將時間序列分成兩個階段:2001第一季度至2008年第四季度和2010年第一季度到2012年第四季度。我們將實證檢驗中2009年的數(shù)據(jù)去除掉,理由是2008年次貸危機的發(fā)生最終導(dǎo)致全球金融震動,而我國政府也積極應(yīng)對這一突如其來的狀況,并于2009年推出了“四萬億刺激計劃”來全面帶動實體經(jīng)濟復(fù)蘇,在經(jīng)濟下滑的時候大量增加固定資產(chǎn)投資。這同時帶動了金融機構(gòu)的存款貸款額的增加,因此2009年的金融機構(gòu)存款以及貸款余額出現(xiàn)大幅增長,與低迷的經(jīng)濟增長之間產(chǎn)生背離。
從擬合結(jié)果可以看出,兩個階段中貸款余額同比凈增長率前的系數(shù)均顯著為正,而存款余額同比凈增長率系數(shù)并不顯著。金融機構(gòu)吸收存款對于經(jīng)濟增長并無顯著推動作用,但卻可以提高自身貸款額的上限,貸款額同比凈增長率與經(jīng)濟增長存在一定的正向關(guān)系,但前提是政府對于金融機構(gòu)的激勵以及對于宏觀經(jīng)濟的刺激相對于貸款存量不顯著。
四、結(jié)語
本文通過實證研究,證實了信貸資源配置規(guī)模的增長會刺激經(jīng)濟的快速增長。雖然實證的結(jié)果表明,貸款額同比凈增長率與經(jīng)濟增長存在一定的正向關(guān)系,但信貸資源乃至銀行業(yè)仍應(yīng)維持一個適度的發(fā)展規(guī)模。為了避免擴張過度導(dǎo)致不良貸款大幅上升,造成新的金融風(fēng)險,適度控制信貸擴張的速度和規(guī)模,提高信貸質(zhì)量是當(dāng)前應(yīng)重點注意的事項。
參考文獻
[1]林毅夫,孫希芳.銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究, 2008,9(3).
[2]江春,許立成.金融監(jiān)管與金融發(fā)展:理論框架與實證檢驗[J].金融研究,2005,4:79-86.
[3]王志強,孫剛.中國金融發(fā)展規(guī)模,結(jié)構(gòu),效率與經(jīng)濟增長關(guān)系的經(jīng)驗分析[J].管理世界,2003(7):13-20.
[4]周業(yè)安.金融抑制對中國企業(yè)融資能力影響的實證研究[J].經(jīng)濟研究,1999,2(13.20).
[5]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2002,5(14.21).
[6]Levine,R1,Zervos,S1,“Stock markets banks and economic growth”,American Economic Review 88,1998,pp.537-581.