馬俊 吳天生 暴龍

摘 要：當(dāng)前，中國正處于加快現(xiàn)代化進程的、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要時期，如何提升公共服務(wù)能力以應(yīng)對轉(zhuǎn)型時期的各種新問題，制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，選擇合理的施政管理模式已經(jīng)成為擺在各級政府面前的首要問題。本文從宏觀上對我國公共服務(wù)能力構(gòu)建進行深度挖掘，分析當(dāng)前政府公共服務(wù)能力建設(shè)的主要內(nèi)容，以求能為當(dāng)代中國政府公共服務(wù)能力建設(shè)提供有益的思想資源，進而促進中國公共行政改革與發(fā)展的良性運行。

關(guān)鍵詞：公共服務(wù)；政府能力建設(shè)；服務(wù)型政府

自2002年中共十六大以來，加強政府公共服務(wù)能力建設(shè)，推進服務(wù)型政府改革已成為政府、社會和學(xué)界的共識，通過政府和理論界的推動，公共服務(wù)的理念迅速普及，相關(guān)研究蓬勃發(fā)展。然而總體來說還很不成熟，存在有明顯的不足，故此本文擬通過從公共行政管理與社會公眾之間、個人與公共行政之間、行政管理公共性的衍生過程等角度深入研究政府公共服務(wù)能力建設(shè)，凸顯政府公共服能力的價值，明確公共服務(wù)能力建設(shè)目標(biāo)，探索當(dāng)代中國公共服務(wù)能力建設(shè)的現(xiàn)狀、困境及建設(shè)路徑。

一、政府公共服務(wù)能力的內(nèi)涵

德國行政法學(xué)家厄斯特·福斯多夫于1938年首先提出“服務(wù)行政”這一概念，20世紀(jì)90年代臺灣學(xué)者陳新民在其著作《公法學(xué)札記》中首次將這一概念引入大陸。然而關(guān)于政府公共服務(wù)能力的界定一直存在理論上的分歧。一種是延續(xù)西方傳統(tǒng)理論，從經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)角度出發(fā)將“公共服務(wù)”和“公共物品”看作是可以等同和相互替換的概念，即政府公共服務(wù)能力就是指政府提供公共產(chǎn)品的能力，如譚興提出“政府公共服務(wù)能力，可以說是指政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的功能及其有效性?！迸硐騽偂埵澜芴岢觥肮卜?wù)能力是指以政府為主的社會公共組織為社會提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，不斷滿足人民群眾日益增長的社會公共需求的本領(lǐng)和力量?！倍蔚掠裉岢觥肮卜?wù)能力是指公共服務(wù)主體為生產(chǎn)和提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)產(chǎn)品以滿足公共服務(wù)客體的公共服務(wù)需求而具備的技能、技術(shù)和技巧?！?；另一種是從政治學(xué)、行政學(xué)角度出發(fā)進行界定，如謝來位認(rèn)為，“公共服務(wù)能力是指以政府為主體的公共組織在滿足公眾的公共需求中的本領(lǐng)，核心是公共服務(wù)的有效性?！?，王琳、漆國生認(rèn)為：“政府公共服務(wù)能力是政府實現(xiàn)政府職能的條件和途徑，是政府在履行公共服務(wù)職能時，運用現(xiàn)代公共行政方法和技能，利用公共資源，為社會和公眾提供公共服務(wù)，以滿足公共服務(wù)需要所具備的能量和力量?！?/p>

基于對現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究和考量，筆者認(rèn)為“公共服務(wù)”和“公共產(chǎn)品”雖然在外延上有一定交叉，但他們卻是不同的兩個概念?！肮伯a(chǎn)品”是“私人產(chǎn)品”的對稱，是經(jīng)濟學(xué)術(shù)語，而“公共服務(wù)”是政治學(xué)、行政學(xué)術(shù)語，它本質(zhì)上是以公共利益為目的取之于民、用之于民的活動。雖然政府公共服務(wù)主要是以公共產(chǎn)品的形態(tài)向社會輸出，但不能代表公共產(chǎn)品供給是政府公共服務(wù)的全部問題，論及政府公共服務(wù)能力建設(shè)時簡單的以政府公共產(chǎn)品供給能力建設(shè)來替代是不全面的。

李軍鵬在《公共服務(wù)型政府》中論述到，政府的公共服務(wù)職能應(yīng)該深入社會產(chǎn)品生產(chǎn)與國民收入再分配領(lǐng)域，并形成完善的社會福利體系和全面的社會保障制度。

二、政府公共服務(wù)能力建設(shè)的內(nèi)容

（一）政府公共服務(wù)財政支撐能力建設(shè)

政府公共服務(wù)財政支撐能力是指政府為保障公共服務(wù)體系的建設(shè)、維護而對社會資源進行配置的能力，它是政府公共財政在公共服務(wù)領(lǐng)域資源配置能力的一種促進、協(xié)調(diào)和組織。政府公共服務(wù)財政支撐能力建設(shè)是政府公共服務(wù)能力建設(shè)的重要基礎(chǔ)，包括公共服務(wù)財政汲取能力建設(shè)和公共服務(wù)財政管理能力建設(shè)。

政府公共服務(wù)財政汲取能力建設(shè)水平取決于市場經(jīng)濟的發(fā)展水平，而社會經(jīng)濟的發(fā)展水平又受到政府公共服務(wù)財政管理能力建設(shè)水平的制約，故此政府公共服務(wù)財政支撐能力建設(shè)與市場經(jīng)濟建設(shè)是相互影響、相互作用的辯證關(guān)系。加強政府公共服務(wù)財政支撐能力建設(shè)的核心在于正確處理政府與市場的關(guān)系，實現(xiàn)政府從生產(chǎn)投資型政府向公共服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變，著力創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，從經(jīng)濟發(fā)展的控制者、審批者成為服務(wù)者，政府通過良好的制度供給、公共政策供給，加大公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的充分供給，為市場提供有效的服務(wù)，通過這些服務(wù)為經(jīng)濟發(fā)展提供新的動力，進而形成政府促進市場繁榮，市場穩(wěn)定拓寬政府財源的良性循環(huán)。

（二）政府公共服務(wù)價值目標(biāo)平衡能力建設(shè)

政府公共服務(wù)價值目標(biāo)平衡能力是指政府在提供公共服務(wù)，應(yīng)對多元公共服務(wù)價值目標(biāo)時的評判、取舍能力[1]。隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，公民意識覺醒，社會公眾在提高公共服務(wù)的質(zhì)量需求的同時，不同社會群體的公共服務(wù)需求的差異性也逐漸增大，公共服務(wù)價值目標(biāo)呈多元化的發(fā)展趨勢，且存在不同利益訴求相互沖突的情況。如何兼顧效率、公平，合理的在這些相互沖突的基本價值目標(biāo)進行取舍和平衡，從根本上決定著公共服務(wù)的實際效果。

政府公共服務(wù)價值目標(biāo)平衡能力建設(shè)的核心在于確立公民本位的行政理念。從單純的追求政府效率轉(zhuǎn)向注重公眾社會需要，合理配置政府間公共服務(wù)事權(quán)、財權(quán)，以公民的需求為中心，加強民主參與，針對公共服務(wù)價值目標(biāo)的呈多元化的發(fā)展趨勢，形成以政府為主導(dǎo)的多元化公共服務(wù)供給主體，圍繞公共服務(wù)體系建設(shè)真正轉(zhuǎn)變政府職能，實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、制度化，提升公眾滿意度。

（三）政府公共產(chǎn)品供應(yīng)能力建設(shè)

政府公共產(chǎn)品供應(yīng)能力是指各個公共部門和社會組織為滿足社會的公共需求，向公民個人和組織提供所需公共產(chǎn)品的本領(lǐng)，具體表現(xiàn)在政府所提供的公共產(chǎn)品在數(shù)量、質(zhì)量、性能以及時效上是否符合社會公眾需要。政府公共服務(wù)供給能力建設(shè)的中心是強化各級政府對社會需求的回應(yīng)能力，由于公共服務(wù)供給主體的多元化，公共服務(wù)供給能力建設(shè)的目標(biāo)既包括各主體自身供給能力的加強，也包括政府在動員、組織非政府力量進行聯(lián)合供給上的能力提升，即政府綜合運用多種治理工具，適當(dāng)引入市場機制，加強公共產(chǎn)品供應(yīng)競爭，運用市場化、社會化的手段增加公共服務(wù)供應(yīng)的質(zhì)量。

（四）公共服務(wù)制度建設(shè)

加強政府公共服務(wù)能力建設(shè)首先要轉(zhuǎn)變政府職能，而政府職能不是抽象的，他需要構(gòu)建適當(dāng)?shù)捏w制機制予以落實。政府全面履行經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)職能，需要以制度為保證，通過構(gòu)建一個穩(wěn)定的社會與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來減少利益沖突和不確定性。加強政府公共服務(wù)能力建設(shè)不僅要從根本上改變傳統(tǒng)的政府管理觀念，更需要在經(jīng)濟、政治、社會等領(lǐng)域全方位推進體制改革和創(chuàng)新。

三、中國政府公共服務(wù)能力建設(shè)的目標(biāo)

縱覽中國政府公共服務(wù)能力建設(shè)的演進過程，究其根本是行政價值取向的轉(zhuǎn)變，是政府不斷根據(jù)社會現(xiàn)實需要調(diào)整工作重心和工作方向的歷史過程。新時期社會的主要矛盾表現(xiàn)為兩個方面，一是經(jīng)濟快速增長與區(qū)域發(fā)展不平衡之間的矛盾日益突出，二是快速增長的社會公共需求與短缺的公共服務(wù)兼職的矛盾逐漸加劇。故此，加強政府公共服務(wù)能力建設(shè)是新時期解決新問題的歷史必然選擇，他要求政府從“官本位”取向向“民本位”取向轉(zhuǎn)變，從“重權(quán)力”向“重責(zé)任”轉(zhuǎn)變。

總體來說評判政府提供公共服務(wù)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)在于：一是政府提供公共服務(wù)的成本效益比，以及公共服務(wù)的質(zhì)量；二是民主價值的實現(xiàn)，政府要體現(xiàn)人民的意志。故此，加強政府公共服務(wù)能力建設(shè)包含四個層面的要素建設(shè)：（1）財政建設(shè)層面，調(diào)整公共支出結(jié)構(gòu)，提高公共服務(wù)支出所占比重，健全公民的基本權(quán)益保障，提高社會福利水平，政府公共服務(wù)的支出水平必須與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)；（2）價值層面，樹立以人為本的理念，正確界定政府、市場、社會的互動邊界，確立政府的“元治理”角色；（3）供給方式層面，完善和創(chuàng)新政策工具，提高公共服務(wù)的質(zhì)量與效率，確立政府主導(dǎo)多元供給的新局面；（4）制度建設(shè)層面，圍繞經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，超越大、小政府之爭，明確各級政府職責(zé)，深化體制改革，確立公共財政體制、公民參與機制和監(jiān)督管理機制。

注釋：

[1]謝來位. 公共服務(wù)能力建設(shè)要點分析[J]. 行政與法， 2006年（02）.

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁煌. 西方行政學(xué)說史[M]. 1999年4月第1版. 武漢大學(xué)出版社， 2006年1月.

[2] 張康之. 尋找公共行政的倫理視角[M]. 2002年8月第1版. 中國人民大學(xué)出版社， 2002年8月.

[3] 金鐘燮. 公共行政的社會建構(gòu)：解釋與批判[M]. 2008年5月第1版. 北京大學(xué)出版社， 2008年5月.

[4] 陳振明. 政府再造——西方“新公共管理運動”述評[M]. 2003年8月第1版. 中國人民大學(xué)出版社， 2003年8月.

[5] 郭咸綱. 西方管理思想史[M]. 2004年9月第3版. 經(jīng)濟管理出版社， 2010年7月.

[6] 朱光磊主編. 中國政府發(fā)展研究報告（第2輯）——服務(wù)型政府建設(shè)[M]. 1. 中國人民大學(xué)出版社， 2010年5月.