于正《神雕》頑固“逆天”

劉一手

既然有《北平無(wú)戰(zhàn)事》供人“頂禮膜拜”，就應(yīng)有另一類(lèi)劇集讓人吐槽。未開(kāi)播前，已有很多人迫不及待地將于正的《神雕俠侶》（《神雕》）釘在令人唾棄的硬幣反面。定妝照中，劇中主角的各色雷人造型仿佛在昭示著這一宿命——這是一部與公眾審美為敵的作品。輿論暴政似乎一觸即發(fā)，將再次把于正送上審美異端的“斷頭臺(tái)”，但是事實(shí)真是這樣嗎？

要是你能夠忍受那些嘩眾取寵的造型、枝蔓冗贅的劇情、偶爾考驗(yàn)情商和智商的臺(tái)詞，或許你會(huì)感覺(jué)于正這次做得還不錯(cuò)。妖嬈的李莫愁和滑稽的小龍女其實(shí)并沒(méi)有毀掉太多的三觀?？陀^地說(shuō)，尚有大把其他的雷劇在前，還輪不到于正的《神雕》給爛劇“立傳”。另外，在該劇高企的收視率面前，于正多少保住了幾分節(jié)操。

輿論評(píng)價(jià)往往能把一個(gè)瑕疵無(wú)限放大，直至徹底玩壞。在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，審美批判是廉價(jià)的，集體吐槽是群眾散步式的宣泄，吐槽的姿態(tài)比吐槽的內(nèi)容更加帶勁。很多人是一邊哼著《小蘋(píng)果》，一邊在朋友圈上吐槽《神雕》；一邊調(diào)侃著藍(lán)翔的挖掘機(jī)技術(shù)，一邊戲謔陳妍希的小龍女。屌絲和于正比格調(diào)，無(wú)疑是五十步笑百步。在大眾審美趣味集體矮化的時(shí)代，彈幕中的各種字體仿佛一梭梭子彈，歡快地射向它們的假想敵（于正之流早就被貼上了搗毀經(jīng)典的罪名標(biāo)簽）。

換做其他人，“脆弱的小宇宙”早就被擊潰了，但于正偏偏不會(huì)?！叭酥临v則無(wú)敵”，于正早就不再緬懷逝去的節(jié)操，他以“自我毀滅”的方式向集體審美發(fā)起挑戰(zhàn)。不是說(shuō)山寨嗎？那就讓花花綠綠的造型亮瞎?fàn)柕?。不是說(shuō)對(duì)白雷嗎？那就讓更加令人發(fā)指的臺(tái)詞沖擊三觀。至于是否糟蹋經(jīng)典，改編過(guò)《笑傲江湖》的于正對(duì)“神雕”上下其手，自然不在話下。

越挑釁，越快樂(lè)。在于正的《神雕》里，挑釁式的作惡再次激怒網(wǎng)民，但這恰恰是于正想要的。所謂話題性?shī)蕵?lè)作品，一種是《星際穿越》和《北平無(wú)戰(zhàn)事》式的精品所成就，另一種則由《富春山居圖》和《天天有喜》自作式的粗俗來(lái)造就。既然無(wú)法達(dá)到前者，那么用作惡式的營(yíng)銷(xiāo)向后者靠攏，則不失為一種高明的炒作方式。于正對(duì)此，屢試不爽，且拿捏有度。他用一部電視劇就達(dá)到了一臺(tái)“春晚”的效果。冒天下之大不韙，也是需要果敢和勇氣的。

于正試圖用挑釁而非迎合，來(lái)給大眾一個(gè)交代，這無(wú)疑是對(duì)當(dāng)下熱捧的“互聯(lián)網(wǎng)思維”一種蓄意的顛覆。在收集眾多BUG之后，依舊我行我素地推出一個(gè)用戶體驗(yàn)更加惡劣的版本。說(shuō)好的迭代呢？說(shuō)好的優(yōu)化體驗(yàn)?zāi)?？說(shuō)好的BUG修復(fù)呢？被“互聯(lián)網(wǎng)思維”寵壞的網(wǎng)民們，等待一年后的升級(jí)版本是這種貨色。然而，這也是于正高明之處。比起動(dòng)不動(dòng)就拿情懷說(shuō)事的羅永浩，跪舔米粉的雷軍們，于正簡(jiǎn)直就是個(gè)特立獨(dú)行的頑固分子。

是該從互聯(lián)網(wǎng)思維里清醒過(guò)來(lái)了。群眾的意見(jiàn)眾口難調(diào)，既然不能順從鼓噪的民意，不如頑固到底，這也許就是于正式的情懷。