羅香文　劉建宇　張勝平　張德詠　劉勇　蔡立湘

摘 要：為明確湖南省安仁地區(qū)白背飛虱種群對不同防治農(nóng)藥的敏感度，指導(dǎo)該地區(qū)白背飛虱田間藥劑防治，測定了湖南省安仁縣白背飛虱種群3齡若蟲對5種農(nóng)藥的敏感度。測定結(jié)果表明，湖南省安仁縣白背飛虱種群對噻蟲嗪、噻嗪酮、吡蟲啉、烯啶蟲胺、異丙威的敏感度（LC50），分別為0.0299、0.1214、0.1322、0.3296、26.7068 mg/L。5種藥劑中，異丙威的敏感度最低，生產(chǎn)上應(yīng)控制施用。

關(guān)鍵詞：白背飛虱；湖南省安仁種群；稻莖浸漬法；敏感度；農(nóng)藥

中圖分類號：S482.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號：2013-0287

Determination of Sensitivity of White-backed Planthopper of Anren County， Hunan to Five Pesticides

Luo Xiangwen， Liu Jianyu， Zhang Shengping， Zhang Deyong， Liu Yong， Cai Lixiang

（Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， Hunan， China）

Abstract： The aim is to provide a scientific evidence for controlling white-backed planthopper in field. The sensitivity of the third instar nymph of white-backed planthopper population in Anren， Hunan to five pesticides was determined by rice stem impregnation method. The results showed the sensitivity （LC50） of the tested population to thiamethoxam， buprofezin， imidacloprid， nitenpyram and isoprocarb was 0.0299， 0.1214， 0.1322， 0.3296 and 26.7068 mg/L， respectively. Of the tested five pesticides， isoprocarb should be reducing in field for lower sensitivity.

Key words： White-backed Planthopper； Population in Anren County， Hunan； Rice Stem Impregnation Method； Sensitivity； Pesticides

0 引言

白背飛虱[Sogatella furcifera （Horvdth）]屬同翅目飛虱科，是主要危害中國中南部水稻的一種重要的遷飛性害蟲。該飛虱在每年的4月左右進(jìn)入湖南南部，在4—7月有多個(gè)遷入高峰，然后遷出湖南省[1]。白背飛虱除直接吸食稻株汁液危害外，更重要的是，白背飛虱還能傳播水稻病毒病，如由白背飛虱傳播的一種新的水稻病毒病——南方水稻黑條矮縮病[2]，近年來在中國南方稻區(qū)發(fā)生危害嚴(yán)重，威脅南方水稻的安全生產(chǎn)[3]。

生產(chǎn)中防治白背飛虱以農(nóng)藥為主，農(nóng)藥大規(guī)模不合理的投入，將可能誘導(dǎo)白背飛虱對殺蟲劑的敏感度降低，以及對農(nóng)田生態(tài)環(huán)境造成潛在的污染[4]。因此，通過室內(nèi)測定白背飛虱對生產(chǎn)上施用的主要防控藥劑的敏感度，能夠初步明確這些防控藥劑對白背飛虱的防控效率，從而指導(dǎo)生產(chǎn)用藥，達(dá)到減少農(nóng)藥用量、提高防控效率以及降低水稻的生產(chǎn)成本，降低對農(nóng)田環(huán)境系統(tǒng)的污染。

中國水稻所的毛立新等[5]在20世紀(jì)80—90年代，監(jiān)測了浙江省褐飛虱和白背飛虱對有機(jī)磷、菊酯類和有機(jī)氯等13種農(nóng)藥的敏感度，發(fā)現(xiàn)白背飛虱對這3類不同農(nóng)藥敏感度差異較大。2006—2007年對南京市的白背飛虱的敏感度監(jiān)測結(jié)果表明，白背飛虱對不同藥劑的敏感度下降趨勢不同[6-7]。不同地區(qū)白背飛虱種群的敏感度測定結(jié)果表明，不同地區(qū)的白背飛虱對某一種藥劑的敏感度也存在明顯的差異[8]。因此，針對特定地區(qū)白背飛虱的防控，需要監(jiān)測該地區(qū)白背飛虱對不同防控藥劑的敏感度，從而降低農(nóng)藥使用量、提升防控效果、保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

為明確湖南省安仁地區(qū)白背飛虱種群對不同防治農(nóng)藥的敏感度，指導(dǎo)該地區(qū)白背飛虱田間藥劑防治，采用稻莖浸漬法測定了采自湖南省安仁縣的白背飛虱種群對生產(chǎn)中常用的5種農(nóng)藥的敏感度。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑選擇目前生產(chǎn)上常用藥劑，包括氯化煙堿類：70%吡蟲啉（imidacloprid）、95%噻蟲嗪（thiamethoxam）、95.8%烯啶蟲胺（nitenpyram）；氨基甲酸酯類：97.9%異丙威（isoprocarb）；昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類：98.6%噻嗪酮（buprofezin）。以上防控白背飛虱藥劑由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所惠贈。

上述高純度藥劑，先加入一定量溶劑丙酮，溶解藥劑，然后加入滅菌ddH2O（含0.1% Tween-80），配制成試驗(yàn)設(shè)計(jì)所需的濃度梯度，供下一步測試。

1.2 供試?yán)ハx

白背飛虱，于2011年7月采集于湖南省安仁縣雜交水稻田，室內(nèi)飼養(yǎng)，利用F1代的3齡若蟲，作為防控藥劑敏感度測試用試材。

1.3 室內(nèi)敏感度測定

敏感度測定采用FAO推薦的稻莖浸漬法[9]。先進(jìn)行預(yù)備試驗(yàn)，確定不同種類化學(xué)藥劑對試蟲的殺蟲作用速率，從而確定正式試驗(yàn)的處理時(shí)間。預(yù)備試驗(yàn)確定的處理時(shí)間為：氯化煙堿類96 h；氨基甲酸酯48 h；昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類120 h。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用以生物學(xué)軟件DPS（v12.01）軟件[10]，自變量x為藥劑質(zhì)量濃度（mg/L）對數(shù)值，因變量y為校正死亡率的機(jī)率值，每種藥劑分別建立毒力回歸方程式，然后計(jì)算藥劑對應(yīng)的LC50值以及95%置信限。

2 結(jié)果與分析

2.1 白背飛虱對5種農(nóng)藥的敏感度

安仁地區(qū)采集的白背飛虱種群，對5種防控藥劑的敏感度測定結(jié)果見表1。5種防控藥劑中，安仁地區(qū)白背飛虱種群對其中3種防控藥劑（噻蟲嗪、噻嗪酮和吡蟲啉）的敏感度高，對烯啶蟲胺敏感度次之；然而，其對防控藥劑異丙威的敏感度最低。與敏感度最高的噻蟲嗪相比，異丙威的敏感度倍數(shù)達(dá)893.20，這表明相對于與其他4種防控藥劑，安仁地區(qū)的白背飛虱種群對該防控藥劑的敏感度很低。

5種防控藥劑對安仁地區(qū)的白背飛虱種群的室內(nèi)敏感度測試結(jié)果，以LC50的95%置信限是否重疊作為判斷不同防控藥劑間敏感度差異[11]。根據(jù)表1的測試結(jié)果，5種防控藥劑的敏感度（LC50）的95%置信區(qū)間，僅2種防控藥劑（噻嗪酮和吡蟲啉）之間有重疊，其他3種防控藥劑之間并無交叉，安仁地區(qū)白背飛虱種群3齡若蟲對5種防控藥劑敏感度大小順序依次為：噻蟲嗪>噻嗪酮≥吡蟲啉>烯啶蟲胺>異丙威。

2.2 安仁地區(qū)白背飛虱種群與長沙地區(qū)白背飛虱種群對幾種防控藥劑的敏感度比較

安仁地區(qū)白背飛虱種群對這5種防控藥劑的敏感度，與湖南省長沙地區(qū)白背飛虱種群[7]（見表2）相比，其敏感度的大小順序一致，即異丙威敏感度最低，噻蟲嗪敏感度最高；且2個(gè)地區(qū)白背飛虱種群的LC50值相差相對具有一定的差異（表3），相差最大的吡蟲啉為2.27倍。

3 討論

通過安仁地區(qū)白背飛虱種群對5種防控藥劑敏感度測定表明，安仁地區(qū)種群對5種藥劑的敏感度差異較大，其中，對異丙威的敏感度差異最大，其敏感度倍數(shù)高達(dá)893.20，因此，建議在生產(chǎn)過程中，防控白背飛虱應(yīng)盡量少用或暫時(shí)停止施用該防控藥劑一段時(shí)間。研究表明，高頻次的施用某一類藥劑或作用機(jī)制相同/類似的防控藥劑（如異丙威等），在長期高選擇壓之下，靶標(biāo)害蟲對其敏感度水平將會不斷降低[13]。室內(nèi)研究表明，當(dāng)?shù)珟煳貌槐┞对谒巹┑蔚翁橐欢螘r(shí)間，其對滴滴涕的敏感度上升，因此停止使用防控藥劑一定時(shí)間，是促使敏感度停止降低和逐漸上升的一項(xiàng)有效措施[14]。

本研究結(jié)果表明，在湖南省安仁地區(qū)，在水稻生產(chǎn)的過程中，應(yīng)該輪換使用5種防控藥劑中的4種（即吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮、烯啶蟲胺）。比如在內(nèi)吸活性好的吡蟲啉或噻蟲嗪，可以用于水稻浸種；而在白背飛虱達(dá)到或超過防治指標(biāo)時(shí)，施用觸殺效果較好的防控藥劑烯啶蟲胺[15]。

比較2個(gè)地區(qū)白背飛虱種群對5種農(nóng)藥的敏感度，其LC50比值為0.89～2.27倍，表明這2個(gè)地區(qū)白背飛虱種群對幾種化學(xué)藥劑（如吡蟲啉、烯啶蟲胺）的敏感度有一定差異，所以，這2個(gè)地區(qū)藥劑選擇應(yīng)該按照實(shí)際情況進(jìn)行輪換，防止敏感度進(jìn)一步降低。

白背飛虱是遷飛性害蟲[16]，某一地區(qū)白背飛虱對農(nóng)藥的敏感度情況，可為大區(qū)域白背飛虱對主要?dú)⑾x劑的敏感性監(jiān)測提供重要信息，在綜合各地尤其是蟲源地抗藥性演化水平的基礎(chǔ)上，制定大區(qū)域白背飛虱遷飛路線上各地的化學(xué)防治策略提供重要依據(jù)和參考。因此，跟蹤了解不同地區(qū)白背飛虱對不同農(nóng)藥的敏感度，有助于白背飛虱的科學(xué)防治，降低化學(xué)防治成本，增加水稻種植效益，亦有助于保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1] 巫國瑞，俞曉平，陶林勇.褐飛虱和白背飛虱災(zāi)害的長期預(yù)測[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997，30（4）：25-29

[2] Zhou G H， Wen J J， Cai D J， et al. Southern rice black-streaked dwarf virus： a new proposed Fijivirus species in the family Reoviridae[J]. Chinese Science Bulletin，2008，53（23）：3677-3685.

[3] 張松柏，張德詠，劉勇，等.2009年造成湖南省水稻大面積矮縮的是南方水稻黑條矮縮病[J].植物保護(hù)，2010，36（4）：98-10.

[4] 姚洪渭，葉恭銀，程家安.亞洲地區(qū)稻飛虱抗藥性研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，1998，37（9）：6-11.

[5] 毛立新，梁天賜.水稻飛虱對十三種殺蟲劑的抗性監(jiān)測.中國水稻科學(xué)，1992，6（2）：70-76.

[6] 李淑勇，劉學(xué)，高聰芬.防治水稻白背飛虱高毒農(nóng)藥替代藥劑的室內(nèi)篩選及對吡蟲啉的抗性風(fēng)險(xiǎn)評估[J].中國水稻科學(xué)，2009，23（1）：79-84.

[7] 何月平，張玨鋒，肖鵬飛，等.浙江省水稻三種飛虱對殺蟲劑的敏感性測定[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（4）：642-646.

[8] 姚洪渭，蔣彩英，葉恭銀.白背飛虱不同地區(qū)種群的抗藥性研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（1）：101-105.

[9] 莊永林，沈晉良，陳崢.三唑磷對不同翅型稻褐飛虱繁殖力的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，22（3）：21-24.

[10] 唐啟義，馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)——試驗(yàn)設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析及數(shù)據(jù)挖掘[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[11] Zhao J Z， Collins H I， Li Y X， et al. Monitoring of diamondback moth （Lepidoptera： Plutellidae） resistance to spinosad， indoxaeard， and emamectin benzoate[J]. Journal of Economic Entomology，2006，99（1）：176-181.

[12] 張勝平，張松柏，張德詠，等.白背飛虱對5種殺蟲劑的敏感度測定[J].農(nóng)藥，2011，50（9）：686-687.

[13] 謝圣華，梁延坡，林珠鳳.9種藥劑對斜紋夜蛾的室內(nèi)毒力與田間應(yīng)用效果[J].植物保護(hù)，2010，36（4）：175-177.

[14] 任樟堯，楊天賜，傅桂明.淡色庫蚊對3種殺蟲劑的敏感度測定[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2006，12（6）：476-477.

[15] 程勤海，陸劍飛，陸志杰，等.幾種殺蟲劑防治單季晚稻5代稻飛虱田間藥效探析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，4：465-467.

[16] 包云軒，徐希燕，王建強(qiáng)，等.白背飛虱重大遷入過程的大氣動(dòng)力背景[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（11）：4527-4535.