劉瑾妮
E在洛杉磯讀醫(yī)藥學(xué),教授總是雞蛋里挑骨頭般對(duì)E上交的作業(yè)打游擊戰(zhàn),甚至不惜占用自己下班后的自由時(shí)間。好的方面是,E的教授在學(xué)術(shù)上非常嚴(yán)謹(jǐn),責(zé)任心幾乎可以跟魯迅的藤野先生PK,雖然經(jīng)常把E叫過去單聊,但這樣開小灶似的額外補(bǔ)習(xí),也是讓E的成績保持堅(jiān)挺的重要原因之一。
無獨(dú)有偶,我的另一位同學(xué)J,也曾給我留言抱怨她的教授。J在國內(nèi)念數(shù)學(xué)專業(yè),平時(shí)上課對(duì)于教授講的題目沒有完全理解,下課總是去問,但國內(nèi)的大學(xué)生和教授之間存在的一個(gè)鴻溝就是彼此交流過少:國內(nèi)的教授似乎只有一個(gè)任務(wù),那就是授課,而學(xué)生在其他學(xué)業(yè)上的問題,則不在教授的工作范疇內(nèi)。這兩位好友給我留言的最后,她們有一個(gè)共同的問題,那就是我在英國讀書遇到的教授,怎么樣?
這句“怎么樣”包含了太多的信息,細(xì)細(xì)想來,他們既有中國教授們對(duì)于學(xué)業(yè)無私支持,也有美國教授們主動(dòng)和學(xué)生交流的責(zé)任心;但同時(shí),他們的一些要求和行為讓我崩潰抓狂,甚至不惜去和教授打!嘴!仗!
“你是教授、博士、政客嗎?”
教育業(yè)作為英國的主要產(chǎn)業(yè)之一,自然汲取了世界各地教育方式的精髓。比如,教授們對(duì)于學(xué)術(shù)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,這個(gè)“學(xué)術(shù)”,不僅僅指教授們?cè)谡n上傳授的知識(shí),也包括學(xué)生們輸入這個(gè)知識(shí)的方式,用直白的話來講,就是寫論文的各種MLA、APA、PDF、WORD的格式,不符合直接0分。
最崩潰的是這個(gè)叫做bibliography的東西。英國的學(xué)術(shù)規(guī)范死板到讓我不能理解,任何一句“人話”,都必須有引用的文獻(xiàn)出處,換句話說,就是論文里永遠(yuǎn)沒有“常識(shí)”。我第一次交論文,題目翻譯成中文為“旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與文化保護(hù)的悖論”,其中有一句話是“Tourism is a double-edged sword” (旅游業(yè)是把雙刃劍),這句話完完全全是我自己所寫,沒有抄襲,沒有參考文獻(xiàn),于是我直接這樣寫上。
沒想到教授把這句話用紅筆給我畫了出來,(當(dāng)然同時(shí)畫出的還有很多我所認(rèn)為的不需要文獻(xiàn)出處的“常識(shí)”),說我抄襲,不改的話就給我fail。當(dāng)時(shí)我甚至有一點(diǎn)生氣,跟他理論這就是我的idea,是我經(jīng)過四年高等教育學(xué)到的知識(shí);況且在中國,這么簡單的“雙刃劍”理論,連初中生都懂,為什么要讓我引文獻(xiàn)呢,我并沒用文獻(xiàn)里的話???
教授嚴(yán)肅地直接問了我三句話:“你是教授嗎?你是博士嗎?你是政客嗎?”
我當(dāng)然回答說“不是”。
“既然你不是,你就不能寫這種定論性的語言,因?yàn)槿绻隳茏龀鲞@樣的定論,我想你就不會(huì)在這里了?!?/p>
當(dāng)時(shí)的我仍舊一頭霧水,但鑒于我已經(jīng)在很多方面了解到了英國人們死板刻板呆板的“弱智規(guī)矩”和無厘頭,我決定入鄉(xiāng)隨俗被動(dòng)接受,于是崩潰地熬了一整夜改論文,把所有定論性的語言都找到了出處,而通過閱讀更多的文獻(xiàn),我對(duì)初稿中的某些論點(diǎn)也有了新的認(rèn)識(shí),同樣也進(jìn)行了完善,不得不說是一個(gè)巨大的學(xué)習(xí)進(jìn)步。
原本以為一切well done,但第二天我又被叫到了辦公室,因?yàn)槌u率過高,多于20%,要fail。我所有引用的概念和觀點(diǎn)都標(biāo)注了出處,剩下的都是我自己的argument,還要我怎樣呢?教授耐心地告訴我,觀點(diǎn)和概念不能直接引用,只能轉(zhuǎn)述或者summarize it(簡化)。隨即他收起了笑臉,提醒我這是非常嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)錯(cuò)誤,我本應(yīng)該在開學(xué)之前就把學(xué)校發(fā)放的有關(guān)論文要求細(xì)則弄明白,若非我是個(gè)國際學(xué)生,且這是我第一次交論文,他一定不會(huì)原諒我的……說到這里,我想起了新生歡迎儀式上學(xué)校發(fā)放的幾乎跟牛津字典一樣厚的要求手冊(cè),我只看了眼扉頁就扔到一旁,以為跟國內(nèi)的無聊學(xué)生守則一樣,卻沒想到竟是如此重要的東西,不禁一陣后怕,趕忙向教授promise會(huì)“好好改造”。
同樣,我忽略的還有bibliography的格式,學(xué)校online learning上有專門的一頁詳細(xì)地注明了各類文獻(xiàn)的引用格式,而我之前為了省事,直接google自動(dòng)生成了文獻(xiàn)的“標(biāo)準(zhǔn)格式”,而這樣當(dāng)然是不符合規(guī)定的,于是我又得對(duì)照著那密密麻麻的規(guī)范說明表,一個(gè)逗號(hào)一個(gè)空格地改。
第一次交論文的經(jīng)歷并不那么美好與順利,甚至讓我覺得是否因?yàn)槲腋淌诘那芭阎孛?,他故意找茬?bào)復(fù)我。而有趣的是,通過這次事件,教授也把我的名字和樣貌深深地印在了腦海里,同時(shí)由于我們旅游專業(yè)過于袖珍,所有教授講師加學(xué)生還不到20人,我的大名“Katherine”就以光速在旅游專業(yè)火了起來。無論是教授們還是講師們,都記得了我這個(gè)能說會(huì)道還總是出糗的中國學(xué)生,而從此以后至今已長達(dá)半年,我都在與教授們“打嘴仗”。
你的傷疤給了我靈感
有時(shí)我也在想,可惜我的教授是個(gè)外國人,不同國度所帶來的文化差異,在為我?guī)砺闊┑耐瑫r(shí),也帶來了一些溫情。在第一學(xué)期的期中,“旅游商業(yè)學(xué)”這門課程留了一篇三千字的論文,我廢寢忘食嘔心瀝血地熬了一周,自認(rèn)為交出了滿意的答卷。但最后發(fā)下feedback時(shí),教授只給了我個(gè)C+。讓我氣憤的是,他在評(píng)語里寫道我低分的原因竟然是結(jié)論里面沒有自己的觀點(diǎn)。我又重新檢查了自己的論文,發(fā)現(xiàn)長達(dá)六百多字的conclusion里面明明確確地寫出了我對(duì)于解決方法的建議,這難道不算觀點(diǎn)嗎?在國外,成績的等級(jí)是非常重要的,直接影響我們最終得到什么檔次的畢業(yè)證,因此,我著急找教授理論,甚至來不及預(yù)約,就趕去他的office hour談。
進(jìn)門之后,我簡明扼要地把我的來意講了出來,并拿出自己重新打印的論文指給他看。教授很快地瀏覽了一遍,說我寫的只是recommendation,不是original argument。之后我便疑惑了,或許是翻譯的問題,recommendation在中文中是“建議”的意思,argument在中文中是“觀點(diǎn)”的意思,“我的‘建議不就是我的‘觀點(diǎn)嗎?”我問道。
教授一剎那愣住了,摸著下巴點(diǎn)點(diǎn)頭說“interesting”,從來沒有人問過他這個(gè)問題,他要好好想想怎樣回答我。這時(shí),由于情緒激動(dòng)加上教授辦公室的暖氣開得太熱,我挽起袖子準(zhǔn)備聽他的講解。他在思考時(shí),看到了因?yàn)榭就了径豢鞠錉C傷像一道大閃電一樣橫亙?cè)谖沂直凵系膫?,輕輕地驚呼了一聲,問我怎么搞的,我如實(shí)說出,他表示很抱歉,說我當(dāng)時(shí)一定很疼。我剛想要提醒他跑題了,他突然雀躍起來說:“Katherine,我知道怎樣為你解釋了!謝謝你的傷疤,它給了我靈感!”“argument是指描述現(xiàn)象和事實(shí)的句子,比如我說:你被烤箱燙傷了,你一定很疼;而recommendation指的是對(duì)于如何規(guī)避這樣的事件而提出的建議,比如我說:你今后用烤箱的時(shí)候要小心,要等到冷卻再開箱,從烤箱中拿取食物時(shí)要戴好廚房手套等等,它們并沒有描述你被燙傷的事實(shí),所以這些語言是沒有論點(diǎn)的。我這樣講,你能明白嗎?”如此深入淺出的解釋我還是頭一回聽到,對(duì)于自己分?jǐn)?shù)的不滿也在瞬間消失,我對(duì)教授的解釋表示感謝,又對(duì)占用他的時(shí)間表示了歉意,教授哈哈大笑說道:“Katherine,你用受傷的經(jīng)歷給了我一個(gè)完美的例子,我應(yīng)該感謝你才對(duì)啊!”中國春節(jié)那天,下課臨走,教授特意回過頭來祝我“新年快樂”,我有意逗他,告訴他我是中國的少數(shù)民族,我還有另外的“新年”要過,所以他這樣講是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。教授又疑惑了,不懂minority nationality(少數(shù)民族)的意思,最后驚恐地問道:“難道中國有56個(gè)國籍的嗎?”(nationalities可以被翻譯成民族,也可譯為國籍)我決定留下他一個(gè)人凌亂,這個(gè)解釋,留在以后慢慢來吧,否則,我又拿什么話題跟他“打嘴仗”呢?
責(zé)任編輯:陳思