姜明

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，我國的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)站近幾年呈現(xiàn)逐年增多的趨勢，電子閱讀成為閱讀的新形式，但隨之而來的諸多侵權(quán)問題卻成為了網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展中的棘手問題。網(wǎng)絡(luò)文學產(chǎn)業(yè)的規(guī)模日益擴大，我們應(yīng)該進一步重視保護網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)保護問題。本文將通過分析與探討網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)內(nèi)涵，歸納總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)行為，并就網(wǎng)絡(luò)文學著作權(quán)保護的方式提出了相關(guān)的對策建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學作品；著作權(quán)；保護

隨著社會的發(fā)展，我國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)也在不斷進步，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中越來越普及。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，網(wǎng)絡(luò)文學也隨之應(yīng)運而生。網(wǎng)絡(luò)文學是一個寬泛的概念，它在網(wǎng)絡(luò)中具有較廣泛的傳播范圍，因此人們往往能夠很輕易地進行網(wǎng)絡(luò)文學的閱讀。也正因為如此，網(wǎng)絡(luò)文學被盜用的情況也隨之出現(xiàn)，本文就將對網(wǎng)絡(luò)文學的版權(quán)問題進行討論?，F(xiàn)在同一篇文章往往會出現(xiàn)在不同的網(wǎng)站上，這篇文章可能只在一個網(wǎng)站上由作者發(fā)表，而其他網(wǎng)站或許并不全是經(jīng)過允許以后才使用的。網(wǎng)絡(luò)文學其實類別是非常廣的，因為在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的文章都可以稱之為網(wǎng)絡(luò)文學，而網(wǎng)絡(luò)文學又可以分為本身發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)或本身發(fā)表于紙質(zhì)刊物。本文即將討論的網(wǎng)絡(luò)文學，是狹義的網(wǎng)絡(luò)文學，也就是首先發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)的文學。往往有人認為，網(wǎng)絡(luò)文學相對紙面文學，都是比較隨意的，但這并不代表他們的文學版權(quán)就可以被侵犯，本文將對網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)的法律保護進行討論。

一、 網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)和侵權(quán)的基本介紹

首先，需要對網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)和侵權(quán)的相關(guān)概念加以了解。隨著網(wǎng)絡(luò)在我國的迅猛發(fā)展，科技進步也讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)展更進一步。現(xiàn)如今，我國擁有全世界最多的網(wǎng)民，因此我國的網(wǎng)絡(luò)也具有很大的市場潛力。2013年7月17日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第32次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》報告中顯示，截至2013年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達到5.91億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.1%，較2012年底增加4379萬人，網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)的人群占比提升至78.5%，其中手機網(wǎng)絡(luò)文學的用戶規(guī)模比2012年底增長了12.0%。在生活中，我們越來越多的看到拿著智能手機閱讀小說的人在我們身邊經(jīng)過，我們在平時也更傾向于使用電子書閱讀，簡便可攜帶的電子書的確方便了我們的閱讀，但大量的復制傳播，使得網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)保護難度系數(shù)增大，因此，探究網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)保護問題，進一步保護網(wǎng)絡(luò)文學作品，顯得格外重要。

二、網(wǎng)絡(luò)文學作品著作權(quán)的主體與客體

著作權(quán)的主體是依法對文學、藝術(shù)和科學作品享有著作權(quán)的人。要保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，首先應(yīng)當明確其主體確定，即著作權(quán)的歸屬。我國《著作權(quán)法》第11條規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者?！薄吨鳈?quán)法》第3條列舉了9類作品形式，第5條規(guī)定了一些不受著作權(quán)法保護的作品形式。傳統(tǒng)著作權(quán)客體有三個特點，一作品是思想或情感的表達，二作品具有獨創(chuàng)性，三作品具有可復制性。而網(wǎng)絡(luò)文學作品的客體是以文字、圖片、音像等形式表現(xiàn)的以電子化形式存在的，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介存在的作品。本文所指的網(wǎng)絡(luò)文學作品是以數(shù)字化形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進行創(chuàng)作、傳播的作品。尤其是以文字形式發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)的可復制的原創(chuàng)作品。

三、侵犯網(wǎng)絡(luò)文學作品著作權(quán)的行為

鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學作品的傳播非?？旖菀仔?，網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)更容易遭到侵犯。方便的下載，也造成了方便的盜版，網(wǎng)絡(luò)文學作品的盜版現(xiàn)象非常的普遍?！?010中國網(wǎng)絡(luò)文學藍皮書》指出，全國約有53萬家文學盜版網(wǎng)站，每年盜版市場規(guī)模約為50億元?！吨鳈?quán)法》第10條明確規(guī)定著作權(quán)人享受的17項人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，第47-48條將未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自實施受專有權(quán)利控制的行為視為侵權(quán)。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》（2006）第4條“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責任”。

四、網(wǎng)絡(luò)文學作品著作權(quán)的保護措施

（一）行業(yè)救濟

我國新修訂的《著作權(quán)法》第8條對著作權(quán)集體管理制度的規(guī)定較為原則，規(guī)定了著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)和法律地位。而對于著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、著作權(quán)許可使用費的收取和分配、以及對其監(jiān)督和管理等事項則由國務(wù)院另行規(guī)定。2004年12月22日國務(wù)院第74次常務(wù)會議通過了《著作權(quán)集體管理條例》，自2005年3月1日起實施。從著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)上分析，它是具有中介代理性質(zhì)的非營利性社團法人。從其法律地位上分析，著作權(quán)集體管理組織是由國務(wù)院著作權(quán)管理部門批準設(shè)立，由國務(wù)院著作權(quán)管理部門參與管理并監(jiān)督其運作的，是政府權(quán)力介入的民間性質(zhì)的社團法人。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和我們所掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的局限性，成立一個網(wǎng)絡(luò)文學作品集體管理組織不失為一個有效途徑。

（二）司法救濟

要保證網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)不受侵犯，必須健全相關(guān)法律法規(guī)，從而引導網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者者以及廣大網(wǎng)民們自覺保護著作權(quán)，并對侵權(quán)行為進行合理處罰。2001年，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)寫入《著作權(quán)法》，十余年來，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律法規(guī)相繼出臺，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律制度在不斷完善。司法救濟主要可以分為三類，民事救濟、刑事救濟以及行政救濟。我國《著作權(quán)法》第47-48條規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。由于民事救濟基本是等同于自力救濟，著作權(quán)人要保護自己的權(quán)利不受侵害的難度系數(shù)高，因而可以參考本文提到的第一類行業(yè)救濟。刑事救濟主要是指《著作權(quán)法》第48條規(guī)定的“侵權(quán)行為情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”行政救濟，較前兩者而言，其特點更為靈活，反應(yīng)度更為快捷，在實踐中也更具有可操作性。2005年，國家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》，強調(diào)了行政救濟在保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的重要作用。2005年至2012年，國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)八次開展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理行動，查辦大量網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，關(guān)閉眾多非法網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)文學正是治理行動重點之一。2013年1月，國務(wù)院修改《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，大幅提升罰款額度，表明政府加大打擊力度的決心。面對這網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中數(shù)量龐大的侵權(quán)行為，增設(shè)專門部門專管網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也不失為以項有效途徑，畢竟在我們國家，行政力量仍具有強大威懾性。

（三）把著作權(quán)中的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓給文學小說網(wǎng)站，由文學網(wǎng)站進行維權(quán)

相比個人，文學網(wǎng)站作為公司會更有實力。侵權(quán)行為會直接影響網(wǎng)站的收入，文學網(wǎng)站也有足夠的動力去維權(quán)。現(xiàn)在大型文學網(wǎng)站一般都有專門主管知識產(chǎn)權(quán)的員工，相比作者更具備專業(yè)知識。比如，國內(nèi)的主要網(wǎng)絡(luò)文學內(nèi)容提供商——盛大文學也曾多次向公安機關(guān)報案配合查處，使得小說520網(wǎng)和小說5200網(wǎng)等多家盜版文學網(wǎng)站被查處。盛大文學也曾經(jīng)多次因為著作權(quán)糾紛起訴其他網(wǎng)站，通過民事訴訟的方式來維護網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（四）采用集體委托的方式

集體委托，即若干個權(quán)利人共同委托一家律師事務(wù)所或者一個律師來進行維權(quán)。權(quán)利人進行維權(quán)主要的障礙是專業(yè)知識和技能不足、時間有限，本來可以委托律師來維權(quán)。但是現(xiàn)在中國網(wǎng)絡(luò)作家收入并不高，而知識產(chǎn)權(quán)律師的律師費一般都不菲，如果單個作家委托律師往往負擔較重。幾個或者十幾個、幾十個網(wǎng)絡(luò)作家可以聯(lián)合起來委托一家律師事務(wù)所或者一個律師來進行維權(quán)，這種情況下網(wǎng)絡(luò)作家可以降低成本，律師也可以解決工作費用等問題。

（五）及時進行知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化

據(jù)媒體載：《武帝》是網(wǎng)絡(luò)小說作家——高樓大廈最新的一部作品，還在連載中。面對這樣一部還在創(chuàng)作中的作品，高樓大廈發(fā)現(xiàn)，同名游戲已經(jīng)領(lǐng)先于小說完成。在《武帝》這個案件中，如果權(quán)利人及時把“武帝”注冊為網(wǎng)游類商品或者服務(wù)的商標（如果可以的話），則可以阻止他人使用這一名稱開發(fā)游戲作品，為權(quán)利人自己下一步開發(fā)同名游戲作品打好基礎(chǔ)。所以，為了防止他人搭便車，及時轉(zhuǎn)化由網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)展而來的涉及到商標、著作權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)成果就非常重要了。

五、網(wǎng)絡(luò)文學作品著作權(quán)保護的展望

保護網(wǎng)絡(luò)文學作品的知識產(chǎn)權(quán)，不僅需要提高行業(yè)自律，提高司法部門的效率，提高行政部門的意識，我們自身也應(yīng)該樹立起保護知識產(chǎn)權(quán)的觀念，從最基本的入手，我們可以拒絕盜版，這就為我們的著作權(quán)保護增添了一份動力。我們國家的法律制度不斷在完善，著作權(quán)領(lǐng)域的法律也不斷在完善，我們也和世界接軌，TRIPs協(xié)議中的不少原則也已經(jīng)適用在我們的法律中。隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學會更加繁榮，妥善處理網(wǎng)絡(luò)文學作品的知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)當受到回避，而應(yīng)該提起各個部門的重視。網(wǎng)絡(luò)文學背后是巨大的市場價值和文化價值，保護網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)，也為網(wǎng)絡(luò)文學的進一步發(fā)展提供了動力，也促進了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進國家經(jīng)濟平衡發(fā)展，順應(yīng)世界網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大趨勢。

【參考文獻】

[1]連雪晴.網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)保護問題研究[J].法制與社會，2014（05）

[2]夏來祥.田偉.淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件[J].法制與社會，2009（08）

[3]肖燕.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)與數(shù)字圖書館[M].北京：北京圖書館出版社，2002