這是一屆成功的世界杯，我們看到了很多激動(dòng)人心的比賽。這是全方面努力的結(jié)果，其中也包括裁判員的辛勤工作。裁判這一環(huán)節(jié)是非常重要的，如果出現(xiàn)重大失誤，那這屆世界杯的結(jié)果就不那么客觀和完美了。裁判的工作是要追求準(zhǔn)確，但想要零失誤很難做到。一般來(lái)講，關(guān)鍵性判罰沒(méi)有失誤，裁判的工作就是成功的。

詮釋規(guī)則精神

國(guó)際足聯(lián)要求裁判按照規(guī)則執(zhí)法比賽，但不是所有裁判都能完全理解規(guī)則所詮釋的精神。執(zhí)法時(shí)間長(zhǎng)短、執(zhí)法比賽場(chǎng)次的多少，使得裁判在詮釋規(guī)則精神的時(shí)候不盡相同。我了解到，國(guó)際足聯(lián)為了避免在世界杯賽事出現(xiàn)不同的判罰尺度，世界杯開(kāi)始前三年從各大洲選擇上百名裁判，每年有大量的培訓(xùn)，然后一批接著一批地淘汰，最終留下的就是站在巴西世界杯上的裁判。

今年世界杯，幾乎所有裁判的判罰都能在規(guī)則中找到依據(jù)。裁判詮釋規(guī)則精神最好的一點(diǎn)，就是判罰尺度一致。尺度統(tǒng)一、人人平等、公平公正，這是極其難能可貴的。人們往往認(rèn)為，東道主在比賽中的最大優(yōu)勢(shì)就是裁判，但是斯科拉里卻在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，他并沒(méi)有享受到東道主的優(yōu)勢(shì)。難道這不是體現(xiàn)出裁判員偉大的人格嗎？不是很好地詮釋了規(guī)則的基本精神嗎？在規(guī)則面前人人平等，沒(méi)有強(qiáng)隊(duì)弱隊(duì)之分，沒(méi)有主隊(duì)客隊(duì)之分，更沒(méi)有大牌球員的明星哨，這是本屆世界杯裁判做得最出色的地方。

裁判需要經(jīng)驗(yàn)主義

歐洲五大聯(lián)賽的水平更高，比賽的節(jié)奏、球員的技戰(zhàn)術(shù)水平，都要比亞洲優(yōu)秀。在那樣的一個(gè)環(huán)境下，裁判能夠得到更好的挑戰(zhàn)和鍛煉。

一名優(yōu)秀裁判員，最重要的是心理要冷靜、剛毅。要有極好的體能，上屆世界杯裁判韋伯曾經(jīng)在英超執(zhí)法一場(chǎng)比賽，跑動(dòng)超過(guò)1萬(wàn)米。裁判員要有高超的執(zhí)法水平，瞬間的判罰會(huì)面臨不同的問(wèn)題和狀況，綜合各種各樣的情況，馬上做出正確的判斷。

這次世界杯有一些球是依靠經(jīng)驗(yàn)判斷。裁判員被要求在球場(chǎng)上看到一切，但是在一些極其特殊的情況下，因?yàn)榻嵌葐?wèn)題，裁判的觀察不到位，視野受阻。在這種情況下，只能憑借經(jīng)驗(yàn)。在巴西和智利隊(duì)的比賽中，巴西球員浩克禁區(qū)接傳球，停球后打門(mén)，球滾進(jìn)球門(mén)。當(dāng)值主裁韋伯曾執(zhí)法上屆世界杯決賽，他在視線完全受阻、看不到浩克停球的情況下，吹了浩克手球。韋伯是通過(guò)球的運(yùn)行軌跡和自身經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷的。如果浩克是用胸部停球，足球不可能正好落在浩克的腳下。另外，所有的胸部停球，手臂都在兩側(cè)，而不是向前伸出。如果沒(méi)有踢球的經(jīng)歷，沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)法積累的經(jīng)驗(yàn)，裁判沒(méi)辦法把一個(gè)沒(méi)看見(jiàn)的球判罰正確。所以在特定的環(huán)境下，經(jīng)驗(yàn)就起到了重要的作用。

技術(shù)是輔助手段

這屆世界杯啟用了鷹眼技術(shù)，增加了飲水暫停，使得足球比賽更加科學(xué)和客觀，也充分體現(xiàn)了人文情懷，保證了運(yùn)動(dòng)員的安全。同時(shí)，鷹眼技術(shù)的應(yīng)用避免了很多爭(zhēng)議，讓比賽更加有序?？梢哉f(shuō)，本屆世界杯比賽中良好的秩序，和新技術(shù)的引用有很大的關(guān)系。

國(guó)際足聯(lián)在新技術(shù)的使用上一直非常謹(jǐn)慎，要通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐和印證，才將這些東西應(yīng)用到世界杯賽事中。當(dāng)然，不排除在以后的足球比賽中，可能還會(huì)有其他技術(shù)被應(yīng)用進(jìn)來(lái)。但高科技不能解決球場(chǎng)上出現(xiàn)的所有問(wèn)題，足球比賽的主角終歸是人，技術(shù)只是一種輔助手段。特別是對(duì)裁判員來(lái)講，完善的技術(shù)能讓判罰減少爭(zhēng)議，但不能對(duì)每一次犯規(guī)程度做出正確的定論，更多的還是依靠裁判員的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)。比如球員草率、魯莽的犯規(guī)，技術(shù)是無(wú)法解決的；過(guò)分使用力量會(huì)被出示紅牌，錄像回看也無(wú)法證實(shí)；再比如手球，規(guī)則上的解釋是故意用手或者臂部觸球，至少現(xiàn)在沒(méi)有任何一種技術(shù)能印證球員是否故意。