聚焦名刊

《瞭望》2014年第33期

解讀四中全會(huì)

“建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的新的里程碑?！瘪R克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家、中央黨校教授嚴(yán)書翰如此評(píng)價(jià)剛剛結(jié)束的四中全會(huì)，“四中全會(huì)在與以往依法治國(guó)方略一脈相承的基礎(chǔ)上，推出了依法治國(guó)的‘升級(jí)版’?！比绻f(shuō)三中全會(huì)是對(duì)全面深化改革的總部署，那么四中全會(huì)就拿出了一份全面推進(jìn)依法治國(guó)、全面深化法治改革的總報(bào)告。

《南風(fēng)窗》2014年第23期

法治中國(guó)路線圖

在中國(guó)之前30多年的改革實(shí)踐中，曾出現(xiàn)過(guò)違憲的良性改革，這在摸石頭過(guò)河中可能是不能完全避免的。依法治國(guó)的提法國(guó)民并不陌生，但十八屆四中全會(huì)將依法治國(guó)首次作為一次全會(huì)的主題，會(huì)議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，提出了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的總目標(biāo)，并提出五大體系和六大任務(wù)，對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行展開和細(xì)化，清晰地描繪出實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)的路徑。

《財(cái)經(jīng)》2014年第31期

IPO改革幻象

11月6日，蘭石重裝以第21個(gè)漲停板收盤，報(bào)每股16.28元，和每股1.68元的發(fā)行價(jià)相比漲幅已8倍多，打破了此前由天和防務(wù)創(chuàng)下的13個(gè)漲停的次新股漲停紀(jì)錄。如何協(xié)調(diào)中國(guó)資本市場(chǎng)的特殊性與市場(chǎng)化改革方向的矛盾，平衡市場(chǎng)參與各方的利益，承受各方對(duì)于改革方向不解的壓力，將成為下一階段新股發(fā)行體制改革無(wú)法回避的問(wèn)題。

《小康》2014年第13期

聚焦鎮(zhèn)級(jí)市

近期，國(guó)家強(qiáng)鎮(zhèn)戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)，在巨型鎮(zhèn)升級(jí)為市所涉及的珠三角地區(qū)中，虎門呼聲亦越來(lái)越高。這也源于虎門歷年積累下來(lái)的聲望和實(shí)績(jī)，更為重要的是“鎮(zhèn)改市”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，虎門每條都符合?；㈤T每年一度的時(shí)裝節(jié)與大連時(shí)裝節(jié)齊名，因而素有“北有大連，南有虎門”之稱，而今的虎門，電子信息產(chǎn)業(yè)、文化旅游業(yè)等新生產(chǎn)業(yè)奮然崛起，這讓虎門的發(fā)展如同猛虎插翅，再展雄威。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2014年第41期

APEC搭臺(tái)PPP唱戲

中央力推，地方熱捧，資本關(guān)注，就連剛剛結(jié)束的第21屆APEC財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，會(huì)議核心就是討論和倡導(dǎo)PPP，關(guān)于PPP的討論占用了財(cái)長(zhǎng)會(huì)議近一半的時(shí)間。PPP，這個(gè)被賦予了亞太地區(qū)互聯(lián)互通、APEC成員尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力等諸多厚望的公共投資模式，能否成為推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)的新動(dòng)力？而由財(cái)政部主導(dǎo)的、籌建中的“中國(guó)PPP中心”，將如何唱好這出大戲？

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》10月25日

歐洲經(jīng)濟(jì)

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)最大的威脅來(lái)自歐洲，隨著德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩，歐元區(qū)正處在六年來(lái)第三次衰退的邊緣。這個(gè)撐起全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出1/5的地區(qū)，如今正陷入經(jīng)濟(jì)停滯和通縮。在歐洲央行設(shè)定通脹目標(biāo)的46個(gè)國(guó)家中，有30個(gè)沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)。這一結(jié)果值得擔(dān)憂，因?yàn)殡m然包括油價(jià)在內(nèi)的部分商品價(jià)格下跌是受歡迎的，但目前走弱的物價(jià)水平、停滯的工資水平更多是由于經(jīng)濟(jì)疲軟所致。歐洲大陸經(jīng)濟(jì)有很多根本性問(wèn)題，比如沉重債務(wù)和僵化的勞動(dòng)力市場(chǎng)等等，而大量的錯(cuò)誤政策還先后在多國(guó)出臺(tái)，如果歐洲想要終止經(jīng)濟(jì)的惡化局面，那就必須停止自我毀滅性的行為。

美國(guó)《時(shí)代》11月3日

叫停教師終身制

在美國(guó)，由于教師終身制的存在，想要開除不合格的老師非常困難，但一群來(lái)自硅谷的投資人決定要通過(guò)法律訴訟來(lái)改變這一狀況。最終，加州一名法官在今年6月通過(guò)判決，向美國(guó)公立學(xué)校制度扔下了一枚重磅炸彈。他在判決中稱，教師終身制違反了該州憲法，這一制度最終傷害到孩子們的受教育權(quán)。

美國(guó)《新聞周刊》11月7日

華爾街銀行“逍遙稅外”

美國(guó)是2008年次貸危機(jī)的始作俑者，那些華爾街大銀行被司法部要求償還十億美元債務(wù)，不過(guò)等一等，它們是否真的要還那么多錢？?jī)?nèi)中自有乾坤。事實(shí)上，如美國(guó)銀行、摩根大通這些大銀行可以獲得相當(dāng)部分的稅款減免，其數(shù)量相當(dāng)于所要償還債務(wù)的50%—75%。而一些中等規(guī)模的銀行和非銀行類的機(jī)構(gòu)則可以免掉所有債務(wù)。在司法部檢察長(zhǎng)埃里克·霍爾德任下，沒(méi)有一家大銀行或一個(gè)銀行高管被起訴，司法部也因此備受詬病。這些銀行被認(rèn)為規(guī)模太大所以不能倒閉，高管們位置太重要所以不能坐牢，而現(xiàn)在更認(rèn)為銀行太大，連稅都交不起。