傅屈晨

清晨，兩棵大樹之間。

一場陰謀正在醞釀。

毫無防備地，我撞上了這張蜘蛛網(wǎng)?？粗前藯l腿的暗算者落荒而逃，我卻為中了它的詭計(jì)而欣喜，繼而又有些抱歉，仿佛驚擾了這精靈與陽光的約會(huì)。

擦掉臉上的蛛網(wǎng)，突然想起來這是在植物園里。旁邊的樹上掛了一張醒目的標(biāo)牌：無線網(wǎng)絡(luò)已覆蓋。環(huán)顧四周，皆是低頭玩手機(jī)的游人。不禁想：偶而讓“有線網(wǎng)絡(luò)”覆蓋一下，好嗎？

自然，是有著自己的網(wǎng)絡(luò)的，她討厭人類的插手。森林里樹木的根系，永遠(yuǎn)是手拉著手，緊緊擁抱著土地；輕巧如蟬翼，只因密布著堅(jiān)韌的網(wǎng)紋，便可讓那大腹便便者“翱翔蓬蒿之間”；曲曲迴腸的河流，更是用“無形”的水匯聚成一張張大網(wǎng)，把清涼與生機(jī)帶給每一寸大地。怪不得孔老先生一直向往“浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸”的生活——他是想用這來自遠(yuǎn)方的河水下個(gè)美麗的注腳啊！“君君，臣臣，父父，子子”，每個(gè)人都是社會(huì)上的一個(gè)網(wǎng)格，一個(gè)結(jié)點(diǎn)連著一個(gè)結(jié)點(diǎn)，彼此密不可分，對(duì)于自己的定位，更是絲毫不能僭越?！岸Y”之網(wǎng)，漸漸硬化成了一個(gè)個(gè)僵化的方格子，多了些制式，少了些溫情。

可那時(shí)，人與自然的臍帶尚未被切斷。人生不如意了，征途上碰壁了，都可以坐下來對(duì)草木發(fā)發(fā)感慨與牢騷。失意者在山與水的對(duì)話中，尋得了一種與自然最原始、最本質(zhì)的聯(lián)系?！凹尿蒡鲇谔斓亍?，“侶魚蝦而友麋鹿”，人不過是百獸中的一種，自然間的關(guān)系永遠(yuǎn)是那么樸實(shí)、坦率。沒有勾心斗角，萬物靈魂相通。

而如今，這些都被從簡從略了?！叭藗愔W(wǎng)”成了人際關(guān)系，曾由情感維系的社會(huì)如今靠“網(wǎng)絡(luò)”支撐，人與自然的關(guān)系網(wǎng)更是在人類的貪欲面前命懸一線，氣若游絲。每個(gè)人害了靈魂的思家病，如蜘蛛般離群索居，落寞地在屏幕前編織著那140個(gè)字符的網(wǎng)。有人說：微博的流行只讓我看見赤裸祼的孤獨(dú)，它是那樣簡潔有力，輕而易舉地就跨越了960萬平方公里。豈只是孤獨(dú)，這張懸跨整個(gè)地球的大網(wǎng)，讓每個(gè)人都成了迫不得已的看客。

一名中學(xué)女生，因被店主發(fā)微博誣為小偷，不堪受辱，憤然從橋上躍下。就這樣，“人肉”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)毒瘤，又吞食了一個(gè)花樣生命。我仿佛看見那些“轉(zhuǎn)發(fā)者”與“推手”們，正抬起一只多毛的足，感受著遠(yuǎn)方細(xì)微的振動(dòng)……這些人，欣賞著他人的掙扎，又無恥地強(qiáng)暴了我們的視聽。網(wǎng)絡(luò)，是他們陰暗的棲巢，也成了一張每個(gè)人共同織就的“天羅地網(wǎng)”，有著無盡的“窺視欲望”。

可網(wǎng)絡(luò)的初衷，不是為了讓人與人之間關(guān)系更加緊密嗎？新聞的傳播，信息的共享，不應(yīng)該是思想與靈魂的自由馳騁之處嗎？為什么一曲田園牧歌，成了鐵絲網(wǎng)里的放牧？

評(píng)點(diǎn)：鄭文龍

此文以“網(wǎng)”為題，寄寓多重涵意，層層推衍，勾連古今，凸顯了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的社交隔膜與對(duì)現(xiàn)代文明的深刻反省。文章以蛛網(wǎng)起筆，對(duì)“無線網(wǎng)絡(luò)”聊作揶揄，進(jìn)而回溯與自然生態(tài)相符契的上古人類社會(huì)生活與精神意態(tài)，展現(xiàn)了自然之網(wǎng)與人倫之網(wǎng)共生共榮的和諧圖景。其后，筆鋒驟轉(zhuǎn)，直言當(dāng)下人際社交網(wǎng)絡(luò)化的心靈病癥與情感疏離，所舉例證更是直指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)人性本身所造成的異化與惡化。最后，文章以一連串關(guān)于網(wǎng)絡(luò)初衷、信息共享等的反問收束，揭示了人性與工具化、自由與同質(zhì)化等內(nèi)在于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中的深刻矛盾，發(fā)人深省，引人遐思。