如果說過去我們是在苦干，那么現(xiàn)在我們需要苦干加上巧干。所謂巧干，實(shí)際上就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提升中國(guó)制造的附加值，降低消耗，降低對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的依賴。產(chǎn)業(yè)升級(jí)，主要包括科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，這些正是幫助新興國(guó)家擺脫中等收入陷阱的成功因素。

中國(guó)改革開放35年來，經(jīng)濟(jì)保持了長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，人民的生活水平得到普遍迅速的提高，這是一個(gè)舉世公認(rèn)的巨大成就。這種成就得益于中國(guó)人民的勤勞智慧，得益于迫切改變落后狀態(tài)和對(duì)美好生活的積極向往，得益于中國(guó)政府開明的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)政策和制度安排，得益于世界產(chǎn)業(yè)分工帶來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系融入和先進(jìn)生產(chǎn)科技與管理體系的引入。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就改善了人民生活，這是最大的成績(jī)；同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大力量，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一部重要“引擎”。

在成績(jī)的背后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題到底在哪里？只有找準(zhǔn)了問題的所在，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)正確把脈，轉(zhuǎn)型之路才能順利展開。

以中國(guó)光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)為例，在10年的時(shí)間里，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)順應(yīng)了世界新能源發(fā)展趨勢(shì)，幾乎是從無到有地發(fā)展成為全球化程度極高、產(chǎn)業(yè)規(guī)模位列世界前三的新興產(chǎn)業(yè)。這個(gè)行業(yè)的風(fēng)起云涌吸引了經(jīng)濟(jì)界的極大關(guān)注。

而最為引人關(guān)注的是2012年9月6日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告，對(duì)中國(guó)光伏電池發(fā)起反傾銷調(diào)查。光伏產(chǎn)業(yè)雖然隸屬于高新技術(shù)的新能源領(lǐng)域，但中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè) “三頭在外”：一是光伏電池的生產(chǎn)設(shè)備主要從國(guó)外進(jìn)口；二是晶體硅材料主要從國(guó)外進(jìn)口；三是生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品，尤其是電池產(chǎn)品主要出口國(guó)外，2011年出口產(chǎn)品的70%以上是出口到歐盟國(guó)家。

雖然中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在某些制造技術(shù)上有領(lǐng)先性，但總體上缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，主要依賴高性價(jià)比贏得市場(chǎng)。設(shè)計(jì)產(chǎn)能主要考慮境外市場(chǎng)和國(guó)外政府補(bǔ)貼水平，中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)開發(fā)不夠。不可忽視的是，作為環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)，其主要產(chǎn)品多晶硅生產(chǎn)過程中有大量污染物質(zhì)產(chǎn)生，大量出口使得環(huán)保產(chǎn)品到了國(guó)外，而中國(guó)留下了大量污染物質(zhì)，對(duì)這些污染物質(zhì)的無害化處理有較高成本。近幾年來，各國(guó)政府減少對(duì)新能源的補(bǔ)貼，加上全球產(chǎn)能過剩，在這樣的不利形勢(shì)下，光伏業(yè)最好的時(shí)光已經(jīng)過去了。如近年歐洲各國(guó)紛紛取消和調(diào)整光伏補(bǔ)貼政策，多國(guó)光伏企業(yè)利潤(rùn)大降，很多企業(yè)虧損破產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)也承受著巨大壓力，很多企業(yè)處于生存邊緣。而一旦歐盟裁定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將造成大面積相關(guān)企業(yè)破產(chǎn)，數(shù)十萬制造工人失業(yè)，并且于歐盟而言也會(huì)承擔(dān)價(jià)格大幅上漲等相應(yīng)損失，實(shí)在是“雙輸”之舉。

如果再考慮到占中國(guó)制造業(yè)很大比重的紡織、制鞋、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，考慮到近幾年快速發(fā)展的汽車及電子產(chǎn)業(yè)的情況，我們可以從中發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造的一些特征和問題：第一，產(chǎn)量很大，但利潤(rùn)微薄，主要是依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，沒有占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端位置；第二，很多產(chǎn)業(yè)集中度不夠，重復(fù)投資造成的浪費(fèi)嚴(yán)重，粗放型增長(zhǎng)模式未得到根本改變，環(huán)境問題突出；第三，產(chǎn)品附加值不高，企業(yè)核心技術(shù)掌握不多，自主創(chuàng)新能力有限，缺乏自主品牌，營(yíng)銷能力薄弱；第四，過于依賴出口市場(chǎng)，受國(guó)際市場(chǎng)變化影響很大，容易引起國(guó)際貿(mào)易糾紛；第五，地方政府熱衷于大型項(xiàng)目投資，可能加劇產(chǎn)能過剩，使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型更加困難。

在2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的呼聲應(yīng)該說是越來越高。如果說當(dāng)外部市場(chǎng)環(huán)境好的時(shí)候，我們還可以繼續(xù)以往的模式，那么危機(jī)的時(shí)刻我們就做不到了。是原地等待還是斷臂重生？中國(guó)政府的態(tài)度是非常明確的。高污染高能耗的發(fā)展方式并不符合中國(guó)人民的根本利益，部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受到其他新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)壓力，而中國(guó)日益龐大的能源需求也會(huì)加重全球能源供應(yīng)緊張。同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)需要下降和可能出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘也要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長(zhǎng)。因此從內(nèi)外部?jī)煞矫嬖騺碚f，中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面態(tài)度都是真誠(chéng)而鮮明的。

十八大報(bào)告指出：“要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新變化，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力，著力增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新動(dòng)力，著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，著力培育開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠?jī)?nèi)需特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)，更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，更多依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)，更多依靠城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動(dòng)，不斷增強(qiáng)長(zhǎng)期發(fā)展后勁?！?/p>

十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)完善基本經(jīng)濟(jì)制度，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型護(hù)航。全會(huì)公報(bào)指出，要緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系、宏觀調(diào)控體系、開放型經(jīng)濟(jì)體系，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展。

因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，必然包含這幾個(gè)方面：改革完善基本經(jīng)濟(jì)制度為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型護(hù)航，產(chǎn)業(yè)升級(jí)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型贏得空間，創(chuàng)新與科技為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型夯實(shí)根基，綠色經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型降低消耗，內(nèi)需和消費(fèi)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型助推動(dòng)力。

（摘選自本書部分章節(jié)）

《中國(guó)的轉(zhuǎn)型》

編者：蔡鑫 高峰 張靜波

出版：中國(guó)人民大學(xué)出版社

蔡鑫

畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，獲社會(huì)學(xué)博士學(xué)位，美國(guó)芝加哥大學(xué)訪問學(xué)者。2004年起任教于首都師范大學(xué)，現(xiàn)為社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系副主任、副教授、碩士生導(dǎo)師。研究方向主要是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型、城市化與社會(huì)問題、社會(huì)福利等。

高峰

首都師范大學(xué)思想政治系教授、博士生導(dǎo)師，美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)訪問學(xué)者。研究方向主要是中國(guó)政治思想、美國(guó)公民教育等。

張靜波

畢業(yè)于日本東京都立大學(xué)，獲社會(huì)學(xué)博士學(xué)位。2006年起任教于首都師范大學(xué)，現(xiàn)為社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系副教授、碩士生導(dǎo)師。研究方向主要是城市社會(huì)學(xué)、生態(tài)社會(huì)學(xué)等。

書架

《對(duì)我們生活的誤測(cè)：為什么GDP增長(zhǎng)不等于社會(huì)進(jìn)步》

作者：約瑟夫·E·斯蒂格利茨、阿馬蒂亞·森、讓-保羅·菲圖西

譯者：阮江平、王海昉

出版：中國(guó)人民大學(xué)出版社

書中全面分析了GDP作為衡量社會(huì)幸福程度的標(biāo)準(zhǔn)的局限性，從可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)福利量到儲(chǔ)蓄和財(cái)富的評(píng)估以及“綠色GDP”，為綜合衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)進(jìn)步提供了建議。

《從沸騰到癲狂：泡沫背后的中國(guó)房地產(chǎn)真相》

作者：袁一泓

出版： 山西經(jīng)濟(jì)出版社

圍繞房地產(chǎn)，輿論亂象橫生。房?jī)r(jià)不斷上漲的根源到底是什么？保障房能否重劃房地產(chǎn)版圖？多年調(diào)控為何遏制不住房?jī)r(jià)？未來房?jī)r(jià)趨勢(shì)將如何演繹？

《房蟲帝國(guó)》

作者：李思博

出版：北京理工大學(xué)出版社

零首付是可以買房的，身無分文也是可以炒房的。只要你善于利用身邊一切可利用的資源，善于挖掘身邊一切可挖掘的機(jī)會(huì)。建立房產(chǎn)知識(shí)儲(chǔ)備庫(kù)對(duì)待房產(chǎn)調(diào)控，你必須有十分靈敏的嗅覺。endprint