劉志剛 黃 鵬
(中信建筑設(shè)計研究總院有限公司 武漢 430010)
某橋下部結(jié)構(gòu)以花瓶形柱式墩為主,橋梁基本跨徑30.0 m。橋墩材質(zhì)C40,墩柱厚1.6 m,下端為等寬段,截面為長圓端型,寬度3.5 m;橋墩上端呈花瓶式變寬,截面為長橢圓端型,墩頂部位變寬至8.0 m;墩頂蓋梁厚2.0 m、高1.5 m。在橋梁運營過程中檢測發(fā)現(xiàn),橋墩部分蓋梁不同程度的存在裂紋。經(jīng)分析,主要是由于橋梁長期超載后造成蓋梁端部抗彎承載力不足,混凝土拉應(yīng)力增大,導(dǎo)致裂縫出現(xiàn)。因此,需要對橋墩蓋梁進行加固,以提高蓋梁正截面抗彎能力,減小裂縫寬度,使蓋梁滿足承載能力極限狀態(tài)下的強度要求及正常使用極限狀態(tài)下的抗裂要求。
橋梁加固方法主要有增大截面法、粘貼鋼板加固法、體外預(yù)應(yīng)力加固法、改變結(jié)構(gòu)體系法等。針對橋墩蓋梁加固,《公路橋梁加固設(shè)計規(guī)范》(JTG/T J22-2008)建議可采用體外預(yù)應(yīng)力、增大截面、粘貼鋼板或纖維復(fù)合材料或鋼板法加固[1]。
根據(jù)橋墩蓋梁結(jié)構(gòu)特點,加固方案選擇體外預(yù)應(yīng)力法。該方法主要是通過張拉體外預(yù)應(yīng)力,利用預(yù)加力對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的內(nèi)力抵消部分恒、活荷載產(chǎn)生的內(nèi)力,從而改善原結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和變形,提高構(gòu)件的承載力、抗裂性。該方法把預(yù)應(yīng)力布置在主體結(jié)構(gòu)之外,對原結(jié)構(gòu)損傷較?。患庸碳夹g(shù)所需設(shè)備簡單,施工周期短;對于運營中的橋梁,可以不中斷交通,施工便利。
由于上部反力作用下,蓋梁頂部承受負(fù)彎矩,混凝土受拉,預(yù)應(yīng)力必須布置在蓋梁頂部附近以抵消部分負(fù)彎矩。根據(jù)橋墩特點,預(yù)應(yīng)力束可布置在蓋梁上表面支座兩側(cè)或蓋梁側(cè)面頂部。為此,對應(yīng)的鋼結(jié)構(gòu)錨固可采用抗拔方式(以下簡稱方案一,見圖1)和鋼錨梁方式(以下簡稱方案二,見圖2)。
圖1 方案一示意圖
圖2 方案二示意圖
方案一中,鋼構(gòu)件上端錨固體外預(yù)應(yīng)力鋼絞線,下端通過錨固植筋方式產(chǎn)生抗拔力來平衡預(yù)應(yīng)力。該方案中,選擇合理的植筋直徑和布置后,假定變形符合平截面假定,通過平衡方程可以確定植筋抗拔力。
方案二中,鋼構(gòu)件設(shè)計成錨梁結(jié)構(gòu),錨梁兩端錨固預(yù)應(yīng)力鋼絞線,通過錨梁自身的抗彎和抗剪能力來承受巨大的預(yù)應(yīng)力,具體構(gòu)造見圖3。
圖3 方案二錨固示意圖
對比以上2個錨固方案,方案一在實際實施中將存在如下問題:
蓋梁鋼構(gòu)件密貼面處主筋布置密集,普遍會有施工誤差,將導(dǎo)致植筋鉆孔的孔徑和位置存在較大誤差。
由于這種受力模式下植筋數(shù)量眾多,植筋深度過長,對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)上破壞較大,鉆孔工作量大,清孔也難以徹底[2]。
以上問題的存在,將造成植筋技術(shù)的不當(dāng)應(yīng)用,形成安全隱患,應(yīng)該慎用。
方案二通過鋼錨梁結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計,由自身承受預(yù)應(yīng)力效應(yīng),只需適當(dāng)固定在蓋梁側(cè)面,對原橋墩不造成破壞。通過對比,方案二錨梁錨固方式更為安全、合理。本工程采用方案二的錨固方式。
鋼錨梁結(jié)構(gòu)是本次加固傳力的主要部件,通過它將鋼絞線預(yù)應(yīng)力傳遞到混凝土蓋梁上。錨梁結(jié)構(gòu)見圖4,主要由底板、錨腹板、牛腿板、支撐板、蓋板、錨墊板組成。由底板、錨腹板、蓋板組成的箱型結(jié)構(gòu)承受預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生的彎矩和剪力。為避免蓋梁側(cè)面與錨梁過大的應(yīng)力集中而導(dǎo)致混凝土破壞,增設(shè)牛腿構(gòu)造以緩解該處應(yīng)力集中。
圖4 鋼錨梁構(gòu)造示意圖
鋼材采用Q345B,預(yù)應(yīng)力鋼筋采用φs15.2 mm的鋼鉸線,張拉控制應(yīng)力取0.65fpk=1 209 MPa?;炷劣嬎惆ǔ志脿顩r承載能力極限狀態(tài)計算、持久狀況正常使用極限狀態(tài)計算,按A類體外預(yù)應(yīng)力混凝土加固、持久狀況應(yīng)力計算。錨固鋼結(jié)構(gòu)采用標(biāo)準(zhǔn)組合計算。通過承載能力極限狀態(tài)確定鋼絞線為2束12-Φs15.2 mm,正常使用極限狀態(tài)和持久狀況應(yīng)力計算采用土木仿真有限元軟件Midas FEA進行,計算截取1/2橋墩模型進行空間有限元模擬,空間模型見圖5。
圖5 橋墩有限元模型
橋墩采用實體單元模擬,其中蓋梁部分采用六面體單元,墩柱采用四面體單元,鋼錨梁均采用板單元模擬,鋼錨梁與蓋梁密貼部位采用共節(jié)點處理,程序自動協(xié)調(diào)自由度。分別對橋墩底部施加固定邊界、1/2橋墩施加對稱邊界。橋墩反力主要考慮上部恒載反力、超載活載、支座沉降反力,預(yù)應(yīng)力按外荷載施加,并計入預(yù)應(yīng)力損失。
(1)鋼錨梁。錨梁鋼結(jié)構(gòu)需滿足彈性階段構(gòu)件的強度和穩(wěn)定性要求。采用容許應(yīng)力法控制,控制應(yīng)力[σ]=196 MPa,剪應(yīng)力[τ]=120 MPa。
鋼錨梁計算結(jié)果見圖6~圖8。
圖6 鋼錨梁MISES應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖7 鋼錨梁剪應(yīng)力應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖8 鋼錨梁支撐板MISES應(yīng)力云圖(單位:MPa)
計算結(jié)果整理見表1。
表1 鋼錨梁各部分應(yīng)力匯總表 MPa
由表1可見,鋼錨梁各部位按第三強度理論和第四強度理論進行強度驗算時,各應(yīng)力均小于控制應(yīng)力,強度滿足要求;穩(wěn)定性滿足《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50017-2003)4.2.4條構(gòu)造要求,穩(wěn)定性滿足要求[3]。
(2)混凝土?;炷劣嬎憬Y(jié)果見圖9~圖12。
圖9 作用短期效應(yīng)橋墩正應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖10 作用短期效應(yīng)橋墩0~1.44 MPa主拉應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖11 持久狀況橋墩正應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖12 持久狀況橋墩主壓應(yīng)力云圖(單位:MPa)
從計算結(jié)果可知:剔除模型局部失真結(jié)果后,正常使用短期效應(yīng)組合下,混凝土法向拉應(yīng)力最大值為2.06 MPa,略微大于σst-σpc≤0.75 ftk=1.8 MPa,剔除鋼、混凝土連接節(jié)點失真部位后,混凝土主拉應(yīng)力均小于σtp≤0.6 ftk=1.44 MPa;持久狀況下,混凝土法向壓應(yīng)力最大值12.18 MPa,小于最大法向壓應(yīng)力σkcp≤0.5 fck=13.4 MPa,主壓應(yīng)力最大值14.21 MPa。小于受壓區(qū)混凝土最大主壓應(yīng)力σcp≤0.6 fck=16.1 MPa。混凝土持久狀況正常使用極限狀態(tài)和持久狀況應(yīng)力基本滿足設(shè)計要求。
(1)施工工藝流程。粘鋼區(qū)域、波紋管外包混凝土接觸部位蓋梁混凝土鑿毛處理→植筋放樣→植筋鉆孔、清孔→植筋→鋼錨梁安裝、注膠粘貼→波紋管安裝及固定→穿索及錨具安裝→鋼絞線張拉→壓漿及錨頭封堵→鋼絞線外包混凝土封閉→鋼錨梁防護。
(2)由于被加固橋墩受力鋼筋位置的施工偏差,鋼板上的植筋孔應(yīng)在現(xiàn)場配鉆,植筋鉆孔前應(yīng)用鋼筋探測儀查明已有鋼筋布置,適當(dāng)微調(diào)以避開這些鋼筋后進行鉆孔。配鉆孔禁止采用氣割。
(3)鋼板粘貼面需用鋼絲刷或磨光砂輪機進行除銹和表面處理,打磨出一定粗糙度,打磨紋路與鋼板受力方向垂直。
(4)根據(jù)錨固受力特點,鋼絞線張拉必須在蓋梁兩側(cè)同步進行,以平衡鋼錨梁受力,避免拔出。
通過對橋墩蓋梁加固方法的闡述、方案的比選以確定最優(yōu)加固方案,分別對加固過程的鋼錨梁和混凝土蓋梁進行各階段受力分析,并對加固施工流程和相關(guān)施工注意事項進行了介紹,為類似工程提供借鑒與參考。
[1] JTG/T J22-2008公路橋梁加固設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2008.
[2] 許學(xué)健.混凝土植筋技術(shù)的應(yīng)用[J].建材技術(shù)與應(yīng)用,2011(2):27-28.
[3] GB 50017-2003鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2003.