中國省域地區(qū)星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究

皇甫鵬帆，劉麗華

(沈陽師范大學(xué)旅游管理學(xué)院，遼寧沈陽110034)

1 研究背景

隨著旅游業(yè)的高速發(fā)展，酒店作為旅游業(yè)三大支柱行業(yè)之一也呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢。酒店業(yè)成為許多省市發(fā)展現(xiàn)代旅游業(yè)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要選擇。許多地區(qū)發(fā)展旅游的經(jīng)驗(yàn)表明，在經(jīng)濟(jì)能力許可的范圍之內(nèi)，發(fā)展旅游業(yè)能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，增加收入;而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢必會(huì)不斷改善基礎(chǔ)設(shè)施，大力建設(shè)不同級(jí)別的酒店，促進(jìn)酒店業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，星級(jí)酒店業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成的，酒店業(yè)的發(fā)展需要區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為其提供一定的基礎(chǔ)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展也需要酒店業(yè)的拉動(dòng)。如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷推進(jìn)星級(jí)酒店業(yè)的發(fā)展，以及如何協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，越來越引起國內(nèi)學(xué)者的重視。而國內(nèi)學(xué)者的研究較多集中于:我國酒店業(yè)發(fā)展中的問題，以及提出相關(guān)對策;［1］我國星級(jí)酒店經(jīng)營的效率及對經(jīng)營效率影響因素的分析;［2］不同省市的性質(zhì)與酒店業(yè)發(fā)展模式之間的關(guān)系;［3］利用主成分分析法對我國31個(gè)省市酒店業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間協(xié)調(diào)度的研究。［4］很少有學(xué)者利用耦合協(xié)調(diào)的模型研究星級(jí)酒店與所在省份區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)系?；诖?，本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型，對2012年中國31個(gè)省市自治區(qū)(以下簡稱省份)的星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)合理測算，從而為今后推進(jìn)我國星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)提供有益的參考。

2 研究方法

2.1 耦合協(xié)調(diào)度的原理與模型

耦合，來自物理學(xué)的概念，是指在一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中，各個(gè)子系統(tǒng)(要素)相互作用與影響，從而使系統(tǒng)由無序狀態(tài)走向有序狀態(tài)的過程。而耦合協(xié)調(diào)度是一個(gè)定量的指標(biāo)，其反應(yīng)的是系統(tǒng)耦合的程度與系統(tǒng)內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的定量指標(biāo)。耦合協(xié)調(diào)度模型的測算方法為:

上面兩式分別表示酒店業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。式中ai、bi為所要計(jì)算對象的權(quán)重，權(quán)重的計(jì)算通過采用熵權(quán)法得出。熵權(quán)法是一種較為客觀的測算方法，可以避免其他方法帶來的主觀誤差。在使用熵權(quán)法之前，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，才可以得出較為正確的結(jié)果。x'i、y'i分別為描述酒店業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征的指標(biāo)，該特征值均為無量綱化處理后的結(jié)果:

x'i=當(dāng)xi的指標(biāo)越大越好?；蛘邽?/p>

x'i=當(dāng)xi的指標(biāo)越小越好。本研究采用指標(biāo)越大越好。

將物理模型中的耦合協(xié)調(diào)度模型推廣到旅游經(jīng)濟(jì)研究中，即:C={(u1，u2，…，un)/［Π(u1+u2)］}1/n，u(i=1，2，3，…，n)是各子系統(tǒng)綜合評價(jià)函數(shù)。本文中的n=2，因此，耦合度的表達(dá)式為:

然而耦合度只能表示系統(tǒng)內(nèi)各因素相互作用的程度，并無法反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)協(xié)調(diào)能力的高低。因此，將耦合協(xié)調(diào)度模型引入評價(jià)體系中，以便更好地評判酒店業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互耦合的協(xié)調(diào)程度，其計(jì)算公式如下:

其中，T=af(x)+bg(y)

上式中，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、酒店業(yè)綜合評價(jià)指數(shù)，a、b為待定系數(shù)。而一般在測算兩項(xiàng)指標(biāo)的協(xié)調(diào)耦合度時(shí)，待定系數(shù)通常取相等的值。按照慣例，一般取值為0.5。為了直觀地反映酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度狀況，將酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度進(jìn)行詳細(xì)的劃分，見表1。

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)表

2.2 指標(biāo)選取

星級(jí)酒店業(yè)發(fā)展的指標(biāo)從酒店的主營業(yè)務(wù)收入、各省星級(jí)酒店的數(shù)量、客房的出租率、年末從業(yè)人數(shù)以及各個(gè)省域地區(qū)所擁有的旅游類高校數(shù)量進(jìn)行測評。酒店的主營業(yè)務(wù)收入代表著酒店業(yè)盈利情況，星級(jí)酒店的數(shù)量以及年末從業(yè)人數(shù)表示星級(jí)酒店在該地區(qū)的規(guī)模狀況，客房出租率表示星級(jí)酒店的經(jīng)營狀況，而高校數(shù)量代表著酒店業(yè)發(fā)展的潛在動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從GDP、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)收入、財(cái)政收入以及公路里程來測評。文章選取31個(gè)省份的星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為研究對象，數(shù)據(jù)來源于2013年中國統(tǒng)計(jì)年鑒與2013年中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒。利用耦合協(xié)調(diào)模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，得出31個(gè)省份的耦合協(xié)調(diào)度，為更好推進(jìn)省域酒店業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。

3 研究結(jié)果分析

3.1 省域地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)重分析

為了得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)與星級(jí)酒店業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，選取能促進(jìn)酒店業(yè)發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行測算。從測算結(jié)果分析，公路里程所占的權(quán)重最高(0.210)(見表2)。

表2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重

究其原因，公路里程代表著可進(jìn)入性，一個(gè)地區(qū)的可進(jìn)入性越高，經(jīng)濟(jì)輻射半徑就會(huì)越大，則有利于當(dāng)?shù)芈糜闻c酒店業(yè)的發(fā)展。其次權(quán)重較高的為財(cái)政收入(0.200)與第三產(chǎn)業(yè)收入(0.198)。財(cái)政收入，是指國家財(cái)政參與社會(huì)產(chǎn)品分配所得的收入，是實(shí)現(xiàn)國家職能的財(cái)政保證，其中包括各項(xiàng)稅收與非稅收收入，代表著一個(gè)地區(qū)的財(cái)力;第三產(chǎn)業(yè)收入是指在國內(nèi)生產(chǎn)總值中除第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁)與第二產(chǎn)業(yè)(采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水的生產(chǎn)與供應(yīng)，建筑業(yè))以外的其他行業(yè)，多指服務(wù)行業(yè)。當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入越高，人們可隨意支配的收入越高，以及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高，代表當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的發(fā)展水平相對較高，因此當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施會(huì)相對完善，有利于酒店業(yè)的發(fā)展。所占權(quán)重較低為GDP(0.197)與人均GDP(0.195)。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是指按市場價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。國內(nèi)生產(chǎn)總值通常有三種表現(xiàn)形式，即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)，為衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最佳指標(biāo);人均GDP是衡量一個(gè)地區(qū)人均收入水平的最佳指標(biāo)。一個(gè)地區(qū)的GDP與人均GDP越高，代表其越有能力促進(jìn)酒店業(yè)的發(fā)展。

3.2 省域地區(qū)酒店業(yè)發(fā)展的權(quán)重分析

從測算的結(jié)果可以得出(見表3)，所占權(quán)重較高的為客房出租率(0.206)、旅游類高校的數(shù)量(0.204)以及星級(jí)酒店的數(shù)量(0.203)。酒店的客房出租率是指客房實(shí)際出租的天數(shù)除以客房核定出租的天數(shù)，一般而言，核定出租的天數(shù)是固定的，客房實(shí)際出租的天數(shù)越多，客房出租率越高，因此客房出租率是反映一個(gè)地區(qū)酒店業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo);旅游類高校是指國家承認(rèn)學(xué)歷、開設(shè)旅游學(xué)院的普通高等院校和成人高等院校，其代表著一個(gè)地區(qū)發(fā)展旅游與酒店業(yè)的潛力，旅游類高校數(shù)量越多，培養(yǎng)的專業(yè)人才越多，會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜尉频陿I(yè)的發(fā)展;而星級(jí)酒店的數(shù)量是指一個(gè)地區(qū)獲得星級(jí)評定酒店的數(shù)量，是一個(gè)地區(qū)酒店業(yè)規(guī)模大小、發(fā)展程度的重要衡量因素。權(quán)重較低的指標(biāo)為年末酒店從業(yè)人數(shù)(0.196)與主營業(yè)務(wù)收入(0.190)。酒店年末從業(yè)人數(shù)是反映酒店的雇用水平、規(guī)模大小的重要指標(biāo)，在側(cè)面反映一個(gè)地區(qū)酒店業(yè)發(fā)展的水平;主營業(yè)務(wù)收入指酒店一年各項(xiàng)經(jīng)營的總收入，最直觀反映一個(gè)地區(qū)酒店業(yè)的發(fā)展。

表3 酒店業(yè)指標(biāo)權(quán)重

3.3 省域地區(qū)酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度分析

從耦合協(xié)調(diào)模式所得的結(jié)果分析(見圖1)，我國酒店業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度可分為七個(gè)階段(見表4)。西藏(0.085)處于極度失調(diào)狀態(tài);青海、寧夏處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，分別為 0.132和0.153;處于中度失調(diào)階段的省份有天津(0.255)、吉林(0.261)、黑龍江(0.292)、海南(0.257)和甘肅(0.267);第四個(gè)階段為輕度失調(diào)階段，得分為0.3 ～0.39，處于該階段的省份有河北(0.380)、山西(0.347)、內(nèi)蒙古(0.331)、安徽(0.368)、江西(0.333)、廣西 (0.338)、重慶 (0.348)、云南(0.394)、貴州 (0.323)、陜西 (0.379)與新疆(0.332);第五個(gè)階段為瀕臨失調(diào)，得分為0.4～0.49，處于此階段的省份為遼寧(0.411)、上海(0.409)、福建 (0.404)、河南 (0.437)、湖北(0.412)、湖南(0.453)和四川(0.494);得分為0.5～0.59之間的為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，是我國酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的第六個(gè)階段，處于該階段的省份有北京、江蘇、浙江與山東;得分分別為:0.500，0.563，0.529，0.557;而處于初級(jí)協(xié)調(diào)的階段為廣東，得分為0.644。我國酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度沒有處于中度協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)與優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的階段。

表4 省域地區(qū)耦合協(xié)調(diào)所處階段

3.4 省域地區(qū)酒店業(yè)耦合協(xié)調(diào)度原因分析

3.4.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對耦合協(xié)調(diào)度的影響

從測評的結(jié)果分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平越高，其星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度相對來說也越高。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在以下三方面促進(jìn)酒店業(yè)發(fā)展，首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使各省域地區(qū)有能力完善當(dāng)?shù)氐穆糜位A(chǔ)設(shè)施。一般而言，酒店業(yè)的前期投入較大，但是回報(bào)周期較長，與各個(gè)行業(yè)存在著緊密的聯(lián)系，因此需要投入大量的資金。酒店業(yè)發(fā)展中，地理位置選擇、交通的便利性以及土地的購買或者租賃等方面均為酒店業(yè)發(fā)展中面臨的主要問題，需要所在省域地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)為其提供強(qiáng)有力的支撐與保障，酒店業(yè)方可蓬勃發(fā)展。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于促進(jìn)酒店業(yè)形成產(chǎn)業(yè)競爭規(guī)模。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使政府有能力進(jìn)一步引導(dǎo)、鼓勵(lì)與支持酒店業(yè)的發(fā)展，從而減少酒店業(yè)發(fā)展在政策方面的擔(dān)憂，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。最后一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于更多的招商引資，形成集團(tuán)宣傳優(yōu)勢。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，可以吸引更多投資商，更多國際酒店集團(tuán)投資的目標(biāo)會(huì)集中在區(qū)域發(fā)達(dá)的地區(qū)，這樣不論是政府還是企業(yè)，可以有集團(tuán)宣傳的優(yōu)勢，宣傳的力度較大，有利于市場的占領(lǐng)。

從測評的數(shù)據(jù)結(jié)果分析，廣東、北京、上海、江蘇、山東等地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于西藏、青海與甘肅等地，因此其耦合協(xié)調(diào)度也高于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。就廣東省而言，廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國各個(gè)省份處于領(lǐng)先地位，處于沿海的地理位置以及較早的發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)促使其成為國內(nèi)外投資的首選之地。在全國星級(jí)酒店數(shù)量當(dāng)中，廣東省的數(shù)量位于第一位，而每年一度的廣交會(huì)與深交會(huì)吸引著國內(nèi)外的大量游客，其客房出租率在全國31個(gè)省份中也位于前列，因此，其酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。

3.4.2 旅游業(yè)的發(fā)展對耦合協(xié)調(diào)度的影響

耦合協(xié)調(diào)度模型測算的結(jié)果表明，旅游業(yè)的發(fā)展是對星級(jí)酒店與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的又一重要的影響因素。一般來說，旅游業(yè)發(fā)展速度較快的地區(qū)，其耦合協(xié)調(diào)度所處的階段也較高。反之，其耦合協(xié)調(diào)度相對較低。旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)影響酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)耦合度，主要表現(xiàn)在三方面:一方面，旅游業(yè)的發(fā)展可以增加當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖耄瑤?dòng)和促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。游客在消費(fèi)過程中，不僅帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的商業(yè)、交通的發(fā)展，也帶動(dòng)公共事業(yè)的發(fā)展，更促進(jìn)歷史文物的保護(hù)與景區(qū)的開發(fā)，在一定程度上促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。另一方面，旅游業(yè)的發(fā)展必定會(huì)帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。旅游業(yè)的高速發(fā)展對基礎(chǔ)設(shè)施的要求較高，食住行游購?qiáng)柿卦诼糜沃械玫綕M足，需建設(shè)不同級(jí)別酒店滿足不同類型的游客需要，建設(shè)各種購物娛樂場所等。因此，發(fā)展旅游業(yè)的過程中不僅可以改善與提高當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，而且可以促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整，優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)。最后，酒店業(yè)的高速發(fā)展會(huì)為其所在的省域地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力與動(dòng)力，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的良性發(fā)展?？偠灾糜螛I(yè)的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也推動(dòng)酒店業(yè)的繁榮，在一定程度上影響著兩者的耦合協(xié)調(diào)度。

就測評的結(jié)果而言，上海、江蘇、浙江等東部沿海地區(qū)的旅游發(fā)展水平高于中西部地區(qū)，因此，其耦合協(xié)調(diào)度高于中西部地區(qū)。而海南省是一個(gè)特例。雖然海南省的旅游業(yè)發(fā)展水平與全國其他省份相比相對較高，其主營業(yè)務(wù)收入、星級(jí)酒店的數(shù)量以及客房的出租率都位于31個(gè)省份的前列，然而其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不高，其GDP、財(cái)政收入以及第三產(chǎn)業(yè)的收入均低于其他東部沿海地區(qū)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與旅游業(yè)的發(fā)展水平不相符的情況。海南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為滯后，只能依靠其所在的亞熱帶地理與自然優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游業(yè)，不斷建造高星級(jí)酒店。其獨(dú)特的自然風(fēng)光與良好的環(huán)境吸引著大量游客的涌入，因此，導(dǎo)致其酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度較低。

3.4.3 交通的發(fā)展對耦合協(xié)調(diào)度的影響

旅游活動(dòng)的發(fā)展具有異地性，游客必須借助一定的交通工具才能完成一次旅游活動(dòng)，所以，旅游業(yè)的發(fā)展與交通的通達(dá)性有著較為密切的聯(lián)系。旅游交通對耦合協(xié)調(diào)度的影響主要集中在兩個(gè)方面:一方面，交通的便捷性、舒適性、容量對于游客旅游的決策有著重要的影響，影響著旅游產(chǎn)品的推廣、旅游形象的塑造，從而影響著當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，對其經(jīng)濟(jì)輻射半徑有著巨大的影響，進(jìn)一步影響著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，交通的可進(jìn)入性、通達(dá)度影響著游客是否選擇在該地留宿，從而影響著當(dāng)?shù)鼐频陿I(yè)的發(fā)展。許多商務(wù)性酒店更愿意建在機(jī)場、港口以及交通中轉(zhuǎn)地區(qū)。因此，交通通達(dá)度在一定程度上對耦合協(xié)調(diào)度有一定的影響。從測評結(jié)果分析，東部沿海地區(qū)交通較為發(fā)達(dá)，除了公路、鐵路、機(jī)場之外，也有口岸海運(yùn)等，其交通通達(dá)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，因此其耦合協(xié)調(diào)度較高。就西藏而言，雖然近些年來，國家大力扶持西藏旅游、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西藏地區(qū)良好的生態(tài)自然環(huán)境、深厚的文化底蘊(yùn)以及圣潔的佛教朝圣等都吸引著許多人前往，但是去往西藏依然不方便，除了飛機(jī)與青藏鐵路之外，其他交通的可進(jìn)入性較差。因此，其酒店業(yè)衡量指標(biāo)中不論是星級(jí)酒店的數(shù)量、主營業(yè)務(wù)收入、從業(yè)人數(shù)以及客房的出租率都低于31個(gè)省份中其他的省份，導(dǎo)致其耦合協(xié)調(diào)度較低。

3.4.4 環(huán)境對耦合協(xié)調(diào)度的影響

旅游環(huán)境一般分為自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境，社會(huì)環(huán)境中除人文環(huán)境之外，還包括地區(qū)的開放度、社會(huì)外向型以及開發(fā)程度等。這些因素對耦合協(xié)調(diào)有著較為直接的影響，主要表現(xiàn)在以下兩方面:首先，環(huán)境較好的地區(qū)是旅游開發(fā)首選地區(qū)，也是酒店業(yè)投資選址首要考慮的地區(qū)。不論是度假型酒店還是商務(wù)型酒店，更多的選擇建在自然環(huán)境較好的地區(qū)。就星級(jí)酒店的數(shù)量而言，廣東省959家占據(jù)首位，浙江省星級(jí)酒店的數(shù)量為844家，江蘇省為729家。該三個(gè)省份屬于東部沿海地區(qū)，自然環(huán)境較好，投資酒店較多，因此酒店數(shù)量較多;其次，環(huán)境較好的地方，一般旅游業(yè)發(fā)展較為快速，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高，因此，其酒店與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度也相對較高。

4 結(jié)論及啟示

省域地區(qū)酒店業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著相互影響、相互制約的關(guān)系，其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度是衡量一個(gè)省域地區(qū)旅游業(yè)是否健康良好發(fā)展的重要指標(biāo)。

4.1 中國酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展處于初級(jí)階段

酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)，它們作為旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大系統(tǒng)中的兩個(gè)子系統(tǒng)，二者之間存在著相互協(xié)調(diào)耦合的關(guān)系，然而作為不同的兩個(gè)子系統(tǒng)，其耦合協(xié)調(diào)程度的發(fā)展?fàn)顩r也存在著不同的相互協(xié)調(diào)狀態(tài)。［5］從測評結(jié)果可以看出，中國酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度大多處于不協(xié)調(diào)的階段，只有廣東省處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，沒有省份處于中級(jí)協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)與優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。由此可以看出，我國酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合過程仍處于剛剛起步階段，因此，協(xié)調(diào)好酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合關(guān)系是旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的基礎(chǔ)。

4.2 省域地區(qū)酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)耦合度處于較弱的發(fā)展水平

酒店業(yè)與省域地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，表示酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展序參量之間協(xié)同作用的強(qiáng)弱程度，［6］可以表明酒店業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展從無序走向有序的過程。省域酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展測算的結(jié)果表明，我國絕大多數(shù)的省域地區(qū)酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度水平較低，除廣東省之外，大部分省域地區(qū)的酒店業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未達(dá)到較好的協(xié)調(diào)，省域地區(qū)酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度并不高，兩者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)并沒有發(fā)揮，絕大多數(shù)的省份處于發(fā)展較弱階段，耦合協(xié)調(diào)度還有待進(jìn)一步的提升，資源配置還有待進(jìn)一步的優(yōu)化，發(fā)展水平還有待于進(jìn)一步的提高。［7］

4.3 不同省域地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度提升的側(cè)重點(diǎn)不同

影響耦合協(xié)調(diào)度的因素主要有四方面，分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游業(yè)發(fā)展程度、交通通達(dá)程度以及環(huán)境的良好性。31個(gè)省份酒店業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度測量的結(jié)果顯示，不同省域地區(qū)提升的側(cè)重點(diǎn)也不盡相同。如，海南、遼寧、吉林等省份應(yīng)該著重提高其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從而使得酒店業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相協(xié)調(diào);西藏、青海、甘肅、新疆等地在大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)的同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)當(dāng)?shù)亟煌ńㄔO(shè)，改善其交通通達(dá)度，從而提高其可進(jìn)入性，有利于其進(jìn)一步發(fā)展;而江蘇、浙江等地旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平都較高，應(yīng)該適度減緩?fù)顿Y基礎(chǔ)設(shè)施的步伐，提升現(xiàn)有酒店的利用率，提高酒店的出租率，從而促進(jìn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

［1］ 馮冬明.經(jīng)濟(jì)型酒店:發(fā)展，問題，策略［J］.旅游學(xué)刊，2006(7):58－62.

［2］ 魏素寶.我國星級(jí)酒店業(yè)經(jīng)營效率及其影響因素分析［D］.上海:上海師范大學(xué)，2012.

［3］ 湯靜，文吉.城市性質(zhì)與酒店業(yè)模式發(fā)展關(guān)系［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2007(3):107－113.

［4］ 羅明.酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.貴州社會(huì)科學(xué)，2012(6):43－49.

［5］ 劉定惠，楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2011(7):192－196.

［6］ 生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例［J］.旅游學(xué)刊，2009(8):23 －29.

［7］ 鮑捷.旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以安徽省黃山市為例［J］.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(3):58－63.