王曉麗 李真
摘要:2013年8月1日,交通運(yùn)輸業(yè)及部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施,本文以交通運(yùn)輸業(yè)為研究對(duì)象,分析其“營(yíng)改增”的必然性及“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響,并進(jìn)行相應(yīng)的納稅籌劃,最后對(duì)“營(yíng)改增”過(guò)程中暴露出的問(wèn)題進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:營(yíng)改增,交通運(yùn)輸業(yè),納稅籌劃
交通運(yùn)輸業(yè)是國(guó)家基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè),關(guān)系到國(guó)家的民生問(wèn)題,自1994年稅制改革后,交通運(yùn)輸業(yè)一直被列為營(yíng)業(yè)稅的征稅范圍,這與稅收普遍性原則和稅收中性特征是相悖的,交通運(yùn)輸業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系緊密,是生產(chǎn)過(guò)程的延伸,作為生產(chǎn)過(guò)程在流通領(lǐng)域的繼續(xù),依然是貨物價(jià)值增值的過(guò)程,但卻被排除在增值稅征稅范圍之外,既不利于國(guó)家稅收征管,也不利于企業(yè)自身發(fā)展。因此,探索交通運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”的模式是非常有必要的。
一、“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響
1.對(duì)小規(guī)模納稅人的影響
“營(yíng)改增”會(huì)使小規(guī)模納稅人的稅負(fù)降低,這在2012年上海試點(diǎn)中已經(jīng)得到證明。小規(guī)模納稅人稅負(fù)之所以降低的原因是“營(yíng)改增”前,交通運(yùn)輸業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅,稅率3%,“營(yíng)改增”后,對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè)的小規(guī)模納稅人,稅率依然為3%,前后稅率一致,但是稅改前的營(yíng)業(yè)稅為價(jià)內(nèi)稅,而稅改后的增值稅為價(jià)外稅,前后的計(jì)稅基礎(chǔ)不同。如:某運(yùn)輸公司年含稅營(yíng)業(yè)額為100 000元,對(duì)應(yīng)成本為80 000元,其中物料、燃料、修理等成本為40 000元,人工工資、折舊等成本40 000元。因年銷售額未超過(guò)500萬(wàn)元,應(yīng)劃分為小規(guī)模納稅人,不考慮其他因素,則該企業(yè)“營(yíng)改增”前,企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅=100 000×3%=3000(元),“營(yíng)改增”后,企業(yè)繳納增值稅=100 000÷(1+3%)×3%=2912.62(元),因而,“營(yíng)改增”對(duì)于小規(guī)模納稅人非常有利。
2.對(duì)一般納稅人的影響
“營(yíng)改增”后,一般納稅人的稅負(fù)普遍上升,將上例中的數(shù)據(jù)增大100倍,即營(yíng)業(yè)額為10 000 000元,對(duì)應(yīng)成本為8000 000元,其中物料、燃料、修理等成本為4000 000元,人工工資、折舊等成本4000 000元。因年銷售額超過(guò)500萬(wàn)元,應(yīng)劃分為一般納稅人,假設(shè)燃料、物料、修理等均取得增值稅專用發(fā)票,不考慮其他因素,則該企業(yè)“營(yíng)改增”前,企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅=10 000 000×3%=300 000(元),“營(yíng)改增”后,企業(yè)繳納增值稅=10 000 000÷(1+11%)×11%-4000 000÷(1+17%)×17%==409794.41(元),稅負(fù)上升了109794.41元(409794.41-300 000),此例中,數(shù)據(jù)均為假設(shè),因而有很大人為因素,如收入成本比例、外購(gòu)成本比例、專用發(fā)票的取得等。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)中,導(dǎo)致運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)上升的主要原因有三,第一,稅率上升較大?!盃I(yíng)改增”前,交通運(yùn)輸業(yè)營(yíng)業(yè)稅的稅率為3%,“營(yíng)改增”后,交通運(yùn)輸業(yè)一般納稅人稅率為11%,稅率上升了8%,變動(dòng)幅度較大。第二,沒(méi)有較多的進(jìn)項(xiàng)可以抵扣?!盃I(yíng)改增”后,交通運(yùn)輸業(yè)繳納增值稅,一般納稅人購(gòu)進(jìn)貨物可以憑借專用發(fā)票抵扣進(jìn)項(xiàng),但是交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)特殊,主要資產(chǎn)為車輛等固定資產(chǎn),而此類資產(chǎn)多在“營(yíng)改增”前已經(jīng)購(gòu)置,因而,沒(méi)有較多的進(jìn)項(xiàng)用來(lái)抵扣銷項(xiàng)。第三,專業(yè)發(fā)票不易取得。除固定資產(chǎn)外,交通運(yùn)輸業(yè)需要購(gòu)進(jìn)的主要為燃料、物料及過(guò)路費(fèi),但是此類款項(xiàng)支付時(shí)一般不易取得專用發(fā)票,因而導(dǎo)致進(jìn)項(xiàng)不能抵扣。
二、納稅籌劃
通過(guò)上例分析知,“營(yíng)改增”的稅制改革可以降低小規(guī)模納稅人的稅負(fù),增加一部分一般納稅人的稅負(fù),但這并不表示“營(yíng)改增”后,交通運(yùn)輸業(yè)中的小規(guī)模納稅人一定比一般納稅人繳納的稅少,因而企業(yè)需要進(jìn)行納稅籌劃,合理降低自身稅負(fù)。
例:2013年9月,某運(yùn)輸公司甲企業(yè),當(dāng)期不含稅營(yíng)業(yè)收入為A,不含稅營(yíng)業(yè)成本為B,其中可以取得增值稅專用發(fā)票并抵扣的外購(gòu)材料等成本為C,則甲企業(yè)如何進(jìn)行納稅籌劃。
該例中,若甲企業(yè)為小規(guī)模納稅人,當(dāng)期應(yīng)納增值稅=A×3%,若甲企業(yè)為一般納稅人,當(dāng)期應(yīng)納增值稅=A×11%-C×17%,究竟甲企業(yè)作為一般納稅人納稅多,還是小規(guī)模納稅人納稅多,需要找到一個(gè)納稅平衡點(diǎn)。
A×11%-C×17%= A×3%
即:C/A=47.06%
C/A為外購(gòu)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的成本與營(yíng)業(yè)收入比,很明顯,當(dāng)C/A>47.06%時(shí),選擇作為一般納稅人繳納的增值稅少,C/A<47.06%時(shí),選擇作為小規(guī)模納稅人繳納的增值稅少,C/A=47.06%時(shí),二者繳納的增值稅額一樣多。對(duì)于交通運(yùn)輸類企業(yè),一定時(shí)期內(nèi),企業(yè)的資產(chǎn)數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、外購(gòu)成本等變化幅度不大,因而,企業(yè)可以對(duì)自身進(jìn)行測(cè)算分析,計(jì)算外購(gòu)成本與營(yíng)業(yè)收入比,合理選擇作為一般納稅人或是小規(guī)模納稅人。此外,“營(yíng)改增”的法律條文規(guī)定,年銷售額在500萬(wàn)元以下的一般交通運(yùn)輸類企業(yè),為小規(guī)模納稅人,超過(guò)500萬(wàn)元的,為一般納稅人,企業(yè)在合理選擇納稅人身份時(shí),如果受到500萬(wàn)元的限制,可以通過(guò)企業(yè)合并或分立的方式實(shí)現(xiàn)。
三、對(duì)策建議
現(xiàn)階段我國(guó)的交通運(yùn)輸企業(yè)正處于稅改試點(diǎn)階段的關(guān)鍵時(shí)期,盡管不少企業(yè)已從試點(diǎn)的過(guò)程中體會(huì)到了 “營(yíng)改增” 的優(yōu)勢(shì),但通過(guò)以上分析,依然發(fā)現(xiàn)了“營(yíng)改增”過(guò)程中的不少問(wèn)題,為了進(jìn)一步完善我國(guó)稅收體系,也為了交通運(yùn)輸類企業(yè)發(fā)展,本文提出以下建議:
1.應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)一步降低稅率
此次“營(yíng)改增”一般納稅人稅率定為11%,盡管與部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的6%、增值稅基本稅率17%、低稅率13%相比居于中間位置,但是,交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)比較特殊,設(shè)備的購(gòu)進(jìn)很多年才發(fā)生一次,如上文分析,當(dāng)外購(gòu)成本的比例達(dá)到銷售額的47.06%時(shí),方可與小規(guī)模納稅人的應(yīng)納稅額扯平,這在現(xiàn)實(shí)企業(yè)中,很難發(fā)生如此多的購(gòu)進(jìn)成本,因而,平時(shí)可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額較少,應(yīng)考慮進(jìn)一步降低交通運(yùn)輸業(yè)的稅率。
2.應(yīng)當(dāng)考慮拓寬進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣范圍
交通運(yùn)輸類企業(yè)的主要購(gòu)進(jìn)成本集中在車輛及燃料上,除此之外的購(gòu)進(jìn)成本所占比例較小,但是適當(dāng)拓寬進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣范圍,一定程度上,可以減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),比如:對(duì)于企業(yè)在“營(yíng)改增”前購(gòu)入的固定資產(chǎn),可以考慮按折舊額進(jìn)項(xiàng)抵扣,對(duì)于企業(yè)實(shí)發(fā)的工資,可以考慮按一定百分比進(jìn)項(xiàng)抵扣。
3.不斷完善稅法相關(guān)體系
對(duì)于交通運(yùn)輸類企業(yè)稅負(fù)較高的另一個(gè)原因是無(wú)法取得抵扣憑證,如企業(yè)在支付過(guò)路費(fèi)、過(guò)橋費(fèi)、加油費(fèi)等時(shí),一般無(wú)法取得專用發(fā)票,這就要求相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快完善稅法體系,使增值稅鏈條盡量完整,真正實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減稅的目的。
4.適當(dāng)提高納稅人劃分標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)上文“營(yíng)改增”前后應(yīng)納稅額的比較分析,發(fā)現(xiàn)小規(guī)模納稅人在“營(yíng)改增”后收益較大,而一般納稅人,則大部分表現(xiàn)為稅負(fù)上升,這發(fā)生在稅改試點(diǎn)初期,應(yīng)視為合理現(xiàn)象,但相關(guān)部門(mén)應(yīng)予以重視,避免出現(xiàn)交通運(yùn)輸業(yè)因稅負(fù)上升而提升價(jià)格,最終影響其他行業(yè),因而建議提高納稅人的劃分標(biāo)準(zhǔn),考慮將年銷售額500萬(wàn)提高到800萬(wàn)或1000萬(wàn),使更多的企業(yè)以小規(guī)模納稅人的身份享受到此次稅改帶來(lái)的利益。
參考文獻(xiàn):
[1]楊雋.“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)的影響分析[J].會(huì)計(jì)之友.2013,05:120-122.
[2]諸葛丹.“營(yíng)改增”對(duì)上海交通運(yùn)輸業(yè)的影響及對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究.2013,02:29-31.
[3]吳克勤.“營(yíng)改增”試點(diǎn)中交通運(yùn)輸業(yè)的納稅籌劃[J].注冊(cè)稅務(wù)師.2013,03:38-39.