方琳
(浙江省杭州市保俶塔實驗學(xué)校,浙江 杭州 310030)
重在發(fā)展 智慧處理
——對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教師評價的思考
方琳
(浙江省杭州市保俶塔實驗學(xué)校,浙江 杭州 310030)
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價是為了全面了解學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習歷程,激勵學(xué)生的學(xué)習并改進教師的教學(xué)。隨著新課標的實施,怎樣的評價方式才有利于學(xué)生主動學(xué)習?怎樣的評價才能體現(xiàn)新課標的理念?每一名新課標的實踐者都應(yīng)對此進行積極探索。本文擬通過教師注重發(fā)展的評價、啟迪智慧的評價、提煉思想的評價這三方面突出數(shù)學(xué)課堂中積極評價的意義。
小學(xué)數(shù)學(xué);課堂評價;注重發(fā)展;啟迪智慧;提煉思想
《數(shù)學(xué)課程標準》指出:評價的目的是為了促進每位學(xué)生的全面發(fā)展,既要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習的結(jié)果,更要關(guān)注他們在學(xué)習過程中的變化和發(fā)展,既要關(guān)注學(xué)生知識與技能的理解和掌握,更要關(guān)注他們感情和態(tài)度的形成和發(fā)展,評價要關(guān)注學(xué)生的個性差異,保護學(xué)生的自尊心和自信心。自新課標實施以來,教師在課堂上對學(xué)生的評價越來越受到關(guān)注,現(xiàn)在也很少看到教師對學(xué)生否定的評價,更多的是對學(xué)生的肯定和贊賞,這不能不說是一種進步。然而,當課堂上漫天飛舞著小星星、小紅花以及掌聲和“棒,棒,你真棒”的口號聲在課堂上此起彼伏時,又難免會讓人覺得聲不由衷。這樣泛泛的稱贊和過多過濫的表揚是否也會讓學(xué)生感到教師贊揚的貶值呢?教師的激勵應(yīng)該清楚地指出學(xué)生的可取之處,同時如果學(xué)生的反饋出現(xiàn)錯誤或是偏離時,教師更要利用好這種資源,讓它為我們的教學(xué)服務(wù)。本文通過以下幾個教學(xué)實例,展現(xiàn)教師不同的評價語言在課堂上所呈現(xiàn)出的不一樣的景象。
新課標實施以來,不管從課程標準的制定到教材編寫,還是教學(xué)方法的使用,都始終貫穿和體現(xiàn)了學(xué)生在課堂上的主體作用。學(xué)生在課堂上的主體地位也的確越來越鮮明。使學(xué)生居于主體地位的關(guān)鍵在教師,教師的心里要想著學(xué)生,眼里要有學(xué)生,全部的教學(xué)設(shè)計必須有利于學(xué)生的主動學(xué)習。在《高矮》新授課導(dǎo)入中,教師運用朋友式的鼓勵評價,不僅給新課帶來了一個良好的開端,更重要的是學(xué)生與教師之間的距離也因為教師的平易近人而拉得更近。
師:“咦,黑板沒擦干凈,下課擦黑板的小朋友偷懶了咯,現(xiàn)在誰愿意來幫老師擦黑板?”
師叫一個矮個子學(xué)生上臺擦黑板。黑板字寫得很高,學(xué)生跳起來也擦不到,同學(xué)哈哈大笑。
師問:“笑什么呢?”生說:“她跳來跳去的樣子很可愛,很搞笑。”
師:“哦,那老師來擦吧,謝謝你的幫忙?!保ń處煵粒?/p>
教師再次把擦黑板的小女孩請了出來?!袄蠋熞幌伦泳筒恋搅耍阍趺淳筒敛坏侥??”
生:“因為我比較矮,老師比較高?!?/p>
師:“老師長得高,所以一下子就把黑板擦干凈了,而她比老師矮,所以擦不到。我們今天要學(xué)習的就是……”
生齊喊:“高矮!”
此時無聲勝有聲!這種創(chuàng)意的導(dǎo)入及與學(xué)生朋友式的對話,一下子扣緊了學(xué)生的心弦,激活了學(xué)生的思維,教師無需多言,老師與學(xué)生已經(jīng)建立了一個和諧的共同體。在這個課堂中,學(xué)生不懼怕說錯。說錯的學(xué)生,會在老師和學(xué)生的幫助下找到正確的方向;說對的小朋友也沒有機會去沾沾自喜,而是把更多的精力用在思考原因上。教師的評價回應(yīng)將促使學(xué)生不斷思考,關(guān)注全體,注重思維的表述和再思考,使課堂成為一個溫馨的大搖籃。
新課標強調(diào),師生關(guān)系是一種平等的關(guān)系,老師的角色是學(xué)生的合作者、引導(dǎo)者。教師應(yīng)首先調(diào)整好師生的平等關(guān)系,只有平等、和諧的環(huán)境才能促使學(xué)生敢于質(zhì)疑,各抒己見。評價時也應(yīng)注意方式和方法,直接肯定或者簡單否定等,都突出了老師權(quán)威的形象,會中斷甚至終止學(xué)生思維的火花和學(xué)習的欲望,因此,師生交流中教師評價應(yīng)重視與學(xué)生的平等關(guān)系。在《三角形的認識》一課中,學(xué)生根據(jù)之前教師的引導(dǎo)已得出“三角形是由不是同一條直線上的三個點圍成的”。教師提煉板書:三角形是三條線段圍成的圖形。
師:“這是你們自己感覺到的,總結(jié)得特別到位。那判斷下面的圖形是不是三角形?!?/p>
學(xué)生觀察后得出三角形要首尾相連。
師:“那你們覺得我們可以給三角形的定義進行一定的補充嗎?”
生:“我覺得三角形是由三條線段首尾相連圍成的圖形?!?/p>
師:“看來你的語文水平相當不錯,多加了一個修飾語,還能讓這個定義讀上去這樣通順。”
師:“對三角形的定義這么權(quán)威的說法,應(yīng)該沒有人會反對這個權(quán)威了吧?”
生:“老師,我有想法。我覺得首尾相連和圍成是重復(fù)的,圍成就是首尾相連?!?/p>
“對,我也這么覺得?!备胶偷膶W(xué)生越來越多。
師:“讓我們把掌聲送給這位勇敢的同學(xué)。”(師帶頭鼓掌)
學(xué)生被老師激情洋溢的語言帶動,整個課堂瞬間熱了起來。教師在“肯定”提出加上“首尾相連”這四個字的學(xué)生時,用了權(quán)威二字,給其他學(xué)生壓力,因為權(quán)威就是事實。只是教師的“抽刀斷水”并未成功,“水更流”的景象在課堂上出現(xiàn),學(xué)生思維的火花已經(jīng)被點燃,熊熊不息。評價巧妙的教師,通常能和學(xué)生建立起十分融洽的友誼,能受到孩子們的青睞。教師對學(xué)生的回答,無論是正確還是不正確,都能對此積極響應(yīng),并認真引導(dǎo),學(xué)生的自尊心受到了保護,自信心增強,并將可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)生作為具有獨立思想和人格的個體,其思維的方式、方法、能力等方面客觀上存在明顯的差異,這種差異主要體現(xiàn)在思維的深度、廣度,思維的創(chuàng)造性和思維結(jié)果的不同。因此,在數(shù)學(xué)教學(xué)活動中,我們不僅應(yīng)允許學(xué)生以自己的方式思考和解決問題,更重要的是通過教師富有智慧的評價語言,引領(lǐng)學(xué)生更加深入地思考問題,感受數(shù)學(xué)的魅力。在《周長的認識》一課教學(xué)中,教師先讓學(xué)生指出了樹葉的周長,接著反問是否生活中只有樹葉有周長,一學(xué)生舉了鉛筆盒,教師要求學(xué)生演示,學(xué)生從鉛筆盒的一角沿著邊線指了一圈。
師:“一定要從這個角開始嗎?”
生:“不一定,還可以從其他三個角開始指。”(教師演示)
師(手指著中間):“我從中間的一個地方開始可以嗎?”
“可以?!甭曇艉榱敛蝗葜靡伞?/p>
師:“覺得不可以的小朋友請舉手。”
這時候課堂上舉起了兩只手,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。教師走過去分別和他們握了握手。
師:“老師很感激你們這樣勇敢地展現(xiàn)自己不一樣的觀點,正因為有了你們,我們的課堂上才有了更多不一樣的色彩?!?/p>
教師請這兩位學(xué)生上臺指,學(xué)生馬上明白了。
師:“除了中間,我們還可以……”
激烈的討論后,得出結(jié)論:不管從哪個角度都可以,只要沿著邊線指一圈就可以了。
師:“這來自你們中間的不同聲音多么美妙,老師真喜歡能勇敢表達出自己想法的小朋友?!?/p>
學(xué)生躍躍欲試,馬上想投入到下一環(huán)節(jié),展現(xiàn)自己的風采。老師精彩的評價,無疑是學(xué)生思維的推進器:“學(xué)習已經(jīng)深入一些了”,“越到最后面,就越精彩”。學(xué)生在這樣的課堂上,不僅僅在獲得知識,更重要的是找到了學(xué)習的自信與快樂,真切地感受到數(shù)學(xué)中蘊含著的和諧的美!
全面的教學(xué)評價既對學(xué)生的學(xué)有著重要的激勵作用,促使他們不斷地向數(shù)學(xué)學(xué)習的新的高峰沖刺,又使教師根據(jù)對學(xué)生的全面評價,更深入、更細致地對自己的教學(xué)行為進行反思并進行適當調(diào)整,促進教師不斷提高自身的教育教學(xué)水平。千里之行,始于足下。讓我們本著盡量利用現(xiàn)有資源,便于操作,盡量真實地體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習過程,盡可能地發(fā)揮學(xué)生主體作用等原則,在平時的教學(xué)中對課堂教學(xué)評價進行更深更細的探索。
[1]張梅.科學(xué)評價有效教學(xué)[J].讀與寫雜志,2013,(2).
[2]蔡奕新.課堂教學(xué)拒絕“偽評價”[J].教育教學(xué)論壇,2013,(1).
[3]王優(yōu)云.改變評價方式激發(fā)數(shù)學(xué)學(xué)習興趣[J].科技教育創(chuàng)新,2013,(4).
[4]趙士果.促進學(xué)習的課堂評價研究[D].上海:華東師范大學(xué),2013.
G623.5
A
1674-9324(2014)20-0143-02