王蘇亮

摘要：近些年的國產(chǎn)影視劇呈現(xiàn)出影片數(shù)量越來越多，但是精品數(shù)量卻并不可觀。越來越呈現(xiàn)濫而粗糙的格局。特別是“穿越”之風(fēng)盛行，而“穿越”一類的影視作品更是參差不齊。從韓劇、美劇對(duì)國產(chǎn)劇的沖擊，以及國產(chǎn)影視劇本身的國際影響力低，特別是歷史題材相關(guān)的影視劇，筆者就“穿越”和藝術(shù)再創(chuàng)造的處理提出見解，談?wù)剣a(chǎn)影視劇的不足。

關(guān)鍵詞：穿越；歷史題材；藝術(shù)再創(chuàng)造1國產(chǎn)古裝片的“穿越”

近些年“穿越”盛行，2011年的一部所謂的國產(chǎn)歷史題材史詩大作《鴻門宴》。其中編劇完全不顧史實(shí)，把項(xiàng)羽和劉邦的第一次相遇定在二人同時(shí)想要刺殺秦始皇的時(shí)候相遇從而英雄相惜?？墒歉鶕?jù)《史記 高祖本紀(jì)》記載：秦二世二年……沛公……還軍豐。聞項(xiàng)梁在薛，從騎百馀往見之。項(xiàng)梁益沛公卒五千人，五大夫?qū)⑹?。也就是說：劉邦聽說項(xiàng)梁在薛地，率領(lǐng)百余隨從騎馬去見他。項(xiàng)梁給了劉邦5000士兵，5個(gè)大夫，10個(gè)將領(lǐng)。項(xiàng)梁是項(xiàng)羽的叔叔，項(xiàng)羽一直追隨項(xiàng)梁的?？梢?，在此之前，劉邦認(rèn)識(shí)遇到項(xiàng)羽的可能性幾乎為0。更不可能和他一起刺殺秦始皇。也有人說，這是電影的藝術(shù)加工，暫且不論這些問題，再往下說，說一下項(xiàng)劉二人刺殺秦始皇的場(chǎng)景。項(xiàng)劉二人喬裝為大臣準(zhǔn)備行刺秦始皇，正當(dāng)項(xiàng)羽準(zhǔn)備動(dòng)手的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)劉邦一行人也要出手。從服飾上看，他們使用的刀為長柄，顯然是日本武士刀的風(fēng)格，至于秦軍所帶的頭盔，更是被稱為“兜鍪”。古代戰(zhàn)士戴的頭盔。秦，漢以前稱胄，后叫兜鍪。這里秦軍的盔式顯然更接近日本戰(zhàn)國時(shí)期的武士頭盔。但是從出土的兵馬俑來看，秦軍多不戴頭盔。因此，亦有學(xué)者認(rèn)為秦軍不戴頭盔。不過，我覺得兵馬俑和真正的秦軍是不一樣的，兵馬俑接近于儀仗隊(duì)，即便就是真正的秦軍士兵，這種情況下他們也并不是真的要上戰(zhàn)場(chǎng)打仗，不戴頭盔很正常。當(dāng)然，無論秦軍戴不戴頭盔，都不可能是一身日本武士的裝束。像這種一下就能辨別出的錯(cuò)誤（這種成為影片硬傷的錯(cuò)誤）會(huì)給影片減分很多。

還有號(hào)稱史詩巨作的影片《赤壁》，片中發(fā)生多場(chǎng)激烈的戰(zhàn)爭。其中有一場(chǎng)讓我印象深刻。就是張飛斷后，曹軍大軍壓境，眼看就要?dú)⑦^來了，結(jié)果忽然張飛命令士兵將盾牌翻面，發(fā)出耀眼金光，瞬間擊倒了曹軍。令人驚訝的是，所有的騎兵都有馬鐙，而實(shí)際上，古代中國直到北魏時(shí)期前后，才出現(xiàn)了馬鐙一物，所以像影片中的多場(chǎng)騎兵沖鋒的畫面在當(dāng)時(shí)都是并不存在。當(dāng)然，作為像三國一類的題材電影往往因?yàn)榛煜谑穼?shí)和演義中，真實(shí)與虛構(gòu)中，而引來廣泛爭議。對(duì)后世影響更大的是《三國演義》，因?yàn)楸旧沓蓵谠鲿r(shí)代，并已不是三國史，所以后世三國題材影視出現(xiàn)一些穿越也沒有什么，只是有些地方十分離譜，過于脫離事實(shí)。這也是后來的三國題材劇作往往為人詬病之所在。就好比《赤壁》，雖然出現(xiàn)了北魏才有的馬鐙，宋朝才有的大刀等等，但是卻無傷大雅?？墒?，包括前面的《鴻門宴》都出現(xiàn)了旒（liu），這種只要是國產(chǎn)影視劇中帝王出場(chǎng)就無時(shí)無刻都帶著的頭飾?！办迹╨iu）”是古代皇帝禮帽前后的玉串，一般是皇帝祭天時(shí)的禮帽，也有冕旒——皇帝登基時(shí)的禮帽。但是無論哪一種，皇帝都不可能一直帶著這種正式甚至是莊重的禮器。而國產(chǎn)影視劇中的帝王都是這個(gè)裝束。像《赤壁》里的漢獻(xiàn)帝，《鴻門宴》里楚懷王都是如此。

2抗日神劇的“穿越”

以上說的都是古裝劇。至于抗戰(zhàn)前后的歷史題材劇同樣出現(xiàn)了各種穿越。服裝上如《金陵十三釵》中日軍都是一襲靚麗的風(fēng)衣，而國軍也是清一色的德械服飾。而事實(shí)上日軍的裝束即使是將官也并不像影片里的那樣瀟灑華麗。

圖1如圖，日軍的裝束并不華麗而且圖中的日軍將官顯然還是在禮儀場(chǎng)合中的穿著。還有一部因?yàn)橐粋€(gè)道具而足以顛覆這部劇作的影視劇《我的兄弟叫順溜》，那是一桿在槍管包著白布的帶有狙擊鏡的狙擊步槍。該槍是美制m1941式約翰遜半自動(dòng)步槍，于1940年底進(jìn)行試驗(yàn)，并在1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后少量裝備于美軍。首先該槍尚未隨美軍與日軍交戰(zhàn)，那么中國抗戰(zhàn)根本想繳獲也繳獲不到。在現(xiàn)實(shí)中，M1941約翰遜半自動(dòng)步槍是不具備作為狙擊步槍的基礎(chǔ)的，美軍之所以沒有選用就是因?yàn)镸1941約翰遜步槍的精度遜于M1伽蘭德步槍。而狙擊步槍的基本要求是高精度，所以M1941約翰遜半自動(dòng)步槍一般是不能作為狙擊步槍來使用，這是一個(gè)誤導(dǎo)。當(dāng)然咯，在當(dāng)時(shí)物資缺乏的情況下，將普通步槍作為狙擊槍也是很常見的。但是，即便如此，《我的兄弟叫順溜》中的日本軍隊(duì)不可能獲得美軍的這把M1941，該槍精度低，且沒有配裝瞄準(zhǔn)鏡的型號(hào)，更別說安裝了消音器的版本。直到朝鮮戰(zhàn)爭，中國的神槍手張?zhí)曳歼€依舊使用莫辛甘納步槍這種騎兵用槍，更沒有瞄準(zhǔn)鏡。至于槍身上裹布，要么是蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)天冷防止故障，防止槍管槍身凍住，要么是沙漠雪地等特殊地區(qū)進(jìn)行偽裝。

圖2圖33國外影片

反觀國外的影片如《拯救大兵瑞恩》中的諾曼底登陸戰(zhàn)，則是很大程度借鑒戰(zhàn)地記者當(dāng)時(shí)的實(shí)際資料，畫面卻并沒有一些人所說的不好看，反而因此使得影片顯得逼真和震撼，這就是恰當(dāng)?shù)?，符合影片要求的影視美術(shù)設(shè)計(jì)帶來的感覺，從而為影片增色。國產(chǎn)影視劇美術(shù)設(shè)計(jì)上過多的穿越，直接導(dǎo)致的結(jié)果就是國產(chǎn)影片顯得十分粗糙，不精致。在重大歷史題材上體現(xiàn)不出莊重感，也不好看。日本的大河劇更是經(jīng)過無數(shù)次考究，力求還原當(dāng)時(shí)的服飾建筑，這樣的影片更嚴(yán)肅，更有深度。有人認(rèn)為情節(jié)和內(nèi)涵才是一個(gè)影片最重要的，對(duì)美術(shù)設(shè)計(jì)等不以為然，認(rèn)為無足輕重。但是如果一部影片已經(jīng)離譜到隨意穿越，那么它的深度和內(nèi)涵一定會(huì)流失很多，缺乏說服力。好萊塢影片《特洛伊》，希臘聯(lián)軍渡海的壯觀場(chǎng)景布置在馬耳他拍攝的，特洛伊城又搬到了英國。場(chǎng)景如此費(fèi)力的變換只是為了與故事中環(huán)境更相適宜。為了建這座城市，美術(shù)道具師足足用了3個(gè)月時(shí)間。然而一次臺(tái)風(fēng)吹倒了布景，他們依舊重新搭好。筆者很喜歡歷史題材的戰(zhàn)爭電影，尤其是冷兵器時(shí)代，所以很喜歡一部影片，叫《天國王朝》。了解和喜歡歷史的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面的服裝精美多樣，仔細(xì)看又會(huì)發(fā)現(xiàn)，藍(lán)衣服著裝是安條克騎士，白衣服的是圣殿騎士，黑衣服又是醫(yī)院騎士。這些細(xì)節(jié)的豐富，讓觀眾一下就將自己融入這個(gè)故事氛圍中。