侯貞秀,李 哲
心肌細胞在缺氧/復(fù)氧過程中有不同程度的自噬參與。在缺氧/復(fù)氧的不同階段,自噬所起的作用不同。在缺氧期,自噬主要起保護作用,而復(fù)氧期則主要起損傷作用[1,2]。如何通過抑制自噬降低缺氧/復(fù)氧心肌細胞的死亡,提高其存活率,是目前研究的熱點[3]。本文采用體外培養(yǎng)心肌細胞,建立缺氧/復(fù)氧模型,模擬在體缺血/再灌注損傷過程,從基因水平上觀察心肌細胞在缺氧/復(fù)氧過程中給予維拉帕米后對心肌細胞的保護作用。為缺血/再灌注心肌細胞的進一步治療提供幫助。
1.1 實驗動物 購自博研(上海)生物科技有限公司。
1.2 主要藥品與試劑 鹽酸維拉帕米注射液購自上海禾豐制藥有限公司;胎牛血清購自四季青,浙江天杭生物科技有限公司;DMEM 購自賽默飛世爾生物化學(xué)制品有限公司;Trizonal購自北京康為世紀生物科技有限公司;PCR 反轉(zhuǎn)錄試劑盒購自TaKaRa寶生物工程(大連)有限公司;PCR 引物由生物工程(上海)股份有限公司設(shè)計;3-MA 購自selleckchem 公司;連二亞硫酸鈉購自sigma公司;DMSO 購自sigma公司;MTT(四氮唑藍)Amresco公司;SYBR 染料購自北京全式金生物技術(shù)有限公司。主要儀器,LS-B50L型立式壓力蒸氣滅菌器:江陰濱江醫(yī)療設(shè)備廠L-550型臺式低速大容量離心機:湖南湘儀離心機儀器有限公司;倒置顯微鏡:上海電子儀器廠二氧化碳培養(yǎng)箱:Heraeus公司;德國AB104-N 型電子天平:上海電子儀器廠;SW-CJ-2F超凈工作臺:蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司Q-PCR儀:美國BIO-RAD公司。
1.3 乳鼠心肌細胞的培養(yǎng) H9c2心肌細胞復(fù)蘇后置于37℃,5%二氧化碳培養(yǎng)箱中培養(yǎng),倒置相差顯微鏡下觀察心肌細胞的形態(tài),隔天用D-Hanks液為心肌細胞換液,生長至約80%時,傳代培養(yǎng),采用第3代~4代心肌細胞進行實驗。
1.4 建立缺氧/復(fù)氧模型及實驗分組 缺氧/復(fù)氧模型的建立[4]:采用連二亞硫酸鈉化學(xué)法,用D-Hanks液將其配成濃度為18g/L,分裝,置-20℃冰箱中保存,臨用時稀釋成終濃度為5mmol/L,加入DMEM 培養(yǎng)液中,制成缺氧液。用缺氧液換用正常培養(yǎng)基培養(yǎng)1h,模擬缺氧過程,再換用正常DMEM 培養(yǎng)液(復(fù)氧液)培養(yǎng)4h,模擬復(fù)氧過程。將培養(yǎng)第3代~4代傳代心肌細胞隨機分為5組,空白對照組:正常DMEM 培養(yǎng)基+胎牛血清培養(yǎng);缺氧/復(fù)氧組[4]:將DMEM 培養(yǎng)液換成缺氧液培養(yǎng)1h,再換用復(fù)氧液培養(yǎng)4h,即為缺氧/復(fù)氧處理。缺氧/復(fù)氧+3-MA 組:在缺氧液中加入終濃度為5mmol/L[5]的3-MA 培養(yǎng)1h[6],再換用終濃度為5mmol/L的3-MA 復(fù)氧液培養(yǎng)4h。缺氧/復(fù)氧+維拉帕米組:在缺氧液中加入終濃度為1mg/L 的維拉帕米培養(yǎng)1h,再換用終濃度為1mg/L的維拉帕米復(fù)氧液培養(yǎng)4h。缺氧/復(fù)氧+3-MA+維拉帕米組:在缺氧液中加入終濃度為1mg/L的維拉帕米與終濃度為5mmol/L 的3-MA 共同培養(yǎng)1h,再換用含終濃度為1mg/L 的維拉帕米與終濃度為5 mmol/L的3-MA 復(fù)氧液共同培養(yǎng)4h。
1.5 MTT 法檢測心肌細胞的存活率[7]采用對數(shù)生長期的心肌細胞(第3~4代心肌細胞),按上述分組方法進行分組,然后0.25%胰酶消化后用DMEM 培養(yǎng)液調(diào)成濃度為約5×104/mL的單細胞懸液,分配至96板孔中,每孔約100μL,每組設(shè)10個復(fù)孔,置于37℃,5%二氧化碳培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24h后,吸棄上清液,加入MTT 工作液(5g/L),每孔約10μL;37℃,5%二氧化碳培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)4h,吸棄培養(yǎng)基,加入每孔200μLDMSO 終止反應(yīng),置于搖床上輕微震蕩10min。在酶標儀570nm 波長下測定吸光度A 值。細胞存活率(survival rate SR):SR/%=(A 實驗組/A 對照組)1)100%。
1.6 RT-PCR法檢測Beclin-1、LC-3mRNA及Bcl-2mRNA的表達 采用Trizonal試劑法按照Trizonal試劑說明提取總RNA。MJ PCR 儀進行PCR 反轉(zhuǎn)錄,反轉(zhuǎn)錄液:總RNA2μL,RNAase Free dH2O 6μL,總量10μL,共配5 份;反轉(zhuǎn)錄程序:37℃15 min 85℃5s4℃1h,cDNA 置于1 mL EP 管中。RT-PCR 反應(yīng)液體系:Template 2μL,上游引物0.4μL,下游引物0.4μL,21)mix 10μL,ddH2O 7.2μL,總體積20μL,共配體系20份。總體系配好后,用槍吸打均勻,54μL 每份中加入6μL 模板,分裝至8連管中,每組設(shè)3個復(fù)孔。實驗采用β-actin作為內(nèi)參,置于qPCR 儀中,程序:94℃30s,94℃5s,60℃30s,95℃1h,55℃1h,55℃20s,共擴增45個循環(huán)。
1.7 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件處理,定量資料采用均數(shù)±標準差描述,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 對心肌細胞存活率的影響 與正常對照組相比,缺氧/復(fù)氧組心肌細胞存活率降低(P<0.05),與缺氧/復(fù)氧組相比,維拉帕米組,3-MA 組,維拉帕米組+3-MA 組心肌細胞存活率均增高(P<0.05)。詳見表1。
表1 5組心肌細胞存活率的比較
表1 5組心肌細胞存活率的比較
與空白對照比較,1)P<0.05;與H/R 組比較,2)P<0.05;與維拉帕米組比較,3)P<0.05
?
2.2 Beclin-1、LC-3 及Bcl-2mRNA 的 表 達 RT-PCR 結(jié) 果 顯示:與 空 白 對 照 組 相 比,缺 氧/復(fù) 氧 組Beclin-1、LC-3 mRNA表達量均上調(diào)(P<0.0 5),Bcl-2mRNA的表達下降(P<0.05);3-MA 組,維拉帕米組及3-MA 組+維拉帕米組Beclin-1、LC-3mRNA 表 達 量 均 下 降(P <0.05),3-MA 組,維 拉 帕米組及3-MA組+維拉帕米組Bcl-2mRNA的表達增加(P<0.05)。與缺氧/復(fù)氧組相比,3-MA 組,維拉帕 米組,3-MA組+維拉帕米組Beclin-1、LC-3mRNA表達量均下降(P<0.05),維拉帕米組及3-MA 組+維拉帕米組Bcl-2mRNA表達均上調(diào)(P<0.05),3-MA 組Bcl-2mRNA 無明顯變化。詳見表2。
表2 3種基因的值比較
表2 3種基因的值比較
與空白對照比較,1)P<0.05;與缺氧復(fù)氧組比較,2)P<0.05;與3-MA+維拉帕米組比較,3)P<0.05
組別Beclin-1 Bcl-2 LC-3空白對照組 1.00±0.00 1.00±0.00 1.00±0.00缺氧復(fù)氧組 3.48±0.021) 0.74±0.021) 3.14±0.071)3-MA 抑制劑組 1.87±0.021)2)3)0.77±0.031)3) 2.05±0.041)2)3)維拉帕米組 0.59±0.021)2)3)1.79±0.031)2)3)1.71±0.021)2)3)3-MA+維拉帕米組 0.69±0.021)2) 2.37±0.031)2)1.55±0.021)2)F 值 11 999.16 2 345.03 1 411.94 P 0.001 0.001 0.001
近年來,與傳統(tǒng)死亡方式凋亡相比,人們更加關(guān)注Ⅱ型程序性死亡方式自噬[8]。自噬的發(fā)生是首先形成自噬體,然后自噬體與溶酶體融合形成自噬溶酶體,最后降解其所包裹的內(nèi)容物。其中,自噬發(fā)生的重要環(huán)節(jié)在于自噬體的形成[9]。自噬體的形成需要多種自噬相關(guān)基因(Atg)的參與[9],如:Beclin-1(酵母Atg6的同源),Atg5,Atg16,Atg,12,Atg8(LC-3的同源)等。雷帕霉素通路(mTOR 通路)及Bcl-2/Beclin-1通路是兩條熟知的自噬信號調(diào)節(jié)通路。在自噬體調(diào)節(jié)過程中,Atg12-Atg5-Atg16可與LC-3及Atg9一起被轉(zhuǎn)運至自噬泡,參與自噬泡的擴展。同時,磷脂酰激酶3(PI3K)可與Beclin1結(jié)合,形成復(fù)合體負責(zé)調(diào)控自噬體膜的凝集,并包裹蛋白質(zhì),蛋白質(zhì)復(fù)合體及細胞器。Bcl-2/Beclin-1 通 路 中,Bcl-2 可 通 過 結(jié) 合 并 抑 制PI3K復(fù)合體的重要組成成分Beclin-1來抑制這一過程。而3-MA 作為一種非特異性的PI3K 抑制劑,參與抑制自噬體形成的過程[10]。
在細胞自噬的誘導(dǎo)和調(diào)節(jié)過程中,許多刺激因子均可以誘導(dǎo)細胞產(chǎn)生自噬,如營養(yǎng)缺乏、缺血、缺氧、細胞內(nèi)鈣超載、氧化應(yīng)激及內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激等。缺氧/復(fù)氧損傷可以導(dǎo)致心肌細胞鈣超載,而鈣離子拮抗劑維拉帕米可通過拮抗鈣超載從而保護心肌細胞[11]。
自噬在缺氧/復(fù)氧過程中的調(diào)節(jié)起“雙刃劍”作用。在缺氧過程中,通過Beclin-1、Atg5,LC-3等的上調(diào)激活自噬,起保護作用,而在再灌注過程中,自噬測過度表達則影響細胞的存活率。
本實驗成功建立體外缺氧/復(fù)氧模型,模擬在體缺血再灌注損傷過程。通過預(yù)實驗發(fā)現(xiàn)不同濃度維拉帕米對缺氧/復(fù)氧心肌細胞存活率影響不同,表明濃度為1mg/L 的維拉帕米較其他濃度對缺氧/復(fù)氧心肌細胞存活率高。提示適宜濃度維拉帕米預(yù)處理可發(fā)揮對缺氧/復(fù)氧損傷心肌細胞的保護作用。而自噬抑制劑3-MA 在 復(fù) 氧 時 使 用,使Beclin-1、LC-3 mRNA 表 達量下降,同時,提高了細胞的存活率,而維拉帕米使Bcl-2 mRNA 表達量增加,Beclin-1、LC-3 mRNA 表達量下降,自噬抑制劑3-MA 合用維拉帕米可使Bcl-2 mRNA 表達量增加,與單用維拉帕米差異無統(tǒng)計學(xué)意義,Beclin-1、LC-3 mRNA 表達量下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。表明維拉帕米可能通過Bcl-2/Beclin-1通路抑制LC-3的表達,提高缺氧/復(fù)氧心肌細胞的存活率,從而保護心肌細胞。維拉帕米處理對缺氧/復(fù)氧心肌細胞有保護作用,推測Bcl-2/Beclin-1 通路在其保護機制中發(fā)揮重要作用。其具體機制有待進一步研究。
[1] Matsui Y,Takagi H,Qu X,et al.Distinct roles of autophagy in the heart during ischemia and reperfusion:Roles of AMP-activatde protein kinase and Beclin 1in mediating autophagy[J].Circ Res,2007,100(6):914-922.
[2] 何云凌,吳麗穎,朱玲玲,等.線粒體自噬在低氧適應(yīng)中的作用[J].生物化學(xué)與生物物理進展,2012,39(3):217-223.
[3] Delong MJ.Apoptosis:A modulator of cellural homeostasis and disease states[J].Ann NY Acad Sic,1998,842:82-90.
[4] 潘志偉,王秋娟,柳仁民,等.淫羊藿苷預(yù)適應(yīng)對乳鼠心肌細胞的保護作用[J].中國藥科大學(xué)學(xué)報,2007,8(1):73-76.
[5] Ng G,Huang J.The significance of autophagy in cancer[J].Mol Carcinog,2005,43(4):183-187.
[6] Bao Xiaoxia,Xie Bushan.Nifedipine induced autophagy through Beclin1and mTOR pathway in endometrial carcinoma cells[J].Chin Med J,2012,125(17):3120-3126.
[7] 劉琴,李凌云,喬世剛,等.七氟烷預(yù)處理對缺氧/復(fù)氧損傷的H9c2心肌細胞LC3蛋白表達的影響[J].蘇州大學(xué)學(xué)報,2011,31(1):39-42.
[8] Ferrari R,Agnoletti L,Comini L,et al.Oxidative stress during myocardial ischemia and heart failure[J].Eur Heart J,1998,19:B2-11.
[9] 肖健,何斌,朱曉燕,等.缺血再灌注損傷誘導(dǎo)心肌細胞自噬相關(guān)基因過表達[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2011,7(32):776-778.
[10] 馬芹芹,劉立亞,黃秀蘭.Beclin 1 與mTOR 對心肌缺血/再灌注損傷中自噬的交互調(diào)控機制[J].心臟雜志,2012,24(3):395-397.
[11] 鄭付春,黃展勤,石剛剛.鈣拮抗劑對缺氧/復(fù)氧心肌細胞早期生長反應(yīng)基因的作用及抗損傷的研究[J].中國藥理學(xué)通報,2011,27(6):777-781.