朱立紅
記得有一年,王立群先生在他的博客里義憤填膺地貼出了兩本圖書(shū)的封面:一本是他的新書(shū)《大風(fēng)歌:王立群講高祖劉邦》;另一本是《大風(fēng)歌:劉邦是怎樣煉成的》,作者署名烏龜?shù)廊?。從封面的顏色、?gòu)圖等封面設(shè)計(jì)因素看,后者顯然借用了前者的藝術(shù)創(chuàng)造。在圖書(shū)內(nèi)容同質(zhì)化的今天,我還想從藝術(shù)創(chuàng)作的角度來(lái)談一談圖書(shū)封面的設(shè)計(jì),因?yàn)槲蚁嘈?,中?guó)當(dāng)下更多的美術(shù)編輯都還是具有較高的藝術(shù)理想,他們所面臨的困惑實(shí)際上和很多出版人所面臨的困惑別無(wú)二致,筆者就圖書(shū)的封面設(shè)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題略談個(gè)人的觀點(diǎn)。
一、中國(guó)歷來(lái)重視圖書(shū)的封面設(shè)計(jì)
圖書(shū)的封面設(shè)計(jì),在一本書(shū)的出版過(guò)程中具有舉足輕重的地位,所有的讀者拿到這本書(shū),第一眼見(jiàn)到的就是封面,就好像兩個(gè)人剛剛見(jiàn)面,第一眼的印象一定很重要。有時(shí)候一個(gè)好的封面,可能多少年后書(shū)的內(nèi)容忘記了,但是封面還是記憶猶新。中國(guó)的出版人歷來(lái)重視書(shū)的封面,尤其是民國(guó)時(shí)期,因?yàn)檫@時(shí)候19世紀(jì)初西方近代印刷術(shù)早已經(jīng)在國(guó)內(nèi)推廣,同時(shí)在當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了“千古大變局”后的中國(guó)又具備了相對(duì)寬松的出版環(huán)境。也正是在這個(gè)時(shí)候,圖書(shū)的封面設(shè)計(jì)開(kāi)始被賦予了一種藝術(shù)的追求,大批社會(huì)上優(yōu)秀的藝術(shù)人才開(kāi)始進(jìn)入圖書(shū)封面設(shè)計(jì)的領(lǐng)域。
徐志摩不僅是詩(shī)人,而且在出版方面也有不俗的造詣。徐志摩曾參與了民國(guó)時(shí)期重要報(bào)刊《晨報(bào)副刊》和《新月》的編輯工作。徐志摩編的報(bào)刊有兩個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是喜歡寫(xiě)編者按式的文章,包括他為《晨報(bào)副刊》和《新月》寫(xiě)的開(kāi)篇語(yǔ)《我為什么來(lái)辦,我想怎么辦》《新月的態(tài)度》;另一個(gè)特點(diǎn)就是重視報(bào)刊的設(shè)計(jì)。徐志摩自己的圖書(shū)的封面也多由名家操刀,散文集《自剖》是江小鶼的設(shè)計(jì),《落葉》《猛虎集》《巴黎的鱗爪》是聞一多的設(shè)計(jì),《曼殊菲爾小說(shuō)集》是司徒喬的設(shè)計(jì)。
魯迅作品自然也是民國(guó)出版的重鎮(zhèn),魯迅的代表作《吶喊》即由魯迅親自設(shè)計(jì),大紅底色的正中上部分用陰文黑框襯出書(shū)名和作者名,給人以厚重之感;《華蓋集續(xù)編》,底色是白色,“華蓋集”三個(gè)字為仿宋體,“續(xù)編”二字畫(huà)成隸書(shū)陽(yáng)文印章樣子,文字醒目,獨(dú)具匠心;《熱風(fēng)》除了書(shū)名和作者,其余全部留白,被評(píng)為極具民族性,等等。魯迅為自己所編輯的《木刻紀(jì)程》《引玉集》《珂勒惠支版畫(huà)選集》等圖書(shū)和《奔流》《萌芽月刊》等刊物設(shè)計(jì)了封面。此外,魯迅還為愛(ài)羅先珂的《桃色的云》、高長(zhǎng)虹的《心的探險(xiǎn)》設(shè)計(jì)了封面。魯迅的封面設(shè)計(jì)整體簡(jiǎn)潔、明了,風(fēng)格鮮明??陀^地講,今天的出版人并非不重視圖書(shū)的封面設(shè)計(jì),甚至比以往都還更重視,但是更多是從營(yíng)銷(xiāo)宣傳角度出發(fā),而非藝術(shù)的創(chuàng)作與傳承,這是非常不可取的。
二、美術(shù)編輯受制于圖書(shū)編輯與發(fā)行人員
在出版社工作的人,時(shí)常會(huì)遇到圖書(shū)封面要修改的問(wèn)題,甚至有的出版社在圖書(shū)印刷前要請(qǐng)發(fā)行人員來(lái)討論這本書(shū)的封面設(shè)計(jì)和顏色等問(wèn)題,這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
以我所接觸到的一些出版社的美術(shù)編輯來(lái)看,他們每年的工作都是非常忙碌的,通常一個(gè)出版社只會(huì)有幾位美術(shù)編輯,而每家出版社出版的圖書(shū)最少也有上百種。除去從社外聘請(qǐng)人員設(shè)計(jì)封面不談,一位美術(shù)編輯每年至少也需要設(shè)計(jì)三、四十個(gè)的封面。況且美術(shù)編輯還有版式、配圖等裝幀設(shè)計(jì)任務(wù),這樣繁重的工作量就會(huì)造成美術(shù)編輯抽不出時(shí)間閱讀書(shū)稿。雖然美術(shù)編輯不可能像作者、像責(zé)編那樣對(duì)作品有著較深刻的體會(huì),但是如果作品都沒(méi)有閱讀,僅考慮書(shū)名文字和背景物的構(gòu)圖,那么這樣的封面適合于任何同類(lèi)圖書(shū)的封面,區(qū)別只在于書(shū)名、作者和顏色背景的更換,這種封面不僅談不上裝幀藝術(shù),甚至不屬于藝術(shù)創(chuàng)作的范疇。
再有一種不稱職的美術(shù)編輯就是本文的開(kāi)頭講的那樣,找一本同類(lèi)的暢銷(xiāo)書(shū),書(shū)名和文案做一下更換,萬(wàn)事大吉。這種情況屬于責(zé)任編輯與美術(shù)編輯的合謀,是對(duì)圖書(shū)出版不負(fù)責(zé)任的行為。這種合謀的出現(xiàn),占據(jù)主導(dǎo)位置的應(yīng)該是責(zé)任編輯,再進(jìn)一步講,大多數(shù)的美編與責(zé)編、發(fā)行的討論都屬于這種范疇,這種討論所誕生的封面,一定是完全不顧藝術(shù)追求、拼命迎合大眾口味的封面。還有更深層次的惡果,長(zhǎng)此以往,美術(shù)編輯的藝術(shù)細(xì)胞很可能在這種反復(fù)的修改、趨俗的過(guò)程中消磨殆盡。
三、新興科技對(duì)圖書(shū)封面設(shè)計(jì)的影響
除了受市場(chǎng)的影響,新興科技對(duì)于美術(shù)編輯的影響也很大。這里所說(shuō)的新興科技主要是指電腦。本來(lái)新興的科技對(duì)美術(shù)編輯是有積極的作用,比如特殊藝術(shù)效果,很多問(wèn)題都迎刃而解,但是電腦會(huì)使美術(shù)編輯的繪畫(huà)能力退化。
隨著中國(guó)版權(quán)保護(hù)狀況的改善,相信越來(lái)越多的裝幀設(shè)計(jì)者開(kāi)始對(duì)圖書(shū)的設(shè)計(jì)感到棘手,因?yàn)閳D庫(kù)里的圖變得越來(lái)越少,除了少數(shù)的封面設(shè)計(jì)會(huì)請(qǐng)人題寫(xiě)書(shū)名或繪制圖案,部分版權(quán)意識(shí)較強(qiáng)的出版社會(huì)以犧牲裝幀設(shè)計(jì)效果為代價(jià),其他的以網(wǎng)絡(luò)搜索為主要途徑選擇裝幀用圖。作家鐵凝曾寫(xiě)過(guò)一篇想念插圖的文章,回憶了百花文藝出版社的美術(shù)編輯張德育先生為孫犁的作品畫(huà)插圖的往事,她甚至說(shuō),“這幅插圖的藝術(shù)價(jià)值并不亞于孫犁先生這部小說(shuō)本身”。很多身邊從事美術(shù)的朋友會(huì)給我看他們用電腦所畫(huà)的作品,我看了之后確實(shí)也會(huì)覺(jué)得不錯(cuò),但我還是喜歡一些用筆畫(huà)的作品,它不可能像電腦制作的那樣沒(méi)有瑕疵,沒(méi)有漏洞,但它不可復(fù)制,隨著時(shí)間的流逝,會(huì)逐漸富含歷史的味道。
四、書(shū)腰作用在哪里?
曾讀過(guò)某報(bào)上一篇談書(shū)腰的文章,姚宏越先生非常贊成使用書(shū)腰,他的理由主要有兩點(diǎn):第一是書(shū)腰不僅是賣(mài)書(shū)人與買(mǎi)書(shū)人之間的一座橋梁,也是作者與出版社之間的紐帶;第二則和圖書(shū)的裝幀設(shè)計(jì)有關(guān)。從圖書(shū)裝幀的角度講,書(shū)腰更是能夠起到補(bǔ)充圖書(shū)整體設(shè)計(jì),維護(hù)圖書(shū)裝幀品位。說(shuō)白了,書(shū)腰是附在書(shū)身的圖書(shū)廣告,之于書(shū)本身的收藏可有可無(wú)。文末,他還建議日后有人可以出一本《中國(guó)書(shū)腰史》。筆者完全贊同姚宏越先生的觀點(diǎn),書(shū)腰上的文字多是廣告語(yǔ),對(duì)于圖書(shū)本身無(wú)什么價(jià)值,但是這些廣告語(yǔ)又對(duì)圖書(shū)的銷(xiāo)售很有幫助,那么就不如放在書(shū)腰上,這樣可以保證圖書(shū)封面設(shè)計(jì)不因?yàn)槎嘤喽鵁o(wú)意義的文字受到影響。國(guó)外的情況不了解,書(shū)腰在我國(guó)流行也就是最近十年的事情,但是細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)下書(shū)腰的使用頻率不是在上升,而是在下降。究其原因,不是人們不再重視宣傳文案了,而是為了節(jié)約成本,直接將這些文字直接印在了書(shū)上。封面的設(shè)計(jì)要讓路于廣告語(yǔ)和成本,這也是當(dāng)下不重視圖書(shū)封面設(shè)計(jì)藝術(shù)性的一個(gè)表現(xiàn)。