王新升 王超明 郝惠娣 孫雨凡 張 沛 劉 鑫
(西北大學(xué)化工學(xué)院)
氣液混合攪拌反應(yīng)器在生物化工領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用[1],通過改進普通自吸式氣體分散器使之可安裝在釜底,同時實現(xiàn)釜底通氣,可提高攪拌槽內(nèi)氣液整體的混合效果,對生物反應(yīng)器的發(fā)展有重大的意義。
1.1氣體分散器
在普通自吸式氣體分散器的基礎(chǔ)上進行改進[2],所選普通自吸式分散器結(jié)構(gòu)如圖1a所示,氣體分散口高40mm,寬30mm,氣體分散葉片與所在圓弧切線方向夾角為30°,共12片葉片,如圖1b所示。改進后的氣體分散器結(jié)構(gòu)如圖2所示,將氣體入口沿環(huán)向分布且與擋板結(jié)合,擋板總寬度(包括通氣通道)為筒體的1/10,模擬中所選筒體均為直徑為300mm,高度為400mm,液面高度為350mm 的平底圓筒,所以擋板總寬度為30mm,其中通氣通道的半徑為10mm,總數(shù)為4個。
a. 結(jié)構(gòu)模型
b. 氣體分散口
圖2 釜底通氣式氣體分散器結(jié)構(gòu)
1.2槳葉的選取
上、下兩層槳均選用標準六葉圓盤渦輪槳(6PT),槳葉最大直徑為100mm,每片槳葉的長度為25mm,寬度為20mm,圓盤直徑為75mm。分別對兩槳葉安裝距離為100、150、200、250mm的情況進行了仿真模擬。
為了分析該氣體分散器置于釜底時對通氣的節(jié)能性能,對置于釜底的氣體分散器進行了環(huán)境壓力進出口為條件的數(shù)值模擬。由于新型氣體分散器與普通氣體分散器的吸氣和分散裝置一樣,為了減少劃分網(wǎng)格和計算的工作量,選用普通氣體分散器為模擬對象。在對新型結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬中,因為攪拌槽內(nèi)的流場對氣體的分布和整體的攪拌混合效果有著重要的影響,因此對其進行了液相的單相流模擬,以分析雙層6PT組合槳在不同和安裝距離時的攪拌混合效果。
2.1算法
采用多重參考系法(MRF)對旋轉(zhuǎn)槳葉和靜止區(qū)域進行處理[3],對包圍槳葉的部分填充冰凍體做為旋轉(zhuǎn)域,并采用旋轉(zhuǎn)坐標,其他區(qū)域為靜止域,參考坐標為靜態(tài)坐標。在單相流模擬中,湍流方程采用標準k-ε模型。多相流模擬中,采用歐拉-歐拉法處理[4],設(shè)氣液兩相分別為分散相和連續(xù)相,分別采用零方程模型和標準k-ε模型,并使用Sato增強渦體粘度模型[5]。
2.2模型的建立
采用先建立攪拌器模型后填充的方式建立模型,同時在槳葉旋轉(zhuǎn)區(qū)填充冰凍體,進行布爾操作后的模型如圖3所示。
圖3 布爾操作后的槳葉旋轉(zhuǎn)區(qū)模型
2.3網(wǎng)格的劃分
對旋轉(zhuǎn)域和靜止域分別進行網(wǎng)格的劃分,基本尺寸分別為12mm與15mm,其中旋轉(zhuǎn)域與動態(tài)域的交界面處的面網(wǎng)格基本尺寸為4mm。利用膨脹法對靜態(tài)域壁面及擋板處和旋轉(zhuǎn)域與靜態(tài)域的交界面處進行進一步細化,以防止在上述位置產(chǎn)生較大的速度梯度[6]。
2.4邊界條件
在單相流的模擬中,為防止液體的溢出,設(shè)立與空氣接觸面的邊界類型為自由滑移面,壁面和旋轉(zhuǎn)軸所在面均設(shè)為Wall類型,其中定義旋轉(zhuǎn)軸所在面同槳葉一樣的旋轉(zhuǎn)速度350r/min,旋轉(zhuǎn)域與靜態(tài)域的結(jié)交面設(shè)立為GGI模型。在氣液兩相流模擬中,將氣體分散器入口以外的敞開面設(shè)置為Opening,類型為去氣開口,氣體入口定義為壓力入口,相對參考壓強均為0Pa,參考壓強為標準大氣壓。
3.1氣液兩相流模擬結(jié)果分析
在環(huán)境壓力進出口及轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為350r/min的條件下,氣體體積分數(shù)分布云圖如圖4所示。由于槳葉的旋轉(zhuǎn)使得分散器中的液體被排出,從而形成負壓,使氣體被吸入氣體分散器入口通道。從氣體分散器入口至分散通道的距離h1為310mm,如果完全由外壓提供進氣壓力,所需壓力為ρgh1,在該裝置情況下,氣體被吸入的高度h2為170mm,在此基礎(chǔ)上只需提供ρg(h1-h2)的壓力即可實現(xiàn)使氣體進入到分散通道,可節(jié)省34%的靜壓能。由于該結(jié)構(gòu)與新型分散器的分散裝置一樣,因此新型氣體分散器也有著同樣的性能。
圖4 分散氣氣體體積分布云圖
3.2新型結(jié)構(gòu)單相流模擬結(jié)果分析
雙層6PT組合槳在安裝距離分為100、150、200、250mm的情況下的流場矢量圖如圖5所示??梢钥闯?,當雙層槳安裝距離較近(100mm)時,在上層槳以上的區(qū)域形成的漩渦區(qū)較小不利于上層流體的充分混合。相反,當雙層槳安裝距離過大(200mm)時,在上層槳下部的漩渦區(qū)以下和下層槳形成的漩渦區(qū)以上的部分有一部分區(qū)域混合效果較差。當安裝距離為150mm和200mm時,攪拌槽內(nèi)整體混合效果比較好,對比二者可以看出,在150mm距離安裝時,下層槳漩渦區(qū)形成兩個較小的漩渦,而200mm距離安裝時形成一個較大的漩渦,相比而言,后者會有效降低功率,相比前者要更節(jié)能[7]。
圖5 不同組合槳安裝距離下的流場速度矢量圖
如圖6是安裝距離分別為150、200mm且距離中心軸距離為100mm時的軸向速度分布曲線,可以看出,二者的速度變化梯度都比較大,而安裝距離為200mm時的平均速度要比安裝距離為150mm時大的多。
圖6 分散器軸向速度分布曲線
4.1由自吸式氣體分散器改進而來的新型釜底通氣式氣體分散器,由于分散器的自吸作用可節(jié)省34%的通氣靜壓能。
4.2在新型雙層槳釜底通氣式攪拌器中,當雙層6PT組合槳安裝距離為200mm時,混合效果好且能量消耗低。
參考文獻
[1] 張慶文,劉永壘,曾宇,等. 自吸式反應(yīng)器吸氣性能的研究與數(shù)值分析[J]. 化學(xué)反應(yīng)工程與工藝,2012,28(2):111~116.
[2] 張永芳,郝惠娣,高勇. 雙層槳氣液攪拌反應(yīng)槽氣液分散特性[J]. 化學(xué)反應(yīng)工程與工藝,2009,25(2):121~125.
[3] 王嘉駿,李良超,顧雪萍,等. 攪拌反應(yīng)器內(nèi)氣液兩相流的CFD研究進展[J]. 化工設(shè)備與管道,2012,49(1):1~4.
[4] 凌桂龍,丁金濱,溫正. Ansys workbench 13.0 從入門到精通[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2012:389~390.
[5] 宋月蘭. 多層槳攪拌槽內(nèi)氣-液兩相流的數(shù)值模擬[D].北京:北京化工大學(xué),2006.
[6] 黃志新,劉成柱. Ansys workbench 14.0 超級學(xué)習(xí)手冊[M].北京:人民郵電出版社,2013:96~98.
[7] 白飛龍,郝惠娣. 魚尾形槳葉用于龍卷流型攪拌反應(yīng)器的性能研究[J]. 化工機械,2013,40(6):792~795,800.