王學(xué)舉 趙揚(yáng)玉
(北京大學(xué)第三醫(yī)院 婦產(chǎn)科,北京 100191)
自2000年以來(lái),三維超聲逐漸應(yīng)用于圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,隨著近年來(lái)計(jì)算機(jī)技術(shù)及顯像技術(shù)不斷進(jìn)步,目前國(guó)內(nèi)外將三維超聲應(yīng)用于產(chǎn)前診斷方面趨于成熟。胎盤(pán)是介于母體與胎兒之間的重要、復(fù)雜、特殊的器官,胎盤(pán)功能對(duì)胎兒的生長(zhǎng)有著重要影響。許多研究顯示,妊娠并發(fā)癥包括子癇前期、低出生體重兒等與胎盤(pán)功能密切相關(guān),因此研究胎盤(pán)功能始終是圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)二維超聲已經(jīng)廣泛應(yīng)用于評(píng)估胎盤(pán)功能,包括胎盤(pán)形態(tài)、解剖、位置、大小及血流情況,而三維超聲憑借其立體優(yōu)勢(shì)引入了新的監(jiān)測(cè)指標(biāo),例如胎盤(pán)表面成像、體積測(cè)量等。隨著近些年三維超聲能量多普勒(3D power Doppler,3DPD)以及三維超聲多普勒數(shù)量直方圖分析技術(shù)的引進(jìn),使得胎盤(pán)血管及血流分布的監(jiān)測(cè)成為可能。本文就應(yīng)用三維超聲多普勒監(jiān)測(cè)胎盤(pán)功能作一綜述。
與傳統(tǒng)二維超聲點(diǎn)面顯示截然不同,三維超聲為我們呈現(xiàn)的是一個(gè)立體的虛擬顯像,通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)角度檢查。三維顯示包括表面成像(surface rendering)和容積成像(volume rendering)。表面成像先根據(jù)表面信息與周圍組織的聲阻抗差,從容積數(shù)據(jù)庫(kù)中提取物體表面信息,再綜合應(yīng)用紋理、映射、濃淡、照明等技術(shù),反映感興趣區(qū)結(jié)構(gòu)的立體形態(tài)、表面特征及空間毗鄰關(guān)系,并能對(duì)其進(jìn)行提取及容積測(cè)量;容積成像是根據(jù)聲阻抗特點(diǎn),給每個(gè)體元像素賦于灰度值,應(yīng)用光線投射原理,將聲束經(jīng)過(guò)的每個(gè)體元像素的數(shù)據(jù)疊加計(jì)算,得到平面上相應(yīng)點(diǎn)的信息,即形成立體容積圖像。
與二維超聲類似,三維超聲數(shù)據(jù)采集基本的掃描方式包括線性平行掃描(平掃)、扇形掃描(扇掃)及旋轉(zhuǎn)掃描(旋掃)(見(jiàn)圖1)。平掃控制簡(jiǎn)單,二維圖像序列與三維關(guān)系最直接,但要求軌跡平面平滑,掃查部位有一定的局限性;扇掃獲取的數(shù)據(jù)分辨率是各向異性的,超聲波在組織中傳播時(shí)的衰減決定了離開(kāi)超聲探頭越遠(yuǎn)分辨率越低,同時(shí)擺動(dòng)成像的方式?jīng)Q定了離開(kāi)擺動(dòng)軸越遠(yuǎn)原始圖像之間的角度距離雖相同,但線性增大,空間采樣率減低,從而導(dǎo)致分辨率降低;旋轉(zhuǎn)掃描與扇掃有相似的問(wèn)題,但圖像相交軸的分辨率要高于扇掃,只要有一個(gè)合適的聲窗即可,且圖像采集間隔均勻,應(yīng)用較廣泛[1]。
圖1 三維超聲數(shù)據(jù)采集的3種方式
2.1 三維表面成像技術(shù)(3D surface-rendered image) 三維表面成像技術(shù)原理同前所述。盡管目前二維超聲即能相對(duì)精確地進(jìn)行大多數(shù)胎盤(pán)異常病例的產(chǎn)前診斷,但應(yīng)用三維表面成像技術(shù),可以為產(chǎn)科醫(yī)生、產(chǎn)婦及其家屬呈現(xiàn)一個(gè)更加形象的立體虛擬胎盤(pán),便于對(duì)胎盤(pán)進(jìn)行畸形診斷及相應(yīng)的醫(yī)患溝通。Hata等[2]對(duì)比二維超聲與三維超聲對(duì)6例胎盤(pán)畸形的診斷,提示兩者均可輕易診斷胎盤(pán)畸形,但三維超聲對(duì)于畸形胎盤(pán)的表面結(jié)構(gòu)顯示直觀、立體,且有連續(xù)性,一目了然。國(guó)內(nèi)張玲等[3]對(duì)44例二維超聲懷疑胎盤(pán)形態(tài)異常病例,對(duì)其胎盤(pán)及相關(guān)部位進(jìn)行三維超聲表面及容積成像技術(shù),立體顯示胎盤(pán)形態(tài),顯示出臍帶進(jìn)出胎盤(pán)的位置及胎盤(pán)內(nèi)血管樹(shù)的立體構(gòu)型,更準(zhǔn)確地判斷胎盤(pán)的功能。目前大多數(shù)研究推薦應(yīng)用二維超聲初查后,對(duì)于可疑病例可行三維超聲確診。
2.2 虛擬器官計(jì)算機(jī)輔助分析技術(shù)(virtual organ computer-aided analysis,VOCAL) 三維超聲測(cè)量胎盤(pán)等實(shí)物體積均基于VOCAL技術(shù),VOCAL能自動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)輪廓檢測(cè)和后續(xù)的立體計(jì)算,通過(guò)多平面顯示,控制可視化處理精度。與傳統(tǒng)的平行面積法不同的是,VOCAL技術(shù)首先確定感興趣結(jié)構(gòu)的上下極及中心軸,再選擇相應(yīng)的旋轉(zhuǎn)角度,自動(dòng)或手動(dòng)勾畫(huà)不同角度感興趣區(qū)的邊緣,可立即得到容積數(shù)據(jù)測(cè)量值。VOCAL技術(shù)測(cè)量胎盤(pán)體積時(shí)應(yīng)力求測(cè)量人員固定,要求利用三維容積探頭在胎盤(pán)長(zhǎng)軸切面行常規(guī)二維超聲掃描,獲得最佳的二維切面后,固定探頭,選擇適當(dāng)大小的三維取樣框,采集胎盤(pán)的三維圖像,將旋轉(zhuǎn)角度固定,手動(dòng)勾畫(huà)出胎盤(pán)邊界,勾畫(huà)6個(gè)層面上的邊界后系統(tǒng)自動(dòng)重建胎盤(pán)的三維圖像并給出體積,存檔并記錄測(cè)量結(jié)果。有研究利用VOCAL測(cè)得仿體體積與實(shí)際體積高度相關(guān)(r為0.992~0.999),誤差低于4%。目前多數(shù)研究[4-8]集中在單胎妊娠不同孕周階段,均證實(shí)正常單胎妊娠胎盤(pán)體積與孕齡呈正相關(guān)。Wegrzyn等[9]利用VOCAL技術(shù)測(cè)量了11~13+6周之間的290例雙胎妊娠和37例三胎妊娠,提示其正常胎盤(pán)中位體積分別為單胎妊娠胎盤(pán)中位體積的1.66倍和2.28倍。
2.3 三維能量多普勒超聲技術(shù)(3D power Doppler ultrasound,3DPD) 二維彩色多普勒超聲對(duì)胎盤(pán)內(nèi)血管研究較少的原因是由于胎盤(pán)血管床內(nèi)血流速度很低,且有許多血管與超聲聲速垂直,使彩色多普勒很難探測(cè)。然而利用三維能量多普勒超聲可以達(dá)到胎盤(pán)內(nèi)血管樹(shù)的構(gòu)建,從而評(píng)價(jià)胎盤(pán)功能。三維能量多普勒超聲可以描繪出血管密度、分支、管徑變化及彎曲程度。Matijevic等[10]研究提示三維能量多普勒技術(shù)與二維彩色多普勒相比,對(duì)于孕晚期胎盤(pán)主干血管兩者顯示無(wú)明顯差異,對(duì)于胎盤(pán)遠(yuǎn)端終末血管,3DPD技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。國(guó)內(nèi)薛敏等[11]用三維能量多普勒超聲顯示20~39周32例正常單胎妊娠胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管樹(shù)分支,且在分娩結(jié)束后對(duì)娩出的胎盤(pán)用電子顯微鏡觀察胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管樹(shù)分支結(jié)構(gòu),結(jié)果三維能量多普勒超聲顯示的胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管樹(shù)狀結(jié)構(gòu)與病理結(jié)構(gòu)基本一致,三維能量多普勒超聲對(duì)初級(jí)絨毛血管、次級(jí)絨毛血管和三級(jí)絨毛血管的顯示率分別為100%、100%和90%。早孕期11~14周胎盤(pán)血管的顯示目前尚缺乏研究證實(shí)。
此外,在三維血管重建方面,新近引入三維高分辨率血流顯示技術(shù)(3D-HD flow),其利用更小的容積測(cè)量,減少空間重疊對(duì)于血流信號(hào)的遮擋,更加有利于胎盤(pán)終末血管樹(shù)的重建。胎盤(pán)血管樹(shù)的重建,對(duì)于胎盤(pán)血管密度減低、各級(jí)絨毛循環(huán)受損顯示清晰,有助于預(yù)測(cè)既往二維超聲難以發(fā)現(xiàn)的胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限[12]。
2.4 定量三維能量多普勒直方圖分析技術(shù)(quantitative 3DPD histogram analysis) 在利用 VOCAL技術(shù)提取胎盤(pán)虛擬組織的三維結(jié)構(gòu)之后,應(yīng)用多普勒能量測(cè)量技術(shù),將不同區(qū)域的能量表示成直方圖模型,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。1999年P(guān)airleitner等[1]首先提出運(yùn)用該技術(shù)的測(cè)算軟件獲取3個(gè)指數(shù),即血管化指數(shù)(vascularization index,VI)、血流指數(shù)(flow index,F(xiàn)I)和血管化-血流指數(shù)(vascularization-flow index,VFI),用于定量評(píng)估目標(biāo)器官組織的血流灌注情況。血管化指數(shù)(VI)為血管內(nèi)彩色體素/(總的體素一背景體素)的值,代表感興趣區(qū)內(nèi)單位容積內(nèi)的血管數(shù)目,表示該組織內(nèi)血管的豐富或稀疏程度;血流指數(shù)(FI)為加權(quán)平均彩色體元/彩色體元,是所有血流的平均彩色值或血流密度,代表目標(biāo)容積內(nèi)血流信號(hào)的平均強(qiáng)度,表示三維掃查的瞬間有多少血細(xì)胞;血管化血流指數(shù)(VFI)為加權(quán)彩色體元/(彩色體元一背景體元),是感興趣區(qū)域內(nèi)加權(quán)的彩色值(振幅的加權(quán)),是存在的血管信息和血流信息的綜合表示。其后國(guó)外多位學(xué)者[13-18]在動(dòng)物及臨床實(shí)驗(yàn)中肯定了其可重復(fù)性及臨床應(yīng)用價(jià)值。
3.1 胎盤(pán)體積(placental volume,PV) De Paula等[5]應(yīng)用三維超聲VOCAL測(cè)量技術(shù)研究指出胎盤(pán)體積與孕齡呈線性正相關(guān)。Thame等[19]研究表明,胎盤(pán)體積與胎兒生長(zhǎng)具有相關(guān)性。早孕期胎盤(pán)體積測(cè)量可以預(yù)測(cè)高危妊娠的發(fā)生,特別是子癇前期和FGR。Rizzo等[13]研究表明,早孕期胎盤(pán)體積較小的孕婦子癇前期發(fā)生率較高,中孕期測(cè)量胎盤(pán)體積預(yù)測(cè)妊娠并發(fā)癥有可行性。胎盤(pán)體積與診斷FGR具有相關(guān)性,二者相關(guān)性達(dá)到52.5%[14]。胎盤(pán)體積與孕齡及胎兒超聲測(cè)量徑線的相關(guān)性為進(jìn)一步研究將胎盤(pán)體積作為FGR的預(yù)測(cè)指標(biāo)提供了依據(jù)。此外 Metzenbauer等[20]研究顯示,三維超聲VOCAL測(cè)量孕期胎盤(pán)體積與胎兒的頂臀徑及母體的一些生化指標(biāo)高度相關(guān),國(guó)內(nèi)一些研究[21,22]同樣支持這一觀點(diǎn)。如前所述,目前大多數(shù)研究均集中在單胎妊娠胎盤(pán)體積測(cè)量及妊娠期疾病研究方面,雙胎及多胎妊娠相關(guān)研究較少。
3.2 胎盤(pán)商(placental quotient,PQ) 不同個(gè)體之間胎盤(pán)體積大小存在差異,為了明確早孕期胎兒與其附屬胎盤(pán)大小是否相稱,Hafner等[23]提出了胎盤(pán)商的概念,即應(yīng)用VOCAL技術(shù)測(cè)出早孕后期胎盤(pán)體積、胎兒頂臀長(zhǎng),前者除以后者的值即為胎盤(pán)商。多數(shù)[24,25]研究顯示胎盤(pán)商在單胎妊娠孕婦中可有效預(yù)測(cè)妊娠期高血壓、子癇前期、胎兒生長(zhǎng)受限等妊娠合并癥。然而Hafner[26]通過(guò)一個(gè)樣本量多達(dá)2489例的研究對(duì)胎盤(pán)商的臨床價(jià)值提出質(zhì)疑。因此,胎盤(pán)商對(duì)于妊娠并發(fā)癥的預(yù)測(cè)價(jià)值尚待更多研究證實(shí)。另外,隨著三維超聲技術(shù)不斷進(jìn)步,超聲顯像清晰度增加,未來(lái)應(yīng)對(duì)于早孕期雙胎、三胎等多胎妊娠的胎盤(pán)份額以及胎盤(pán)商進(jìn)行研究。
3.3 胎盤(pán)血流灌注參數(shù)VI、FI、VFI 目前二維超聲主要通過(guò)觀察臍動(dòng)脈S/D值間接提示胎盤(pán)功能,但是S/D值并不具有特異性,母體、胎兒因素均可致S/D值異常;另一方面,胎兒已有動(dòng)脈血流再分布的表現(xiàn)時(shí),其臍動(dòng)脈血流波形也可以是正常的,也就是說(shuō)胎盤(pán)內(nèi)血流灌注減少的發(fā)生早于臍帶阻力指數(shù)的升高,而S/D難以及時(shí)反映出來(lái),因此需要一種能更早地發(fā)現(xiàn)胎兒胎盤(pán)血流異常變化的檢查手段。Yu、Merce等[14,15,17]研究提示定量三維能量多普勒能對(duì)正常胎兒胎盤(pán)血流進(jìn)行定量評(píng)價(jià),胎盤(pán)灌注參數(shù)與胎兒部分生長(zhǎng)參數(shù)的相關(guān)性好,可重復(fù)性好。Mihu[27]、劉雪玲等[28]應(yīng)用定量三維能量多普勒測(cè)量妊高癥患者血流參數(shù)VI、FI及VFI,提示血流參數(shù)可敏感顯示不同程度妊高癥患者胎盤(pán)血流灌注改變,敏感性較臍動(dòng)脈S/D值高。3DCPA血流參數(shù)VI、FI及VFI可用于臨床監(jiān)測(cè)妊高癥患者胎盤(pán)血流灌注。同樣,多數(shù)研究[29-31]顯示,VI、FI、VFI同樣可用于胎兒生長(zhǎng)受限的研究,但目前研究均集中于單胎妊娠,對(duì)于雙胎妊娠生長(zhǎng)不一致尚未見(jiàn)到研究報(bào)道。
此外,如前所述,該參數(shù)的測(cè)定主要利用VOCAL技術(shù)及直方圖分析,可對(duì)組織局部血流灌注情況進(jìn)行分析,有學(xué)者形象地稱為“胎盤(pán)血管超聲活檢”。Jones等[32]提出在能量直方圖分析中需考慮到VOCAL技術(shù)測(cè)量時(shí)產(chǎn)生的深度相關(guān)的血流信號(hào)衰減。Noguchi等[31]學(xué)者建議為避免深度相關(guān)的信號(hào)衰減,“胎盤(pán)血管超聲活檢”主要用于前壁胎盤(pán)血流灌注的研究。
三維超聲形象、立體,為產(chǎn)科醫(yī)生監(jiān)測(cè)胎盤(pán)功能提供了廣闊的用前景。目前應(yīng)用三維超聲監(jiān)測(cè)單胎妊娠胎盤(pán)體積、血流灌注來(lái)預(yù)測(cè)、診治妊娠合并癥如妊娠期高血壓、子癇前期、胎兒生長(zhǎng)受限等已趨于成熟。目前較多的體外胎盤(pán)灌注及研究提示胎盤(pán)功能,如雙胎胎盤(pán)份額比例、胎盤(pán)血管交通等因素在復(fù)雜性雙胎妊娠的發(fā)病、預(yù)后監(jiān)測(cè)及診治中極其關(guān)鍵,相信未來(lái)憑借三維超聲在胎盤(pán)體積測(cè)量及血流灌注監(jiān)測(cè)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),可以為復(fù)雜性雙胎的診治決策及預(yù)后評(píng)估帶來(lái)益處。
[1]Pairleitner H,Steiner H,Hasenoehrl G,et al.Three-dimensional power Doppler sonography:imaging and quantifying blood flow and vascularization[J].Ultrasound Obstet Gynecol,1999,14(2):139-143.
[2]Hata T,Kanenishi K,Inubashiri E,et al.Three-dimensional sonographic features of placental abnormalities[J].Gynecol Obstet Invest,2004,57(2):61-65.
[3]張玲,周琴.三維超聲容積成像在胎盤(pán)形態(tài)異常產(chǎn)前診斷中的價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,10(7):448-451.
[4]Antsaklis A,Anastasakis E,Komita O,et al.First trimester 3D volumetry.Association of the gestational volumes with the birth weight[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2011,24(8):1055-1059.
[5]de Paula CF,Ruano R,Campos JA,et al.Placental volumes measured by 3-dimensional ultrasonography in normal pregnancies from 12 to 40 weeks'gestation[J].J Ultrasound Med,2008,27(11):1583-1590.
[6]Deurloo K,Spreeuwenberg M,Rekoert-Hollander M,et al.Reproducibility of 3-dimensional sonographic measurements of fetal and placental volume at gestational ages of 11-18 weeks[J].J Clin Ultrasound,2007,35(3):125-132.
[7]Burstein E,Sheiner E,Hershkovitz R.Three-dimensional placental volume measurements between 11 and 13 weeks'gestation[J].Am J Perinatol,2009,26(2):169-171.
[8]呂永紅.三維彩超測(cè)量妊娠12-24周胎盤(pán)體積的應(yīng)用分析[J].中外健康文摘,2013,8:200-201.
[9]Wegrzyn P,F(xiàn)abio C,Peralta A,et al.Placental volume in twin and triplet pregnancies measured by three-dimensional ultrasound at 11+0 to 13+6 weeks of gestation[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2006,27(6):647-651.
[10] Matijevic R,Kurjak A.The assessment of placental blood vessels by three-dimensional power Doppler ultrasound[J].J Perinat Med,2002,30(1):26-32.
[11]薛敏,陳小敏,王雙雙,等.正常胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管樹(shù)的三維能量多普勒超聲成像與病理的對(duì)照研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2006,8(7):397-398.
[12]Campbell S.Placental vasculature as visualized by 3D power Doppler angiography and 3D color Doppler imaging[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2007,30(6):917-920.
[13].Rizzo G,Pietrolucci ME,Aiello E,et al.Are there any differences in three-dimensional placental vascular indices obtained using conventional power Doppler and high-definition flow imaging?[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2012,25(9):1664-1667.
[14]Yu CH,Chang CH,Ko HC,et al.Assessment of placental fractional moving blood volume using quantitative three-dimensional power doppler ultrasound[J].Ultrasound Med Biol,2003,29(1):19-23.
[15]Merce LT,Barco MJ,Bau S,et al.Assessment of placental vascularization by three-dimensional power Doppler"vascular biopsy"in normal pregnancies[J].Croat Med J,2005,46(5):765-771.
[16]Lai PK,Wang YA,Welsh AW.Reproducibility of regional placental vascularity/perfusion measurement using 3D power Doppler[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2010,36(2):202-209.
[17]Merce LT,Barco MJ,Bau S.Reproducibility of the study of placental vascularization by three-dimensional power Doppler[J].J Perinat Med,2004,32(3):228-333.
[18]呂小利,車巖,吳菊,等.三維彩色能量成像評(píng)價(jià)正常妊娠胎盤(pán)血流灌注[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(3):452-454.
[19]Thame M,Osmond C,Bennett F,et al.Fetal growth is directly related to maternal anthropometry and placental volume[J].Eur J Clin Nutr,2004,58(6):894-900.
[20]Metzenbauer M,Hafner E,Hoefinger D,et al.Three-dimensional ultrasound measurement of the placental volume in early pregnancy:method and correlation with biochemical placenta parameters[J].Placenta,2001,22(6):602-605.
[21]李昕,張亞菁,韓蓁,等.妊娠12~24周胎盤(pán)體積的實(shí)時(shí)三維彩超測(cè)量研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2012,21(3):186-188,192.
[22]陳敏,梁國(guó)賢,李之朋,等.三維超聲測(cè)量胎盤(pán)體積預(yù)測(cè)胎兒α0-地中海貧血[J].中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版),2010,2(4):17-23.
[23]Hafner E,Metzenbauer M,Dillinger-Paller B,et al.Correlation of first trimester placental volume and second trimester uterine artery Doppler flow[J].Placenta,2001,22(8-9):729-734.
[24]Schuchter K,Metzenbauer M,Hafner E,et al.Uterine artery Doppler and placental volume in the first trimester in the prediction of pregnancy complications[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2001,18(6):590-592.
[25]Schwartz N,Coletta J,Pessel C,et al.Novel 3-dimensional placental measurements in early pregnancy as predictors of adverse pregnancy outcomes[J].J Ultrasound Med,2010,29(8):1203-1012.
[26]Hafner E,Metzenbauer M,H?finger D,et al.Comparison between three-dimensional placental volume at 12 weeks and uterine artery impedance/notching at 22 weeks in screening for pregnancy-induced hypertension,pre-eclampsia and fetal growth restriction in a low-risk population[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2006,27(6):652-527.
[27]Mihu CM,Drugan T,Mihu D.Contribution of 3D power Doppler ultrasound to the evaluation of placental circulation in normal pregnancies and pregnancies complicated by preeclampsia[J].J Perinat Med,2012,40(4):359-364.
[28]劉雪玲,駱?lè)?,連溯,等.三維超聲彩色能量成像監(jiān)測(cè)妊高癥胎盤(pán)血流灌注的價(jià)值研究[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012,23(12):895-896.
[29]Pomorski M,Zimmer M,F(xiàn)lorjanski J,et al.Comparative analysis of placental vasculature and placental volume in normal and IUGR pregnancies with the use of three-dimensional Power Doppler[J].Arch Gynecol Obstet,2012,285(2):331-337.
[30]Guiot C,Gaglioti P,Oberto M,et al.Is three-dimensional power Doppler ultrasound useful in the assessment of placental perfusion in normal and growth-restricted pregnancies?[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2008,31(2):171-176.
[31]Noguchi J,Hata K,Tanaka H,et al.Placental vascular sonobiopsy using three-dimensional power Doppler ultrasound in normal and growth restricted fetuses[J].Placenta,2009,30(5):391-397.
[32]Jones NW,Hutchinson ES,Brownbill P,et al.In vitro dual perfusion of human placental lobules as a flow phantom to investigate the relationship between fetoplacental flow and quantitative 3D power doppler angiography[J].Placenta,2009,30(2):130-135.