葉紅霞，葉達(dá)豐，汪榮才，高柏綠，吳信生

(1.慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)綠興獺兔養(yǎng)殖場(chǎng)，浙江慈溪315315;2.新昌縣兔科所;3.揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院)

從環(huán)境保護(hù)角度看，凡是妨礙人們正常休息、學(xué)習(xí)和工作的聲音，都屬噪聲。一般而言當(dāng)突發(fā)噪音超過(guò)40 分貝時(shí)就會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良影響，噪音對(duì)聽力、心血管、生殖、睡眠、心理等方面都有很大危害，一直以來(lái)噪音對(duì)人類生產(chǎn)、生活等影響研究較多，但對(duì)動(dòng)物生產(chǎn)、生長(zhǎng)影響研究較少。

本試驗(yàn)主要研究不同噪音強(qiáng)度對(duì)獺兔生長(zhǎng)、繁殖的影響，以利提高獺兔養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益，為科學(xué)養(yǎng)兔，防止噪音危害提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)動(dòng)物 試驗(yàn)在慈溪市綠興獺兔養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行，選擇40日齡健康幼兔160 只，隨機(jī)分為A、B、C、D 四組(公母各半)。選擇健康妊娠母兔80 只(妊娠日齡為15 d 以上)，隨機(jī)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四組。

1.1.2 試驗(yàn)器材 電子天平、噪音強(qiáng)度測(cè)定儀、音響等。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 40日齡健康幼兔160 只，隨機(jī)分為A、B、C、D 四組，每組40 只(公母各半)，A 組為對(duì)照組，其他三組為試驗(yàn)組(采用不同強(qiáng)度的噪音刺激)。妊娠母兔80 只，按妊娠期相近隨機(jī)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四組，Ⅰ組為對(duì)照組，其他三組為試驗(yàn)組(采用不同強(qiáng)度的噪音刺激)。

1.2.2 飼養(yǎng)管理 供試兔全部采用單籠飼養(yǎng)，A 組和Ⅰ組飼養(yǎng)于同幢兔舍，B 組和Ⅱ組、C 組和Ⅲ組、D組和Ⅳ組分別飼養(yǎng)于三個(gè)不同幢兔舍，自由采食幼兔全價(jià)顆粒料或妊娠母兔全價(jià)顆粒料，乳頭式自動(dòng)飲水器飲水。四幢兔舍相距較遠(yuǎn)，互不干擾。預(yù)試期3 d，正試期7 d。

1.2.3 噪音刺激 A 和Ⅰ組為對(duì)照組不設(shè)噪音刺激，B 組和Ⅱ組、C 組和Ⅲ組、D 組和Ⅳ組每日8:30、10:30、12:30、14:30 分別用60 分貝、80 分貝和100分貝噪音強(qiáng)度進(jìn)行刺激，每次5 min。

1.2.4 測(cè)定項(xiàng)目 試驗(yàn)期間詳細(xì)觀察各試驗(yàn)兔的精神、食欲等狀況，觀察妊娠母兔精神狀態(tài)及流產(chǎn)情況，統(tǒng)計(jì)死亡兔數(shù)量。測(cè)定試驗(yàn)期間供試兔體重變化情況。

1.3 數(shù)據(jù)處理 測(cè)定的體重?cái)?shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用單因素方差分析和t 檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 噪音強(qiáng)度對(duì)幼兔生長(zhǎng)性能的影響 詳見表1。

由表1可見，不同噪音強(qiáng)度對(duì)幼兔生長(zhǎng)具有明顯影響。試驗(yàn)前4 組幼兔體重基本一致，差異不顯著(P ＞0.05)。試驗(yàn)后，4 組幼兔體重存在明顯差異，試驗(yàn)B 組與對(duì)照組相比，差異顯著(P ＜0.05)，C、D 組與對(duì)照組相比，差異極顯著(P ＜0.01)。

表1 不同噪音強(qiáng)度對(duì)幼兔生長(zhǎng)性能的影響試驗(yàn)

試驗(yàn)期間對(duì)照組幼兔死亡率為0，B、C 和D 組則死亡率分別達(dá)27.5%、77.5%和92.5%，B 組與對(duì)照組相比，差異顯著(P ＜0.05);C、D 組與對(duì)照組相比，差異極顯著(P ＜0.01)。

據(jù)試驗(yàn)期間日常觀察，對(duì)照組幼兔生長(zhǎng)正常，精神狀態(tài)良好;B 組幼兔死亡11 只，存活29 只，其中10 只幼兔未見明顯變化，其余19 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退癥狀;C 組幼兔死亡31 只，存活9 只，其中3 只未見明顯變化，其余6 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退癥狀;D 組幼兔死亡37 只，存活3 只，其中1 只未見明顯變化，其余2 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退癥狀。

2.2 噪音強(qiáng)度對(duì)妊娠母兔繁殖性能的影響 詳見表2。

表2 不同噪音強(qiáng)度對(duì)妊娠母兔性狀的影響試驗(yàn)

由表2可見，不同噪音強(qiáng)度對(duì)妊娠母兔繁殖性能具有明顯影響。試驗(yàn)前4 組妊娠母兔體重基本一致，差異不顯著(P ＞0.05)。試驗(yàn)后，4 組妊娠母兔的體重存在明顯差異，試驗(yàn)Ⅱ組與對(duì)照組相比，差異顯著(P ＜0.05);Ⅲ和Ⅳ組與對(duì)照組相比，差異極顯著(P ＜0.01)。

試驗(yàn)期間，對(duì)照組母兔死亡率為0，Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組母兔死亡率分別為10.0%、40.0%和65.0%，Ⅱ組與對(duì)照組相比，差異顯著(P ＜0.05);Ⅲ、Ⅳ組與對(duì)照組相比，差異極顯著(P ＜0.01)。

據(jù)試驗(yàn)期間日常觀察，Ⅰ組母兔未見異常，精神狀態(tài)良好。Ⅱ組母兔9 只流產(chǎn)，死亡2 只;存活的18 只母兔中，8 只未見明顯癥狀變化，其余10 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退現(xiàn)象。Ⅲ組母兔流產(chǎn)12 只，死亡8 只，存活的12 只母兔中，5 只未見明顯癥狀，其余7 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退現(xiàn)象。Ⅳ組母兔流產(chǎn)14 只，死亡13 只;存活的7 只母兔中，2 只未見明顯癥狀，其余5 只出現(xiàn)精神萎靡、食欲減退現(xiàn)象。

解剖死亡獺兔，發(fā)現(xiàn)均有心臟、肝臟出血等明顯癥狀。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，60 分貝、80 分貝和100 分貝的噪音強(qiáng)度對(duì)獺兔幼兔和妊娠母兔均可造成一定的傷害，尤其是80 分貝和100 分貝的噪音造成的傷害非常明顯。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)保持兔舍周圍環(huán)境安靜，盡量降低噪音對(duì)獺兔生長(zhǎng)和繁殖性能的影響，以保證養(yǎng)兔生產(chǎn)安全。

獺兔具有膽小怕驚的特點(diǎn)，外界稍有動(dòng)靜，就會(huì)昂首四顧，神態(tài)不安。特別是遇到突發(fā)噪聲，便會(huì)精神緊張，食欲減退。妊娠母兔因受突然噪音可能引起流產(chǎn)，而哺乳母兔會(huì)殘食仔兔，停止哺乳。因此，在日常管理工作中，一定要保持舍內(nèi)安靜，新建兔舍必須遠(yuǎn)離交通要道、工礦、企業(yè)等噪音區(qū)。