葉春娟

摘 要：體育糾紛是指在體育事務(wù)及與之相關(guān)的各種事務(wù)中，各體育活動(dòng)主體之間發(fā)生的以體育權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。體育糾紛隨時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日益復(fù)雜的社會(huì)糾紛，隨著它的公開(kāi)性不斷加強(qiáng)，它的解決結(jié)果會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。目前體育糾紛的解決的研究較多，主要是希望能過(guò)聽(tīng)過(guò)和解，調(diào)解，仲裁解決糾紛，但是訴訟也是解決糾紛的一種重要途徑，國(guó)外很多國(guó)家都有體育仲裁法，體育領(lǐng)域的很多糾紛都是通過(guò)仲裁解決，我國(guó)還沒(méi)有體育仲裁法，所以我國(guó)目前很多學(xué)者都希望能夠盡快制定體育仲裁法以解決體育糾紛，但是我們卻不能忽視訴訟這種重要的方式，畢竟訴訟是保護(hù)人們權(quán)利的最后一道防線(xiàn)，所以本文通過(guò)分析體育糾紛存在的復(fù)雜性，多樣性，利益對(duì)抗性，主體地位多樣性，專(zhuān)業(yè)性，公開(kāi)性的等特點(diǎn)，介紹體育糾紛目前存在的解決方式，如體育協(xié)會(huì)內(nèi)部解決機(jī)制，體育仲裁機(jī)制，司法機(jī)制等，分析他們之間存在的不足。引出介紹訴訟解決機(jī)制的模式以及目前我國(guó)訴訟解決體育糾紛的實(shí)踐。從而得出訴訟解決體育糾紛所具有的優(yōu)勢(shì)。著重分析了訴訟救濟(jì)機(jī)制解決體育糾紛的必要性，說(shuō)明了訴訟解決體育賽事糾紛在我國(guó)具有現(xiàn)實(shí)需要和實(shí)踐的可行性，提出應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法和具體的制度設(shè)計(jì)及機(jī)構(gòu)設(shè)置推動(dòng)體育糾紛訴訟解決機(jī)制在我國(guó)的建立和完善。以促進(jìn)我國(guó)體育賽事的開(kāi)展和體育事業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體育糾紛；訴訟；體育訴訟

[中圖分類(lèi)號(hào)]：D915 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-08--01

體育糾紛在國(guó)內(nèi)的研究主要是希望通過(guò)調(diào)解，仲裁，多元化（ard），解決體育糾紛，如凌輝，梅倩在《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表的《調(diào)解在體育糾紛解決機(jī)制中的應(yīng)用》就從調(diào)解機(jī)制這個(gè)方面解決體育糾紛，調(diào)解是我國(guó)的一種傳統(tǒng)解決糾紛的方式，而且在體育糾紛中也常使用，但只是還沒(méi)有形成完整的理論體系，而且調(diào)解的結(jié)果不具有強(qiáng)制性，很難徹底的解決糾紛?，F(xiàn)在目前研究最熱的就是希望能夠通過(guò)仲裁解決體育糾紛，很多學(xué)者都在研究仲裁制度在體育糾紛解決機(jī)制中的運(yùn)用問(wèn)題，特別是在奧運(yùn)會(huì)前很多人都希望能夠借助奧運(yùn)會(huì)契機(jī)，使《體育仲裁法》出臺(tái)，所以在這一方面的研究成果較多，既有常乃軍，陳遠(yuǎn)軍的《構(gòu)建中國(guó)特色體育仲裁法律的幾點(diǎn)思考》，在《法學(xué)》雜志上還用專(zhuān)題對(duì)體育仲裁法律制度研究進(jìn)行了探討，不僅國(guó)內(nèi)有很多研究，還有很多介紹國(guó)外的體育仲裁解決體育糾紛的經(jīng)驗(yàn)，如湯衛(wèi)東介紹的《國(guó)際體育仲裁法》，郭樹(shù)理的《國(guó)際體育仲裁院體育仲裁制度評(píng)述》，沈黎勇，李建設(shè)，費(fèi)蘭蘭就美國(guó)的體育仲裁制度也發(fā)表了自己的看法，郭樹(shù)理對(duì)日本體育仲裁制度進(jìn)行了剖析，還有從單個(gè)體育項(xiàng)目方面構(gòu)建體育仲裁制度，像謝培鵬的《構(gòu)建和完善我國(guó)的乒乓球體育仲裁制度》就是其中的典型代表，仲裁解決體育糾紛似乎已經(jīng)成為一種潮流。大家都普遍看好仲裁能夠解決體育糾紛，但是仲裁也有其劣勢(shì)所在，仲裁雖然在外國(guó)發(fā)展得很快而且已經(jīng)形成了完整的體系，而且取得的成果還比較理想，但是我國(guó)和國(guó)外相比我們之間的文化還是有差別的，我國(guó)沒(méi)有仲裁傳統(tǒng)，仲裁制度在我國(guó)體育糾紛中的運(yùn)用還會(huì)面臨一些中國(guó)文化的問(wèn)題，而且仲裁制度充分體現(xiàn)意思自治，但意思自治下糾紛的解決還沒(méi)有強(qiáng)制性。這些就是仲裁解決體育糾紛的軟肋。訴訟解決體育糾紛的研究也有一些，像《淺析司法介入體育糾紛的難度級(jí)理由》《體育糾紛的法律解決》《體育賽事的法律調(diào)解》《體育糾紛的法律救濟(jì)機(jī)制的探討》這些文章都是在探討訴訟制度在解決糾紛中的運(yùn)用問(wèn)題，但是這些文章只是從一兩個(gè)方面談訴訟制度的運(yùn)用，而且這些文章還沒(méi)有形成完整的體系，所以研究訴訟制度解決體育糾紛還有其研究意義。

體育活動(dòng)是以體育比賽為主要內(nèi)容，有目的、有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行的一種社會(huì)活動(dòng)。體育活動(dòng)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)生活中的一項(xiàng)重要的活動(dòng)內(nèi)容，它會(huì)對(duì)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響，也會(huì)對(duì)民眾的物質(zhì)生活、精神生活以及身心健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，各地舉辦的體育賽事越來(lái)越多，為人民的生活和社會(huì)的進(jìn)步增添了新的活力。體育已經(jīng)成為一項(xiàng)能夠給社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的新興產(chǎn)業(yè)。體育蘊(yùn)含著巨大的社會(huì)利益，經(jīng)濟(jì)利益。但由于社會(huì)環(huán)境的變化，人們道德觀(guān)念的差異，在利益的追逐和分配過(guò)程中，就會(huì)不可避免地產(chǎn)生糾紛與爭(zhēng)端，糾紛的產(chǎn)生以及解決結(jié)果都會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)的發(fā)展，所以我們就希望糾紛少產(chǎn)生或產(chǎn)生后得到圓滿(mǎn)解決以減少對(duì)社會(huì)的不良影響，以促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)體育糾紛的概念、特征以及目前體育糾紛解決模式的介紹，概述了體育糾紛在國(guó)外及我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r，提出訴訟救濟(jì)機(jī)制解決體育糾紛的必要性和在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用。為及時(shí)有效的解決體育糾紛提供更完善的救濟(jì)途徑，化解社會(huì)矛盾，保護(hù)當(dāng)事人的合法利益，促進(jìn)體育事業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

訴訟制度的概述，要介紹訴訟制度的起源，訴訟制度的特點(diǎn)，訴訟的優(yōu)點(diǎn)，以及國(guó)外訴訟解決體育糾紛的經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)目前訴訟解決體育糾紛的做法，主要是為了介紹訴訟制度，讓人們了解訴訟，從而為文章采用訴訟制度解決體育糾紛提供一種認(rèn)識(shí)。訴訟解決體育糾紛的必要性，主要從訴訟是解決體育賽事糾紛必然法律途徑，體育發(fā)展需要訴訟解決體育賽事糾紛，現(xiàn)有體育賽事糾紛解決機(jī)制存在著不足，有些體育糾紛內(nèi)部解決存在不徹底性，仲裁解決體育賽事糾紛存在問(wèn)題和發(fā)展的空間，這些方面論述訴訟解決體育糾紛是必要的，完善我國(guó)訴訟解決體育賽事糾紛機(jī)制有關(guān)內(nèi)容的探討，這也是文章的亮點(diǎn)所在，文章打算從訴訟的范圍和訴訟程序兩個(gè)方面進(jìn)行制度構(gòu)建，為我國(guó)訴訟解決體育糾紛創(chuàng)建合理機(jī)構(gòu)提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭樹(shù)理，周青山，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)體育糾紛仲裁案例述評(píng)【J】仲裁與法律第99輯

[2]郭樹(shù)理 奧林匹克體育仲裁制度與中國(guó)【J】

[3]凌輝，梅倩 調(diào)解在體育糾紛解決中的運(yùn)用【J】首都體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2005.6

[4]華國(guó)興 何耀昕 對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育糾紛的思考【J】山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)2008。