應(yīng)斌杰

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以及國家對(duì)信息開放的支持與投入，人們逐漸取得了獲取和分析海量數(shù)據(jù)的能力，一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代即將到來。而在司法領(lǐng)域，這也是前所未有的一次機(jī)遇和沖擊，勢(shì)必對(duì)傳統(tǒng)模式產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。數(shù)據(jù)分析對(duì)于違法犯罪行為的預(yù)防、犯罪證據(jù)的收集、故意和過失行為的特征區(qū)分、同類案件的刑事裁定等方面有著十分積極的作用。而大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)司法體制本身，如司法公開，司法統(tǒng)計(jì)等也有著深刻的影響力。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 犯罪預(yù)測(cè) 案件偵破 司法統(tǒng)計(jì)

一、大數(shù)據(jù)對(duì)犯罪預(yù)防的作用

大數(shù)據(jù)技術(shù)就其定義而言，即通過對(duì)海量、瞬時(shí)、多樣化的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、處理、高效分析，并對(duì)未來發(fā)展做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。比如商家可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)準(zhǔn)確判斷顧客的消費(fèi)行為和消費(fèi)心理，從而占得市場(chǎng)先機(jī)并提高運(yùn)營效率?；谶@樣的判斷能力，我們可以推斷，在犯罪預(yù)防領(lǐng)域大數(shù)據(jù)一定也有不俗的表現(xiàn)。事實(shí)上，在美國許多城市，以及其他一些國家都在使用軟件處理過往的犯罪數(shù)據(jù)還有其他的數(shù)據(jù)。通過這種措施來預(yù)測(cè)哪些區(qū)域的犯罪率會(huì)更高，并提前派出更多警車到這一區(qū)域巡邏。使用效果令人印象深刻：和不使用軟件分析的周邊地區(qū)相比，采用這種措施的地區(qū)犯罪率大幅下降。目前由于技術(shù)的限制，司法部門是以判斷發(fā)生罪案的地點(diǎn)為主。而在未來，隨著各地司法行政部門對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)收集的日趨重視，以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分析能力的蓬勃發(fā)展，對(duì)于個(gè)體犯罪趨勢(shì)的預(yù)測(cè)必將完善。傳統(tǒng)的犯罪預(yù)防手段將會(huì)朝著精確有效的方向邁進(jìn)。

二、大數(shù)據(jù)對(duì)案件偵破的作用

小說里的神探，不管是福爾摩斯還是柯南，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是有一個(gè)具備強(qiáng)大分析能力的大腦，能夠觀察到細(xì)小的證據(jù)，并把這些證據(jù)關(guān)聯(lián)起來，從而分析出犯罪事實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，警察破案除了用到傳統(tǒng)的檔案、走訪資料、電話記錄等信息外，還會(huì)用到互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的信息。所有的這些信息匯集成海量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)如今有了一個(gè)更加時(shí)髦的身份，那就是“大數(shù)據(jù)”。

在如今這個(gè)信息技術(shù)已經(jīng)滲透到生活方方面面的時(shí)代，犯罪分子要想不留下任何電子信息，已經(jīng)是幾乎不可能的事情了。就算犯罪分子不上網(wǎng)、不使用手機(jī)、不看電視等，總之不和任何信息設(shè)備發(fā)生關(guān)聯(lián)，也不可能逃脫大數(shù)據(jù)的追蹤。因?yàn)榉缸锓肿硬豢赡荛L期遠(yuǎn)離道路、商店、碼頭、車站等公共場(chǎng)所，一旦出現(xiàn)，就可能被公共的或他人的電子設(shè)備拍攝到。

此外隨著信息處理分析能力的增強(qiáng)，越來越多特異性的個(gè)體指征被加入到了案件的分析過程中來，原先微不足道的一滴汗?jié)n，一縷頭發(fā)絲，甚至是不經(jīng)意間落下的一點(diǎn)碎屑，都可能成為將犯罪分子推上審判席的終極利器。另外，隨著存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，公安部門對(duì)公民信息的掌握也日趨復(fù)雜。隨著“大數(shù)據(jù)時(shí)代”的到來，或許在未來的某一天，發(fā)生了案件之后，警察只要?jiǎng)觿?dòng)鼠標(biāo)比對(duì)一下數(shù)據(jù)，犯罪分子就無處遁形了。譬如，近日在美國發(fā)生的美國波士頓在舉辦馬拉松比賽的過程中發(fā)生連續(xù)炸彈爆炸案，結(jié)果導(dǎo)致3人死亡、183人受傷。在案件發(fā)生后，警方保留了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的所有監(jiān)控錄像以供比對(duì)、查找，波士頓警察局的官員稱“仔細(xì)查看了所有錄像的每一幀畫面”。然后，警察走訪了事發(fā)地點(diǎn)附近12個(gè)街區(qū)的居民，收集可能存在的各種私人錄像、照片，無論它們來自攝像機(jī)還是手機(jī)。警方還大量收集網(wǎng)上信息，包括像Twitter、Facebook、Youtube等社交媒體上出現(xiàn)的相關(guān)照片、錄像等，而且在這些流量巨大的網(wǎng)站上向公眾提出了收集相關(guān)信息的請(qǐng)求。最終，警察確定了犯罪分子，并且迅速將兩名罪犯繩之以法。

事實(shí)上，隨著數(shù)據(jù)庫的擴(kuò)大，通過龐大數(shù)據(jù)庫的比對(duì)，來找出犯罪分子。以成為現(xiàn)代破案的一種趨勢(shì)。如最近武漢市公安對(duì)比數(shù)千名大學(xué)生DNA來查找殺害女大學(xué)生的兇手，以及之前2006年11月13日，馬跡鎮(zhèn)杉山村公路地段發(fā)生一起交通事故，受害人曹某（男，10歲）當(dāng)場(chǎng)死亡。肇事車輛逃逸，在偵查中發(fā)現(xiàn)一外地大貨車有重大嫌疑，而該車駕駛員矢口否認(rèn)，其他沒有任何人證物證。經(jīng)反復(fù)勘查在嫌疑車車架上發(fā)現(xiàn)可疑人體生物物證。經(jīng)提取后進(jìn)行DNA檢測(cè)，結(jié)果確認(rèn)該嫌疑車為肇事車輛，從而迅速破獲了此案。2000年2月21日，某村民唐某到派出所報(bào)稱：孫女，現(xiàn)年13歲，學(xué)生，經(jīng)某婦幼保健院檢查已懷孕5個(gè)多月，最終通過DNA比對(duì)，確定了侵害人是其繼父。

三、大數(shù)據(jù)對(duì)司法部門的影響以及隱憂

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來對(duì)我國司法部門的一些工作也產(chǎn)生了廣泛深遠(yuǎn)的影響力。譬如在與數(shù)據(jù)直接相關(guān)的司法統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域，其產(chǎn)生的變革也是顯而易見的。首先司法統(tǒng)計(jì)是指按照統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)的要求，對(duì)法院的各項(xiàng)工作，主要是法院的審判活動(dòng)所產(chǎn)生和形成的各種數(shù)據(jù)，以及與之相聯(lián)系的其他社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)量方面，進(jìn)行記錄、搜集、整理、分析、提供、保存等活動(dòng)過程的總稱。在信息技術(shù)不發(fā)達(dá)的時(shí)代，司法統(tǒng)計(jì)主要是依靠手工報(bào)表完成。這不免容易出現(xiàn)差錯(cuò)，紕漏和重復(fù)，并且難以被糾錯(cuò)。在對(duì)于案件的分析上，也往往實(shí)用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)常用的樣本分析來做。這樣一來就使得統(tǒng)計(jì)工作者難以精確細(xì)分同類案件所呈現(xiàn)的多種特征。并且統(tǒng)計(jì)的時(shí)效性也難以保證。

而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，這些問題迎刃而解，首先計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)解決了報(bào)表難以糾錯(cuò)的問題。并且時(shí)時(shí)記錄上傳也極大的提高率統(tǒng)計(jì)錄入的時(shí)效性。并且由于數(shù)據(jù)量龐大，摘取簡便。司法統(tǒng)計(jì)工作者往往可以根據(jù)不同的需要對(duì)于案件的各項(xiàng)特征進(jìn)行細(xì)分和統(tǒng)計(jì)。這樣對(duì)于精確提取統(tǒng)計(jì)信息產(chǎn)生了極大的便利。也便于法律工作者們更容易的找出信息之間的相關(guān)性，對(duì)案件審理的參考，完善相關(guān)的程序或者制度產(chǎn)生方便。浙江高院早在08年就開展了數(shù)據(jù)信息化工作，之后更是相繼推出了“審判執(zhí)行案件信息結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”，“陽光司法指數(shù)評(píng)估體系”。對(duì)司法統(tǒng)計(jì)的改革，走在了全國的前列。

另外由于信息傳播技術(shù)的發(fā)展，以及互聯(lián)網(wǎng)的普及。對(duì)于犯罪信息的共享也越來越方便快捷。這對(duì)于司法部門來說無疑是一個(gè)福音。可以想象，在在不遠(yuǎn)的將來，一個(gè)人如果被列為嫌疑人。那么他的護(hù)照，機(jī)票以及身份證上都將會(huì)顯示出他的這一情況。那么他只能乖乖的束手就擒了?，F(xiàn)在頻發(fā)的裸官外逃事件也可以得到極大的緩解。

大數(shù)據(jù)時(shí)代既是司法工作的福音又是一大挑戰(zhàn)。首先由許多數(shù)據(jù)取之于人，所以公民個(gè)人的隱私權(quán)等人身權(quán)利將受到挑戰(zhàn)。這就要求出臺(tái)更加完善的法律和制度，同時(shí)要提高司法工作者的素質(zhì)。其次，對(duì)于利用數(shù)據(jù)分析作為犯罪的預(yù)測(cè)應(yīng)該僅僅限于極小的范圍之內(nèi)，并且不應(yīng)該作為證明其有罪的證據(jù)。最后，由于政府部門擁有巨大的數(shù)據(jù)資源，所以應(yīng)該更加嚴(yán)格的進(jìn)行數(shù)據(jù)公開，使得數(shù)據(jù)的價(jià)值能夠得到最為充分的利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]維克托. 邁爾一舍恩伯格， 肯尼思· 庫克耶[J]. 大數(shù)據(jù)時(shí)代， 2013： 5-25.

[2]袁晨. 基于 Web 的法院決策支持系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 復(fù)旦大學(xué)， 2008.

[3]馮海玲， 徐鑫.讓數(shù)字說話： 關(guān)于司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公開的思考[J]. 山東審判， 2013， 29（5）.