蔣國宏
[摘 要]張謇對清末民國時(shí)期的財(cái)政問題進(jìn)行了深入的考慮,形成了富有特色的財(cái)政思想,體現(xiàn)了儒者情懷和以民為本的宗旨。他主張從中國國情出發(fā)制定財(cái)政政策,把國家財(cái)政建立在經(jīng)濟(jì)繁盛、人民富庶的基礎(chǔ)之上,強(qiáng)調(diào)要體恤民艱,反對橫征暴斂,認(rèn)為政府在厲行節(jié)約的同時(shí)應(yīng)切實(shí)履行職能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些思想對克服當(dāng)時(shí)的財(cái)政困難有著直接的指導(dǎo)意義,對我們今天做好財(cái)政工作也具有一定的借鑒作用。
[關(guān)鍵詞]張謇;財(cái)政思想;地位;方法。
[中圖分類號]K06 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2014)05 — 0067 — 04
張謇是我國近代著名的實(shí)業(yè)家、教育家,一個(gè)崛起于東西方之間、處于過渡時(shí)代的歷史人物。胡適稱之為“偉大的失敗的英雄”,說他“獨(dú)立開辟了無數(shù)新路,做了三十年的開路先鋒,養(yǎng)活了幾百萬人,造福于一方,而影響及于全國?!薄?〕P3他曾先后擔(dān)任南京臨時(shí)政府實(shí)業(yè)總長和北洋政府農(nóng)林、工商總長和全國水利局總裁等職。他關(guān)注社會現(xiàn)實(shí),心系百姓疾苦,矢志拯救民族危亡,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)。他了解世情、國情和民情,勤于思索和探究,在融匯古今財(cái)政理論的基礎(chǔ)上,對清末民初我國的財(cái)政問題進(jìn)行了深入的研討,闡發(fā)了自己對財(cái)政問題的主張,形成了富有特色的財(cái)政思想。對此學(xué)術(shù)界尚無人論及,筆者擬從其論著入手爬梳整理,就其關(guān)于財(cái)政的地位和原則、關(guān)于開源和節(jié)流的思路和方略等方面的思想進(jìn)行闡述,以求教于方家。
一
財(cái)務(wù)為庶政之母。任何公共管理活動都離不開財(cái)政的支持。張謇對財(cái)政的重要性有著特別清醒的認(rèn)識,把它比喻為人的血液,說“財(cái)者,譬之人身,猶精血也。精血枯竭,命且隨之”,〔2〕卷一P1強(qiáng)調(diào)它是開展行政管理活動的前提,“國無政不理;政非財(cái)不舉?!薄?〕卷一P117
1900年八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭和1901年《辛丑條約》的簽訂使中國“創(chuàng)巨痛深,實(shí)與亡國無異”〔3〕 卷五P2289,清政府認(rèn)識到不能在老路上繼續(xù)走下去了,被迫改弦更張、施行新政。張謇認(rèn)為,財(cái)政是興辦一切事業(yè)的先導(dǎo),對于實(shí)行新政、加強(qiáng)國防、發(fā)展教育、推進(jìn)政治民主、實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化顯得尤為迫切,說“要政待舉者無窮,尤要者尤宜亟舉;言其表則海軍尤要,言其里則地方自治教育費(fèi)為尤要。然非有財(cái)政之預(yù)備,則一切且無從而舉,何有于兼籌表里也?”〔2〕卷一P116
1912年中華民國南京臨時(shí)政府成立后,財(cái)政問題成為困擾革命黨人的難題之一,也是左右民初政局的一個(gè)關(guān)鍵要素。一方面,新興資產(chǎn)階級對前途充滿期待,以為大力發(fā)展民族資本主義的時(shí)機(jī)即將到來,百廢待興;另一方面,內(nèi)憂外患尚未消除,經(jīng)濟(jì)凋敝,而傳統(tǒng)財(cái)政來源或被民國政府免除,或被地方各省截留,關(guān)稅、鹽厘等重要財(cái)政收入又把持在帝國主義手中。中央財(cái)政匱乏已極,軍政費(fèi)用極端困難。當(dāng)時(shí)南京十余萬軍隊(duì)軍費(fèi)沒有著落,嗷嗷待哺,伙食從干飯改為稀粥,以后連稀粥也難維持,以致軍隊(duì)面臨嘩變的危險(xiǎn)。辛亥革命后,建立臨時(shí)政府迫在眉睫,各方均希望張謇能出任財(cái)政總長,張謇以“實(shí)不敢以全無把握之事濫竿充數(shù)”推辭〔2〕卷一P234,(后被推為實(shí)業(yè)總長)張謇認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的中國國家不統(tǒng)一,而外患日亟,“中國第一急務(wù),不外整理財(cái)政。茍得整理財(cái)政,增加收入,中國前途不必憂矣?!薄?〕卷一P226顯然,開辟財(cái)源,重振財(cái)政實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。
二
張謇認(rèn)為,做好財(cái)政工作必須貫徹以下重要原則:
一是必須一切從實(shí)際出發(fā),反對照搬照抄別國的經(jīng)驗(yàn)或做法。他說“財(cái)政之要,須審度國家政治歷史、人民生活程度以為衡。若強(qiáng)援歐美強(qiáng)國取民之制,以組織不完全之法,施之觀念不同、救死不贍之人民而責(zé)以擔(dān)負(fù),削足適履,所傷實(shí)多,未見其有濟(jì)也”〔2〕卷一P117。也就是說,在中國稅種的選擇、稅率的高低都要考慮到具體國情,而不能簡單照搬別國的做法。
二是在財(cái)政工作中應(yīng)實(shí)行仁政,輕徭簿賦,省事安民,與民休息,反對橫征暴斂、苛政擾民。他贊賞漢初黃老清靜無為的思想。這是因?yàn)?,一方面無為而治的思想是一種極為高明的統(tǒng)治思想,曾使社會安定,經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展,如漢初的“清靜無為”催生了著名的“文景之治”。另一方面,清末政府亂作為的結(jié)果不僅不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,相反產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。一些官員借機(jī)敲詐勒索,大大加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。企業(yè)對此深惡痛絕。1903年,張謇東游日本進(jìn)行了考察。考察給張謇留下深刻印象的是日本政府深諳老子“治大國若烹小鮮”之道〔2〕卷6p483,給予企業(yè)比較寬松、自由發(fā)展的環(huán)境,不對其進(jìn)行過多的干預(yù)。他借用“土煩則草木不生,水煩則魚鱉不長”的古訓(xùn),認(rèn)為苛政以惠民始,以害民終,絕非仁者所當(dāng)為,“是以擾而煩之者禍之矣,于何云福?夫以國利民,福為名始,而以國害民,禍為實(shí)終,仁者不為也。”〔2〕卷一P281而且如果一味征斂,則“民必不堪命”,勢必導(dǎo)致政局的動蕩。
三是政府應(yīng)讓利于民,而不能與民爭利。辛亥(1911年)五月,張謇入京。攝政王載澤召其與盛宣懷一同商討四川鐵路收歸國有的方法。盛以鐵路工款中有三百余萬為川紳所虧欠,政府不應(yīng)承擔(dān)為由,主張僅以實(shí)際所用的部分還給四川股民。張謇則主張全額補(bǔ)償股民,提出川路資金“輸出者川之人民,虧挪者川之紳士”,不能混為一談,要把虧欠挪用路款的紳士與普通股民區(qū)別開來,主張“一面查追紳士,一面允給川人,”并認(rèn)為政府與百姓之間絕非普通的商品交易關(guān)系,倘若是甲商與乙商之間的關(guān)系,適用處理經(jīng)濟(jì)糾紛的方法并無不可,但政府與民眾的關(guān)系具有特殊性,政府“不當(dāng)與人民屑屑計(jì)利”,而且川人爭路款,并無反政府的意圖,因此尤須審慎。載澤無言以對〔2〕卷六p874。后來,正是由于清政府對張謇的建議未予采納,處置失當(dāng),才使四川的保路運(yùn)動愈演愈烈,并直接導(dǎo)致了辛亥革命的總爆發(fā)。
三
財(cái)政的主要功能在于為實(shí)現(xiàn)國家的職能而籌集和安排財(cái)政資金。一般而言,財(cái)政涉及收與支兩方面。在開源方面,張謇認(rèn)為,在一定的條件下可以借用外債,改革鹽政也很有必要,但最重要的還是發(fā)展農(nóng)工商實(shí)業(yè)。
1.借用外債
張謇認(rèn)識到“借債政策,關(guān)系國家存亡大計(jì),一日無確當(dāng)?shù)慕鉀Q,即國家大計(jì)日陷于杌隉之危境?!薄?〕卷一P165因此必須高度重視。
張謇對借外債有著理性客觀的認(rèn)識,一方面,由于中國當(dāng)時(shí)“貧窘達(dá)于極點(diǎn)”,借款用以救濟(jì)“誠屬萬不得已之舉”?!?〕卷一P166同時(shí),借用外債是解決國內(nèi)資金短缺、發(fā)展實(shí)業(yè)的客觀要求,說“中國物產(chǎn)豐饒,事業(yè)繁多;苦于人才缺乏,母財(cái)滯澀,卒至持笥而號寒,倚困而啼饑。”另一方面,外資“利之所在,害亦因之”〔2〕卷二P169,所以認(rèn)為,凡是都是一分為二的,對待外債也應(yīng)當(dāng)辯證地看,關(guān)鍵是要趨利避害。他批駁了那種因噎廢食,對借用外債一概否定的看法,認(rèn)為問題的關(guān)鍵不在于是否借,而在于以什么條件借,如何使用。民國12年(1923),他在《論導(dǎo)淮致齊督軍函》中說,“今之社會,動曰借債亡國。走寧不知借款之有弊。但如富家敗子,飲食男女,任意揮霍,不足則仰給于人,而子母本息,循環(huán)相生,不數(shù)年而祖先遺產(chǎn),不復(fù)為已有。又如崛起后進(jìn),欲謀生業(yè),苦于徒手,暫貸諸人;他日業(yè)成而永久,收入之?dāng)?shù),支抵有期限之債務(wù)外,其所得且倍蓰,則振興之機(jī),寧不賴外資之過渡?故世界各國之興大利,除大害,無一不借外債。亡不亡,視用債與還債之屬于生利抑消耗,而不在借不借也?!薄?〕卷二P620他強(qiáng)調(diào)借款必須有一定的限制,必須簽訂合同,不能附帶任何政治條件,而且應(yīng)用于有益于國家和民族的生利之事,用之于生產(chǎn)建設(shè),而不能用于耗費(fèi)。如果借債用于消費(fèi),“以有窮之借款,供無窮之揮霍,將何術(shù)以弭之?現(xiàn)時(shí)中國外債已達(dá)十萬萬兩以上,罄全國十年之歲入,毫不用于他途,猶不足為償還夙逋之用。”〔2〕卷一P167借債必須建立在有償還能力的基礎(chǔ)上,否則就好比“飲鴆自斃,勢必不救?!薄?〕卷一P166另外,借外債還必須考慮之后可能產(chǎn)生的后果,并早為之謀劃。因?yàn)椤按笞谕鈧E輸入于內(nèi)地,銀價(jià)之漲落,物值之低昂,貿(mào)易正負(fù)之差異,皆將增而生絕大之變動,久困涸轍之社會,亦或以驟增消費(fèi),生蒸蒸蕃庶之幻象”〔2〕卷一P168。
2.整理鹽政
張謇對鹽政有著長期的研究,對整理鹽政在財(cái)政工作中的地位有著高度的認(rèn)識,指出“整理財(cái)政,第一步即在整理稅政,企圖增收?,F(xiàn)時(shí)中國稅收,特以鹽政最關(guān)重要”〔2〕卷一P226。早在青年時(shí)代,張謇就曾研讀了大量的中國鹽政古籍,了解中國鹽政制度嬗變的歷史。1894年參加殿試時(shí)他曾明確指出清代鹽商借官行私的弊端,并建議政府薄取鹽利、體恤民艱。1901年,他在《變法平議》中首次闡明了自己設(shè)廠聚煎、就場征稅的改革鹽法主張。1904年張謇作《衛(wèi)國恤民化梟弭盜均宜變鹽法議》,對清代鹽法的流弊進(jìn)行了猛烈的抨擊,主張恢復(fù)唐代劉晏就場征稅的方法,認(rèn)為,實(shí)行就場征稅,寓鹽稅于出場價(jià)之中,由場商任繳,可以化私為官、化梟為商、增加稅入、減省輯私費(fèi)用,利國利民。1910年,他又寫成《預(yù)備資政院建議通改各省鹽法草案》,提出了改革鹽法的七大主張,力主摒棄專商、破除引岸、實(shí)行就場征稅和自由貿(mào)易。1912年,中華民國臨時(shí)政府在南京成立,張謇出任實(shí)業(yè)總長兼理兩淮鹽政。就任之始,他就發(fā)表了《改革全國鹽政意見書》,指出“中國舊時(shí)專制政治之毒最為滅絕人道者,無過鹽法,”“專制之鹽法,盜法也,”〔2〕卷二P132-134主張廢止引岸,就場征稅。因此,有學(xué)者認(rèn)為,張謇在清末最早高舉鹽政改革的旗幟,主張改革我國的鹽政制度,成為清末民初鹽政改革的中心人物〔4〕P153。
3.開墾荒地,發(fā)展農(nóng)業(yè)
張謇提出,在我國,發(fā)展經(jīng)濟(jì)為解決財(cái)政困難的根本途徑,也是實(shí)行新政、鞏固政權(quán)的有效保證,說“人民生計(jì)之瘠,母財(cái)之缺乏,與其取之于茫無知識、救死不贍之人民,何如略籌資本,經(jīng)營榛蕪,開辟利源?國有產(chǎn)業(yè)之歲入增,則國民擔(dān)負(fù)之喘息減;喘息減則無疾視政府之心,而一切新政得以安行而徐舉?!薄?〕卷一P117他認(rèn)為,農(nóng)業(yè)為立國之本,是中國傳統(tǒng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),更是傳統(tǒng)財(cái)政收入的重要來源,“人不盡力,地不盡利,是為兩失,”〔2〕卷四P427姑且不論蒙古、西藏和東三省,即使在內(nèi)地各行省中荒廢未墾之地也是不可勝計(jì),因此主張辟天然之利源,舒民間之財(cái)力。張謇聯(lián)系江蘇的實(shí)際指出,在蘇北徐、海地區(qū),水土深厚,地力肥美,與江南相比有過無不及。只是因?yàn)槿嗣癜灿蘖?xí)惰,又無政府提倡和資本家經(jīng)營,致使地利盡失,一有兇荒,死亡枕藉,為外人所訾笑,所謂“坐臥于千倉萬箱之中,而束手餓斃者矣”,〔2〕卷一P117-118因此主張學(xué)習(xí)國外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識,設(shè)立公司,采用機(jī)器生產(chǎn),發(fā)展資本主義大農(nóng)業(yè),以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的近代化。
4.發(fā)展民族工商業(yè),增強(qiáng)國力
張謇的財(cái)政思想是以發(fā)展實(shí)業(yè)、增強(qiáng)國力為基礎(chǔ)的。他強(qiáng)調(diào),只有經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展才能使政府獲得取之不盡用之不竭的財(cái)源,所以必須立足長遠(yuǎn),大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),培植稅源,反對殺雞取卵,急功近利。他認(rèn)為老子“欲固取之,必先予之”的思路十分高明,可以說抓住了財(cái)政問題的關(guān)鍵,“誠明乎取也?!薄?〕卷一P73
張謇贊同孟子“無政事,則財(cái)用不足”的觀點(diǎn),認(rèn)為“因循懶偷,而欲坐致富饒,是何異卻行而求及前人,古今中外,無此前事”,〔2〕卷一P118主張大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),培植稅源,而不是消極坐等,無所作為。1903年,張謇東游日本。他目睹日本實(shí)業(yè)突飛猛進(jìn)、一日千里,感嘆日本政府的奮發(fā)有為,認(rèn)為其 “卑宮室而盡力乎溝洫”的做法“寧非吾中國所當(dāng)取法者乎?”〔2〕卷六P493張謇目睹在清政府的統(tǒng)治下,地方官員一味榨取,多方阻撓,嚴(yán)重挫傷了民間發(fā)展實(shí)業(yè)的積極性,使他們視之為畏途的現(xiàn)狀,建議政府實(shí)行優(yōu)惠政策,“凡工商機(jī)器制造之貨,創(chuàng)辦之始,概予寬免捐稅三年;若就本地零銷者,酌減捐稅之半。其初墾之田,恪遵雍正元年圣訓(xùn),水田六年起科,旱田十年起科,或量定為三年起科,五年起科,”“如是則農(nóng)務(wù)、工務(wù)、商務(wù)必然不日著振興之效”〔2〕卷二P16。他認(rèn)為,在風(fēng)氣未開、民智低下、經(jīng)濟(jì)發(fā)展剛剛起步、民營經(jīng)濟(jì)尚較脆弱之時(shí)尤其需要政府的扶持。政府對于新興事業(yè)應(yīng)采取鼓勵(lì)的政策,應(yīng)在稅賦征收等方面給予優(yōu)惠,切實(shí)履行規(guī)劃、設(shè)計(jì)和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的職能,保護(hù)民間發(fā)展工商業(yè)。這也正是自言“天與野性,本無宦情”,“愿為小民盡稍有識見之心,不愿廁貴人受不值計(jì)較之氣;愿成一分一毫有用之事,不愿居八命九命可恥之官”〔2〕卷四P526的張謇在花甲之年出任北洋政府農(nóng)林工商總長的初衷所在。
四
由于當(dāng)時(shí)軍閥連年混戰(zhàn),開支浩繁,政府財(cái)政十分困難,而另一方面,各地自然災(zāi)害頻發(fā),經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯,開源無方,因此,節(jié)流自然成為緩解政府財(cái)政困難的題中應(yīng)有之意。張謇的節(jié)流思想具體體現(xiàn)為裁兵簡政、厲行節(jié)約兩個(gè)方面。
1.精簡機(jī)構(gòu),裁汰冗員
清末吏治腐敗,冗員充斥。這不但造成行政混亂,降低了行政效率,而且增加民眾的負(fù)擔(dān),加劇封建國家的財(cái)政困難。張謇認(rèn)識到要解決這些問題就必須從精簡機(jī)構(gòu),裁汰那些寄生在政府機(jī)構(gòu)里無所事事,有時(shí)反而添亂的冗員著手。早在《變法評議》中,他就主張要“省不急之枝官”,進(jìn)行機(jī)構(gòu)精減,說“省疊床架屋、監(jiān)臨牽制之官,而益分門別類、專責(zé)辦事之官,不猶愈乎?”〔2〕卷一P51他還進(jìn)行具體分析,指出,在地方各省,既然已有督撫專掌外交、海軍、陸軍,則將軍、都統(tǒng)之類官員可省;有布政使專掌賦稅之官,行折漕之法,則漕運(yùn)總督以下各屯衛(wèi)官及關(guān)監(jiān)督可??;有農(nóng)商道,則鹽運(yùn)使、織造以下之官可??;有工科道,則河督以下之官可省矣。在中央,理藩院職掌與外交部相同,大理寺同于刑部,太常、鴻臚、光祿、鑾儀同于禮部,太仆同于兵部,因此,這些機(jī)構(gòu)完全可以撤銷或合并。欽天監(jiān)可隸于文部,內(nèi)務(wù)府、太醫(yī)院可隸于內(nèi)務(wù)部?!?〕卷一P51后來清政府的改革與這些思想基本一致。
機(jī)構(gòu)改革涉及諸多方面,特別是由于它損害了一些人的既得利益,因此要真正實(shí)行起來總是阻力甚多、困難重重。19世紀(jì)90年代,江寧藩司所屬厘捐局在江北11州、縣設(shè)有捐卡187處,而通州、海門兩縣即多達(dá)57處,幾乎占江北捐卡的十分之三。其中石港、雙甸兩處捐卡每年收捐不及千串,而開支卻高達(dá)三千串,按理應(yīng)予撤除,而總局卻聲稱其“雖入不敷出,然關(guān)系他處極重大”,“裁去不便”,聽起來冠冕堂皇,好像慎重捐務(wù),實(shí)則是由于私利作祟,因?yàn)橥ê橹麅?yōu)差,藩司總局“凡換一人,可賣四五千金”。如果實(shí)行包捐則“此可賣四五千之差價(jià)失矣”〔2〕卷三P758。正是由于地方官員因少了中飽的機(jī)會而對改革百般阻撓,致使通海包捐這項(xiàng)既利國又利民的改革最后失敗。張謇因此感嘆,“為民減一幾希之累如扛鼎,為國去一駢冗之吏如拔山”〔2〕卷二P508,減輕百姓負(fù)擔(dān)、裁減冗員實(shí)在是太難了。
1913年9月11日,張謇被任命為北洋政府工商總長兼農(nóng)林總長。他在經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查后克服重重阻力、大刀闊斧,進(jìn)行改革,將兩部并為一部,原農(nóng)林、工商兩部共設(shè)八司,改革后僅設(shè)農(nóng)林司、工商司、漁政司和礦政局共三司一局。1913年12月26日,張謇在一則通告中指出,職位是官員的基礎(chǔ),只可為崗求人,而不應(yīng)因人設(shè)崗,說“國家設(shè)官分職,有職然后有官,用人者為事務(wù)求人才,非為個(gè)人謀位置…”?!?〕卷一P286他留下學(xué)有專長或熟嫻部務(wù)者,將那些有職名無所事事者裁汰,并制定農(nóng)商部官制,規(guī)范官員行為,明確各部門的工作職責(zé)。經(jīng)過改革,農(nóng)商部人數(shù)從原來的400多人減少到126人, 削減了2/3以上。由于機(jī)構(gòu)精干,又選用了具有真才實(shí)學(xué)的專門人才,文牘主義、相互扯皮現(xiàn)象有所減少,工作效率因此大為提高。這是張謇就任農(nóng)商總長期間能取得巨大成績的重要原因〔5〕,也為第一次世界大戰(zhàn)期間我國民族資本主義發(fā)展能夠出現(xiàn)所謂“黃金時(shí)期”創(chuàng)造了條件。
20世紀(jì)20年代初,江蘇財(cái)政困難,預(yù)算赤字達(dá)三百萬元。為節(jié)流計(jì),張氏請求裁撤運(yùn)河工程局及吳淞商埠局。他認(rèn)為,在所有開支中,那些事關(guān)教育、實(shí)業(yè)的“不可因節(jié)而廢,可節(jié)者其惟行政空言之機(jī)關(guān)”。而無論是淞埠督辦經(jīng)辦的商務(wù),還是運(yùn)河工程督辦管理的水利均屬于民政的范疇,既然省、縣都有職能機(jī)關(guān),那么,根本無需再設(shè)此機(jī)關(guān),何況這些機(jī)關(guān)的存在不僅沒有起到應(yīng)有的作用,相反還產(chǎn)生因人生事、相互阻礙等諸多負(fù)面影響,說“民政之在縣,乃至在省,既各有官矣,復(fù)安用此? 比既有局,乃有專員,系屬者且有無數(shù)之員。事猶事也,冀其易舉,而或反得難;而廩食則既耗矣。食少而食之者多,主者即推其食食之,而食者固未能飽,而事仍不盡舉,毋亦類于煦煦孑孑之所為?!薄?〕卷二P616他認(rèn)為,裁撤這兩個(gè)機(jī)關(guān)的好處至少有二:一是可以節(jié)省不小的一筆開支,二是可以驅(qū)使原來那些素食者從事生產(chǎn)經(jīng)營,這對地方實(shí)業(yè)發(fā)展不無裨益。他還表示,過去我們一直批評北京中央政府,但其尚能從大局出發(fā),“不恤—家之哭,而裁冗員以累千計(jì)”,我們江蘇又怎么能“笑人未工,忘己之拙,猶惜此駢姆枝指之機(jī)關(guān),竭勞農(nóng)勞工之力,以養(yǎng)不農(nóng)不工之人,令一路哭耶?”〔2〕卷二P616-617
2.厲行節(jié)儉,身體力行
張謇認(rèn)為,節(jié)儉“可以立實(shí)業(yè)之本,可以廣教育之施”〔2〕卷四P81,只有節(jié)儉才能為實(shí)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也才能在民智未開、財(cái)力支絀的條件下實(shí)現(xiàn)普及教育的目標(biāo)。他不僅崇尚節(jié)儉,而且身體力行,生活十分儉樸。張孝若說乃父“穿的衣衫有幾件差不多穿了三、四十年之久,平常穿的大概都有十年八年,如果襖子、襪子破了總是加補(bǔ)釘,要補(bǔ)得無可再補(bǔ),方才換一件新的。每天飯菜不過一葷一素一湯,沒有特客,向來不殺雞鴨。寫信用的信封都是拿人家來信翻了過來,再將平日人家寄來的紅紙請貼裁了下來,加貼一條在中。日常都用這翻過來的信封。有時(shí)候包藥的紙或者廢紙拿起來起稿子或者寫便條用。拿了口利沙的空酒瓶做了一個(gè)塞子,寒天當(dāng)湯婆子,告訴人家適用得很。有時(shí)候飯后吃一支小雪茄煙,漏氣就粘一紙條再吃,決不丟去。平常走路,看見一個(gè)釘、一塊板都撿起來,聚在一起,等到相當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)用他?!薄?〕P344其儉樸不僅令那些揮金如土的豪門巨室為之汗顏,也讓普通百姓為之側(cè)目。
需要指出的是,張謇還主動減少自己的薪金,節(jié)約有限的行政經(jīng)費(fèi)。1920年2月,他出任江蘇運(yùn)河工程局督辦,到任后即發(fā)表就職演說,要求把有限的經(jīng)費(fèi)用到刀刃上,“萬不能以地方人民之款稍涉浮濫,為酬應(yīng)人情之舉”,并表示從自身做起,削減薪俸,僅支五成,而且還將其存于局中“為補(bǔ)助各員之用”,“庶于法定范圍之內(nèi),兼收挹彼注茲之功”,局內(nèi)職員如有“提款及驗(yàn)工各事發(fā)生,臨時(shí)派委出發(fā),照給旅費(fèi),平日不支薪金。”他希望這一“節(jié)經(jīng)費(fèi)”的建議得到職員的諒解”,為減輕財(cái)政壓力作出一定的貢獻(xiàn)〔2〕卷二P457。
五、結(jié)語
張謇的財(cái)政思想是其長期關(guān)注財(cái)政問題的結(jié)果,也是其實(shí)踐的理論成果,主要包括開發(fā)財(cái)源的理財(cái)之道、發(fā)展生產(chǎn)的生財(cái)之道和崇尚節(jié)儉的用財(cái)之道等方面。他的財(cái)政思想少有對財(cái)政基本原理的論述,更多的是直面現(xiàn)實(shí)財(cái)政困難,努力解決財(cái)政問題的對策和方略,這使其財(cái)政思想帶有鮮明的實(shí)踐性。他強(qiáng)調(diào)要體恤民艱,反對橫征暴斂,體現(xiàn)其儒者情懷和以民為本的宗旨。他主張從中國國情出發(fā)制定財(cái)政政策,把國家財(cái)政建立在經(jīng)濟(jì)繁盛、人民富庶的基礎(chǔ)之上,寓解決財(cái)政困難于積極發(fā)展社會生產(chǎn)力之中,強(qiáng)調(diào)政府在厲行節(jié)約的同時(shí)應(yīng)切實(shí)履行職能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都是很有戰(zhàn)略眼光的。張謇的財(cái)政思想符合清末民初的基本國情和社會需要,符合財(cái)政建設(shè)的客觀規(guī)律,昭示了一條比較切實(shí)可行的財(cái)政建設(shè)道路,對克服當(dāng)時(shí)的財(cái)政困難有著一定的指導(dǎo)意義,對我們今天做好財(cái)政工作也具有一定的借鑒作用。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕胡適.<南通張季直先生傳記>序〔G〕//張孝若.南通張季直先生傳記,上海:中華書局,1930.
〔2〕張謇研究中心.張謇全集〔M〕.南京:江蘇古籍出版社,1994.
〔3〕劉坤一.劉坤一遺集〔M〕.北京:中華書局,1959.
〔4〕張榮生.清末民初的鹽務(wù)改革家張謇研究中心.再論張謇——紀(jì)念張謇140周年誕辰論文集〔C〕//上海:上海社會科學(xué)院出版社,1995.
〔5〕張廷棲.張謇的勤政廉政思想與實(shí)踐〔J〕.南通大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2009,(01).
〔責(zé)任編輯:張平凡〕