(四川鴻艦重機(jī)有限公司設(shè)備故障診斷中心,四川 攀枝花 617063)
汽輪發(fā)電機(jī)6#大軸在線振值超標(biāo)分析與處理
唐安全
(四川鴻艦重機(jī)有限公司設(shè)備故障診斷中心,四川 攀枝花 617063)
介紹運(yùn)用開機(jī)數(shù)據(jù)、頻譜分析、相位分析的方法,并結(jié)合旋轉(zhuǎn)機(jī)械的振動(dòng)特征,指出了6#大軸在線振值超標(biāo)原因,并成功消缺。
開機(jī);振值;相位;頻譜分析;故障診斷
攀鋼發(fā)電廠1#發(fā)電機(jī)為QF-100-2型,雙水冷,三相隱極式同步發(fā)電機(jī),容量100MW。大軸振值超過150μm為一級(jí)報(bào)警(黃燈);大軸振值超過200μm為二級(jí)報(bào)警(紅燈)。2010年10月大修后開機(jī),6#大軸3 000r/min定速時(shí)在線振值6X為105μm,6Y為22μm,隨后振值呈上升趨勢,滿負(fù)荷時(shí)振值達(dá)209μm,已達(dá)2級(jí)報(bào)警(紅燈)。
在隨后的運(yùn)行中振值較穩(wěn)定,但機(jī)組在高振值下長期運(yùn)行給設(shè)備的安全運(yùn)行埋下隱患。2013年8月要對(duì)1#汽輪發(fā)電機(jī)機(jī)組進(jìn)行大修,為了消除設(shè)備安全隱患,決定對(duì)6#大軸振動(dòng)超標(biāo)的原因進(jìn)行分析,以利于檢修。
設(shè)備簡圖及測點(diǎn)示意圖(圖1)
圖1 設(shè)備結(jié)構(gòu)及測點(diǎn)分布圖
1#汽輪發(fā)電機(jī)在2010年8月18日開機(jī)定速3 000r/min(大修前),6#大軸的6X為75μm,6Y為15μm。2010年11月11日開機(jī)定速3 000r/min(大修后)6X為105μm,6Y為22μm,6X的振值比大修前上升了40%,6Y的振值上升了46%,這種現(xiàn)象不正常,說明機(jī)組存在某種故障。另外得知2010年大修前和大修后滿負(fù)荷時(shí)6#大軸的振動(dòng)數(shù)據(jù)≥ 200μm。
2013年2月15日開機(jī),從開機(jī)到滿負(fù)荷時(shí)的振動(dòng)數(shù)據(jù)(見表1開機(jī)振值)可看出,6#大軸在盤車時(shí)(4r/min)6X的振值達(dá)10.75μm,6Y的振值達(dá)32.7μm;在低速500r/min時(shí),6X的振值達(dá)79μm,6Y的振值達(dá)66μm;按國標(biāo)GB/T11348.2—1997,在低速時(shí)(500r/ min以下)大軸的原始晃度不能超過一級(jí)報(bào)警的25%,國內(nèi)機(jī)組大軸的原始晃度通常在20~30μm,而實(shí)際的振值超了1倍還多,且500r/min時(shí)的振值比盤車時(shí)的振值也上升了1倍多,由此說明6#大軸的原始晃度值太大,存在一種“假振”現(xiàn)象。造成大軸原始晃度太大的原因有幾種可能:大軸存在轉(zhuǎn)軸不圓度;轉(zhuǎn)軸表面機(jī)械損傷;電磁感應(yīng);同時(shí)還存在轉(zhuǎn)子低速動(dòng)平衡質(zhì)量低,殘余振動(dòng)較大的問題。
表1 1#汽輪發(fā)電機(jī)6#大軸開機(jī)在線振值表
在隨后的升速過程到3 000r/min定速,振值呈緩慢增加趨勢,3 000r/min定速時(shí)6X的振值達(dá)101μm,6Y的振值達(dá)137μm;在帶負(fù)荷的過程中振值也呈緩慢增加趨勢,直到帶滿負(fù)荷,帶滿負(fù)荷時(shí)6X的振值達(dá)216μm,6Y的振值達(dá)197μm,在開機(jī)沖轉(zhuǎn)到3 000r/ min定速和帶負(fù)荷及帶滿負(fù)荷,振值均是呈緩慢上升趨勢直到滿負(fù)荷時(shí)振值達(dá)最大216μm,在隨后的運(yùn)行中振值基本穩(wěn)定在200μm至216μm,在這個(gè)過程中沒有發(fā)現(xiàn)其它振動(dòng)特征。測試發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子兩端垂直方向相位差為183°,水平方向相位差為168°,6瓦的垂直與水平方向相位差為280°,5瓦的垂直與水平方向相位差為284°,即軸瓦的垂直與水平方向相位差約90°;從相位分析,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在輕微不平衡,但這種不平衡是二階不平衡現(xiàn)象,這與沖轉(zhuǎn)過一階臨界轉(zhuǎn)速時(shí)(1 800r/ min左右)無明顯的振動(dòng)共振峰值和3 000r/min時(shí)振動(dòng)明顯增大的現(xiàn)象吻合(撓性轉(zhuǎn)子不平衡)。離線測試6瓦的水平方向振值為5.1mm/s,轉(zhuǎn)頻占主導(dǎo)(圖2),振值變化情況見表2,按振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)(ISO2372),5瓦和6瓦的瓦振偏大,但還沒有超標(biāo),報(bào)警值為7mm/s;從頻譜和相位分析,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在輕微不平衡。從基礎(chǔ)測試數(shù)據(jù)看(圖3),存在輕微松動(dòng)現(xiàn)象,這也說明了6瓦軸向的振值上升較快的現(xiàn)象(表2)。
圖2 6瓦水平方向頻譜圖
圖3 6#軸承座基礎(chǔ)振動(dòng)值示意圖(mm/s)
表2 6#軸承離線振動(dòng)監(jiān)測值 mm/s
由于6#大軸的振動(dòng)含有“假振”成分,故實(shí)際振動(dòng)應(yīng)扣除最基本的盤車時(shí)的“假振”成分32.7μm,或許還應(yīng)扣除一部分低速(500r/min)時(shí)的振動(dòng),那么實(shí)際的最大振動(dòng)值應(yīng)小于183μm。這就與瓦振測試的結(jié)果相吻合了。
6#大軸在線振值超標(biāo)的原因是由于原始晃度過大及勵(lì)磁影響、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在輕微不平衡(剛性轉(zhuǎn)子部分)和二階不平衡(撓性轉(zhuǎn)子部分)造成的。目前運(yùn)行時(shí)振值基本無變化,所以機(jī)組可正常運(yùn)行。
在大修時(shí),建議:
(1)檢查發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子軸的不圓度、軸頸部位是否存在機(jī)械損傷及電磁感應(yīng);
(2)檢查6瓦基礎(chǔ)螺栓的緊固情況;
(3)對(duì)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子進(jìn)行現(xiàn)場動(dòng)平衡,提高發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的動(dòng)平衡精度,降低不平衡激勵(lì)力,達(dá)到把振值降低到安全范圍內(nèi)的目的。
1#發(fā)電機(jī)大修后,在2013年9月17日,經(jīng)西安熱工院對(duì)1#發(fā)電機(jī)的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子做現(xiàn)場動(dòng)平衡,在發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子兩端的配重槽中按P5=-P6,360g∠175°/355°加配重,成功的將5X85μm,6X95μm的振動(dòng)降到5X20μm,6X35μm,滿負(fù)荷時(shí)5X67μm,6X175μm,6X振值偏大,其原因是受電磁感應(yīng)的影響,離線測試的振值也較?。ū?)。從處理后的結(jié)果看,證明分析是正確的,避免了盲目處理帶來的停機(jī)損失。
[1] 寇勝利.汽輪發(fā)電機(jī)組的振動(dòng)及現(xiàn)場平衡[M].中國電力出版社.
[2] ENTEK IRD[J].振動(dòng)分析,1996.
TM311
B
1671-0711(2014)05-0071-02
2014-02-17)