朱丹浩，紀(jì)蔚蔚

（江蘇警官學(xué)院，江蘇 南京 210031）

國內(nèi)公安學(xué)科研究內(nèi)容分析
——基于（1998—2013）論文關(guān)鍵詞的研究

朱丹浩，紀(jì)蔚蔚

（江蘇警官學(xué)院，江蘇 南京 210031）

基于 （1998—2013）公安學(xué)科的論文關(guān)鍵詞，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的詞頻分析法對公安學(xué)科15年來的主要研究內(nèi)容、研究方法和研究熱點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并使用共詞分析法構(gòu)建關(guān)鍵詞相關(guān)距離矩陣，對頻次≥10的2 687個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，得到7個(gè)主要聚類。根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，對公安學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)范、政治和社會敏感性、研究范式等多方面進(jìn)行研究和探討。

公安學(xué)科；內(nèi)容分析；共詞分析法；K-medoids

一、引言

2011年，經(jīng)國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部批準(zhǔn)，法學(xué)和工學(xué)門類下增列公安學(xué)（0306）和公安技術(shù)（0838）兩個(gè)一級學(xué)科，開啟了公安高等教育領(lǐng)域的新紀(jì)元。諸多研究者從公安學(xué)的歷史淵源，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變革，黨和國家的使命等方面，對學(xué)科本身的性質(zhì)、研究范疇、主要研究方法、學(xué)科的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了高屋建瓴的分析。作為獨(dú)立的一級社會學(xué)科，公安學(xué)應(yīng)具備三個(gè)要素：獨(dú)立的研究任務(wù)和研究對象，較成熟的二級學(xué)科體系和獨(dú)自的研究方法，同時(shí)在理論基礎(chǔ)、學(xué)科內(nèi)涵上和相近學(xué)科合而不同。［1］李健和認(rèn)為，公安學(xué)的研究對象是國家安全、社會公共安全及其維護(hù)，涉及國家政治穩(wěn)定、社會穩(wěn)定、社會治安秩序及其危害因素，以及公安警務(wù)工作的歷史與現(xiàn)狀、公安隊(duì)伍建設(shè)及發(fā)展等。［2］中國人民公安大學(xué)牽頭成立的公安學(xué)臨時(shí)學(xué)科評議組提交了公安學(xué)二級學(xué)科目錄的基本框架，即公安學(xué)一級學(xué)科包括公安學(xué)基礎(chǔ)理論、公安管理學(xué)、治安學(xué)等11個(gè)二級學(xué)科。［3］但這并不意味著公安學(xué)科及其二級學(xué)科已經(jīng)成熟和完善，吳躍章指出，公安學(xué)一級學(xué)科下的二級學(xué)科體系有不同的學(xué)科組織、制度、傳統(tǒng)和文化，各二級學(xué)科會隨著科學(xué)研究的不斷深入而不斷分化。［4］

為了進(jìn)一步厘清公安學(xué)發(fā)展的歷史脈絡(luò)，探尋學(xué)科內(nèi)的熱點(diǎn)研究內(nèi)容、主要研究方法，找出學(xué)科內(nèi)的概念之間的內(nèi)在聯(lián)系，本文基于公安學(xué)期刊論文關(guān)鍵詞，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)、共詞聚類等定量和定性相結(jié)合的方法展開研究。學(xué)術(shù)論文是學(xué)科發(fā)展、學(xué)術(shù)研究的主要成果和外在表現(xiàn)形式，關(guān)鍵詞是對論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容的提取。學(xué)科期刊的所有論文關(guān)鍵詞，覆蓋了該學(xué)科的研究范圍、研究方法、學(xué)科內(nèi)涵和外延等各個(gè)方面。把握了公安學(xué)科的論文關(guān)鍵詞，也就把握了公安學(xué)科發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)，在提出公安學(xué)科的建設(shè)策略和方針時(shí)有章可循，有據(jù)可依。

二、數(shù)據(jù)來源和關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

本文所使用的數(shù)據(jù)庫為CNKI（中國知網(wǎng)）期刊全文數(shù)據(jù)庫。利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)，研究者抓取了公安學(xué)科36種期刊①（表1）1985年—2013年所有的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，包括文章名稱、作者、作者機(jī)構(gòu)、摘要、資助基金、DOI號、下載次數(shù)和所屬的卷期信息，建立了公安學(xué)科期刊論文數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫中共有論文97 218篇。

表1 公安期刊目錄

表2 公安學(xué)科高頻關(guān)鍵詞

相當(dāng)比例的公安學(xué)科的論文沒有標(biāo)注關(guān)鍵詞和撰寫摘要，CNKI對于這些文獻(xiàn)進(jìn)行了機(jī)器自動標(biāo)注，經(jīng)過抽樣調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)如果論文的關(guān)鍵詞數(shù)目≥9，該論文一般不存在作者標(biāo)注的關(guān)鍵詞。機(jī)標(biāo)關(guān)鍵詞依賴數(shù)據(jù)庫提供商的算法，具有嚴(yán)重的主觀偏向性（Bias），因此在數(shù)據(jù)處理中不納入處理范圍。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，56 915篇論文具有作者標(biāo)注的關(guān)鍵詞，占公安學(xué)科論文總數(shù)的58.54%，這也說明公安學(xué)科的論文學(xué)術(shù)規(guī)范性水平整體偏低。對“十五”以來的公安學(xué)論文（2001年—2013年）關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到關(guān)鍵詞171 108頻次，不重復(fù)的關(guān)鍵詞58 229個(gè)。表1以年份為區(qū)間列出了學(xué)科內(nèi)排名前20的高頻關(guān)鍵詞。

由表2可見，公安學(xué)科關(guān)鍵詞對學(xué)科本身具有強(qiáng)烈的表征特點(diǎn)，頻次最高的5個(gè)關(guān)鍵詞中，除了“對策”，其他關(guān)鍵詞均直接包含“公安”和“警察”兩個(gè)詞。公安學(xué)科研究的主要內(nèi)容與公安工作及其核心業(yè)務(wù)（偵查、社區(qū)警務(wù)等）相一致；公安學(xué)科以自身組織機(jī)構(gòu)（警察、公安機(jī)關(guān)、公安院校）的研究成為重點(diǎn)；公安學(xué)科研究對象突出體現(xiàn)在對犯罪問題和群體性事件兩方面；公安學(xué)科論文對社會熱點(diǎn)和政治熱點(diǎn)問題，在一定程度上有所跟進(jìn)，如2001年—2003年的“WTO”，2004年—2009年的“和諧社會”，2010年—2013年的“社會管理創(chuàng)新”。但從總體上來看，公安學(xué)核心熱點(diǎn)概念的變動并不明顯，2004年—2006年與2001年—2003年相比，頻次排前20的關(guān)鍵詞重復(fù)17個(gè)，占總數(shù)的85%；2007年—2009年與2004年—2006年相比，頻次排前20的關(guān)鍵詞重復(fù)18個(gè)，占總數(shù)的90%；2010年—2013年與2007年—2009年相比，頻次排前20的關(guān)鍵詞重復(fù)15個(gè)，占總數(shù)的75%。熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的變動速度較慢，說明公安學(xué)研究創(chuàng)新能力不足，還不能適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展的需要；公安學(xué)研究的宗旨在于有效地為公安工作的實(shí)踐服務(wù)，這一點(diǎn)從熱點(diǎn)關(guān)鍵詞中也有明顯體現(xiàn)；“對策”、“公安工作”、“現(xiàn)狀”、“原因”、“特點(diǎn)”等詞表明，公安學(xué)科研究的主要邏輯鏈條為“發(fā)現(xiàn)問題”、“分析問題”、“提出對策”和“解決問題”。

值得一提的是，增強(qiáng)公安學(xué)科期刊論文關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)規(guī)范性是公安學(xué)科建設(shè)中亟待解決的重要問題。首先，關(guān)鍵詞本身具有檢索功能，決定了無檢索意義的詞語不能作為關(guān)鍵詞。［5］因此，如“對策”、“問題”、“特點(diǎn)”等詞不應(yīng)作為關(guān)鍵詞。其次，詞性不當(dāng)。關(guān)鍵詞應(yīng)選用名詞或者動名詞，不能用形容詞以及無實(shí)際檢索意義的量詞、介詞、連詞、代詞、感嘆詞等。［6］如“完善”等詞不應(yīng)選為關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞缺乏檢索意義，既不利于研究者獲取前人的研究成果，也阻礙了公安學(xué)科的發(fā)展和知識管理水平。

三、聚類分析

（一）聚類方法

本研究首先根據(jù)共詞分析法構(gòu)建關(guān)鍵詞之間的關(guān)系矩陣。它的原理主要是兩兩統(tǒng)計(jì)一組關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的頻率，利用包容系數(shù)聚類分析等多種統(tǒng)計(jì)分析方法，把眾多分析對象之間錯(cuò)綜復(fù)雜的共詞網(wǎng)狀關(guān)系簡化為以數(shù)值圖形直觀地表示出來的過程。［7］關(guān)鍵詞A與關(guān)鍵詞B之間的距離d（A，B）如下式所示：

其中，cross（A，B）表示A、B兩詞共現(xiàn)頻次，freq（A）表示詞A出現(xiàn)的總頻次。顯然，兩詞之間的距離應(yīng)在0和1之間。

本研究采用的聚類方法是經(jīng)典的k-medoids聚類法。在K-medoids算法中，首先選擇medoids作為類的中心，然后按照距離中心最近原則將其他對象分配至各類當(dāng)中。距離越大，則兩個(gè)對象越遠(yuǎn)；距離越小，則兩個(gè)對象越近。假設(shè)n個(gè)對象要分成m類，那么medoids是分別接近于m個(gè)類的中心，并且按照一定的標(biāo)準(zhǔn)使得聚類的質(zhì)量達(dá)到最好的m個(gè)對象。如圖1所示。

（二）聚類結(jié)果和分析

為了保證聚類結(jié)果的可理解性和有效性，筆者將聚類對象限定于頻次≥10的關(guān)鍵詞，聚類類數(shù)為20。由于K-Medoids算法計(jì)算的聚類依賴隨機(jī)初始點(diǎn)的選取，每一次的聚類結(jié)果并不完全一致，在下面的研究中，選取了標(biāo)準(zhǔn)差中值的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。大聚類的穩(wěn)定性很高，并且大聚類在實(shí)際環(huán)境中出現(xiàn)的概率高，具有重要研究意義。因此，筆者將對聚類中關(guān)鍵詞數(shù)量較多（大于50）的大類進(jìn)行分析。表1給出了聚類結(jié)果的分布信息。

圖1 K-medoids算法流程圖

表3 關(guān)鍵詞聚類分布信息

從表3中可見，所含關(guān)鍵詞數(shù)目最大的類包含關(guān)鍵詞1 013個(gè)，占總數(shù)的37.8%，最小的類包含關(guān)鍵詞數(shù)目14個(gè)，占總數(shù)的0.5%，這表明學(xué)科內(nèi)研究熱點(diǎn)的分布不平均性。組內(nèi)平均距離根據(jù)類中所含關(guān)鍵詞數(shù)目呈遞減趨勢，說明類中包含的關(guān)鍵詞數(shù)目越少，該類在概念上的內(nèi)聚性越強(qiáng)。需要說明的是，中心詞表示該詞至該類中所有點(diǎn)的距離較小，但對該類并不一定具備“解釋”特性，一類中可能存在多個(gè)中心詞，表中僅隨機(jī)列出其中一個(gè)。

關(guān)鍵詞數(shù)目較少的類分析價(jià)值較小，并相對更可能包含離群點(diǎn)，本文以50為閾值，對關(guān)鍵詞數(shù)目大于50的前7個(gè)類別進(jìn)行了分析。表4列出了各類中包含的高頻關(guān)鍵詞。

表4 聚類高頻關(guān)鍵詞表

聚類1是“偵查學(xué)”類，偵查學(xué)是我國公安學(xué)科研究體系中的第一類。聚類1所示的19個(gè)關(guān)鍵詞中，有“誘惑偵查、偵查對策、偵查程序、偵查模式、現(xiàn)場重構(gòu)、秘密偵查、強(qiáng)制措施”等直接表達(dá)偵查學(xué)研究核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞7個(gè)；偵查過程中執(zhí)法問題成為偵查學(xué)研究熱點(diǎn)，主要有“法律規(guī)制、法律監(jiān)督、司法審查、隱私權(quán)、公正”等；在眾多案件偵查中，對盜竊案以及案件的構(gòu)成要件研究最為突出。聚類1中出現(xiàn)了“公安高校、三個(gè)代表”等與偵查學(xué)研究內(nèi)容關(guān)系不太緊密的關(guān)鍵詞，體現(xiàn)了偵查學(xué)下概念的普遍聯(lián)系性和受宏觀政策的指導(dǎo)性。聚類2為“公安工作研究”類。聚類2中的關(guān)鍵詞有“公安機(jī)關(guān)、管理、偵查、刑事偵查、治安管理、群體性事件、流動人口、處置”等，涉及公安工作諸多方面的內(nèi)容，聚類2中的關(guān)鍵詞“對策、特點(diǎn)、問題、原因、現(xiàn)狀”等反映了公安工作主要研究的主要模式，主體是“公安機(jī)關(guān)”，通過對其各個(gè)方面工作中發(fā)現(xiàn)“問題”以及“現(xiàn)狀、原因”，接著提出“對策”以應(yīng)對問題。聚類3是“公安教育”類，“改革”、“思考”和“教學(xué)改革”說明全方位改革既是公安教育從事者的訴求，也是學(xué)科發(fā)展中的必經(jīng)階段；“科學(xué)發(fā)展觀”、“素質(zhì)教育”、“以人為本”是公安教育的指導(dǎo)思想和行動指南；“教學(xué)方法”、“教學(xué)模式”、“實(shí)踐教學(xué)”、“學(xué)科建設(shè)”是公安教育過程中的具體操作手段。聚類4是“公安技術(shù)和創(chuàng)新”類，體現(xiàn)了公安學(xué)科善于從其他學(xué)科、法律法規(guī)、政策等多種來源引入新的技術(shù)和思想，以適應(yīng)我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的需求。聚類5是“警察法學(xué)”類，警察法學(xué)的研究范疇以《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》、《治安管理處罰法》等為主體，這也與公安機(jī)關(guān)的主要行政管轄范圍相互印證，隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全、公共安全、單位犯罪等成為警察法學(xué)研究的熱點(diǎn)。聚類6為“治安學(xué)類”，其中“公安工作、社區(qū)警務(wù)、和諧社會、社會治安、治安、派出所、警民關(guān)系、犯罪預(yù)防、警務(wù)改革、社會管理創(chuàng)新、綜合治理、警務(wù)、警察公共關(guān)系、社區(qū)、警務(wù)模式、社會化”等都是治安學(xué)研究的主要內(nèi)容和熱點(diǎn)問題；聚類6中出現(xiàn)的“美國”、“比較研究”等關(guān)鍵詞表示我國治安學(xué)善于學(xué)習(xí)與借鑒國外先進(jìn)的社會管理經(jīng)驗(yàn)。聚類7是“犯罪學(xué)”，其中，屬于傳統(tǒng)犯罪學(xué)研究范疇的關(guān)鍵詞有犯罪嫌疑人、被害人、證人、取保候?qū)彙⒖词厮?、犯罪客體控制等，而“農(nóng)民工、弱勢群體”的權(quán)利保障問題，以及“突發(fā)事件”引發(fā)“沖突”及其“法律適用”與“媒體”、“監(jiān)督”等問題，都向犯罪學(xué)研究范疇內(nèi)聚集并形成焦點(diǎn)。

四、結(jié)語

本文基于（1998-2013）公安學(xué)科的論文關(guān)鍵詞，對公安學(xué)科15年來的主要研究內(nèi)容和研究方法進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。公安學(xué)科期刊內(nèi)發(fā)文量和關(guān)鍵詞數(shù)量逐年上升，至2012年，本文所選的36個(gè)期刊載文量已達(dá)到歷年最高點(diǎn)6 732篇，這說明國家和社會在公安學(xué)科中的投入逐年增加，公安學(xué)科的研究范圍和研究熱度也逐年增強(qiáng)。但我們?nèi)詰?yīng)該清醒地意識到，公安學(xué)科是年輕的學(xué)科，發(fā)展中仍存在很多不足和值得改進(jìn)之處。公安學(xué)科關(guān)鍵詞對學(xué)科本身具有強(qiáng)烈的表征特點(diǎn)，對于時(shí)事和政治熱點(diǎn)也有一定的反映，但總體上變動并不明顯，說明公安學(xué)科整體創(chuàng)新能力較弱?？傮w上來看，公安學(xué)科的很多熱點(diǎn)關(guān)鍵詞本身并不符合學(xué)術(shù)規(guī)范，這限制了公安學(xué)科文獻(xiàn)的被檢索、被索引的質(zhì)量，從而限制了學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展。期刊編輯應(yīng)該加強(qiáng)對論文的審核，幫助公安研究者加強(qiáng)摘選關(guān)鍵詞的能力。

偵查、犯罪、社區(qū)警務(wù)、群體性事件、公安教育、和諧社會、《刑法》、《刑事訴訟法》等是21世紀(jì)以來我國公安學(xué)的研究熱點(diǎn)。

通過學(xué)科關(guān)鍵詞的聚類分析，本文發(fā)現(xiàn)了公安學(xué)科研究的7個(gè)主題類——“偵查學(xué)”、“公安工作研究”、“公安教育”、“公安技術(shù)和創(chuàng)新”、“警察法學(xué)”、“治安學(xué)”和“犯罪學(xué)”，可以為公安學(xué)學(xué)科建設(shè)提供一定的思路和借鑒。

在未來的研究中，研究者將從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步展開研究。

1.使用基于內(nèi)容的關(guān)鍵詞提取技術(shù)，進(jìn)一步全面發(fā)掘公安文獻(xiàn)的熱點(diǎn)知識和核心概念。

2.探索使用其他聚類方法，如基于密度的聚類方法、層次聚類法等，可以有效控制每一類聚類的數(shù)目，增強(qiáng)聚類的可解釋性。

3.增加收錄的公安期刊數(shù)量，建立更為全面、翔實(shí)的公安文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)庫。

注釋：

①鑒于公安學(xué)期刊數(shù)量繁多，其學(xué)術(shù)性難以認(rèn)定，本研究選取的公安學(xué)術(shù)性期刊為被CSSCI引用的公安期刊，且依被引頻次由高到低排序。

［1］王明生.公安學(xué)一級學(xué)科設(shè)置的重要意義及學(xué)科體系研究［J］.江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（1）.

［2］李健和.公安學(xué)一級學(xué)科建設(shè)若干思考［J］.中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010，（1）.

［3］程琳.以新設(shè)公安一級學(xué)科為龍頭，努力開創(chuàng)公安教育新局面——關(guān)于公安一級學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的若干思考［J］.中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，（2）.

［4］吳躍章.論公安學(xué)二級學(xué)科體系構(gòu)建的基本原則［J］.教育論壇，2013，（6）.

［5］馬妍春，黃可心.科技論文、關(guān)鍵詞及參考文獻(xiàn)的規(guī)范化［J］.情報(bào)科學(xué)，1999，（11）.

［7］鐘偉金，李佳.共詞分析法研究（一）——共詞分析的過程與方式［J］．情報(bào)雜志，2008，（5）.

（責(zé)任編輯：王佩賢）

D631.15

A

1671-0541（2014）05-0111-06

2014-06-20

朱丹浩（1986-），男，江蘇警官學(xué)院圖書館助理館員；紀(jì)蔚蔚（1961-），女，江蘇警官學(xué)院科研處高等教育管理研究員。

本文系江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）和國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目《面向微博的輿情波動與擴(kuò)散趨勢預(yù)估模型研究》階段性研究成果，項(xiàng)目編號：13BTQ046。