以音質(zhì)之名，享清純之音

打破傳統(tǒng)的聲音

鐵三角 ATH-IM04

說到鐵三角，一直以來我們都感覺這是一個經(jīng)常被誤讀的品牌，有兩個方面，首先是鐵三角的產(chǎn)品一般都是外觀出色，賣相十足，所以很多人會覺得鐵三角只是樣子貨忽略了它在音質(zhì)上的表現(xiàn)。第二是“鐵三角沒低頻，只適合聽人聲，尤其是女聲”這樣的遺毒流傳甚廣。所以，拿到這款A(yù)TH-IM04之后，我相當(dāng)好奇，這是不是又只是一款女聲神器呢？

小巧高配置

IM04是目前鐵三角入耳式產(chǎn)品中的頂級型號，采用了四單元動鐵設(shè)計，這也是目前高端動鐵耳塞比較主流的結(jié)構(gòu)。體積上IM04算是相對比較小巧的，比同樣為四單元設(shè)計的SE846和威士頓W4R都要小巧，表現(xiàn)出高超的設(shè)計和工程制造能力。盡管小體積的耳塞不像體積更大的耳機(jī)那樣有這么多展示材質(zhì)和做工的空間，盡管這款頂級耳塞不是用鐵三角擅長的木質(zhì)來打造，但I(xiàn)M04的做工還是非常出色的。一直以來很多人對鐵三角的印象就停留在人聲上，尤其是女聲，似乎鐵三角的產(chǎn)品只適合用來聽女聲。但I(xiàn)M04在保持了原有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，聲音風(fēng)格卻全面了許多。可以說，這才是讓我們真正驚喜的。

更全面音質(zhì)

IM04的聲音非常是柔順和松弛的，相對于動圈式耳塞，動鐵單元的特點是聲音的輪廓鮮明，但容易顯得生硬，如果調(diào)校不好，單元數(shù)越多就越容易凸顯出這樣的問題。IM04的聲音卻異常地自然流暢，各頻段之間的銜接非常也非常出眾。在本次的幾款耳塞中，若論溫潤如玉的聽感，IM04絕對無出其右，不生猛、不刺激，卻讓耳朵感覺很舒服，樂感十足。低頻表現(xiàn)上，IM04也讓我們滿意。一般而言，鐵三角不是一個以強(qiáng)勁低頻而著名的品牌，而IM04讓我們感覺它的低頻表現(xiàn)前進(jìn)了一大步，至少按照很多人的標(biāo)準(zhǔn)是這樣。它的低頻又醇厚又很清晰，這是非常難得的。有時候，過于厚重的低頻容易掩蓋部分高頻的細(xì)節(jié)，但I(xiàn)M04絕對不是那種肥大但掩蓋中高頻的模糊，當(dāng)然也不會偏薄而導(dǎo)致中高頻的尖利。這種低頻的韻味往上延伸到中頻，使得人聲也是醇厚而充滿感情的，女聲也一樣“毒”。IM04的高頻表現(xiàn)也值得一提，由于它溫潤而偏暖的聲底，它不太會放大流行音樂中容易出現(xiàn)的那些尖利和毛刺?；蛟S有些人會因此認(rèn)為它抹去了一些棱角，但不可否認(rèn)的是，流行音樂因此會變得更加耐聽。動鐵的高頻往往會被挑剔的用戶認(rèn)為有些生硬，輪廓感太明顯，就像銳化過的照片，但I(xiàn)M04的高頻卻沒有這樣的感覺。最后，IM04的人體工程學(xué)設(shè)計也非常出眾。只要佩戴良好，不但舒適性很高，而且隔音效果也非常出眾。

我們可以斷定，IM04是一款更全能型的耳塞。相比之下，森海的IE800和AKG3003個性要更為鮮明，所以相比起來也更為偏科，而IM04是更為“雜食”的。最后需要指出的是，以現(xiàn)在衡量頂級耳塞的要求來看，它的價格并不算太高昂，而且行貨的價格也是相當(dāng)公道的。所以從產(chǎn)品的接受度來說，IM04應(yīng)該是更高的一款產(chǎn)品。

澎湃的音樂動力

JVC HA-FXZ200

對于JVC這個品牌，可能很多年輕一點的消費者會停留在投影機(jī)或攝像機(jī)上，其實JVC也是一家老牌的日本音響廠商，旗下有著豐富的影音產(chǎn)品，包括組合音響、Sound Bar系統(tǒng)、iPod底座音箱以及各種耳塞、耳機(jī)等。眼前這款獲得了VGP 2013的技術(shù)類獎項的動圈三單元高清入耳式耳機(jī)HA-FXZ200，在本次的體驗中為我們留下了深刻的印象。

JVC的設(shè)計力

我們完全不用懷疑日本廠商在設(shè)計上面所下的功夫，HA-FXZ200的設(shè)計感受，從包裝開始，你就能慢慢體會。HA-FXZ200保持了日系產(chǎn)品一貫的簡潔風(fēng)格，四方的透明包裝，除了極具質(zhì)感外，也能讓消費者清楚地看到耳機(jī)，沒有過多浮夸的裝飾。HA-FXZ200提供了一些常用的配件，包括兩對不同尺寸的耳塞套、一個夾線器、一個繞線器，還有一個實用的皮質(zhì)便攜包。外觀上，得益于其半透明的設(shè)計風(fēng)格，讓耳機(jī)復(fù)雜的內(nèi)部零件若隱若現(xiàn)，提高了產(chǎn)品的科技感，硬件與工業(yè)設(shè)計完美地結(jié)合。HA-FXZ200的耳塞后方那個比較吸引人眼球的圓形部分是耳塞負(fù)責(zé)低頻的單元，在外殼的部分則印有JVC的LOGO和左右聲道識別圖案。另外，HA-FXZ200的發(fā)聲孔徑并不大，由一個類似棉質(zhì)的材料作為濾網(wǎng)材質(zhì)，濾嘴有傾角設(shè)計，避免耳塞相對較大的體積造成佩戴的不適。HA-FXZ200采用了3.5mm直插頭，內(nèi)部線材則采用的是鍍銀OFC銅線，值得一提的是HA-FXZ200的導(dǎo)線非常柔軟，便于收納和整理。而在技術(shù)層面上，JVC也采用了大量全新的技術(shù)保證產(chǎn)品有著優(yōu)秀的聲學(xué)性能。作為“LIVE BEAT SYSTEM”系列的旗艦機(jī)入耳式耳機(jī)，HA-FXZ200帶來了能重現(xiàn)真正深厚低音及高分辨率中高音的能力。搭載的“Stream Woofer”導(dǎo)管式超低音采用Kelton方式設(shè)計，配備碳纖振膜及導(dǎo)管能重現(xiàn)豐富和真正深厚低音效果。特別調(diào)校的“Twin System Unit”能夠提高響應(yīng)速度，配合納米碳管涂層振膜及碳纖振膜，重現(xiàn)真實的高中音頻聲音。另外，采用高剛性“Brass unit base”底座，以減少不必要的振動，提供了強(qiáng)大清晰深沉的低音。endprint

澎湃有力的音樂

在很多廠商都將技術(shù)重心轉(zhuǎn)向動鐵，或者多單元動鐵上的時候，JVC卻推出了一款三單元的動圈耳機(jī)，這或多或少也體現(xiàn)出JVC在音頻設(shè)計上的獨特理念和實力。而在我們實際的體驗過程中，HA-FXZ200也帶給我們了不少驚喜。試聽HA-FXZ200的第一印象便是聲音的低頻非常出色，除了動圈結(jié)構(gòu)本身在低頻的表現(xiàn)上有一定優(yōu)勢外，采用了獨立的低音單元可能也是原因之一，如果由一個單元來同時表現(xiàn)和低音域和高音域的話，中高音的部分一定會有或多或少的削弱，而由兩個單元分別擔(dān)當(dāng)，問題就解決了。HA-FXZ200有著充沛有力的低音，同時中高音的表現(xiàn)也清晰自然，可以說不同頻率很和諧的融合到了一起。在一般人的認(rèn)識中，或許覺得動鐵耳機(jī)的在高音域表現(xiàn)是優(yōu)于動圈耳機(jī)的，不過這在HA-FXZ200或許有些不成立。經(jīng)過一段時間的仔細(xì)體驗后，我們發(fā)現(xiàn)其實在中高音域的表現(xiàn)外，HA-FXZ200有完全不亞于動鐵耳機(jī)的實力，特別是我們試聽了《FINAL FANTASY ORCHESTRAL ALBUM》這張高清無損音樂（24bit FLAC），這張以交響樂組成的音樂集中，有非常多的音樂元素，樂器獨奏、人聲、合唱，幾乎涵蓋了各種音素，HA-FXZ200的表現(xiàn)都非常均衡，甚至在有些區(qū)段的表現(xiàn)過程中讓我們以為聆聽的一款動鐵耳機(jī)的錯覺。

無論從音質(zhì)角度還是外型設(shè)計來說，HA-FXZ200都是耳機(jī)市場上一款不可多得的產(chǎn)品，特別是在不少廠商都開始向動鐵技術(shù)進(jìn)軍的時候，JVC仍然在動圈領(lǐng)域?qū)夹g(shù)創(chuàng)新的堅持并且?guī)韮?yōu)秀的產(chǎn)品，或許動圈好，還是動鐵好這樣的話題還會一直持續(xù)下去。總體來說，對于喜歡搖滾、流行以及大動態(tài)大編曲音樂的用戶來說這款耳機(jī)是很值得推薦的，另外，對于聲場要求較高的交響樂系列HA-FXZ200也能Hold住。

高清音樂先行者

索尼 XBA-H3

Hi-Res Audio可以說是索尼一個極大的“野心”，也可以說是希望重新找回“Walkman”時代輝煌的契機(jī)。從第一個印著Hi-Res Audio標(biāo)志的D100開始，索尼就在不斷的完善Hi-Res Audio的移動音頻解決方案。而在眾多Hi-Res Audio產(chǎn)品中，索尼的XBA-H3是款非常有代表性的產(chǎn)品，它的出現(xiàn)仿佛讓我們找到了當(dāng)年MDR-E888的感動。

混合革新

索尼全新圈鐵混合耳塞的XBA-H系列，結(jié)合了動圈驅(qū)動單元及動鐵驅(qū)動單元的優(yōu)點，是索尼入耳式耳塞中有著技術(shù)突破性的產(chǎn)品。其中的旗艦型號XBA-H3結(jié)合動圈驅(qū)動單元和動鐵驅(qū)動單元的全新組合，為用戶帶來了非常清晰的音質(zhì)、微細(xì)的音調(diào)差別和完美的重低音效果。在XBA-H3的設(shè)計部分，采用了索尼自主研發(fā)混合式三位驅(qū)動單元，包括1個搭載液晶高分子振膜的16mm 動態(tài)驅(qū)動單元、1個全頻動鐵單元和1個高頻動鐵單元，這樣不僅能呈現(xiàn)高分辨率的中高頻率，還能呈現(xiàn)豐富的中低音域，帶來完整頻率范圍的音樂享受。因此，你可以想象得到XBA-H3的聲音一定是具有真實、自然的特點，同時還能保證豐富細(xì)節(jié)。XBA-H3還搭載了液晶高分子振膜的16mm 動態(tài)驅(qū)動單元、新型聲音導(dǎo)孔設(shè)計（聲音直接從振膜上方的導(dǎo)孔導(dǎo)出，減少共振）、堅固和輕盈的鋁制振膜，這些都是完美還原音質(zhì)的重要保障。細(xì)節(jié)方面的設(shè)計XBA-H3也非常出色，采用了可換線設(shè)計，并額外配備一根帶有遙控及麥克風(fēng)的替換線，可方便連接智能手機(jī)，實現(xiàn)免提通話功能。獨特的耳掛采用了樹脂記憶材質(zhì)，穩(wěn)固佩戴的同時，我們也可輕松對其進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以適應(yīng)不同形狀的耳朵，獲得更好的佩戴效果，而線材部分表面有著的細(xì)小的溝壑，能夠減少纏繞的摩擦，使導(dǎo)線不容易糾結(jié)在一起。

高清享受

因為單元結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，所以XBA-H3并不能稱得上是一款小巧的耳塞，體積和重量都不輕，好在其獨特的掛耳式設(shè)計分擔(dān)了一部分重量，并且保證了耳塞佩戴的穩(wěn)固和舒適度，就這一點來說還是非常贊的。雖然是一款定位高端的耳塞，但是XBA-H3并沒有各位想象中那么難退，相反，這一款異常好推動的耳塞。哪怕使用iPhone 5c這樣公認(rèn)推力很低的播放設(shè)備來播放，一般音量調(diào)到系統(tǒng)的60%左右，就可以獲得正常的聲音了。XBA-H3在iPhone上就能獲得較好的音質(zhì)表現(xiàn)，或許這對于蘋果用戶來說是一個好消息。當(dāng)然了，既然XBA-H3是主打HiRes Audio的，自然要體驗一下它的最強(qiáng)實力，所以也在D100上播放了高品質(zhì)的FLAC文件來測試XBA-H3表現(xiàn)?？傮w的感受是：得意于多單元、混合單元的設(shè)計，耳機(jī)的低音的下沉非常深，一點也不發(fā)悶；高音的部分也可以輕松上去，整個的音域非常寬廣，耳機(jī)的平衡感可謂非常出色。特別是體驗一些低頻比較充沛的音樂，如電影原聲或者交響樂等，低頻的下沉、樂曲間的合奏以及各種樂器的展現(xiàn)，每種音色都恰如其分，層次清晰。傳統(tǒng)的流行音樂的表現(xiàn)力就更不用說了，低頻黨能找到完全不發(fā)悶同時有深度的低音，中高音的人聲域也很強(qiáng)大，清晰的展現(xiàn)了聲音的質(zhì)感。

當(dāng)技術(shù)遇見價格

AKG K3003

現(xiàn)在主流的耳塞價格越來越高？從某種程度上來說AKG K3003就是“罪魁禍?zhǔn)住?，這是第一款價格破萬的非定制耳機(jī)，除了極少數(shù)專業(yè)用戶和高燒友，一般用戶或許是不會考慮的。AKG K3003的出現(xiàn)，帶來了首創(chuàng)的“圈鐵混合”概念，從聲學(xué)結(jié)構(gòu)上是開天辟地的頭一回。

全新設(shè)計endprint

將動圈單元和動鐵單元濃縮在一個腔體內(nèi)，動圈單元負(fù)責(zé)低頻，兩個動鐵單元負(fù)責(zé)中高頻，各司其責(zé)而且各取所長，似乎是一個完美的解決方案，加上奧地利原產(chǎn)、全金屬外殼等一系列誘人的特性，受到眾人的追捧也是不難想象的。K3003的外觀是非常有檔次感的，整個耳塞的腔體是在一整塊不銹鋼上開鑿切割，沒有任何的拼接，拉絲的金屬表面也有相當(dāng)強(qiáng)烈的質(zhì)感?，F(xiàn)在大多數(shù)高端耳塞產(chǎn)品紛紛采用高光漆的時候，這種純金屬質(zhì)感的產(chǎn)品反而顯得與眾不同。當(dāng)然，動圈單元和動鐵單元的發(fā)聲原理相差很大，如何將這兩個性子不同的人和諧相處，還真是考驗設(shè)計者的功力。好在AKG也是老牌勁旅，AKG最終呈現(xiàn)出來的音質(zhì)，仍然保有AKG一貫的清麗。盡管如今的AKG已并入了哈曼集團(tuán)，純正的奧地利風(fēng)格也被注入了美式的熱情，但K3003仍然是典型的奧地利聲音。這是一種怎樣的味道？清澈而透明、整體呈現(xiàn)出一種清麗的調(diào)調(diào)。大概就是莫扎特和約翰施特勞斯那樣的調(diào)調(diào)，如碧空如洗一般，明亮而不耀眼。和德國的厚重形成了鮮明的對比，畢竟想到德國人就想到貝多芬，那種緊縮愁眉的感覺還是很不一樣的。

完美音質(zhì)

盡管加入了動圈單元用來演繹低頻，但K3003仍然不以低頻見長，不過松軟的低頻確實有了動圈耳塞的韻味。中高頻方面，K3003的聲音線條感突出，所以喜歡清晰的聲音會喜歡上它的這種風(fēng)格。盡管已并入哈曼集團(tuán)，但作為AKG的旗艦產(chǎn)品，K3003卻沒有太多熱情直白的美式風(fēng)格，總體來說聲音風(fēng)格較為含蓄，所以對于那些年輕人喜歡的搖滾、R&B或者饒舌之類的風(fēng)格，K3003其實并不太擅長，對于獨奏、器樂甚至90后喜歡的ACG，就是K3003擅長的地方。K3003對前端的要求很高，即便是它并不屬于阻抗高而靈敏度低的設(shè)計，即便手機(jī)推也有足夠的音量，但要想真正發(fā)揮它的潛力卻不那么容易，所以在不同的器材上，對它的評價也會有偏差。另外，作為頂級產(chǎn)品，K3003給用戶提供了一些DIY的可能性。它隨機(jī)提供了三種不同的濾網(wǎng)，通過更換不同的濾網(wǎng)，可以對聲音的風(fēng)格有一些細(xì)微的調(diào)整，以適應(yīng)不同的音樂風(fēng)格，但無論采用哪種濾網(wǎng)，K3003的聲底還是大致類似的，是一貫的清澈透明。想通過一個濾網(wǎng)就讓AKG變成舒爾熱情洋溢的風(fēng)格，是不太現(xiàn)實的。三種不同濾網(wǎng)給玩家提供了更多的可能性，對于增加產(chǎn)品的附加值也是大有裨益的。

評論K3003最繞不開的一個話題就是“值不值”，但這個問題是無解的，不同的人有不同的口味。另一方面，“價格這么貴，敢說不好聽么”這種觀點，想必占了很大的市場份額。所以，選擇K3003其實相當(dāng)需要勇氣：或許你是真喜歡它的聲音風(fēng)格，而在別人眼里，你則是一個只會看價格的土豪而已。

美學(xué)與聲學(xué)的平衡

B&O H3

Bang&Olufsen是現(xiàn)今丹麥最有影響、最有價值的品牌之一，更是丹麥質(zhì)量的標(biāo)志。早在1925年，兩名年輕的丹麥工程師Peer Bang與Svend Olufsen以他們姓氏創(chuàng)立了B&O品牌，這家公司一直以來以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)卓越的音頻、視頻、多媒體系列產(chǎn)品而譽滿全球，因此吸引了大批忠實粉絲。

精致設(shè)計與做工

從包裝上印有的“Made for iPod/iPhone/iPad”來看，H3很明顯是為蘋果設(shè)備量身定做的。對一款入耳式耳機(jī)來講，B&O H3的外包裝相當(dāng)厚實，包裝里含有耳機(jī)、收納盒、飛行適配器、型號各異的耳塞與超詳細(xì)的說明書。比較有愛的是收納盒，輕便小巧，耳機(jī)線的纏繞與耳塞的鑲嵌收納十分合理，磁性邊角合蓋后，讓人有一種耳機(jī)從此有了歸宿的感覺。耳機(jī)線長1.2m，整體重量13g。耳塞部分與插后部分采用了輕質(zhì)鋁材，雖然金屬質(zhì)感有些不足，但卻十分耐磨。耳機(jī)佩戴時給人十分舒適的感覺，基本感覺不到耳機(jī)插在耳內(nèi)的存在感，適中的線長也正適合將播放設(shè)備放于口袋中。在半開式鋁質(zhì)機(jī)身上有26個通風(fēng)孔，這樣的設(shè)計放棄了佩戴中無聲狀態(tài)的隔音效果，但是卻能在音頻播放中強(qiáng)調(diào)通透的聲音和開放的聲唱。耳機(jī)線左側(cè)的線控帶有麥克風(fēng)，能調(diào)整聲音大小和接聽電話，其4極3.5mm音頻插口為CTIA國際標(biāo)準(zhǔn)，對應(yīng)iOS設(shè)備和絕大多數(shù)的Andriod設(shè)備。

柔和之美的高中低音

B&O H3的驅(qū)動單元為10.8mm，頻率范圍在20-16000Hz，靈敏度為100dB，阻抗則為18Ω。以數(shù)據(jù)來說，B&O H3多少有以智能手機(jī)為主要播放設(shè)備而設(shè)計的感覺，低阻抗、高靈敏度相對容易推，以iPhone 5C為例大約需要65%左右的音量就能很好的驅(qū)動。此外，B&O H3半開式設(shè)計避免了很多入耳式耳機(jī)在使用過程中的悶、堵、沉，以及無法釋放過多余生而造成的聲音失真等現(xiàn)象。B&O H3在高音方面的表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，也比較直接，尤其在女聲表現(xiàn)中，聲音舒服柔軟，不刺耳并顯得自然。中音方面聲音渾厚，人聲的定位清晰，無論男女聲都能表現(xiàn)得自然耐聽，中規(guī)中矩的表現(xiàn)也適合聽流行樂。低音方面的量感足夠，響應(yīng)速度和彈性都非常不錯，但是下潛一般，整體顯得豪放勁兒十足卻缺少了關(guān)鍵的力度感。三頻相互之間的均衡性不俗，在層次感上的體驗卻因人而異，或者說有時候會因曲而異。整體的聲場不算大，但空間感恰到好處，這也是B&O H3自身獨有的特別之處。作為一款為iPhone設(shè)計的耳機(jī)，聲音密度分配均勻，聽感優(yōu)秀，基于它半開式的設(shè)計，產(chǎn)品在試聽過程中的人聲十分干凈，樂器定位也非常準(zhǔn)確。我們選擇了Tiara的翻唱專輯中的歌曲《再次愛上你》，音樂開始時的鋼琴聲亮而通透，一下就能抓住人心。當(dāng)人聲出現(xiàn)后，主唱的聲音高于琴聲，高中音的層次瞬間分明。第一段副歌結(jié)束后加入的架子鼓的鼓聲與镲片的節(jié)奏樂，又將耳機(jī)在低音方面的量感表現(xiàn)發(fā)揮得淋漓盡致。三頻在這整首歌的演繹中各司其職，低音力度感雖弱卻總能鼓動人心，著實因其豐富的量感而幫了不少忙。一直在中高音區(qū)域徘徊的人聲和琴聲相互輝映，人聲定位居中略靠后，鋼琴常伴其右的清晰定位實在讓人感嘆。endprint

B&O系列產(chǎn)品在古典樂的表現(xiàn)更加吸引人，但B&O H3卻一反常態(tài)，雖然金屬樂器的表現(xiàn)偏軟，刺激感不夠，但在吹奏樂器的表現(xiàn)中又有著舒服、干凈等諸多優(yōu)點，整體演出效果以柔和為主。這樣的感覺毫無疑問提高了耳機(jī)的雜食能力，在表現(xiàn)主流的流行音樂時還能兼顧其他風(fēng)格。產(chǎn)品的設(shè)計之美、質(zhì)感之美、以及用戶使用體驗等，都能給予廣大蘋果用戶群、以及B&O粉絲群以最佳的“誘惑”。

價格流、技術(shù)流、定制流

淺析高端入耳耳塞市場

不得不承認(rèn)近幾年的耳機(jī)行業(yè)呈現(xiàn)出了不錯的增長趨勢，隨著對隨身音樂有著熱愛的發(fā)燒友越來越多，更多高端耳塞進(jìn)入了我們的視線，并隨著銷量的一路高走，很多廠商都將更多的精力放在了高檔耳塞的研發(fā)上，那么，現(xiàn)在的高端耳塞市場的現(xiàn)狀是如何的呢？

沒有最貴只有更貴

幾年前，我們形容國內(nèi)耳塞市場是畸形的啞鈴型，如今耳塞市場已經(jīng)趨向于金字塔型，中低端產(chǎn)品越來越豐富，品質(zhì)也越來越高。如果談到高端耳塞市場，相信大家只有一個感觸，那就是“貴”，每家廠商都有自己的旗艦產(chǎn)品，比噱頭、比風(fēng)頭，比規(guī)格，比設(shè)計，反正就那一個貴字。當(dāng)然，耳塞價格水漲船高也有一定理由的，高端耳塞的素質(zhì)、技術(shù)都在大踏步的前進(jìn)著。上一代旗艦的耳塞素質(zhì)放在現(xiàn)在也就是個中等偏上水平，基本都是高阻抗，新一代旗艦素質(zhì)大幅度爬升，可以形象地說是發(fā)燒耳塞從以前的“標(biāo)清”時代進(jìn)入到了現(xiàn)在的“高清”時代。技術(shù)上，之前高端耳塞的核心技術(shù)還僅限于動圈與動鐵兩種單元，從去年開始動圈與動鐵的結(jié)合、多單元設(shè)計都成為新發(fā)展趨勢，耳塞發(fā)展進(jìn)入了新的技術(shù)層次。但技術(shù)升級后，聲音是否真的對得起價格，這就是仁者見仁，智者見智了。在目前的發(fā)燒友圈子里，還是有以價論聲的習(xí)慣，并且在耳機(jī)高速發(fā)展的當(dāng)下還日益盛行，或許這就從某方面促成了旗艦耳機(jī)的價格越來越貴。當(dāng)然，聲音本就很主觀，每個人的理解不同，對其價值的權(quán)衡也自然是擁有差別的，值與不值大家心里應(yīng)該有一個自己的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)。

動圈、動鐵、圈鐵，誰更優(yōu)

關(guān)于動圈和動鐵的孰優(yōu)孰劣，歷來爭論頗多，可以說是一個很老套的話題了。冷靜下來再回頭看來，動鐵和動圈是之間是誰也不能取代誰的關(guān)系，它們有著各自的優(yōu)勢，但也同樣有著各自的缺點。一般來說，動鐵的優(yōu)勢在于中高頻部分，在聲音的密度、響應(yīng)速度和精確度上都比傳統(tǒng)的動圈有優(yōu)勢，這是由動鐵的發(fā)聲原理所造就的優(yōu)點，但同樣的也造成了頻響范圍較窄，低頻泛音不足這類缺點。動圈經(jīng)過不斷的發(fā)展，已經(jīng)克服了響應(yīng)速度（瞬態(tài)）和精度上略差，以及頻響曲線不穩(wěn)定的缺點，特別是在低頻方面動圈的泛音和下潛深度有著明顯優(yōu)勢，能營造出非常出色的感染力和震撼力。只是動圈在中高頻部分的聲音比起動鐵來依舊有所不足。正因為動鐵和動圈單元的優(yōu)缺點都很明顯，而且很互補(bǔ)，所以近年來出現(xiàn)了圈鐵結(jié)合的耳塞，這種圈鐵混合設(shè)計既保證動圈的樂感，也保證了動鐵的解析，在今天看來是一個不錯的設(shè)計。但這種混合設(shè)計并非就完美，也帶來了一定的問題，比如頻段之間的重復(fù)與疊加帶來的分頻問題，不同單元重疊發(fā)聲會帶來聲場的定位和結(jié)相混亂問題，以及動圈單元與動鐵單元的老化不一致等問題。我們并不能夠說哪種耳塞更好，畢竟都擁有自己的特征和優(yōu)勢，也都擁有各自的不足，最后如何選擇還是看個人的喜好。那么究竟選擇什么樣的耳塞最后還是建議大家能夠自己實際體驗一下，用耳朵收貨，才是硬道理。

多單元是否一定好

如果談到ARM處理器流行發(fā)展趨勢，相信大家第一個印象就是“拼核”，現(xiàn)在這種風(fēng)潮也刮到了耳塞領(lǐng)域。從2011年開始，動鐵單元數(shù)量堆砌成為了高端耳塞的一個發(fā)展趨勢。從早期的單單元動鐵耳塞，到今天的8單元、10單元動鐵，每一次動鐵單元數(shù)量的增加遷就著發(fā)燒友的心，單元數(shù)量的增加就一定能提升聽感嗎？從技術(shù)上來看，小腔體內(nèi)放置多個發(fā)聲單元的確很唬人，8個單元的數(shù)量的確可以覆蓋所有的頻段。但是，影響到動鐵耳塞音質(zhì)表現(xiàn)的因素不僅有單元的數(shù)量，分頻點的控制才更是重中之重。如果8個單元甚至是12個單元的分頻器一樣，這就好比兩個單元只做了一個單元的事情，失去了多單元的目的。市面上分頻器往往是各大廠商宣傳上的盲點，你不會看到哪一個廠商在宣傳自己的分頻技術(shù)，幾乎清一色的單元數(shù)量堆砌把消費者帶入到了一個誤區(qū)。其實，各大廠商所使用的動鐵單元基本相同，并科技含量并不高，一款產(chǎn)品真正耗費成本及考驗技術(shù)的地方是對于分頻點的調(diào)試，這需要大量的試驗與磨合，也是需要大量花費心思的。由于每年都要推出新品，在研發(fā)實力不夠的情況下，廠商有的時候只能通過單元堆砌等做法來欲蓋彌彰。所以說，我們不能過份追求多單元，更應(yīng)該從實際聽感考慮，從分頻器、聲音調(diào)校上考慮，用最少的單元做最多的事。為什么直到今天單單元的音特美ER4依舊有無數(shù)人追捧，就因為用戶最需要的是繞梁三天般的聽感，而不是一款靠單元數(shù)量堆砌出來的產(chǎn)品。

換線，是否會給耳塞帶來改變？

對于音頻發(fā)燒友來說，沒有完美的聲音，只有更好的聲音。發(fā)燒友永遠(yuǎn)都是狂熱的，只要是關(guān)乎音質(zhì)的事情，發(fā)燒友都愿意去嘗試。如耳機(jī)換線就一直是諸多發(fā)燒友樂此不疲的愛好。那么說到換線究竟對音質(zhì)是否有提升作用？這樣的問題出現(xiàn)在各大論壇頻率之高簡直無法統(tǒng)計。如果拋開成品升級線的做工相對較好先不談，升級音頻線有個好處就是可以針對不同的聲音需求進(jìn)行定制，例如有專門針對人聲優(yōu)化過的升級線，還有專門增強(qiáng)低音效果的升級線，玩家可按需選擇。如果從提升效果來看，那只能是仁者見仁了，智者見智了。如果按10分來算的話，筆者覺得最多只有三分提高的，剩下的七分就來自于心理作用和手工線那騷氣的外觀。當(dāng)然這三分的提升也不是那么容易的，前提是你的耳機(jī)和前端的素質(zhì)要好，才不會拖這三分的后腿。endprint

定制耳塞和非定制耳塞之爭

定制耳塞其實脫胎于助聽器，如果不是Jerry Harvey 等老前輩們將助聽器帶到了舞臺監(jiān)聽領(lǐng)域，估計大家還沒有這么快認(rèn)識它。近兩年大家對定制耳塞應(yīng)該是越來越熟悉了，因為各種晚會上，歌手們都在使用。在定制耳塞領(lǐng)域上，Sensaphonics品牌及JH Audio品牌是兩個較為出名的代表，如Sensaphonics的ProPhonic 2X、JH Audio品牌的JH13＼JH16，都是定制耳塞的代表產(chǎn)品。在早些年，定制耳塞常被定義為最好的耳塞，在很多不懂事兒的小朋友認(rèn)為其幾乎可以秒殺所有非定制耳塞，畢竟定制耳塞的主流型號售價是非定制旗艦耳塞的兩倍以上，貴那么多，怎能不好呢？其實這是一個誤區(qū)！我們都知道，耳套對于音質(zhì)是有很大的影響的，其目的是為了更好的貼合耳道，達(dá)到優(yōu)秀的隔音效果。定制耳塞最大的一個特色就是在不需要耳套的情況下就可以擁有比非定制耳塞還要好的隔音效果，從而避免了耳套對于聲音的影響。其實非定制耳塞在配備好的耳套及配合正確的佩戴同樣可以獲得優(yōu)秀的隔音效果，并且優(yōu)質(zhì)耳套還會對音質(zhì)有好的改善。由于定制針對的都是個人的個性服務(wù)，之所以貴主要是手工費以及材料費，目前定制中改模、調(diào)頻和線材升級類的占了85%以上工作量，這種定制化產(chǎn)品由于產(chǎn)量小、成本當(dāng)然也就居高不下了。

5條高端耳塞的選購建議

本次體驗的五款耳塞，都是各廠的旗艦產(chǎn)品，對于這些頂級的耳塞，簡單地說“誰好誰壞”，是沒有意義的。因為到了這個層面，他們的差別不在是音質(zhì)的好壞，更多是音色的差異，以及由此帶來的適應(yīng)性的問題。正如我們所介紹的，不同的耳塞，聲底不一樣，聲音風(fēng)格不一樣，因此最適合聽的音樂也不一樣。因此，選擇哪一款耳塞，除了價格這個最重要的因素以外，更多的是考慮自己的口味問題。

NO.1

不妨帶上自己最常用的音源和自己聽得最熟悉的歌曲，逐個試試，用耳朵來收貨。之所以說要選擇自己最常用音源，是因為頂級耳塞對于音源的素質(zhì)還是有一定的要求的，在不同的音源上表現(xiàn)差異比較大，如果用了不常使用的音源設(shè)備，對耳塞的評論可能會出現(xiàn)偏差。

NO.2

佩戴舒適性、附件的多少、外形是否美觀……這也是一副頂級耳塞所必須要具備的。這些因人而異的因素，也必須納入考慮的范圍。尤其是佩戴，入耳式耳塞的音質(zhì)效果與它和耳道的結(jié)合緊密程度非常相關(guān)，如果無論怎么佩戴你的耳道都無法與這些耳塞匹配，那么良好的音質(zhì)效果也就是一個空話了。

NO.3

耳塞未來的耳塞會如何發(fā)展？發(fā)展肯定會很快，至少在價格上來說耳塞是這幾年發(fā)展最快的產(chǎn)品之一。當(dāng)年400多元的索尼MDR-E888已經(jīng)是頂級，后來出現(xiàn)了價格在1000左右的B&O A8，后來音特美、舒爾等品牌的加入，讓耳塞產(chǎn)品的價格破千。現(xiàn)在破5千甚至上萬都不再是神話了。在電子產(chǎn)品領(lǐng)域不斷降價的大背景下，耳塞也算是一個奇葩了，所以，現(xiàn)在各種品牌的耳塞產(chǎn)品越來越多，焉能不說是大家都盯上了這塊肥肉的緣故。

NO.4

展望未來，多單元的動鐵式耳塞仍然將成為高端耳塞的主力。如同現(xiàn)在的手機(jī)從四核變成八核一樣，不排除廠商也會不斷地增加單元數(shù)來增加賣點，圈鐵混合的概念也會持續(xù)被炒作。事實上現(xiàn)在定制類的耳塞已經(jīng)有12單元的產(chǎn)品了，堪稱瘋狂！在廠商不斷堆砌單元數(shù)的時候，也更加考驗調(diào)教的功力，調(diào)教不好，單元數(shù)只會是負(fù)擔(dān)，而不是優(yōu)勢。

NO.5

曾經(jīng)風(fēng)靡一時的平頭塞呢？由于隔音效果只能是差強(qiáng)人意，加上很難將動鐵單元放置在平頭塞里，所以平頭塞更多地還是占據(jù)中低端的市場。不排除會有一些以返璞歸真為賣點的產(chǎn)品出現(xiàn)，但無論如何，現(xiàn)在平頭塞已經(jīng)不是高端市場上的主流產(chǎn)品。endprint