李滋祺
(深圳市清華苑建筑設(shè)計(jì)有限公司,廣東深圳 518054)
安徽省舒城財(cái)富中心,地下1層為大底盤(pán)地下停車(chē)庫(kù),地上部分為3棟塔樓,總共32層,地上3層設(shè)計(jì)為裙房商業(yè),再往上為住宅、公寓,2棟住宅為框支剪力墻結(jié)構(gòu),在3層裙房屋面轉(zhuǎn)換、1棟公寓為框架剪力墻結(jié)構(gòu),平面圖如圖1所示。
圖1 平面布置圖
該項(xiàng)目地質(zhì)情況如下:
①層雜填土,層厚1.0 m~3.40 m;②層淤泥質(zhì)粘土夾淤泥,流塑狀態(tài),層厚0.3 m~3.40 m,地基承載力特征值80 kPa;③層粘土,硬塑~堅(jiān)硬狀態(tài),層厚0.3 m~5.20 m,地基承載力特征值240 kPa;④層含粉質(zhì)粘土細(xì)砂,稍密~中密狀態(tài),層厚0.5 m~2.50 m,地基承載力特征值120 kPa;⑤-1層圓礫,稍密 ~中密狀態(tài),層厚2.6 m~4.0 m,地基承載力特征值320 kPa;⑤-2層圓礫,中密~密實(shí)狀態(tài),層厚17.60 m~18.90 m,地基承載力特征值400 kPa;⑥層全風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖,層厚1.8 m~2.10 m,地基承載力特征值320 kPa;⑦層強(qiáng)風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖(K2x),層厚1.8 m~2.10 m,地基承載力特征值為340 kPa;⑧層中風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖(K2x),揭露厚度1 m~14.9 m,地基承載力特征值700 kPa,單軸飽和抗壓強(qiáng)度0.83 MPa。
場(chǎng)地地下水不豐富,考慮抗浮水位為室外地坪下3.5 m。
地下室底板標(biāo)高-5.700 m,相當(dāng)于吳淞高程17.80 m,按設(shè)防水位計(jì)算抗浮水頭2.2 m,由于上部為3層商場(chǎng),純地下室部分覆土800 mm,經(jīng)復(fù)核結(jié)構(gòu)自重滿(mǎn)足整體抗浮要求,可不采取其他抗浮措施,只需注意施工期間的降水,建議采用施工期間降水并加設(shè)部分壓重,保證施工期間的抗浮。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地土中普遍存在的中風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖,同時(shí)也存在⑤-1,⑤-2層圓礫層,這兩層的厚度達(dá)到20 m~22 m,可采用泥漿護(hù)壁型鉆孔灌注樁或預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等樁型或采用經(jīng)處理的復(fù)合地基。
《地質(zhì)勘查報(bào)告》中建議該場(chǎng)地采用泥漿護(hù)壁型鉆孔灌注樁進(jìn)行設(shè)計(jì),此種樁型由于可以鉆穿任意土層,到達(dá)巖層,且施工簡(jiǎn)單、被廣泛使用,單柱單樁、承載力大,設(shè)計(jì)、施工都簡(jiǎn)單。但該樁型也存在一定的缺點(diǎn),首先該樁型工期長(zhǎng)、噪聲大、泥漿排放量大,必須采取必要的處理措施,如處理不當(dāng)將對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成影響;其次場(chǎng)地廣泛分布的圓礫層厚度較大,如想鉆穿,對(duì)人員、設(shè)備都有更嚴(yán)格的要求。
如按泥漿護(hù)壁型鉆孔灌注樁進(jìn)行設(shè)計(jì),考慮32層塔樓與3層裙房及純地下室的荷載存在很大差異,塔樓下框支柱底力標(biāo)準(zhǔn)值在10 000 kN~18 000 kN,裙房柱底力標(biāo)準(zhǔn)值在2 000 kN~4 000 kN左右,在選擇樁基礎(chǔ)持力層時(shí)應(yīng)采取差異化設(shè)計(jì),裙房與塔樓下樁基持力層相區(qū)別,裙房與純地下室選擇了⑤-2層圓礫層為持力層,樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值為2 800 KPa;塔樓部分選擇⑧中風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖層,飽和單軸抗壓強(qiáng)度0.83 MPa,樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值為4 400 kPa。經(jīng)過(guò)試算,單樁承載力見(jiàn)表1,共有樁235根。
表1 鉆孔灌注樁參數(shù)表
根據(jù)《地質(zhì)勘查報(bào)告》估計(jì)的樁長(zhǎng)ZH1,ZH2約17 m~20 m,ZH3,ZH4約30 m~32 m。
《地質(zhì)勘查報(bào)告》建議的第二種樁型是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,該樁型由于在工廠制作,強(qiáng)度高、工期短、造價(jià)低、現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)將不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成影響。缺點(diǎn)是樁身脆、容易斷裂,不能打穿堅(jiān)硬土層,受場(chǎng)地條件限制,且場(chǎng)地內(nèi)的⑤-1圓礫層較堅(jiān)硬,不易打穿,如采用靜壓法成樁工藝,承載力必須通過(guò)試樁才能確定。
如按預(yù)應(yīng)力混凝土管樁進(jìn)行設(shè)計(jì),根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r采用靜壓成樁方法,選用φ500的PHC樁,⑤-2層圓礫層為持力層,持力層的樁極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk=8 000 kPa,樁端進(jìn)入持力層1 m,單樁承載力特征值取1 400 kN,塔樓下改為樁筏基礎(chǔ)?;A(chǔ)布置共選用φ500的PHC樁1 239根,樁長(zhǎng)約8 m。
高層住宅由于柱底力較大,使用天然地基往往受限于地基承載力不足,無(wú)法使用,但是如采取一定的措施,使用復(fù)合地基,提高地基承載力,則不失為一種比較好的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)地下室底板位于②層淤泥質(zhì)粘土夾淤泥層,該層厚度0.2 m~3.4 m,不能用于地下室基礎(chǔ),必須挖除,②層以下2 m~3 m厚為③層粘土層,該層土為硬塑~堅(jiān)硬狀態(tài),層厚0.3 m~5.20 m,地基承載力特征值240 kPa,可作為小高層住宅的天然地基持力層,如采用地基處理的方法挖除②層,再提高③層的承載力后可作為普通高層的持力層,從而將基礎(chǔ)形式換成塔樓下的筏板基礎(chǔ)加裙樓的獨(dú)立基礎(chǔ)及純地下室的柱下條基,這樣不僅能節(jié)省造價(jià),也能大大縮短工期。
經(jīng)過(guò)論證,現(xiàn)場(chǎng)廣泛分布⑤-1圓礫層、⑤-2圓礫層,厚達(dá)20 m,其中含有豐富的孔隙水,其下的⑥全風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖層、⑦強(qiáng)風(fēng)化含礫泥質(zhì)砂巖層含有裂隙水,為了處理好地下水的問(wèn)題,選用了φ500素混凝土樁進(jìn)行復(fù)合地基處理,按照塔樓、裙房、純地下室三部分進(jìn)行地基處理的設(shè)計(jì),分別取復(fù)合地基承載力特征值為600 kPa,400 kPa,180 kPa,通過(guò)承載力的區(qū)別對(duì)塔樓與裙房的差異沉降進(jìn)行調(diào)控,同時(shí)設(shè)置沉降后澆帶,減少差異沉降的作用,基礎(chǔ)布置圖如圖2所示。
圖2 剛性樁復(fù)合地基基礎(chǔ)平面布置圖
塔樓采用復(fù)合地基上的筏板基礎(chǔ)、裙房下采用獨(dú)立基礎(chǔ)加防水板的基礎(chǔ)、純地下室基礎(chǔ)采用柱下條形基礎(chǔ)加防水板的基礎(chǔ)形式。地基處理方法為C25素混凝土剛性樁加砂石換填的方法處理。先將原場(chǎng)地內(nèi)②層土挖除,從③層粘土層上回填砂石,回填后地基承載力達(dá)到180 kPa,再在砂石墊層上采用φ500 C25素混凝土樁進(jìn)行地基處理,選擇⑤-2圓礫層為持力層,素混凝土樁布置在塔樓筏板、裙房獨(dú)基下,面積置換率m=0.05~0.07,總用樁1 130根,樁長(zhǎng)10 m~15 m,最后在樁頂鋪設(shè)200厚1∶2河卵石混中粗砂褥墊層。防水板和純地下室柱下條基則直接落在砂石墊層上。
經(jīng)過(guò)比較上述三種基礎(chǔ)形式可發(fā)現(xiàn),受場(chǎng)地條件限制,泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁及PHC樁都有不足之處,而采用復(fù)合地基,則可規(guī)避掉那些風(fēng)險(xiǎn),并且造價(jià)最低,工期最短,經(jīng)過(guò)綜合比較,最終選擇了復(fù)合地基處理方案。
針對(duì)高層住宅,采用樁基礎(chǔ)和復(fù)合地基都是比較常見(jiàn)的基礎(chǔ)形式,在本項(xiàng)目中由于場(chǎng)地內(nèi)存在的圓礫層厚度20 m,使得復(fù)合地基方案能夠?qū)嵤?,并最終選擇了復(fù)合地基方案。該項(xiàng)目已于2012年竣工驗(yàn)收,目前各項(xiàng)變形觀測(cè)均良好。該項(xiàng)目的基礎(chǔ)選型可作為同類(lèi)型項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)參照。
[1]JGJ 94-2008,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].
[2]JGJ 79-2002,J 220-2002,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].
[3]龔曉南.地基處理手冊(cè)[M].第3版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[4]古今強(qiáng),侯家健.淺談結(jié)構(gòu)工程師對(duì)巖土勘察報(bào)告的研讀與使用[J].建筑結(jié)構(gòu)—技術(shù)通訊,2009(5):31-32.