馬文妍 王小玉 石霞 趙銀紅
(甘州區(qū)疾病預(yù)防控制中心 甘肅張掖 734000)
2010-2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測與分析
馬文妍 王小玉 石霞 趙銀紅*
(甘州區(qū)疾病預(yù)防控制中心 甘肅張掖 734000)
目的:了解甘州區(qū)2010年至2013年農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)變化及影響因素,為提高我區(qū)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)質(zhì)量提供依據(jù)。方法:采用現(xiàn)場調(diào)查和水質(zhì)監(jiān)測,分別對2010年至2013年度19個(gè)、44個(gè)、52個(gè)、52個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的基本情況和水質(zhì)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:調(diào)查發(fā)現(xiàn)2010-2013年甘州區(qū)農(nóng)村集中式供水覆蓋率100%。2010年至2013年甘州區(qū)連續(xù)四年動(dòng)態(tài)監(jiān)測的集中式供水水樣總體合格率為63.72%,各年度總體水質(zhì)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),其中2012年合格率最高(83.65%),2011年最低(66.29%);2010年至2013年枯水期總體合格率為85.03%,豐水期為67.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)??菟诤拓S水期不合格指標(biāo)主要是感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)和微生物指標(biāo)。結(jié)論:甘州區(qū)農(nóng)村集中式供水已全區(qū)覆蓋,2010-2013年度飲用水水質(zhì)情況良好,但存在安全隱患。
農(nóng)村;生活飲用水;枯水期;豐水期;監(jiān)測
為掌握我區(qū)農(nóng)村集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)變化及影響因素,我們于2010年至2013年對我區(qū)農(nóng)村生活飲用水進(jìn)行了連續(xù)的調(diào)查分析,以便為我區(qū)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)質(zhì)量的提高提供依據(jù)。
1.1 樣品采集方法
1.1.1 采樣點(diǎn)的確定
1.1.1.1 采樣點(diǎn)的選擇原則
甘州區(qū)行政區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村供水方式為集中式供水,農(nóng)村集中式供水包含飲水安全工程以及降氟工程。監(jiān)測點(diǎn)的選擇按照集中式供水的水源類型、水處理工藝、規(guī)模大小,結(jié)合供水人口等進(jìn)行分層,按分層隨機(jī)原則確定監(jiān)測點(diǎn),原則上要涵蓋所有的水源類型和取水方式。
1.1.1.2 采樣點(diǎn)的選擇
按照采樣點(diǎn)選擇原則,在甘州區(qū)22個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))隨機(jī)整群抽取監(jiān)測鄉(xiāng),各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))根據(jù)農(nóng)村實(shí)際生活飲用水使用情況,選取有代表性的行政村作為監(jiān)測點(diǎn),并盡量保證監(jiān)測點(diǎn)的固定。在進(jìn)行水樣采集的同時(shí),根據(jù)《農(nóng)村生活飲用水調(diào)查表》進(jìn)行調(diào)查,內(nèi)容包括水源類型、取水方式、水質(zhì)處理情況及飲用人口等。
1.1.2 樣品的采集方法
對于集中式供水,每個(gè)監(jiān)測點(diǎn)枯水期樣品采集于每年3-5月份,豐水期于每年7-8月份開展,抽取出廠水和末梢水各檢測1次(末梢水水樣采集于農(nóng)戶家中);水樣采集、保存、運(yùn)輸、分析按現(xiàn)行《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》(GB5750-2006)規(guī)定執(zhí)行。
1.2 檢測指標(biāo)
按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)檢測生活飲用水19項(xiàng)常規(guī)指標(biāo),具體如下:
1.2.1 感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)包括:色度、渾池度、臭和味、肉眼可見物、總硬度、溶解性總固體、PH、鐵、猛、氨氮、氯化物、硫酸鹽、耗氧量。
1.2.2 毒理學(xué)指標(biāo)包括:硝酸鹽、氟化物、砷。
1.2.3 微生物指標(biāo)包括:菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]
水樣總體評價(jià):19項(xiàng)檢測指標(biāo)中只要有一項(xiàng)達(dá)不到國標(biāo)GB 5749-2006表4《小型集中式供水和分散式供水部分水質(zhì)指標(biāo)限值》("放寬限值")要求即判定為不合格;只有全部19項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到"放寬限值"才判定為合格。
1.4 數(shù)據(jù)錄入與處理
數(shù)據(jù)錄入"健康危害因素監(jiān)測環(huán)境衛(wèi)生信息系統(tǒng)農(nóng)村生活飲用水專業(yè)"。采用SPSS 11.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,主要包括t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn)等。
1.5 質(zhì)量控制
省市疾病預(yù)防控制中心組織對實(shí)驗(yàn)室水質(zhì)監(jiān)測、數(shù)據(jù)收集、填表方法及分析質(zhì)量控制等進(jìn)行培訓(xùn)。
2.1 2010年至2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水總體水質(zhì)分析
2010年至2013年甘州區(qū)連續(xù)四年動(dòng)態(tài)監(jiān)測的集中式供水水樣總體合格率為63.72%,各年度總體水質(zhì)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=17.33,P <0.01),其中2012年合格率最高(83.65%),2011年最低(66.29%)。
2010年至2013年枯水期總體合格率為85.03%,豐水期為67.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=28.13,P<0.01)。其中,2011年及2012年豐水期水樣合格率低于枯水期,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2011年x2=28.42,P <0.01;2012年x2=9,P<0.01)。見表1。
表1 2010-2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水枯水期和豐水期水質(zhì)合格情況
2.2 2010年至2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水枯水期水質(zhì)分析
2010年至2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水枯水期各項(xiàng)水質(zhì)結(jié)果比較顯示,各年度總體水質(zhì)差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分項(xiàng)檢測顯示,各年份毒理學(xué)指標(biāo)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2011年及2012年合格率最高(均為100%),2010年最低(94.74%);各年份微生物指標(biāo)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2012年合格率最高(100%),2010年最低(89.47%)。各年份枯水期感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 2010年至2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水豐水期水質(zhì)分析
2010年至2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水豐水期各項(xiàng)水質(zhì)結(jié)果比較顯示,各年度豐水期總體水質(zhì)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),合格率以2013年最高(76.92%),2011年最低(47.13)。分項(xiàng)檢測顯示,各年份感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),2013年合格率最高(95.19%),2011年最低(68.97%);各年份微生物指標(biāo)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2012年合格率最高(85.58%),2011年最低(70.11%)。各年份枯水期毒理學(xué)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
隨著國家加大對西部地區(qū)農(nóng)村生活飲用水安全工程的投入,我區(qū)農(nóng)村飲用水集中式供水的人口覆蓋率已達(dá)100%。2010年至2013年甘州區(qū)連續(xù)四年動(dòng)態(tài)監(jiān)測的集中式供水水樣總體合格率為63.72%,各年度總體水質(zhì)差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),其中2010年至2012年豐水期水質(zhì)合格率呈上升趨勢,2013年略有下降,于2013年豐水期雨水及高溫天氣較多,造成農(nóng)村生活飲用水微生物指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重有關(guān)。
甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水枯水期和豐水期不合格指標(biāo)有感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)和微生物指標(biāo),主要以微生物超標(biāo)為主,尤其是菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群,與國內(nèi)其他省份監(jiān)測結(jié)果一致[2-4]。分析有以下幾方面原因:(1)部分水源周圍無防護(hù)措施,飲用水未經(jīng)消毒處理;(2)個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水工程建設(shè)初期水源選擇不當(dāng)、防護(hù)設(shè)施不配套;(3)供水點(diǎn)管理模式多數(shù)為個(gè)人承包粗放經(jīng)營,注重了水量的解決忽視了水質(zhì)的安全[5]。(4)由于定時(shí)、限時(shí)放水的原因,農(nóng)民不得不把自來水貯存在水缸內(nèi),極易造成水質(zhì)二次污染;(5)監(jiān)督管理薄弱,水質(zhì)檢驗(yàn)頻次低[6];(6)地域性的自然因素及周邊廠礦企業(yè)污水對水質(zhì)的影響; (7)生活飲用水安全知識(shí)宣傳、農(nóng)村居民衛(wèi)生習(xí)慣的養(yǎng)成教育薄弱;(8)實(shí)驗(yàn)室樣品接收不及時(shí),樣品在常溫下置放時(shí)間較長。
針對甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水存在的諸多問題,建議政府及相關(guān)部門給予高度重視,積極采取措施。(1)統(tǒng)籌規(guī)劃,合理選擇飲用水工程地址,劃定水源地保護(hù)范圍,加強(qiáng)對現(xiàn)有飲用水工程水源地保護(hù)工作;(2)加大投入,落實(shí)水處理和消毒的相關(guān)配套措施;把簡便、實(shí)用、操作難度低、使用費(fèi)用低的消毒方式向甘州區(qū)廣大農(nóng)村的管水員進(jìn)行普及,對農(nóng)村的生活飲用水進(jìn)行行之有效的消毒,才能有效解決廣大農(nóng)村居民飲水安全的主要問題[7]。(3)加強(qiáng)飲用水監(jiān)督監(jiān)測,增加檢驗(yàn)經(jīng)費(fèi)投入,積極拓展檢測項(xiàng)目,加大檢測頻次;(4)加強(qiáng)供水工程點(diǎn)管理人員和農(nóng)村居民的飲用水安全知識(shí)宣傳教育,樹立飲用水安全意識(shí)。(5)積極與相關(guān)部門溝通,加強(qiáng)對工程設(shè)計(jì)的衛(wèi)生學(xué)預(yù)評審,提高管理水平和能力,防止水污染事件的發(fā)生,切實(shí)保護(hù)好群眾身體健康,使人民群眾喝上更加安全、衛(wèi)生的飲用水。(6)供水點(diǎn)管理部門主動(dòng)與水質(zhì)監(jiān)測單位聯(lián)系,加大水質(zhì)檢測頻率。
[1]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).
[2]孔林汛,何祖安,湖北省2004年農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,16(5):43-44.
[3]張留喜,操基玉,孫鋒,等.合肥地區(qū)農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生現(xiàn)況調(diào)查分析[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2005,4(6):338-341.
[4]何加芬,姚玉斌,徐岷,等.2007年江西省農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況分析[J].環(huán)境與健康雜志,2008,25(12):1083-1085.
[5]楊元青,龐清江,宋巖,等.全國農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)安全問題探析[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,39(1):119-124.
[6]朱宏斌,徐興祥,賀榮,等.2008-2009年張掖市農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生學(xué)調(diào)查分析[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,25(3):60-61.
[7]徐迎春,2008-2010年煙臺(tái)市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測與分析[D].山東:山東大學(xué),2012.
表2 2010-2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水枯水期檢測結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析
表3 2010-2013年甘州區(qū)農(nóng)村生活飲用水豐水期檢測結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析
X832
B
1009-6019(2014)01-0001-02