美國《國家利益》雜志6月10日文章，原題：中美處于危險的臨界點 就在一年前，加州習(xí)奧會還宣示“新型大國關(guān)系”。但此后，令人不安的事件接二連三，危險地取代了這種刻意營造的樂觀。這并非通常的大國關(guān)系起伏，而是整個氣氛已變壞。如今的問題是，美中關(guān)系是否到了一個臨界點。

從世貿(mào)爭端到北京在西太平洋的行為，貫穿始終的是全球規(guī)則和標準問題。隨著中國融入全球體系，迅速成為主要受益者，外界開始期待北京也投身于基于規(guī)則的現(xiàn)有秩序。最近幾十年，美國及其亞洲盟友，對中國采取了一種防范戰(zhàn)略：一方面，進行全面經(jīng)濟合作，貿(mào)易和投資不斷擴大；另一方面，采取行動抗衡中國不斷增強的軍力。直到現(xiàn)在，這種部分合作、部分競爭的模式還行之有效。它反映和考慮到中國的復(fù)雜性及其向國際體系的融入過程。

多年來，樂觀派認為，幫助中國融入全球體系將影響并制約其行為。但實際上，中國就像以往的那些新興強國，隨著美中實力差距縮小，北京變得愈加咄咄逼人。在西太及亞洲別處的陸地邊界，針對中國長遠意圖的評估正在改變。特別是，認為以安全防范平衡美中經(jīng)濟關(guān)系的主張如今行不通了——不論美國商界多么希望不要如此。

漸漸地，五角大樓與解放軍的軍事競爭已不可避免地走向最壞預(yù)計。沖突的幽靈在加劇雙方的戰(zhàn)略不信任。很難看到兩條互相矛盾的道路——經(jīng)濟融入與安全對抗——能夠持久。必須有所取舍。時間正迅速逼近美國將不得不決定如何及在哪里畫線的時刻。

若“新型大國關(guān)系”意味著默認中國的自負，那我們真的是到了臨界點了。與中國學(xué)者討論時總聽他們說，美國拒絕承認中國的“核心利益”。但是，我們也有自己的核心利益，特別是維持進入亞洲的海洋和商貿(mào)通道，這是自18世紀以來美國的一項長久利益，如今擴大到新的全球公域——一再受到北京挑戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)和太空。中國謀求更大的戰(zhàn)略影響力及對規(guī)則制定的更大發(fā)言權(quán)，這是一回事。而北京謀求發(fā)號施令，使用自己的規(guī)則，那就完全是另外一回事了。（作者詹姆斯·克拉德等，喬恒譯）