專家如何穩(wěn)定美中關(guān)系2023年，中美關(guān)系因俄烏沖突、臺(tái)灣問題、南海問題L經(jīng)濟(jì)“脫鉤”和其他挑戰(zhàn)而日益緊張，這有可能對(duì)全球和平與安全產(chǎn)生巨大影響。我們邀請(qǐng)一些專家來(lái)回答一個(gè)問題:美國(guó)和中國(guó)各自可以采取什么措施來(lái)穩(wěn)定雙邊關(guān)系？以下專家建議，雙方都可以采取行動(dòng)，為兩國(guó)日益緊張的關(guān)系降溫。田納西州立大學(xué)副教授凱莎?布朗：在美中雙邊關(guān)系的復(fù)雜格局中，雙方可以采取的一個(gè)可能舉措是重振民間交流。鑒于近年來(lái)兩國(guó)及兩國(guó)人民之間的認(rèn)識(shí)鴻溝不斷擴(kuò)大，這一舉措的好處在于它易于實(shí)施

之，如果不是美中關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，世界在這40年的相對(duì)和平與繁榮就無(wú)從談起。但過去5年，美國(guó)開始和中國(guó)分道揚(yáng)鑣。按目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，人們很可能在20年后說(shuō)：“由于21世紀(jì)20年代初美中關(guān)系破裂，世界變得更加危險(xiǎn)。早知如此，美國(guó)根本不會(huì)走上這條路?！甭?lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)安南的高級(jí)顧問納德·穆薩維扎德也表示：“美國(guó)經(jīng)歷了20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后，如今的優(yōu)先事項(xiàng)應(yīng)該是通過解決基礎(chǔ)設(shè)施、教育、收入等問題。此時(shí)強(qiáng)調(diào)中國(guó)威脅，不僅影響美中貿(mào)易，還會(huì)導(dǎo)致美中關(guān)系破裂，從而影響世界格局

草名為《走向美中關(guān)系的優(yōu)化管理》的倡議，但他在去世前未能定稿。傅高義先生在哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心的兩位同事——宋怡明（MichaelSzonyi）與陸伯彬（RobertRoss）對(duì)他的最終草稿進(jìn)行了編輯。在保證文稿清晰與準(zhǔn)確的同時(shí)，兩位教授也力求忠于傅高義先生對(duì)美中關(guān)系做出的努力及其愿景。傅高義先生所期望的是撰寫一份能獲得兩國(guó)學(xué)者支持的共識(shí)性文件。作為他的美國(guó)同事，宋怡明與陸伯彬認(rèn)識(shí)到他的聲明沒有提到美中關(guān)系中一些更為重要且棘手的議題。但是，《走向美中關(guān)系的優(yōu)

特朗普政府;美中關(guān)系【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.09.0022009年奧巴馬政府上任后，美國(guó)開始快速調(diào)整其全球戰(zhàn)略，“亞太再平衡”成為奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略的標(biāo)簽。2017年，特朗普入主白宮?！白杂砷_放的印太戰(zhàn)略”又成為這一屆美國(guó)政府最重要的區(qū)域戰(zhàn)略。從“亞太再平衡”到“印太戰(zhàn)略”，美國(guó)民主、共和兩黨的兩任總統(tǒng)在中國(guó)周邊區(qū)域所部署的戰(zhàn)略有何異同？在不同的名稱、提法背后，這些戰(zhàn)略反映了美國(guó)整體外交的哪些變異與矛盾？過去十年美國(guó)區(qū)

——以及認(rèn)為美中關(guān)系處于外交關(guān)系正?；詠?lái)最糟時(shí)期——本身，就是一種瘋狂。這種思維方式是把美蘇冷戰(zhàn)模板生搬硬套到美中關(guān)系上。這不僅是濫用歷史，還暴露出對(duì)美中之間實(shí)際動(dòng)態(tài)的深刻誤解。當(dāng)前，兩國(guó)口水戰(zhàn)確實(shí)激烈，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)也真實(shí)存在。但美中在經(jīng)濟(jì)上的緊密相連依然深刻復(fù)雜，且基本沒有受到制裁、關(guān)稅和惡語(yǔ)相向的影響。美中不是在打冷戰(zhàn)，只是處于一段糟糕的婚姻中，目前沒有離婚選擇。今后多年仍會(huì)是這種情況。美中關(guān)系是在經(jīng)濟(jì)異常相互依賴的情況下發(fā)展起來(lái)的。即使特朗普政府對(duì)中國(guó)

文章，原題：美中關(guān)系大而不倒　美中關(guān)系充滿對(duì)抗和不信任。在從技術(shù)、貿(mào)易到發(fā)展援助、地緣政治等多個(gè)領(lǐng)域，華盛頓和北京競(jìng)相尋求優(yōu)勢(shì)，并試圖破壞對(duì)方進(jìn)步。疫情全球擴(kuò)散加速了北京和華盛頓之間的關(guān)系惡化。華盛頓的對(duì)華鷹派有了新動(dòng)力，要求美國(guó)對(duì)這個(gè)亞洲強(qiáng)國(guó)采取更加咄咄逼人的姿態(tài)。當(dāng)前美中關(guān)系有可能變得完全對(duì)立。這種情況下，華盛頓要確保追究責(zé)任不致徹底顛覆兩國(guó)關(guān)系。畢竟，美中關(guān)系決定了21世紀(jì)的方向。零星脫鉤固然不可避免，但全面脫鉤將導(dǎo)致兩大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的冷戰(zhàn)局面

摘 要：隨著美中關(guān)系進(jìn)入全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，準(zhǔn)確定義美中關(guān)系的屬性及特征，成為一個(gè)重要的理論和政策問題。美國(guó)對(duì)華政策具有嚴(yán)重的冷戰(zhàn)色彩，但新冷戰(zhàn)的到來(lái)需要滿足對(duì)抗的高風(fēng)險(xiǎn)性、中間地帶逐漸消失、出現(xiàn)新的對(duì)抗領(lǐng)域和方式以及結(jié)局的零和性四個(gè)條件，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的深度融合、中美關(guān)系的歷史慣性以及國(guó)際社會(huì)的滲透性制約了美國(guó)采取真正的新冷戰(zhàn)政策。美國(guó)今天采取的實(shí)際政策，用新鐵幕概括更為準(zhǔn)確，美國(guó)在意識(shí)形態(tài)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治與軍事安全領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)全面圍堵，試圖推動(dòng)中國(guó)與國(guó)際

國(guó)喬治·布什美中關(guān)系基金會(huì)12日在位于亞特蘭大的卡特中心，為前總統(tǒng)吉米·卡特頒發(fā)首屆“美中關(guān)系卓越領(lǐng)袖獎(jiǎng)”。美國(guó)前總統(tǒng)老布什第三子尼爾·布什，作為基金會(huì)創(chuàng)辦人與董事會(huì)主席出席頒獎(jiǎng)活動(dòng)。無(wú)論是上臺(tái)致辭還是接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪，尼爾·布什都對(duì)華秉持理性、合作和友好的立場(chǎng)。他一再跟記者提起當(dāng)年同父親在北京吃全聚德烤鴨的經(jīng)歷。談到美中關(guān)系，他極為反感當(dāng)前美國(guó)政客張口即來(lái)的“美國(guó)吃虧論”，而是認(rèn)為兩國(guó)都從雙邊關(guān)系中收獲巨大。分析當(dāng)前美中關(guān)系僵局的根源，尼爾·布什

題：如何修復(fù)美中關(guān)系——防止發(fā)生當(dāng)代冷戰(zhàn)。在文中，卡特表達(dá)了自己對(duì)中美關(guān)系的焦慮。他說(shuō)：“40年前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平與我共同恢復(fù)美中正常外交關(guān)系，結(jié)束兩國(guó)30年敵對(duì)。由此開啟一個(gè)東亞和太平洋地區(qū)的和平時(shí)代。中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)相融，使兩國(guó)成為全球繁榮的引擎。兩國(guó)關(guān)系40年證明，有著不同歷史、文化和政治制度的國(guó)家能夠?yàn)楦蟾ｌ頂y手合作。但如今，這段至關(guān)重要的關(guān)系變得岌岌可危?！泵勒畧?bào)告稱中國(guó)想挑戰(zhàn)美國(guó)霸主地位，并削弱美國(guó)在全球范圍對(duì)別國(guó)的影響力……卡特表示，

966年的“美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)”是最早介入中美關(guān)系且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的美國(guó)涉華非政府組織之一，它從成立至今一直致力于中美兩國(guó)人民擴(kuò)大交往、增進(jìn)了解、建立友誼，它不僅見證了五十幾年來(lái)中美關(guān)系的風(fēng)風(fēng)雨雨，而且直接參與了中美關(guān)系的很多事務(wù)，為兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展和人民的友好做出了巨大的貢獻(xiàn)。美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)是美國(guó)對(duì)華友好的、綜合性的非政府組織的典型，體現(xiàn)出民間力量在中美關(guān)系中發(fā)揮的重要作用。一、美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)的成立及早期活動(dòng)在1949年新中國(guó)成立后，美國(guó)支持在臺(tái)灣的

，受調(diào)查者對(duì)美中關(guān)系更樂觀?！泵绹?guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“拉斯穆森報(bào)告”14日這樣總結(jié)其最近民調(diào)的結(jié)果，稱美民眾認(rèn)為這一訪問已經(jīng)影響未來(lái)的美中關(guān)系。此次調(diào)查進(jìn)行正值美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華期間。調(diào)查結(jié)果顯示，30%的受調(diào)查者認(rèn)為，一年后的美中貿(mào)易關(guān)系將比目前更好。33%的人認(rèn)為，美中貿(mào)易關(guān)系會(huì)維持現(xiàn)狀。僅有27%的受調(diào)查者對(duì)兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的前景持悲觀態(tài)度。另有10%的受訪者表示不太確定。特朗普訪華期間，兩國(guó)企業(yè)共簽署合作項(xiàng)目34個(gè)，金額達(dá)2535億美元，創(chuàng)造中美經(jīng)貿(mào)合作的紀(jì)

美國(guó)人。一旦美中關(guān)系出現(xiàn)惡化，甚至分崩離析，我們這代人就將生活在一個(gè)沒有現(xiàn)在繁榮且遠(yuǎn)比現(xiàn)在危險(xiǎn)的世界。因此，堅(jiān)定地追求更注重合作且更具前瞻性的美中關(guān)系對(duì)我們這一代人太重要了，我們必須讓長(zhǎng)輩們聽到我們的聲音。對(duì)我來(lái)說(shuō)中國(guó)并不抽象。在我8歲那年，當(dāng)一個(gè)中國(guó)民間故事令我心馳神往后，我向父母宣布我想學(xué)中文。從那以后，我就一直了解中國(guó)并經(jīng)常在那里生活和工作。在更高層次的教育交流和移民活動(dòng)推動(dòng)下，我們一直在與華裔和中國(guó)公民做朋友的環(huán)境中成長(zhǎng)。然而，當(dāng)我們成為成年人時(shí)，

報(bào)道，原題：美中關(guān)系比想象得要更深厚根據(jù)榮鼎集團(tuán)和美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)對(duì)1990年至2015年投資交易的分析發(fā)布的聯(lián)合報(bào)告，美中之間雙向流動(dòng)的外國(guó)直接投資（FDI）額可能是兩國(guó)政府公布數(shù)據(jù)的2到4倍。這25年間，美國(guó)對(duì)華投資交易近6700筆，價(jià)值合計(jì)2280億美元，遠(yuǎn)超美國(guó)商務(wù)部估計(jì)的750億美元或中國(guó)商務(wù)部公布的700億美元。同期中國(guó)對(duì)美進(jìn)行1200筆投資交易，合計(jì)價(jià)值640億美元，也超過中國(guó)商務(wù)部記錄的410億美元和美國(guó)商務(wù)部估計(jì)的150億到210億美元

林頓當(dāng)總統(tǒng)，美中關(guān)系會(huì)怎樣 布魯金斯學(xué)會(huì)分析家邁克爾·奧漢隆在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文討論希拉里的中國(guó)政策。希拉里被看做2016年總統(tǒng)競(jìng)選的民主黨熱門候選人。奧漢隆認(rèn)為，有必要探討“假想總統(tǒng)”希拉里的中國(guó)政策，尤其是考慮到，她擔(dān)任國(guó)務(wù)卿時(shí)將大部分精力投向亞太地區(qū)。希拉里在中國(guó)的官員和學(xué)者中很不受歡迎。她擔(dān)任國(guó)務(wù)卿時(shí)，奧巴馬政府許多最不受歡迎的舉動(dòng)中，多數(shù)要?dú)w于她，比如美國(guó)更多介入地區(qū)領(lǐng)土爭(zhēng)端、批評(píng)中國(guó)違反人權(quán)等。希拉里卸任，北京明顯松了一口氣。那么，如果希拉里

林頓當(dāng)總統(tǒng)，美中關(guān)系會(huì)怎樣 布魯金斯學(xué)會(huì)分析家邁克爾·奧漢隆在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文討論希拉里的中國(guó)政策。希拉里被看做2016年總統(tǒng)競(jìng)選的民主黨熱門候選人。奧漢隆認(rèn)為，有必要探討“假想總統(tǒng)”希拉里的中國(guó)政策，尤其是考慮到，她擔(dān)任國(guó)務(wù)卿時(shí)將大部分精力投向亞太地區(qū)。希拉里在中國(guó)的官員和學(xué)者中很不受歡迎。她擔(dān)任國(guó)務(wù)卿時(shí)，奧巴馬政府許多最不受歡迎的舉動(dòng)中，多數(shù)要?dú)w于她，比如美國(guó)更多介入地區(qū)領(lǐng)土爭(zhēng)端、批評(píng)中國(guó)違反人權(quán)等。希拉里卸任，北京明顯松了一口氣。那么，如果希拉里擔(dān)

承諾，榮膺“美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)”（NCUSCR）的盛贊。3M公司董事長(zhǎng)、總裁兼首席執(zhí)行官Inge G. Thulin先生還獲得委員會(huì)授予的特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，表彰其在推動(dòng)美中關(guān)系方面作出的杰出貢獻(xiàn)。3M大中華區(qū)總裁余俊雄先生陪同出席了本次活動(dòng)。8號(hào)晚間，在曼哈頓舉辦的慶祝美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)成立46周年暨慶祝中美乒乓建交40周年晚宴上，美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）首席記者M(jìn)ichelle Caruso-Cabrera將中國(guó)當(dāng)代著名山水畫家趙偉所創(chuàng)作的藝術(shù)臻品

。但中國(guó)人對(duì)美中關(guān)系改善的樂觀很快變?yōu)槭?，因?yàn)閵W巴馬起初的積極講話與美國(guó)的政策或行動(dòng)并不一致。 中國(guó)分析人士認(rèn)為，共和黨政府一般比民主黨政府更容易打交道，因?yàn)榍罢吒深A(yù)期。共和黨人被視為務(wù)實(shí)派，他們講話雖狠，但言行一致，所以中國(guó)人會(huì)有心理準(zhǔn)備。從中國(guó)人的觀點(diǎn)看，小布什強(qiáng)硬的牛仔作風(fēng)是他們能夠把握的。但他們不知道奧巴馬是誰(shuí)，他對(duì)美中關(guān)系的真實(shí)想法是什么。中國(guó)在解讀奧巴馬政府時(shí)遇上的難題，很大程度是由于奧巴馬政府顧問多、觀點(diǎn)不一，讓外界搞不清總統(tǒng)會(huì)采納

。但中國(guó)人對(duì)美中關(guān)系改善的樂觀很快變?yōu)槭?，因?yàn)閵W巴馬起初的積極講話與美國(guó)的政策或行動(dòng)并不一致。 中國(guó)分析人士認(rèn)為，共和黨政府一般比民主黨政府更容易打交道，因?yàn)榍罢吒深A(yù)期。共和黨人被視為務(wù)實(shí)派，他們講話雖狠，但言行一致，所以中國(guó)人會(huì)有心理準(zhǔn)備。從中國(guó)人的觀點(diǎn)看，小布什強(qiáng)硬的牛仔作風(fēng)是他們能夠把握的。但他們不知道奧巴馬是誰(shuí)，他對(duì)美中關(guān)系的真實(shí)想法是什么。中國(guó)在解讀奧巴馬政府時(shí)遇上的難題，很大程度是由于奧巴馬政府顧問多、觀點(diǎn)不一，讓外界搞不清總統(tǒng)會(huì)采納誰(shuí)的

。但中國(guó)人對(duì)美中關(guān)系改善的樂觀很快變?yōu)槭?，因?yàn)閵W巴馬起初的積極講話與美國(guó)的政策或行動(dòng)并不一致。中國(guó)分析人士認(rèn)為，共和黨政府一般比民主黨政府更容易打交道，因?yàn)榍罢吒深A(yù)期。共和黨人被視為務(wù)實(shí)派，他們講話雖狠，但言行一致，所以中國(guó)人會(huì)有心理準(zhǔn)備。從中國(guó)人的觀點(diǎn)看，小布什強(qiáng)硬的牛仔作風(fēng)是他們能夠把握的。但他們不知道奧巴馬是誰(shuí)，他對(duì)美中關(guān)系的真實(shí)想法是什么。中國(guó)在解讀奧巴馬政府時(shí)遇上的難題，很大程度是由于奧巴馬政府顧問多、觀點(diǎn)不一，讓外界搞不清總統(tǒng)會(huì)采納誰(shuí)的意見

書豪能否幫助美中關(guān)系更上一層樓？ 可能性很小。原因有二。一是林祖輩曾居臺(tái)灣，出生于加州帕洛阿爾托，在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)大，這樣的背景對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不免有些尷尬。二是近期習(xí)近平訪美雖受到高規(guī)格接待，但雙方并未達(dá)成重要共識(shí)，這顯示出美中關(guān)系未來(lái)將面臨困難。美國(guó)對(duì)華抱怨很多，包括經(jīng)濟(jì)、安全、國(guó)際事務(wù)、社會(huì)等方面。而中國(guó)政府則擔(dān)心美國(guó)以戰(zhàn)略重心向亞洲轉(zhuǎn)移為名遏制中國(guó)，以及美國(guó)一貫的無(wú)節(jié)制開支。雖然不明說(shuō)，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已視美國(guó)為淪落中的大國(guó)，認(rèn)為其對(duì)華種種批評(píng)只是為阻礙中國(guó)崛起。

書豪能否幫助美中關(guān)系更上一層樓？可能性很小。原因有二。一是林祖輩曾居臺(tái)灣，出生于加州帕洛阿爾托，在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)大，這樣的背景對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不免有些尷尬。二是近期習(xí)近平訪美雖受到高規(guī)格接待，但雙方并未達(dá)成重要共識(shí)，這顯示出美中關(guān)系未來(lái)將面臨困難。美國(guó)對(duì)華抱怨很多，包括經(jīng)濟(jì)、安全、國(guó)際事務(wù)、社會(huì)等方面。而中國(guó)政府則擔(dān)心美國(guó)以戰(zhàn)略重心向亞洲轉(zhuǎn)移為名遏制中國(guó)，以及美國(guó)一貫的無(wú)節(jié)制開支。雖然不明說(shuō)，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已視美國(guó)為淪落中的大國(guó)，認(rèn)為其對(duì)華種種批評(píng)只是為阻礙中國(guó)崛起。美國(guó)

報(bào)道，原題：美中關(guān)系能否挺過2010年“完美風(fēng)暴” 看起來(lái)，美中關(guān)系越來(lái)越有可能成為2010年最熱門的搜索。其實(shí)，一些長(zhǎng)期存在的政治和經(jīng)濟(jì)分歧早已給雙邊關(guān)系蒙上陰霾。華盛頓保守智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)的中國(guó)問題分析家迪恩·程（音）說(shuō)：“對(duì)華關(guān)系將進(jìn)入真正兇險(xiǎn)、動(dòng)蕩的一年?！?009年，美中基本上處于蜜月期，華盛頓和北京都有意拋開圍繞臺(tái)灣、西藏、人權(quán)和匯率政策的分歧，以共同應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，隨著美國(guó)即將迎來(lái)國(guó)會(huì)選舉，新老問題（包括來(lái)自中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全威脅），今年

奠定了平臺(tái)，美中關(guān)系在自此之后的30年間逐步發(fā)展。1979年1月1日，盡管我們兩國(guó)有著不同的歷史、文化和政治體系，我們還是執(zhí)行了對(duì)彼此的承諾，正式建立外交關(guān)系。我們發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)有力的信息，即關(guān)系正?；厦绹?guó)和中國(guó)、亞洲、以及世界和平與繁榮的利益。隨后，美中關(guān)系即面臨著蘇維埃冒險(xiǎn)主義的威脅，新的美中關(guān)系成功應(yīng)對(duì)了此次挑戰(zhàn)。今天，我們即將面對(duì)的挑戰(zhàn)就是激活兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，率先保護(hù)開放的國(guó)際貿(mào)易和金融體系。美國(guó)和中國(guó)可以通過加強(qiáng)我們?cè)谶^去30年中建立起來(lái)的合作關(guān)系，