“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）成員15日在社交網(wǎng)站上公布消息稱，他們處決了1700多名政府軍俘虜，并披露“現(xiàn)場照片”。這一消息強(qiáng)烈震動了全球媒體，自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來，這很可能是受難者最多的一次“集體屠殺”。幾天前ISIS突然攻占伊拉克第二大城市摩蘇爾，已令外界震驚。這次集體屠殺上千戰(zhàn)俘，不僅讓人看到該反叛組織的殘忍，也令世界重新領(lǐng)悟了伊拉克危機(jī)的深度。美國的航母已經(jīng)開到波斯灣，華盛頓正在猶豫是否對ISIS發(fā)動空襲，但促成伊拉克悲劇的更像是結(jié)構(gòu)性的合力，它們是不斷再生的，根本無法通過外部力量鏟除。美國于11年前不顧中俄及法德等國反對，在無聯(lián)合國授權(quán)情況下發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，捅了馬蜂窩。美國輿論現(xiàn)在紛紛反思伊拉克戰(zhàn)爭“打錯了”，然而布什政府當(dāng)時得到國會和美國大多數(shù)公眾的授權(quán)。民主制度沒能克服美國社會對中東認(rèn)識的局限，那時的美國精英們對“改造中東”信心滿滿。美國軍隊在伊拉克死了幾千人，伊拉克全國死了幾十萬人，布什和拉姆斯菲爾德是不會為此承擔(dān)個人責(zé)任的，盡管這的確是“美國的錯誤”。但如果美國和整個西方能夠從伊戰(zhàn)中汲取刻骨銘心的教訓(xùn)，改變美國今后“領(lǐng)導(dǎo)世界”的方式，也算是這些巨大代價換來一點(diǎn)正面的東西。美國需要承認(rèn)，在改造西方厭惡的小國方面，美國和西方不是無所不能的。西方社會對非西方社會的了解過于膚淺，很多都是皮毛和想當(dāng)然的東西，非西方社會內(nèi)部有一些不為前者所知的強(qiáng)大內(nèi)在力量，使得西方一些最引以為豪的東西，在伊拉克這樣的國家里變得不堪一擊。西方需要對阿富汗、伊拉克這些看上去“破爛不堪”的社會有所敬畏，它們的內(nèi)在結(jié)構(gòu)一旦打破，往往會出現(xiàn)核裂變一般的能量釋放，從而一輪又一輪地吞沒和平重建的努力。美國的確為全球化注入了力量，它將西方價值觀的影響逐漸帶向世界的每個角落。但是很多人或許高估了美國文化傳播的政治意義，誤以為它是西方政治模式一統(tǒng)天下的先聲。其實(shí)它依然處在正常的文化交融范圍之內(nèi)，西方政治的種子究竟能在哪里開花結(jié)果，取決于各地的風(fēng)土，還有很多當(dāng)?shù)氐膬?nèi)在機(jī)緣。美國付出幾千士兵的生命，投入巨大物力和財力，但留下伊拉克這鍋既難看又難吃的夾生飯。伊拉克戰(zhàn)爭之前，美國輿論堅信伊拉克不會成為“第二個越南”，但現(xiàn)在看來，它就是變異了的“第二個越南”。然而美國能否汲取教訓(xùn)，還是未知數(shù)。但世界要吃透伊拉克這個案例，從中看到美國這個西方“民主大國”犯如此嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤是多么容易。全球所有國家都受到外力的制約，而美國受到的制約是最弱的。它不斷受到為了私利而在國際上粗魯行事的誘惑。美國現(xiàn)在熱心于“亞太再平衡”，西太平洋如今矛盾叢生，誰能說這同美國的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”毫無關(guān)系？歷史不會簡單重復(fù)，美國如果要“禍害”東亞，其方式也會和它在中東的表現(xiàn)不太一樣。是否“中招”，就看東亞人的智慧了。▲