“發(fā)展依然是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。無(wú)論從當(dāng)前還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，使經(jīng)濟(jì)在合理區(qū)間保持平穩(wěn)運(yùn)行，都要成為政府的重要任務(wù)。”

——這是國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)4月16日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)所說(shuō)的話。他強(qiáng)調(diào)，穩(wěn)增長(zhǎng)要做到“既穩(wěn)當(dāng)前、又利長(zhǎng)遠(yuǎn)”。怎樣穩(wěn)增長(zhǎng)？要根據(jù)形勢(shì)，“保持定力”。“當(dāng)前，積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策不會(huì)改變，也沒有擴(kuò)大赤字、采取‘強(qiáng)刺激的考慮?！彼f(shuō)，“但政府不是‘不作為，而是要靠促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生，著力增加有效供給，不斷滿足新增需求，注意防范和化解潛在風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)多方共同努力，確保完成全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展預(yù)期目標(biāo)任務(wù)?！?/p>

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)不太平衡是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)地位還非常明顯，同時(shí)有些官僚的制度也使得相關(guān)手續(xù)非常復(fù)雜?！?/p>

——這是紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Nouriel Roubini在“博鰲亞洲論壇2014年會(huì)”上所闡述的觀點(diǎn)。他還說(shuō)，“現(xiàn)在中國(guó)投資占GDP的50%，消費(fèi)只有35%左右，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是不平衡的。同時(shí)中國(guó)的工業(yè)現(xiàn)在非常發(fā)達(dá)，但服務(wù)業(yè)還不夠完善。我覺得中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重根據(jù)一般新興市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該再增加10%?！彼硎?，中國(guó)還存在著“金融壓迫”的問(wèn)題，同時(shí)在銀行業(yè)中也有一些限制，存款利率還沒有自由化。

“中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)力和薪資的增長(zhǎng)只是美國(guó)的1/7，所以說(shuō)當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面變革時(shí)，這一點(diǎn)就是不利的?！?/p>

——這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、哥倫比亞大學(xué)教授菲爾普斯在“博鰲亞洲論壇2014年會(huì)”上所闡述的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，“要促進(jìn)中國(guó)的創(chuàng)新，就要開放經(jīng)濟(jì)，使它更開放，能夠更加容納創(chuàng)新?！薄拔覀円陨a(chǎn)力來(lái)衡量，經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它叫做全因素的生產(chǎn)力。不僅僅是工人，要?jiǎng)趧?dòng)力加資本兩方面共同考慮，然后來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。從這個(gè)角度看起來(lái)，創(chuàng)新在美國(guó)已經(jīng)大大減速，全因素生產(chǎn)力2%的增長(zhǎng)現(xiàn)在已經(jīng)降到了1%，而對(duì)于中國(guó)，我其實(shí)還是挺樂觀的?！?/p>

“目前持農(nóng)業(yè)戶籍的人，近2/3表示不愿意轉(zhuǎn)為非農(nóng)戶籍?！?/p>

——這是清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)李強(qiáng)所闡述的觀點(diǎn)。李強(qiáng)表示，“去年發(fā)布的數(shù)據(jù)讓很多人感到難以置信，大家通常認(rèn)為中國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到52%以上。我們的調(diào)查顯示，和過(guò)去人們期望變成非農(nóng)戶口、‘吃商品糧的情況不同，目前持農(nóng)業(yè)戶籍的人，近2/3的人表示不愿意轉(zhuǎn)為非農(nóng)戶籍。因?yàn)閾碛修r(nóng)村戶口就可以保留農(nóng)村的土地和宅基地。盡管政策上中小城鎮(zhèn)的戶籍早已放開，但由于就業(yè)機(jī)會(huì)少，流動(dòng)人口沒有去落戶的動(dòng)力。”

“我還是堅(jiān)持認(rèn)為不要救市，因?yàn)榉康禺a(chǎn)導(dǎo)致的商業(yè)成本增加，會(huì)阻礙我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新的能力以及人才的引進(jìn)?！?/p>

——這是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)所闡述的觀點(diǎn)。他表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在房地產(chǎn)、金融兌付等風(fēng)險(xiǎn)。在房地產(chǎn)的問(wèn)題上，我認(rèn)為就是堅(jiān)決不要托市。理想狀態(tài)下，房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該進(jìn)行大規(guī)模重組?，F(xiàn)在盡管一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)能夠帶動(dòng)很多實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展，但風(fēng)險(xiǎn)太大。一旦房地產(chǎn)不能一直往上走，或進(jìn)行健康的調(diào)整，就會(huì)牽連很多關(guān)聯(lián)性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都出問(wèn)題。”

“港口的吞吐量數(shù)據(jù)，以及我們近期的實(shí)地考察的數(shù)據(jù)均顯示，中國(guó)的貿(mào)易下跌已經(jīng)見底。”

——這是澳新銀行中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛所闡述的觀點(diǎn)。他表示，早前中國(guó)提出的促增長(zhǎng)的一系列措施，包括進(jìn)一步增加鐵路方面的投資、加快棚戶改造、為經(jīng)營(yíng)困難的小微企業(yè)提供稅收減免等，將推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能在第二季度回升，實(shí)體經(jīng)濟(jì)將在第二季度出現(xiàn)周期性反彈。但他同時(shí)指出，周期性經(jīng)濟(jì)反彈的力度，將取決于中國(guó)央行能否最終降低企業(yè)的融資成本。