張學(xué)知
(河北省衡水水文水資源勘測(cè)局,河北 衡水 053000)
衡水湖,俗稱(chēng)“千頃洼”,又叫“千頃洼水庫(kù)”,是華北平原第二大淡水湖,面積與蓄水規(guī)模僅次于白洋淀。
迄今為止,衡水湖已修建成為一個(gè)能引、能蓄、能排的綜合利用蓄水工程,從環(huán)境演變的階段來(lái)看,衡水湖形成今日的濕地生態(tài)環(huán)境,具有自然性、稀有性、典型性和生態(tài)脆弱等特點(diǎn)[1]。
1958年,冀縣對(duì)衡水湖重新治理,在洼內(nèi)筑西圍堤,搞東洼蓄水灌溉,但因工程不配套,提水能力差,長(zhǎng)期高水位蓄水致使周?chē)临|(zhì)鹽漬化,故于1962年放水還耕。1972年冀縣修建東洼水庫(kù)。1974年衡水地區(qū)又組織冀縣、棗強(qiáng)、武邑、衡水四縣重修東洼。1977年擴(kuò)建西洼,到1978年為止,衡水湖被建成一個(gè)能引、能蓄、能排的成套蓄水工程。
水體的蒸發(fā)是自然界水分循環(huán)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),在水文水利計(jì)算、水利工程調(diào)度運(yùn)用及水資源的開(kāi)發(fā)利用中都需要蒸發(fā)資料[2]。特別在水源不足的情況下,為水資源的合理開(kāi)發(fā)利用,對(duì)水體蒸發(fā)的研究將日益迫切。水體蒸發(fā)量多數(shù)情況下通過(guò)間接資料分析計(jì)算取得[3]。目前我國(guó)主要采用蒸發(fā)器(池)直接觀測(cè)陸上水面蒸發(fā)量,再換算為大水體的水面蒸發(fā)量,也有在水庫(kù)、湖泊設(shè)立漂浮蒸發(fā)器直接觀測(cè)水面蒸發(fā)量的,另外還有用經(jīng)驗(yàn)公式、水量平衡、熱量平衡及亂流擴(kuò)散等方法取得蒸發(fā)資料。
水面蒸發(fā)測(cè)定方法采用器測(cè)法:20cm口徑蒸發(fā)器、80cm口徑套盆蒸發(fā)器、E601蒸發(fā)器、水上漂浮蒸發(fā)器、20m2蒸發(fā)池和100m2大型蒸發(fā)池[4]。
由于蒸發(fā)器本身及其周?chē)諝獾膭?dòng)力和熱力條件與天然水體有所不同,蒸發(fā)器測(cè)得的蒸發(fā)量要比湖泊、水庫(kù)等實(shí)際水體的蒸發(fā)量大。因此,蒸發(fā)器的觀測(cè)值必須乘一個(gè)折減系數(shù)后,才能作為天然水體的蒸發(fā)量。
小型蒸發(fā)器觀測(cè)到的蒸發(fā)量,與天然水體表面上的蒸發(fā)量仍有一定差別。觀測(cè)資料表明,當(dāng)蒸發(fā)器的面積大于20m2時(shí),蒸發(fā)器觀測(cè)的蒸發(fā)量與天然水體的蒸發(fā)量才基本相同[5]。 因此,用小型蒸發(fā)器(皿)觀測(cè)的蒸發(fā)量數(shù)據(jù),都應(yīng)乘以折算系數(shù),才能作為天然水體的蒸發(fā)量估計(jì)值,即:
式中 E天然為天然水面蒸發(fā)量(mm);K為折算系數(shù);E儀器為小型蒸發(fā)器觀測(cè)的水面蒸發(fā)量(mm)。
利用衡水實(shí)驗(yàn)站20m2蒸發(fā)池觀測(cè)的水面蒸發(fā)資料,與衡水湖進(jìn)行同步計(jì)算,計(jì)算衡水湖水面蒸發(fā)量。計(jì)算時(shí)段以月為單位,計(jì)算公式:
式中 Ei,衡水湖為第 i月衡水湖蒸發(fā)量(萬(wàn) m3);k 為單位換算系數(shù);Ai,水面面積為第 i月衡水湖水面面積(km2);Ei,水面蒸發(fā)為第 i月天然水面蒸發(fā)量(mm)。
利用1994~2012年衡水湖月平均水位、水面面積和衡水試驗(yàn)站同步觀測(cè)的天然水面蒸發(fā)量資料系列,計(jì)算衡水湖水面蒸發(fā)量[7]。計(jì)算結(jié)果如表1。
衡水湖水源供給主要靠引黃河水,每年冬季調(diào)水,隨著時(shí)間變化,除供工農(nóng)業(yè)用水外,還有蒸發(fā)、滲漏等消耗水量,水量逐漸減少,一直延續(xù)到下一年的調(diào)水進(jìn)行補(bǔ)充,完成一個(gè)年周期變化。衡水湖屬于平原淡水湖泊,水位變化隨水量的變化而變化,水面面積和水位變化基本一致。圖1為衡水湖1994~2012年衡水湖月平均湖面面積柱狀圖。
表1 衡水湖水面蒸發(fā)量計(jì)算 單位/萬(wàn)m3
圖1 衡水湖水面面積變化過(guò)程柱狀圖
衡水湖水面蒸發(fā)量受氣溫、風(fēng)速、太陽(yáng)輻射等因素影響,蒸發(fā)量變化較大。根據(jù)1994~2012年多年平均值統(tǒng)計(jì),衡水湖水面蒸發(fā)量2939萬(wàn)m3。6月份蒸發(fā)量最大,為414萬(wàn)m3,占全年蒸發(fā)量的14.08%。1月份蒸發(fā)量最小,為85萬(wàn)m3,占全年蒸發(fā)量的2.88%。衡水湖月平均蒸發(fā)量變化過(guò)程如圖2。
年內(nèi)分布情況:年內(nèi)分布變化是春季(3~5月)占全年的 31.66%;夏季(6~8月)占 36.80%;秋季(9~11月)占 22.21%;冬季(12~2月)占 9.34%。
圖2 衡水湖水面蒸發(fā)量變化過(guò)程柱狀圖
衡水湖水面蒸發(fā)量年際變化,主要影響因素除受氣候因素影響外,還受年度用水量、蓄水量影響,直接影響到水面面積、湖內(nèi)生物、植物等因素。
采用20m2蒸發(fā)池觀測(cè)的水面蒸發(fā)量資料系列,逐年同步計(jì)算衡水湖年水面蒸發(fā)量,計(jì)算結(jié)果如表2。
表2 衡水湖水面蒸發(fā)量計(jì)算成果 單位:萬(wàn)m3
極差是觀測(cè)變量的最大取值與最小取值之間的離差,也就是觀測(cè)變量的最大觀測(cè)值與最小觀測(cè)值之間的區(qū)間跨度[8]。衡水湖水面蒸發(fā)量極差為最大年蒸發(fā)量與最小年蒸發(fā)量的差值。
從一定意義上來(lái)說(shuō),絕對(duì)數(shù)值的變化,更能反應(yīng)一個(gè)地區(qū)自然地理特征的變化大小。衡水湖2002年水面蒸發(fā)量3434萬(wàn)m3,2006年2545萬(wàn)m3,極值差889萬(wàn)m3。通過(guò)極值差可以看到,年最大水面蒸發(fā)量與年最小蒸發(fā)量相差889萬(wàn)m3,水面蒸發(fā)量變化對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和氣候的影響非常大,極值差更能反應(yīng)當(dāng)?shù)卣舭l(fā)量年際變化的情況。
極值比表示年際水面量最大值與最小值之比[9]。蒸發(fā)量極值比越大,蒸發(fā)量年際變化越大;極值比越小,年際變化小,蒸發(fā)量年際之間均勻。
極值比從相對(duì)角度反映年際變化特點(diǎn)。衡水湖水面蒸發(fā)量極值比為最大年蒸發(fā)量與最小年蒸發(fā)量的比值,極值比1.35。
變差參數(shù),數(shù)理統(tǒng)計(jì)中用均方差與均值之比作為衡量系列數(shù)據(jù)相對(duì)離散的參數(shù),又稱(chēng)離差系數(shù)或離勢(shì)。離差系數(shù)Cv較大,即系列的離散程度較大,亦即系列中各項(xiàng)的值對(duì)均值離散較大,如果Cv較小,則系列的離散程度較小,亦即系列各項(xiàng)的值同均值相差較?。?0]。
年蒸發(fā)量變差參數(shù)Cv值越大,表示年降水量的年際變化越大,反之就越小;采用1994~2012年蒸發(fā)量資料計(jì)算,變差系數(shù)為0.1。離差系數(shù)表示系列中各項(xiàng)值對(duì)其均值的相對(duì)離散程度的指標(biāo)。
綜合上述分析,可以得出如下結(jié)論:衡水湖水面蒸發(fā)量時(shí)空分布變化較大。年際變化在1994~2012年期間為2545萬(wàn)~3434萬(wàn)m3,極值差889萬(wàn)m3,極值比1.35,變差系數(shù)0.1。
衡水湖水面蒸發(fā)量年際變化,主要影響因素除受降雨量、風(fēng)速、氣溫、氣壓等氣候因素影響外,還受年度用水量、蓄水量、引水水質(zhì)影響,直接影響到水面面積、湖內(nèi)生物、植物等因素影響,從而引起蒸發(fā)量的年際變化。
由于受觀測(cè)儀器條件的限制,湖泊水面蒸發(fā)量計(jì)算常采用E601型蒸發(fā)器觀測(cè)資料近似代替水面蒸發(fā)量,而天然水面蒸發(fā)量與E601型蒸發(fā)器觀測(cè)值存在一定誤差。采用大水體蒸發(fā)池觀測(cè)資料能較好地反映天然水體蒸發(fā)量。通過(guò)衡水試驗(yàn)站20m2蒸發(fā)池觀測(cè)資料對(duì)衡水湖水面蒸發(fā)量進(jìn)行同步計(jì)算,較準(zhǔn)確地計(jì)算出衡水湖水面蒸發(fā)量。
衡水湖多年平均蒸發(fā)量2939萬(wàn)m3,極值差889萬(wàn)m3,極值比1.35,變差系數(shù)0.1。年內(nèi)變化受季節(jié)影響,春季(3~5 月)占全年的 31.66%;夏季(6~8 月)占36.80%;秋季(9~11 月)占 22.21%;冬季(12~2 月)占9.34%。
衡水湖蒸發(fā)量是衡水湖水量損耗的一個(gè)重要部分。衡水湖的蒸發(fā)量對(duì)衡水湖的水平衡分析的計(jì)算等有著密切關(guān)系。衡水湖每年蒸發(fā)量接近引水量的一半,在計(jì)算過(guò)程中,加入衡水湖蒸發(fā)量可以減小水平衡分析誤差,為引水調(diào)度、工農(nóng)業(yè)用水、濕地環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。衡水湖的蒸發(fā)量計(jì)算對(duì)于保護(hù)、利用、研究衡水湖濕地環(huán)境有著非常重要的理論意義和實(shí)踐意義。
[1]張彥增,尹俊嶺,崔希東,等.衡水湖濕地恢復(fù)與生態(tài)功能[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2010.
[2]孫夏利,費(fèi)良軍,李學(xué)軍.我國(guó)水面蒸發(fā)研究與進(jìn)展[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2009,20(4):17-25.
[3]洪嘉璉,傅國(guó)斌.一種新的水面蒸發(fā)計(jì)算方法[J].地理研究,1993,12(2):51-59.
[4]裴步祥,鄒耀芳.利用小型蒸發(fā)器觀測(cè)水面蒸發(fā)量的幾個(gè)問(wèn)題[J].氣象,1989,15(6):12-18.
[5]劉敏,沈彥俊,曾燕,等.近50年中國(guó)蒸發(fā)器蒸發(fā)量變化趨勢(shì)分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(3):259-269.
[6]河北省水利廳.河北省衡水實(shí)驗(yàn)站實(shí)驗(yàn)資料[R].2012.
[7]陶澍.應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1994.
[8]張文彤,董偉.SPSS 統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M].北京:高等教育出版社,2004.
[9]鄧集賢,楊維權(quán),司徒榮,等.概率論及數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:高等數(shù)學(xué)出版社,2009.