鄒升平

摘 要：深化中國特色社會主義制度研究，推動中國特色社會主義制度自我完善和發(fā)展，應(yīng)注重研究視角的創(chuàng)新。中國特色社會主義制度比較研究不但是必要的，而且是可能的。對中國特色社會主義制度的比較研究必須從時空視域、質(zhì)量視域與目標(biāo)視域等幾個方面展開。對中國特色社會主義制度的比較研究可大大強(qiáng)化中國特色社會主義制度研究的針對性，擴(kuò)展研究的范圍，有助于中國特色社會主義制度研究的基礎(chǔ)建設(shè)。在比較研究中應(yīng)堅持宏觀與微觀相結(jié)合、過濾與借鑒相結(jié)合以及系統(tǒng)性等原則。

關(guān)鍵詞：中國特色社會主義制度；比較研究；視域

中圖分類號：D033 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0751（2014）04-0017-04

黨的十八屆三中全會決定明確提出了推動中國特色社會主義制度自我完善和發(fā)展的任務(wù)，因此，進(jìn)一步深化中國特色社會主義制度研究，推動中國特色社會主義制度不斷成熟和完善是理論工作者義不容辭的責(zé)任。從現(xiàn)有的研究成果看，在中國特色社會主義制度研究中探討比較研究的學(xué)者和比較研究成果非常少。本文著重闡述比較研究在中國特色社會主義制度研究中的必要性及可能，勾勒中國特色社會主義制度比較研究的基本論域，闡明比較研究在中國特色社會主義制度研究中的作用及原則，以便推動中國特色社會主義制度研究不斷深入發(fā)展。

一、比較研究在中國特色社會主義制度研究中的必要性及可能

眾所周知，比較研究是馬克思研究資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基本方法。恩格斯指出：“只知道資本主義的生產(chǎn)、交換和分配的形式是不夠的，對于發(fā)生在這些形式之前的或者在比較不發(fā)達(dá)的國家內(nèi)和這些形式同時并存的那些形式，同樣必須加以研究和比較，至少是概括地加以研究和比較?！雹僖虼耍敛豢鋸埖卣f，沒有比較研究就沒有馬克思對資本主義制度的本質(zhì)認(rèn)識，就不會有科學(xué)社會主義理論的產(chǎn)生。繼承、堅持和發(fā)展馬克思主義，就應(yīng)該學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義的比較研究方法。深化中國特色社會主義制度研究，推動中國特色社會主義制度自我完善和發(fā)展，應(yīng)注重研究視角的創(chuàng)新。中國特色社會主義制度比較研究視角，不但是必要的，而且是可能的。

第一，加強(qiáng)中國特色社會主義制度的比較研究是推動中國特色社會主義制度自我完善與發(fā)展的需要。胡錦濤指出：“中國特色社會主義制度，是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障，集中體現(xiàn)了中國特色社會主義的特點(diǎn)和優(yōu)勢。我們推進(jìn)社會主義制度自我完善和發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等各個領(lǐng)域形成一整套相互銜接、相互聯(lián)系的制度體系?！雹诮?jīng)過30多年改革發(fā)展歷程，中國特色社會主義制度已逐步形成并顯示出極大的制度優(yōu)勢。中國特色社會主義根本制度和基本制度適合中國國情，但在具體制度與體制方面還存在很多不足之處，還需要在深化改革中進(jìn)一步調(diào)整和完善。加強(qiáng)比較研究，一方面，可以堅定中國特色社會主義制度自信。任何制度都是歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多重因素決定的，中國特色社會主義制度符合中國國情。另一方面，可以學(xué)習(xí)和借鑒別的社會制度的優(yōu)點(diǎn)與長處來完善中國特色社會主義制度。中國特色社會主義制度與其他社會制度的比較研究不僅是必要的而且是可能的。其一，經(jīng)歷30多年的改革發(fā)展，中國特色社會主義制度已逐步形成并不斷走向成熟。這是比較研究的基本前提。新中國成立初期，通過社會主義改造，確立了社會主義基本制度。改革開放以來的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，在社會主義基本制度基礎(chǔ)上逐步形成了中國特色社會主義制度，并在實(shí)踐中顯示出了無比的優(yōu)越性，中國社會無論在經(jīng)濟(jì)增長、政治建設(shè)、文化發(fā)展、社會變革等各個方面都取得了舉世矚目的成就。其二，中國特色社會主義制度與其他社會制度在具體制度與體制方面具有某些相似性和內(nèi)在聯(lián)系，這是制度之間比較研究的基本條件。眾所周知，俄國十月革命勝利后，建立了社會主義制度，使科學(xué)社會主義由理論發(fā)展到實(shí)踐。第二次世界大戰(zhàn)后，許多民族國家走上了社會主義道路，建立了社會主義制度，從而形成了社會主義制度與資本主義制度的兩大陣營。社會主義與資本主義在基本制度上存在根本差異是顯而易見的，而且，在具體體制方面與西方資本主義也存在較大差異，社會主義實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)，資本主義發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，中國的改革開放逐步打破了計劃與市場的這種界限。鄧小平指出：“計劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！雹墼谏鐣髁x基本制度下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)是我們黨的重要理論創(chuàng)新。在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)律、有關(guān)協(xié)商民主的運(yùn)行機(jī)制、追求公平與效率的平衡等很多方面，中國特色社會主義制度與其他制度間都具有內(nèi)在聯(lián)系。其三，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，中國與世界各國之間相互交往、緊密聯(lián)系的態(tài)勢比以往任何時候更明顯，在這種交往中，社會制度之間的相互碰撞在所難免，這是進(jìn)行比較研究的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。中國是世界上最大的社會主義國家，積極地參與全球化過程，成為世界上獨(dú)具特色和極有影響力的國家。中國的對外開放是全方位的，不以社會制度為開放的條件，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域積極開展與世界其他國家的合作。

第二，中國特色社會主義制度的比較研究沒有引起學(xué)術(shù)界的足夠重視，加強(qiáng)對這一領(lǐng)域的研究非常必要。一方面，理論研究是實(shí)踐發(fā)展的基本前提，深化中國特色社會主義制度的理論研究是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度的基本條件。從現(xiàn)有成果看，幾乎都是圍繞制度的“外在發(fā)展”與“內(nèi)在邏輯”兩個方面展開的，制度之間的比較研究幾乎被忽視，成果也非常少，由此看來，中國特色社會主義制度比較研究是目前的薄弱領(lǐng)域，比較研究方法還沒有引起學(xué)術(shù)界的足夠重視。當(dāng)然，制度之間的比較研究必然遭遇諸多困境。任何一種社會制度都必然有其產(chǎn)生、存在、發(fā)展的歷史原因，每個國家也都有其復(fù)雜、獨(dú)特的社會結(jié)構(gòu)，在比較研究的時候必須關(guān)注各國的歷史、文化、階級、經(jīng)濟(jì)、政治等因素。因而，不同社會制度間的比較研究不可避免地會碰到許多困難。然而，我們不能因為有困難就放棄比較研究。

二、中國特色社會主義制度比較研究的基本視域

比較研究首先必須明確比較什么，明確中國特色社會主義制度比較研究的基本視域，這是比較研究的基本前提。具體來看，進(jìn)行比較研究必須選定比較主題、概括比較內(nèi)容和確定比較范圍。筆者認(rèn)為，應(yīng)從時空視域、質(zhì)量視域與目標(biāo)視域三個方面進(jìn)行中國特色社會主義制度比較研究。

1.時空視域比較

時空視閾比較具體包括橫向比較與縱向比較兩個方面?？v向比較即時間上的比較，就是比較同一事物在不同時期的形態(tài)，從而認(rèn)識事物的發(fā)展變化過程，揭示事物的發(fā)展規(guī)律。橫向比較就是對空間上同時并存的事物的既定形態(tài)進(jìn)行比較。

第一，縱向比較：中國特色社會主義制度與科學(xué)社會主義以及傳統(tǒng)社會主義制度的比較。一是加強(qiáng)中國特色社會主義制度與科學(xué)社會主義基本原理的比較研究?？茖W(xué)社會主義以唯物史觀和剩余價值學(xué)說為基礎(chǔ)，科學(xué)揭示了人類歷史發(fā)展的基本規(guī)律。中國特色社會主義制度是在新的歷史條件下對科學(xué)社會主義的創(chuàng)新與發(fā)展。加強(qiáng)與科學(xué)社會主義基本原理的比較研究有助于人民群眾深化對中國特色社會主義制度本質(zhì)屬性的認(rèn)識。二是強(qiáng)化中國特色社會主義制度與傳統(tǒng)社會主義制度的比較研究。中國特色社會主義制度是對傳統(tǒng)社會主義制度的繼承與創(chuàng)新。習(xí)近平在談到如何科學(xué)對待改革開放前后社會主義建設(shè)的歷史時提出了“兩個不能否定”的觀點(diǎn)，即不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。加強(qiáng)與傳統(tǒng)社會主義制度的比較研究，有助于科學(xué)把握改革開放前后社會主義制度的異同。

第二，橫向比較：中國特色社會主義制度與當(dāng)代資本主義制度以及歐洲社會民主主義模式的比較，中國特色社會主義制度與其他社會主義國家制度的比較。一是必須強(qiáng)化中國特色社會主義制度與當(dāng)代資本主義制度的比較研究。既要揭示兩者之間的本質(zhì)差異，也應(yīng)看到它們之間的相似性；既不能因為兩者的差異而一概排斥、全面否定，也不能因為兩者的相似而企圖照搬、全盤西化。二是加強(qiáng)中國特色社會主義制度與歐洲社會民主主義模式的比較研究。社會民主主義是西方流行的一種改良主義思潮。20世紀(jì)30年代后，一些西方社會民主黨上臺執(zhí)政，把社會民主主義理念貫徹到實(shí)踐，形成了社會民主主義模式，其中尤以瑞典社會民主黨最為典型，形成了“瑞典模式”。加強(qiáng)中國特色社會主義制度與歐洲社會民主主義模式的比較研究，既能讓人們認(rèn)清社會民主主義模式的改良本質(zhì)，反對照抄照搬，又能有效地吸收和借鑒社會民主主義模式的積極因素。三是加強(qiáng)中國特色社會主義制度與越南、朝鮮、古巴、老撾等國社會主義制度的比較研究。各社會主義國家在社會主義建設(shè)中既積累了許多成功的經(jīng)驗，也留下了一些深刻的教訓(xùn)，深入分析和闡述不同國家社會主義制度之間的構(gòu)成要素和基本內(nèi)容，梳理和比較不同國家社會主義制度之間的異同，有助于人們更深入地理解和把握中國特色社會主義制度的“特色”。

2.質(zhì)量視域比較

從質(zhì)和量層面的比較來看，中國特色社會主義制度比較研究包括定性比較與定量比較兩個層次。

第一，定性比較。制度間的定性比較，就是從根本制度、基本制度的視角對不同制度進(jìn)行比較。定性比較的目的在于揭示不同制度之間在本質(zhì)上的異同。比如，同類制度譜系之間的比較。中國特色社會主義制度與傳統(tǒng)社會主義制度，與越南、朝鮮、老撾、古巴等國社會主義制度的比較，在本質(zhì)上都與科學(xué)社會主義基本原理一脈相承。當(dāng)然，同中有異，同質(zhì)比較著重在于揭示馬克思主義在不同具體條件下的創(chuàng)新與發(fā)展，比較馬克思主義變化發(fā)展的不同特征，比較分析各具特色的社會主義制度的特征異同，學(xué)習(xí)借鑒不同國家社會主義制度實(shí)踐的經(jīng)驗教訓(xùn)。

第二，定量比較。定量比較的理論基石就是實(shí)證主義，因此，定量比較也就是對不同社會制度的實(shí)證分析。眾所周知，任何一種社會制度都是一個復(fù)雜的制度體系，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等多個方面，既包括深層次的理論問題，也包括很多實(shí)踐中的操作問題。如具體制度與體制的運(yùn)行效率問題，必須深入實(shí)踐調(diào)查研究，獲得具體的數(shù)據(jù)，然后再進(jìn)行定量分析比較；又如民主政治的運(yùn)行機(jī)制、民主的實(shí)踐狀況及效果，這些都需要展開深入調(diào)研并進(jìn)行定量比較分析。定量比較具有實(shí)證性、明確性和客觀性等特征。通過定量比較，可以挖掘具體制度與體制運(yùn)行中的缺點(diǎn)與不足，并借鑒其他社會制度運(yùn)行中的積極因素來完善自己。

3.目標(biāo)視域比較

比較研究必須注重比較的目標(biāo)，“無的放矢”的比較沒有任何意義。從比較的目標(biāo)來看，包括“求同”比較與“求異”比較兩個方面?！扒笸薄ⅰ扒螽悺北容^，可以使我們更好地認(rèn)識社會制度的“同一性”、“多樣性”。

第一，求同比較。其目的在于探尋中國特色社會主義制度與其他社會制度之間的共同點(diǎn)，以期尋求不同社會制度形成、發(fā)展、完善的共同規(guī)律。當(dāng)代西方資本主義制度經(jīng)歷幾百年的形成、發(fā)展過程，不斷地走向成熟和完善，在這個過程中，資本主義制度積累大量的經(jīng)驗、教訓(xùn)，也蘊(yùn)含著現(xiàn)代社會制度形成、發(fā)展、完善的客觀規(guī)律。通過求同比較，能吸收、借鑒資本主義制度發(fā)展、完善過程中的積極因素，使中國特色社會主義制度遵循社會制度發(fā)展、完善的一般規(guī)律。歐洲社會民主主義模式在資本主義私有制度框架內(nèi)相對實(shí)現(xiàn)了社會公平、和諧，借鑒其積極經(jīng)驗，有利于探尋在以公有制為主體基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會公平、和諧的一般規(guī)律。

第二，求異比較。其目的在于探尋中國特色社會主義制度與其他社會制度的不同屬性，挖掘其差異的“背后因素”，揭示不同社會制度形成、發(fā)展的特殊性。如中國特色社會主義制度與其他現(xiàn)實(shí)社會主義制度的比較分析，必須分析不同國家社會制度的獨(dú)特特征，揭示不同國家社會主義制度之間差異的原因，從而理解和把握中國特色社會主義制度形成、發(fā)展的客觀性。

三、比較研究在中國特色社會主義制度研究中的作用及依據(jù)原則

1.比較研究在中國特色社會主義制度研究中的作用

第一，比較研究可以強(qiáng)化中國特色社會主義制度研究的針對性。加強(qiáng)中國特色社會主義制度與其他社會制度之間的比較研究，能讓我們真實(shí)地認(rèn)識到中國特色社會主義制度與其他社會制度的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，認(rèn)識到中國特色社會主義制度建設(shè)中的有利因素與不利因素。比較研究的深入進(jìn)行能讓我們科學(xué)認(rèn)識到中國特色社會主義制度的普遍性與特殊性、共性與個性，既有利于進(jìn)一步推動中國特色社會主義制度研究，又有利于我們理性地推進(jìn)中國特色社會主義制度的發(fā)展與完善。

第二，比較研究可以拓展中國特色社會主義制度研究的范圍。目前對有關(guān)中國特色社會主義制度的研究，研究范圍和研究視野還相對狹窄。比較研究有利于打通空間與時間的界限，有利于研究者跨地區(qū)、跨時間同時展開分析研究。目前的技術(shù)條件和國際環(huán)境，完全可以使研究者選擇當(dāng)代資本主義國家的具體社會制度或者其他國家現(xiàn)實(shí)社會主義制度與中國特色社會主義制度進(jìn)行縱向與橫向的比較，讓我國學(xué)者對中國特色社會主義制度的研究建立在廣泛的國際比較基礎(chǔ)之上，這樣既有利于凸顯中國特色社會主義制度的制度優(yōu)越性，也有利于尋找中國特色社會主義制度運(yùn)行中的不足，確定中國特色社會主義制度進(jìn)一步發(fā)展與完善的突破口。

第三，比較研究有利于中國特色社會主義制度研究的基礎(chǔ)建設(shè)。中國特色社會主義制度研究是近年來的全新研究領(lǐng)域，相關(guān)研究還處于初始階段。中國特色社會主義制度與其他社會制度的比較研究，必須以國際國內(nèi)的大量信息、資料等為基礎(chǔ)。只有建立起完備、規(guī)范的基礎(chǔ)信息，才能推動中國特色社會主義制度研究的深入開展。

2.比較研究應(yīng)遵循的原則

第一，比較研究必須有共同的基礎(chǔ)，有針對性。兩種制度之間可以有本質(zhì)差異，但必須有某些共同點(diǎn)，在求異的基礎(chǔ)上求同。比如，我們可以向西方社會民主主義，特別是瑞典社會民主主義制度模式進(jìn)行學(xué)習(xí)和借鑒，但由于本質(zhì)的差異性，我們絕對不能照抄照搬社會民主主義模式，而是學(xué)習(xí)、借鑒社會民主主義模式在發(fā)展社會福利和促進(jìn)社會公平、效率等方面的積極經(jīng)驗，這是比較的關(guān)鍵和意義所在。

第二，比較研究必須經(jīng)過消化、篩選、過濾后才能吸收借鑒。具體制度與體制之間要具有相似之處，如市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制與管理體制等。眾所周知，市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律具有一般性，但是，由于我國的市場經(jīng)濟(jì)是與以公有制為基礎(chǔ)、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合在一起的，因而，西方市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的方法論原則必須進(jìn)一步具體化，經(jīng)過消化、篩選、過濾后才能有效地運(yùn)用于我國的市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。因此，對其他社會制度的經(jīng)驗借鑒一定要結(jié)合我國國情。

第三，比較研究要實(shí)現(xiàn)宏觀與微觀的結(jié)合。宏觀與微觀在比較研究中具有不同的作用與功能。馬克思對資本主義制度的解剖就既有整體的全局的宏觀考察，又有微觀的比較分析。中國特色社會主義制度與其他社會制度的比較研究應(yīng)實(shí)現(xiàn)宏觀考察與微觀分析的結(jié)合。要學(xué)習(xí)借鑒其他社會制度的積極經(jīng)驗，就必須對有關(guān)具體制度與體制進(jìn)行微觀分析，這種分析越細(xì)致、深入、全面，對中國特色社會主義制度的發(fā)展、完善就越有利。但是，在微觀考察基礎(chǔ)上，還必須從整體、全部的視角去比較，才能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系，才能獲得對制度的本質(zhì)屬性的認(rèn)識。因此，比較研究必須把這兩者有機(jī)結(jié)合起來，宏觀比較中要有微觀分析，微觀比較中要有宏觀認(rèn)識，千萬不能“因小失大”、“抓了芝麻，丟了西瓜”。

第四，比較研究應(yīng)堅持系統(tǒng)性原則。任何一種社會基本制度都是一個制度體系，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等多方面內(nèi)容。系統(tǒng)性是中國特色社會主義制度的基本特征。因此，應(yīng)從系統(tǒng)性角度對制度展開整體比較，決不能顧此失彼，否則容易導(dǎo)致比較的偏差，使比較結(jié)果欠客觀，進(jìn)而影響對中國特色社會主義制度的科學(xué)認(rèn)識。

注釋

①《馬克思恩格斯全集》第20卷，人民出版社，1971年，第164頁。

②《胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話》，http：//www.kouyi.org/conference/1650.html.

③《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年，第373頁。

責(zé)任編輯：浩 淼 思 齊