近兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻速度研究

郭 亮

（安徽工程大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

2002年世錦賽上，中國(guó)男籃被世錦賽官方網(wǎng)站評(píng)論為“速度最慢的球隊(duì)”.2004年屆雅典奧運(yùn)會(huì)和2006年世錦賽上，中國(guó)男籃發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)與一些強(qiáng)隊(duì)的差距最為明顯，多次出現(xiàn)快攻得分為零，突顯了進(jìn)攻速度慢的尷尬.2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃陣容配備完善，平均身高也達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)水準(zhǔn)，但作為一支運(yùn)行緩慢的球隊(duì)，中國(guó)男籃未尋得更大的突破也在所難免.2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上，隨著姚明的退役以及易建聯(lián)的不斷成熟，中國(guó)男籃確立了以易建聯(lián)為核心的進(jìn)攻體系，但是該進(jìn)攻體系依然運(yùn)行緩慢.通過(guò)對(duì)第29屆北京奧運(yùn)會(huì)和30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻速度進(jìn)行研究，以期找出中國(guó)男籃進(jìn)攻速度慢原因，為我國(guó)籃球在今后的訓(xùn)練和比賽提供有價(jià)值的參考.

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

將參加第29屆、30屆奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)男籃和與賽隊(duì)在比賽中的進(jìn)攻速度作為研究對(duì)象.29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃比賽對(duì)陣對(duì)手分別為美國(guó)、西班牙、安哥拉、德國(guó)、希臘、立陶宛共6支隊(duì)伍，30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃比賽對(duì)陣對(duì)手分別為俄羅斯、西班牙、巴西、英國(guó)、澳大利亞共5支隊(duì)伍.

1.2 研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法.查閱有關(guān)籃球比賽進(jìn)攻速度統(tǒng)計(jì)、影響籃球比賽進(jìn)攻速度因素的文獻(xiàn)資料，為研究提供理論依據(jù).

（2）錄像觀察統(tǒng)計(jì)法.根據(jù)研究的需要，對(duì)進(jìn)攻速度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，從場(chǎng)上隊(duì)員獲球進(jìn)攻開(kāi)始計(jì)時(shí)，進(jìn)攻結(jié)束停表.對(duì)中國(guó)男子籃球隊(duì)近兩屆世界大賽的比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀察和統(tǒng)計(jì)，獲取所需數(shù)據(jù).

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法.對(duì)收集的數(shù)據(jù)，運(yùn)用EXCEL和SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，對(duì)中國(guó)隊(duì)和與賽隊(duì)的進(jìn)攻速度進(jìn)行T檢驗(yàn).

（4）對(duì)比分析法.對(duì)兩屆奧運(yùn)會(huì)中外男籃進(jìn)攻速度進(jìn)行橫向比較，從籃球技戰(zhàn)術(shù)專業(yè)理論的視角，找出中國(guó)男籃進(jìn)攻速度存在不足的深層原因.

2 研究結(jié)果與分析

2.1 兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃和與賽隊(duì)進(jìn)攻速度比較

籃球進(jìn)攻速度是進(jìn)攻過(guò)程進(jìn)行的快慢，進(jìn)攻過(guò)程是從獲球進(jìn)攻開(kāi)始到進(jìn)攻結(jié)束為止，進(jìn)攻快慢是用時(shí)間衡量的，獲球進(jìn)攻到結(jié)束進(jìn)攻之間的時(shí)間反映的就是進(jìn)攻速度［1］.一些世界強(qiáng)隊(duì)最為核心的技戰(zhàn)術(shù)思想是速度.快速奔跑推進(jìn)、突然的擺脫突破、簡(jiǎn)練的技戰(zhàn)術(shù)配合及球的快速傳接與攻守兩端快速轉(zhuǎn)換等［2］.可以說(shuō)，歐美男籃世界強(qiáng)隊(duì)勝利法寶就是貫穿比賽始終的進(jìn)攻速度，所有這些詮釋了當(dāng)代籃球“快”的精髓.

表1 兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃和與對(duì)手進(jìn)攻速度比較

統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示.29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃6場(chǎng)比賽平均進(jìn)攻速度為14.6秒/次，與賽隊(duì)平均進(jìn)攻速度為11.31秒/次，兩者之間的差異具高度顯著（T＝7.38，P＜0.01）；30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽平均進(jìn)攻速度為14.17秒/次，與賽隊(duì)平均進(jìn)攻速度為12.13秒/次.二者之間的差異具高度顯著（T＝4.60，P＜0.01）.通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的進(jìn)攻速度的差距與對(duì)手相距較大.

2.2 兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻速度慢的原因分析

（1）速度意識(shí)欠缺.現(xiàn)代籃球最為顯著的特征就是攻守轉(zhuǎn)換速度越來(lái)越快，也是近幾屆男籃世界大賽的突出亮點(diǎn)［3］.而中國(guó)男籃進(jìn)攻速度不快的原因在于攻防快速轉(zhuǎn)換意識(shí)尚有欠缺.通過(guò)觀察比賽錄像，與一些世界強(qiáng)隊(duì)相比，中國(guó)隊(duì)在攻守轉(zhuǎn)換技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上還有很多不足.兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃內(nèi)線組合都有較強(qiáng)攻擊能力，但在快速攻守轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)各環(huán)節(jié)銜接配合上，都沒(méi)有很好地發(fā)揮作用.與一些世界強(qiáng)隊(duì)比賽時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)很多相似的畫(huà)面，中國(guó)男籃隊(duì)員通過(guò)緩慢的陣地進(jìn)攻完成一次艱難進(jìn)攻得分后，還沒(méi)有及時(shí)回防，對(duì)手已經(jīng)追身到籃下進(jìn)球得分.中國(guó)男籃在搶到后場(chǎng)籃板后和擲端線球的進(jìn)攻往往按部就班，很少發(fā)動(dòng)快攻、搶攻，缺乏快速進(jìn)攻意識(shí).其根源就在于中國(guó)男籃隊(duì)員此方面的意識(shí)尚未完全樹(shù)立，具體體現(xiàn)為應(yīng)變能力不夠強(qiáng)，隊(duì)員間配合不夠默契、協(xié)調(diào)，腳步移動(dòng)還不夠快.

圖1 兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻方式所占比例

（2）進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)單一，快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)少.兩屆奧運(yùn)會(huì)上一些世界強(qiáng)隊(duì)，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常靈活，戰(zhàn)術(shù)形式、戰(zhàn)術(shù)區(qū)域、進(jìn)攻點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)機(jī)等表現(xiàn)出簡(jiǎn)練而實(shí)效.而中國(guó)男籃在戰(zhàn)術(shù)選擇上多以配合相對(duì)單一的陣地進(jìn)攻為主，陣地進(jìn)攻也是強(qiáng)調(diào)相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)線中鋒進(jìn)攻.統(tǒng)計(jì)顯示（見(jiàn)圖1），兩屆大賽中國(guó)男籃通過(guò)內(nèi)線直接進(jìn)攻的進(jìn)攻方式所占比例為40%，內(nèi)線直接進(jìn)攻為29%，其他進(jìn)攻方式所占比例相對(duì)較少.中國(guó)男籃在陣地進(jìn)攻中較多采用內(nèi)線的跑動(dòng)穿插和外線隊(duì)員參與傳球倒手，外線隊(duì)員也很少采取突破戰(zhàn)術(shù)去釋放內(nèi)線壓.一旦對(duì)方遏制內(nèi)線中鋒進(jìn)攻，中鋒進(jìn)攻受阻時(shí)，外線隊(duì)員個(gè)人進(jìn)攻能力相對(duì)內(nèi)線較弱，又缺少利用掩護(hù)，積極跑動(dòng)、切入，尋找進(jìn)攻機(jī)會(huì)，缺少相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變與選擇.當(dāng)中國(guó)男籃的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)尤其是中鋒優(yōu)勢(shì)未能有效發(fā)揮，自然就處于被動(dòng).

戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用單一，缺少應(yīng)變，過(guò)分依賴內(nèi)線中鋒，“內(nèi)外結(jié)合”的質(zhì)量不高，所以中國(guó)男籃的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)出來(lái)碎片化的、不流暢的戰(zhàn)術(shù)配合.兩屆奧運(yùn)會(huì)上一些世界強(qiáng)隊(duì)尤其善于運(yùn)用快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，在運(yùn)用快攻戰(zhàn)術(shù)上把當(dāng)代籃球“快”的特點(diǎn)用到了淋漓盡致的境界.推進(jìn)階段，以全速推進(jìn)，速度至上；在進(jìn)攻階段，善于突破上籃和強(qiáng)攻，無(wú)論是面對(duì)以多打少，還是以少打多的局面，都強(qiáng)調(diào)速戰(zhàn)速?zèng)Q.例如，在北京奧運(yùn)會(huì)上與美國(guó)男籃比賽時(shí)，美國(guó)隊(duì)共發(fā)動(dòng)了14次快攻，其中8次是平均用時(shí)4s以內(nèi)從后場(chǎng)發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)傳快攻.中國(guó)男籃在比賽中的表現(xiàn)卻恰恰相反，面對(duì)一些快速進(jìn)攻的機(jī)會(huì)時(shí)顯得不夠果斷、迅速和堅(jiān)決，多數(shù)情況下，一些很好的快速進(jìn)攻機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬丟失.

圖2 兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)和與賽隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況比較

（3）防守戰(zhàn)術(shù)較為單一，防守缺乏攻擊性.兩屆奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)男籃的場(chǎng)均進(jìn)攻速度都慢于對(duì)手，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)男籃的防守問(wèn)題，在防守上沒(méi)有很好地限制對(duì)手的快速進(jìn)攻，而自己的進(jìn)攻節(jié)奏限制于對(duì)手的防守.中國(guó)男籃運(yùn)用防守戰(zhàn)術(shù)較為單一，全場(chǎng)幾乎沒(méi)有緊逼式防守，統(tǒng)計(jì)顯示（見(jiàn)圖2），中國(guó)隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)以半場(chǎng)的聯(lián)防、人盯人為主，而對(duì)手防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用更強(qiáng)調(diào)有效性與針對(duì)性，運(yùn)用攻擊性強(qiáng)的防守戰(zhàn)術(shù)的比例遠(yuǎn)高于中國(guó)隊(duì).一些世界強(qiáng)隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)豐富多變，甚至是一次進(jìn)攻都有多種防守手段的運(yùn)用.由比賽可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)手的防守具有較強(qiáng)的壓迫性與攻擊性，協(xié)防、補(bǔ)防、換防的能力也較強(qiáng).中國(guó)男籃防守戰(zhàn)術(shù)相對(duì)單一，防守攻擊性不夠，移動(dòng)較為緩慢，防守時(shí)很難給予對(duì)手以強(qiáng)大的壓力，個(gè)人防守攻擊性、補(bǔ)協(xié)防能力與對(duì)手相比還有一定距離.

通過(guò)觀察兩屆比賽錄像發(fā)現(xiàn)，一方面，一些強(qiáng)隊(duì)在防守中個(gè)人防守攻擊性強(qiáng)、作風(fēng)強(qiáng)悍、動(dòng)作兇狠，綜合防守能力強(qiáng)，給予對(duì)手強(qiáng)大的心理壓力，迫使對(duì)手完成技術(shù)動(dòng)作與戰(zhàn)術(shù)配合的質(zhì)量下降，這種壓迫式防守很大程度上消耗了對(duì)方的體能.另一方面，國(guó)外強(qiáng)隊(duì)普遍采取積極主動(dòng)的防守策略，通過(guò)積極壓迫式的防守來(lái)干擾、阻截對(duì)手進(jìn)攻，破壞對(duì)手的進(jìn)攻節(jié)奏，盡可能地延長(zhǎng)對(duì)手進(jìn)攻時(shí)間，在對(duì)手心理發(fā)生變化、進(jìn)攻節(jié)奏混亂的情況下，頻繁使用多種防守技術(shù)手段贏得主動(dòng)權(quán).綜上所述，中國(guó)男籃防守方面的欠缺是其技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想落后、風(fēng)格喪失的結(jié)果，更是是阻礙中國(guó)男籃向世界籃球更高水平跨入的重要原因.

（4）體能儲(chǔ)備欠缺是影響進(jìn)攻速度的重要因素之一.體能水平是籃球運(yùn)動(dòng)的技術(shù)基礎(chǔ)和戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)，是球隊(duì)技術(shù)風(fēng)格、戰(zhàn)斗作風(fēng)、精神面貌的物質(zhì)基礎(chǔ)，運(yùn)動(dòng)員只有具備很好的體能水平，才能在現(xiàn)代籃球比賽激烈的拼搶對(duì)抗中充分發(fā)揮出自己的技戰(zhàn)術(shù)水平［4］.通過(guò)觀察兩屆奧運(yùn)會(huì)比賽錄像可以看出，與世界強(qiáng)隊(duì)相比，中國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員體能水平有一定的差距，特別是進(jìn)入比賽的后半段，體能水平下降尤為明顯，不能完全適應(yīng)高速度、高強(qiáng)度的比賽.而國(guó)外強(qiáng)隊(duì)隊(duì)員都具有較高的體能水平，在比賽中他們能夠始終保持高速度和強(qiáng)對(duì)抗，使比賽始終在快節(jié)奏、強(qiáng)對(duì)抗中進(jìn)行.充沛的體能保證了他們精湛技藝有效發(fā)揮.中國(guó)男籃進(jìn)攻速度慢暴露出中國(guó)男籃在體能水平和身體對(duì)抗上與國(guó)外強(qiáng)隊(duì)的差距，而體能不足、身體對(duì)抗不占優(yōu)勢(shì)也通過(guò)進(jìn)攻速度表現(xiàn)出來(lái).

3 結(jié)論與建議

兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手的進(jìn)攻速度整體差距較大，二者之間的差異具高度顯著.在進(jìn)攻速度方面，中國(guó)男籃與對(duì)手存在差距的主要原因包括：快速進(jìn)攻的意識(shí)欠缺；進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)單一，快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)少；防守戰(zhàn)術(shù)較為單一，防守缺乏攻擊性；體能儲(chǔ)備欠缺.結(jié)合兩屆奧運(yùn)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及通過(guò)錄像觀察可以看出，中國(guó)男籃技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想上過(guò)于保守，攻防技戰(zhàn)術(shù)陳舊，以至于其技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格逐漸泯滅.“快”這個(gè)曾經(jīng)是中國(guó)男籃的法寶現(xiàn)在卻變成了制約中國(guó)男籃向世界一流水平邁進(jìn)的絆腳石.

在訓(xùn)練和比賽中，中國(guó)男籃要加強(qiáng)全隊(duì)整體快速進(jìn)攻的意識(shí)，注重將不同位置的隊(duì)員的融合到全隊(duì)整體快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系中去，豐富進(jìn)攻方式，加強(qiáng)全隊(duì)快速攻守轉(zhuǎn)換訓(xùn)練，注重隊(duì)員體能儲(chǔ)備與速度素質(zhì)的提升.競(jìng)技籃球進(jìn)攻速度提高更應(yīng)是技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)全面提高的過(guò)程，在訓(xùn)練、比賽中應(yīng)重視影響進(jìn)攻速度的技戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，教練員要培養(yǎng)隊(duì)員獲球后主動(dòng)把握快速進(jìn)攻能力的培養(yǎng).

［1］ 謝倫立.對(duì)籃球進(jìn)攻速度研究的綜述［J］.體育與科學(xué)，1996（4）：36－37.

［2］ 全國(guó)體育院校教材委員會(huì).籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社.2000.

［3］ 張聚民.第28屆奧運(yùn)會(huì)中外男籃進(jìn)攻速度對(duì)比研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（5）：49－51.

［4］ 譚聯(lián)斌，王保成，黃黎.籃球運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練理論與方法及評(píng)價(jià)體系的研究［J］.北京體育大學(xué)，2004，27（8）：1 128－1 131.