白皮書(shū)棒喝“港獨(dú)”

江迅

6月10日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《“一國(guó)兩制”香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書(shū)。這篇34000字（含附錄）的長(zhǎng)文，宛若一枚深水炸彈，突然在維多利亞港灣引爆，激起千層巨浪。這是中央面對(duì)極少數(shù)極端勢(shì)力和亂臣賊子興風(fēng)作浪、混淆視聽(tīng)、揚(yáng)言“港獨(dú)”的態(tài)勢(shì)，第一次對(duì)香港問(wèn)題發(fā)布白皮書(shū)，也是自上世紀(jì)80年代初“一國(guó)兩制”提出后，中央政府第一次以白皮書(shū)形式，重申對(duì)香港的基本方針政策。中央當(dāng)頭棒喝，觸動(dòng)了香港政壇敏感神經(jīng)。

這份白皮書(shū)要點(diǎn)有：“一國(guó)”是“兩制”的基礎(chǔ)和前提；中央擁有對(duì)香港的全面管治權(quán)；愛(ài)國(guó)者為主體的“港人治港”……香港有輿論認(rèn)為，白皮書(shū)只是針對(duì)“六二二公投（選政改方案）”和“七一占中（占領(lǐng)中環(huán)）”，中央和特區(qū)政府都持反對(duì)“占中”的立場(chǎng)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，但若說(shuō)拋出白皮書(shū)就是中央出手阻止“占中”，“占中”發(fā)起人也未免太抬舉自己，小看了特區(qū)政府，甚至太瞧不起香港警方。北京的聚焦除了現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，更主要是劃線(xiàn)設(shè)框，點(diǎn)化未來(lái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越什么“公投”、什么“占中”。

4月24日，中共中央政治局委員、中央港澳工作協(xié)調(diào)小組副組長(zhǎng)李源潮在北京會(huì)見(jiàn)香港20多家傳媒高層人士訪(fǎng)京團(tuán)時(shí)，就國(guó)家發(fā)展，香港發(fā)展，兩地關(guān)系及政改四方面與訪(fǎng)京團(tuán)交流。李源潮已經(jīng)明確將白皮書(shū)的主要觀點(diǎn)作了一番闡述。只是當(dāng)時(shí)香港傳媒高層誰(shuí)都沒(méi)想到一個(gè)多月后，中央會(huì)發(fā)布這份白皮書(shū)。

白皮書(shū)發(fā)布后，激進(jìn)民主派表現(xiàn)“亢奮”，將這一白皮書(shū)斥為“白色暴力”、“公然粗暴”云云。社會(huì)民主聯(lián)機(jī)、人民力量、學(xué)民思潮等激進(jìn)民主派團(tuán)體，在中聯(lián)辦門(mén)前通過(guò)焚燒白皮書(shū)表達(dá)不滿(mǎn)；有所謂藝術(shù)家，以寫(xiě)著“白皮書(shū)”三字的紙團(tuán)含在嘴里，緩步行進(jìn)鬧市，以示抗議……這些年香港政壇也有了“四人幫”的說(shuō)法，即李柱銘、陳日君、黎智英和陳方安生。

曾擔(dān)任《基本法》草委的民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘認(rèn)為，白皮書(shū)是“發(fā)白日夢(mèng)”，以此“恐嚇”港人，他批評(píng)白皮書(shū)只是中央單方面對(duì)“一國(guó)兩制”的理解，數(shù)據(jù)顯示，李柱銘曾于1990年憤怒焚燒印有《基本法》的紙卡；“香港2020召集人”、前政務(wù)司長(zhǎng)陳方安生認(rèn)為，中央政府不需透過(guò)發(fā)表白皮書(shū)重新演繹《基本法》條文，她擔(dān)心中央有意收緊港人治港方針；82歲天主教香港教區(qū)榮休主教陳日君說(shuō)，沒(méi)有時(shí)間閱讀白皮書(shū)，要中央尊重香港的一制很難，思想原本就不同；被視為反對(duì)派“幕后金主”、壹傳媒主席黎智英，日前在私人游艇密會(huì)美國(guó)國(guó)防部前副部長(zhǎng)保羅·沃夫維茲，長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)，并由出身美國(guó)情報(bào)人員的美國(guó)共和黨香港支部主席、壹傳媒動(dòng)畫(huà)有限公司商務(wù)總監(jiān)Mark Simon從旁打點(diǎn)。近來(lái)，反對(duì)派策動(dòng)“去中國(guó)化”搞“港獨(dú)”，繼“反國(guó)教”后，又掀起多起與“港獨(dú)”有關(guān)的行動(dòng)。

2014年4月初，正值香港政改的關(guān)鍵時(shí)刻，李柱銘和陳方安生高調(diào)訪(fǎng)美，并與美國(guó)副總統(tǒng)拜登會(huì)面討論特首選舉；5月初，美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾訪(fǎng)港，邀請(qǐng)民主黨、公民黨、工黨的黨魁“商談”香港政改問(wèn)題；5月下旬，泛民5名議員到英國(guó)駐港總領(lǐng)事吳若蘭的官邸閉門(mén)密會(huì)，詳細(xì)討論香港政改問(wèn)題……一些西方國(guó)家企圖以香港作為“和平演變”中國(guó)的跳板，更已是公開(kāi)秘密。所謂“外部勢(shì)力”既包括受外國(guó)政府直接資助或收買(mǎi)的本地政客和團(tuán)體，也有由外國(guó)駐港領(lǐng)事館人員或以傳媒身份掩飾的諜報(bào)人員所主導(dǎo)或組織的團(tuán)體，還有以基金會(huì)、智庫(kù)、文化團(tuán)體等不同形式出現(xiàn)，試圖影響政府決策和公眾意向的團(tuán)體。

中央對(duì)外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)、在香港培植代理人一直心存疑慮。正如白皮書(shū)在結(jié)束語(yǔ)中特別強(qiáng)調(diào)——要始終警惕外部勢(shì)力利用香港干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的圖謀，防范和遏制極少數(shù)人勾結(jié)外部勢(shì)力干擾破壞“一國(guó)兩制”在香港的實(shí)施。endprint