包楠迪 林璐
摘 要:以往研究表明,“THERE BE”結(jié)構(gòu)中“there”一詞經(jīng)過語(yǔ)法化后已喪失其詞匯意義,是無(wú)意義的虛詞。本文嘗試在控制循環(huán)理論框架下對(duì)其中的典型結(jié)構(gòu)“THERE+BE+NP+PP”構(gòu)式中“there”的意義進(jìn)行進(jìn)一步研究, 提出“there”并非無(wú)意義的虛詞,而是有意義的特殊空間指示詞。“there”指示該結(jié)構(gòu)中狀語(yǔ)的范圍,并且其范圍小于等于狀語(yǔ)所指的范圍。
關(guān)鍵詞:控制循環(huán)理論;THERE BE構(gòu)式;空間指示詞
作者簡(jiǎn)介:包楠迪(1987-),女,蒙古族,祖籍內(nèi)蒙古通遼人,大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)在讀研究生,主要從事英語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究,;林璐(1976-),女,漢族,祖籍山東濰坊人,大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院副教授,博士,主要從事英語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究。
[中圖分類號(hào)]:H31 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2014)-09-0-02
一、引 言
“THERE BE”構(gòu)式典型結(jié)構(gòu)為“THERE + BE + NP + PP”,表示在某個(gè)地點(diǎn)或某個(gè)時(shí)間存在某物或某事。其中there在該結(jié)構(gòu)中的特殊位置決定了它歷來(lái)是熱門棘手的問題,爭(zhēng)論主要涉及there的語(yǔ)義特征和語(yǔ)用功能。就there的語(yǔ)義問題,Langacker 在研究無(wú)主句中的謂語(yǔ)時(shí)曾零星提出對(duì)there一詞的探討,但還沒有具體對(duì)there一詞進(jìn)行研究。因此本文欲從Langacker[6]在2002年提出的控制循環(huán)理論(Control Cycle)出發(fā),闡釋there是一個(gè)有意義的特殊空間指示詞(spatial dexis), 它指示該結(jié)構(gòu)中狀語(yǔ)的范圍,且there的指示范圍小于等于狀語(yǔ)的范圍。
二、相關(guān)研究回顧
關(guān)于該構(gòu)式中there意義的討論,主要涉及there是否有意義,是虛詞還是實(shí)詞。傳統(tǒng)語(yǔ)法學(xué)家Quirk認(rèn)為there是無(wú)意義的虛詞,也叫“虛位主語(yǔ)”,真正的主語(yǔ)是后面的NP,也叫“邏輯主語(yǔ)”。Lyons (1976,1968a,1968b)則認(rèn)為there具有語(yǔ)義功能,來(lái)源于地點(diǎn)狀語(yǔ)。隨后Milsark (1974)指出there是一個(gè)范圍標(biāo)記(scope marker),即there是一個(gè)有意義的虛詞。
在生成語(yǔ)法方面,[1]Chomsky(1981)認(rèn)為該構(gòu)式是通過there的插入移位規(guī)則生成的,用表層結(jié)構(gòu)的there來(lái)填充深層結(jié)構(gòu)實(shí)意主語(yǔ)的位置,并將實(shí)意主語(yǔ)右移而形成了THERE BE結(jié)構(gòu)。there處于主語(yǔ)位置,具有名詞特性,但是there是一個(gè)有缺陷的名詞,因?yàn)樗鼪]有實(shí)際意義也不能充當(dāng)題元角色。即there是一個(gè)無(wú)意義的實(shí)詞。
功能語(yǔ)法方面,[2]Halliday(1994)認(rèn)為there沒有表述功能,是一個(gè)話題主位(topic theme),即there置于句首是為了提供一個(gè)話題,從信息傳遞的角度,將信息焦點(diǎn)置于句末,因此,“THERE BE”構(gòu)式是一個(gè)信息整合結(jié)構(gòu),there的功能只是引出話題。則there是一個(gè)無(wú)意義但有功能的虛詞。
在認(rèn)知語(yǔ)法范圍內(nèi)也有許多學(xué)家對(duì)there的意義進(jìn)行探討。[3]Bolinger(1977)認(rèn)為there表示的是一種抽象方位概念,是言語(yǔ)行為參與者的心理意識(shí)。Lackoff(1987)對(duì)該構(gòu)式進(jìn)行個(gè)案分析時(shí),認(rèn)為there所表示的是一種心理空間。[4]Langacker(1991)也認(rèn)為there表示一種抽象環(huán)境,用以表明某種關(guān)系。[5]張?。?002)曾從句法相似性入手分析THERE BE構(gòu)式,認(rèn)為there表示一個(gè)抽象方位,即它是表示存在地點(diǎn)的一種簡(jiǎn)單表達(dá)。因此句子次序是按照“某地存在某物”來(lái)排列,不同的是此時(shí)的“某地”是一個(gè)抽象地點(diǎn)或方位。以上幾位學(xué)家認(rèn)為there是一個(gè)有意義的虛詞。而[6]張克定(2007)根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)圖形-背景關(guān)系的研究提出there作為填充詞,本身沒有具體詞義,僅僅起到觸發(fā)作用,用以引出重要信息,并且本身不具備圖形或背景資格,即無(wú)意義的虛詞。
總之,生成語(yǔ)法與傳統(tǒng)語(yǔ)法在探討there的意義方面有著相似之處,均認(rèn)為there是無(wú)意義的,不同之處在于生成語(yǔ)法認(rèn)為there是一個(gè)無(wú)意義的實(shí)詞,而傳統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為there是一個(gè)無(wú)意義虛詞。另一方面,認(rèn)知語(yǔ)法、語(yǔ)義學(xué)及功能語(yǔ)法則認(rèn)為there是一個(gè)有意義的虛詞。認(rèn)知語(yǔ)法的基本觀點(diǎn)是:將語(yǔ)言看做是認(rèn)知的一個(gè)不可分割的組成部分,將語(yǔ)法看做在本質(zhì)上是有意義的。因此,本文觀點(diǎn)更傾向于后者,即there是一個(gè)有意義的虛詞。
三、THERE BE構(gòu)式中there的意義研究
(一)控制循環(huán)理論
Langacker于2002年提出控制循環(huán)理論(Control Cycle),其基本圖示如圖1所示。該理論的第一階段為靜止階段(static baseline phase),參與者(A)在其概念領(lǐng)域中(F)無(wú)形地控制著一組物體,并構(gòu)成了參與者的認(rèn)知范圍(D)。此時(shí),參與者與物體之間形成一種靜止關(guān)系(stasis);第二階段為潛在階段(tense potential phase),某一目標(biāo)(T)進(jìn)入?yún)⑴c者的概念領(lǐng)域中,與參與者形成潛在關(guān)系,參與者對(duì)該目標(biāo)施加影響,兩者之間產(chǎn)生緊張感;第三階段為施力階段(force action phase),參與者對(duì)目標(biāo)施力(force),試圖將其包含至自己的認(rèn)知范圍中;第四個(gè)階段為結(jié)果階段(static result phase), 參與者成功將目標(biāo)包含至自己的認(rèn)知范圍中,從而完成了一個(gè)循環(huán)。
(二)基于控制循環(huán)理論的“THERE+BE+NP+PP”構(gòu)式的認(rèn)知闡釋
運(yùn)用控制循環(huán)理論來(lái)研究there的意義,優(yōu)點(diǎn)在于該圖示能夠更直觀地表現(xiàn)出there的所指范圍,從而證明there是一個(gè)有意義的特殊空間指示詞。THERE BE構(gòu)式雖經(jīng)過語(yǔ)法化失去了實(shí)際意義,但there依然繼承其部分原始意義。因此,“there”不僅表示實(shí)際空間位置還表示心理空間位置。下面基于控制循環(huán)理論,從三個(gè)方面對(duì)there的意義進(jìn)行探討。
1.控制循環(huán)理論框架下“There + Be + NP + Location”中there意義之闡釋
There一詞最初指示地點(diǎn)方位,因此“There + Be + NP + Location”是THERE BE 構(gòu)式中的典型構(gòu)式,該構(gòu)式最容易表現(xiàn)出there所指示的范圍。
(1) There is a crack in the vase.
在圖2中,F(xiàn)為聽者概念領(lǐng)域中花瓶的實(shí)際范圍,是交際雙方的共有知識(shí)。當(dāng)聽到there一詞時(shí),there的范圍是聽者所看到的花瓶的一部分平面,該平面上的突顯的紋路(如色彩艷麗的花紋)最先映入聽者眼簾,聽者此時(shí)控制著平面上的一切花紋或紋路。聽到crack后,聽者進(jìn)入第二階段,即真正的目標(biāo)被突顯出來(lái),聽者與其構(gòu)成緊張關(guān)系。在第三、第四階段,聽者對(duì)crack施力并將其納入視野所及范圍內(nèi)。因此,圖中D表示的是there的范圍,虛線代表著該范圍的不確定性,這個(gè)范圍小于等于花瓶的實(shí)際范圍。當(dāng)然,在此典型構(gòu)式中,不同的句子所顯示的控制循環(huán)圖示也不同。
(2)There is some water in the vase.
句(2)和句(1)都是典型構(gòu)式中的例句,不同之處在于句(1)中crack出現(xiàn)在花瓶的表面,是一個(gè)二維平面空間,there的范圍與花瓶表面相切。而句(2)構(gòu)建的是三維立體空間,there的范圍包含在花瓶?jī)?nèi)部。我們可以對(duì)控制循環(huán)圖示做適當(dāng)?shù)男薷囊栽鰪?qiáng)直觀理解。方便起見,以下圖示僅畫出第四階段,如圖3所示。
在該控制循環(huán)中,聽者將隨著說(shuō)話人的表達(dá)而完成四個(gè)階段,確定以花瓶中的水為目標(biāo),與其產(chǎn)生聯(lián)系,并最終通過施力將水納入聽者的認(rèn)知范圍。There的范圍在瓶子內(nèi)壁的范圍內(nèi),即there的范圍小于等于花瓶的體積。
2. 控制循環(huán)理論框架下“There+Be+NP+Time”中there意義之闡釋
經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展,THERE BE構(gòu)式的語(yǔ)義也隨之經(jīng)歷了隱喻拓展,除可表某地存在某物外,還可以表達(dá)某個(gè)時(shí)間段存在某物的意義。
(3)There are many uprisings in this year.
句(3)中時(shí)間狀語(yǔ)雖代表一個(gè)時(shí)間段,但已具有抽象的特點(diǎn)。因此,該構(gòu)式同典型構(gòu)式不同,因?yàn)榈攸c(diǎn)狀語(yǔ)具有確切的范圍,而對(duì)于時(shí)間,人們卻無(wú)法感知其確切空間。為了顯示出此特點(diǎn),圖式中F的范圍用虛線表示。
在該控制循環(huán)過程中,聽者首先在認(rèn)知范圍內(nèi)與歷史上的一些事件形成靜止關(guān)系。在第二階段,目標(biāo)即許多起義事件由于凸顯而出現(xiàn)在聽者認(rèn)知范圍內(nèi),形成緊張關(guān)系。在第三階段,聽者對(duì)時(shí)間范圍內(nèi)的起義事件施加力,并將其納入聽者的認(rèn)知范圍內(nèi),此時(shí)聽者完成了一個(gè)控制循環(huán)過程。there的范圍用虛線表示,并且不超過時(shí)間狀語(yǔ)的范圍。
3. 控制循環(huán)理論框架下“There+Be+NP+Emotion”中there意義之闡釋
經(jīng)過隱喻拓展的THERE BE構(gòu)式也可在情感域中進(jìn)行表達(dá),表示自身情感中存在某種感覺。但是,由于情感并非實(shí)體,具有完全抽象的特性,所以控制循環(huán)中的范圍應(yīng)用虛線來(lái)表示并不是一個(gè)立體空間,應(yīng)運(yùn)用立體控制循環(huán)進(jìn)行闡述。
(4)There is a doubt in my mind.
在第一階段中,參與者可以感受多種情緒,并與這些情緒相靜止。隨后目標(biāo)doubt被凸顯而出現(xiàn)在參與者的概念領(lǐng)域中。參與者與目標(biāo)形成直接的聯(lián)系,并對(duì)目標(biāo)施力。在第四階段中將其包括在認(rèn)知范圍中。從圖5中可看出,there代表的空間被包含在mind中,有一部分重合,there的范圍小于等于mind的范圍。
該構(gòu)式與前兩個(gè)構(gòu)式比較,可發(fā)現(xiàn)在典型構(gòu)式中,there的含義較廣,范圍涉及平面及立體空間。在“There+Be+NP+Time”構(gòu)式中,there的范圍主要涉及平面空間,而在“There+Be+NP+Emotion” 構(gòu)式中,there的范圍則以立體空間表示。可見,THERE BE 構(gòu)式經(jīng)過隱喻拓展后,其每個(gè)殊型中的there都繼承并發(fā)展了典型構(gòu)式中there的意義及所指范圍。無(wú)論在平面還是立體空間,there都是一個(gè)有意義的特殊空間指示詞。
四、結(jié) 論
基于控制循環(huán)理論的THERE BE構(gòu)式研究表明,there作為空間指示詞為參與者提供了一個(gè)心理空間,該空間指的是該結(jié)構(gòu)中狀語(yǔ)的位置,其范圍小于等于狀語(yǔ)所指范圍。因此,there是一個(gè)有意義的特殊空間指示詞,將其置于控制循環(huán)下研究,可以使英語(yǔ)學(xué)習(xí)者更直觀的掌握該構(gòu)式中there的意義和所指范圍。
參考文獻(xiàn):
[1] Chomsky, Lectures on Government and Binding[M]. Holland,Dordrencht: Foris Publications,1981.
[2] Halliday, M.A.K. An introduction to functional grammar[M].London:Arnold,1994.
[3] Bolinger D. Meaning and Form [M].London:Longman,1977.
[4] Langacker, R. W. Investigations in Cognitive Grammar[M].Berlin: Mouton de Gruyter,2009.
[5]張健. 英漢存在句的句法象似性探討[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(2):129-132.
[6]張克定.英語(yǔ)there結(jié)構(gòu)的認(rèn)知解釋[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2007,24(3):117-120.