張 振, 胡正飛, 范立坤, 王 濱
(1.同濟(jì)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海市金屬功能材料開發(fā)應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201804;2.上海材料研究所 上海市工程材料應(yīng)用評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200437)
隨著電力工業(yè)的高速發(fā)展,高參數(shù)、大容量的超超臨界機(jī)組在我國(guó)得到了迅速發(fā)展,而發(fā)電機(jī)組關(guān)鍵部件的服役行為是熱電廠運(yùn)行安全評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容.其中電站鍋爐四大管道厚壁部件在啟停時(shí),內(nèi)部流體溫度的急劇變化會(huì)引起沿壁厚方向的溫差熱應(yīng)力.電站鍋爐在運(yùn)行期間也總是處在調(diào)峰運(yùn)行狀態(tài),因此,鍋爐結(jié)構(gòu)也會(huì)承受內(nèi)部流體壓力變化,這些都使得鍋爐管道經(jīng)歷低周疲勞運(yùn)行,從而對(duì)材料造成疲勞損傷.由于電站鍋爐又是在較高溫度下服役的,因此高溫蠕變及低周疲勞是鍋爐材料損傷失效的主要原因[1].
P92鋼是近年來超超臨界電站鍋爐系統(tǒng)的關(guān)鍵材料,它比其他鐵素體合金鋼具有更強(qiáng)的高溫強(qiáng)度、蠕變性能和更優(yōu)良的抗腐蝕性能、抗氧化性能,同時(shí)其抗熱疲勞性、導(dǎo)熱系數(shù)和膨脹系數(shù)又遠(yuǎn)優(yōu)于奧氏體不銹鋼[2].P92鋼是在P91鋼基礎(chǔ)上采用復(fù)合-多元強(qiáng)化手段,適當(dāng)降低Mo的質(zhì)量分?jǐn)?shù)至0.30%~0.60%、加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.50%~2.00%的 W 并形成以W為主的W-Mo復(fù)合固溶強(qiáng)化,加入N形成間隙固溶強(qiáng)化,加入V、Nb和N形成氮化物彌散沉淀強(qiáng)化及加入微量的B(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.001%~0.006%)形成晶界強(qiáng)化.P92鋼在600℃下的許用應(yīng)力和持久強(qiáng)度比P91鋼提高了近20%[3],已成為超超臨界機(jī)組的重要用鋼之一,其主要用于制造主蒸汽管道和鍋爐集箱等部件[4].現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)熱電領(lǐng)域?qū)92鋼的需求大部分依賴進(jìn)口,國(guó)內(nèi)雖然實(shí)現(xiàn)了P92鋼國(guó)產(chǎn)化,但相關(guān)基礎(chǔ)研究和工程應(yīng)用研究尚缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù),且國(guó)內(nèi)對(duì)P92鋼的研究主要集中在焊接、加工成形和熱處理[5]等方面,對(duì)其低周疲勞性能的研究報(bào)道不多.
筆者通過應(yīng)變控制下某國(guó)產(chǎn)P92鋼在室溫20℃和高溫600℃下的低周疲勞性能試驗(yàn),比較了不同溫度條件下P92鋼低周疲勞性能及其影響因素,并利用掃描電鏡對(duì)P92鋼試樣斷口形貌進(jìn)行了分析,從微觀角度探討P92鋼的疲勞損傷規(guī)律與裂紋萌生擴(kuò)展機(jī)理.
所研究的P92材料是國(guó)內(nèi)某鋼廠已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的P92管材.試驗(yàn)材料從商品化管材上直接截取,疲勞試樣取樣方向?yàn)楣艿赖目v向.表1給出了ASTM A335—2003《高溫設(shè)備用無縫鐵素體合金鋼管標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》[6]規(guī)定的P92鋼化學(xué)成分及所研究材料的化學(xué)成分.試驗(yàn)所用國(guó)產(chǎn)P92鋼的拉伸力學(xué)性能見表2.
表1 P92鋼的化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of different P92steels %
表2 國(guó)產(chǎn)P92鋼的拉伸力學(xué)性能Tab.2 Tensile properties of domestic P92steel
參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15248—2008《金屬材料軸向等幅低循環(huán)疲勞試驗(yàn)方法》,低循環(huán)疲勞試驗(yàn)在MTS-809電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行.控制方式為總應(yīng)變控制,應(yīng)變速率為0.004s-1,采用三角波形,應(yīng)變比R=-1,試驗(yàn)溫度分別為20℃和600℃.高溫試驗(yàn)配有 MTS652.01電阻加熱爐,控溫精度為±1K,內(nèi)部保溫30min后開始疲勞試驗(yàn),疲勞試樣如圖1所示.采用Quanta 200FEG場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡對(duì)疲勞試樣斷口形貌進(jìn)行觀察.
對(duì)于單軸疲勞壽命的計(jì)算,有著名的Manson-Coffin關(guān)系式[7]
圖1 疲勞試樣尺寸示意圖(單位:mm)Fig.1 Schematic diagram of the fatigue specimen(unit:mm)
式中:Nf為循環(huán)周次;為 總 應(yīng) 變分 別 為疲勞強(qiáng)度系數(shù)和疲勞延性系數(shù);E為彈性模量;b0、c0分別為疲勞強(qiáng)度指數(shù)和疲勞延性指數(shù).
利用Manson-Coffin關(guān)系式分別對(duì)不同溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼的單軸疲勞壽命進(jìn)行了擬合,得到相關(guān)疲勞參數(shù)見表3.通常塑性材料的疲勞延性指數(shù)c0為-0.7~-0.5[8],表中數(shù)值在此范圍內(nèi),表明P92鋼具有良好的塑性.
表3 不同溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼Manson-Coffin疲勞參數(shù)Tab.3 Manson-Coffin fatigue parameters of domestic P92steel at different temperatures
圖2為2種溫度下P92鋼的應(yīng)變幅-壽命曲線.從圖2(a)可以看出,疲勞數(shù)據(jù)點(diǎn)均在曲線附近,波動(dòng)很小,表明P92鋼單軸疲勞壽命結(jié)果與Manson-Coffin公式計(jì)算結(jié)果相符,使用 Manson-Coffin公式可以對(duì)P92鋼的單軸疲勞壽命進(jìn)行預(yù)測(cè).由試驗(yàn)結(jié)果可知,加載應(yīng)變幅越大,疲勞壽命越低,由此可知P92鋼對(duì)應(yīng)變幅的變化較為敏感,同時(shí)材料的低周疲勞壽命不僅取決于外加總應(yīng)變幅的大小,而且與溫度也密切相關(guān).在較低應(yīng)變幅下合金的疲勞壽命較長(zhǎng),即在高溫下滯留的時(shí)間更長(zhǎng),而氧化損傷又是與時(shí)間和溫度相關(guān)的,因而在較低應(yīng)變幅下合金的疲勞壽命隨溫度的升高而降低,在此階段溫度對(duì)合金的疲勞壽命起主導(dǎo)作用;而在較高應(yīng)變幅下合金的抗疲勞能力較低,此時(shí)總應(yīng)變幅對(duì)疲勞性能的影響起主導(dǎo)作用.比較2條曲線可以看出,當(dāng)應(yīng)變幅從高到低變化時(shí),室溫下的疲勞壽命顯著高于600℃時(shí)的疲勞壽命,且應(yīng)變幅越小,溫度對(duì)壽命的影響越顯著.在疲勞變形期間,高溫環(huán)境對(duì)材料產(chǎn)生氧化作用,在滑移帶處及疲勞裂紋尖端的塑性區(qū)形成氧化物薄膜,這些脆性很大的氧化物薄膜在外加應(yīng)力作用下極易開裂,同時(shí)溫度的升高使裂紋萌生速率加快[9],這些都使得疲勞裂紋更容易擴(kuò)展從而導(dǎo)致斷裂發(fā)生.所以應(yīng)變幅和溫度的提高是造成材料單軸疲勞壽命降低的主要原因.
圖2 2種溫度下P92鋼的應(yīng)變幅-壽命曲線Fig.2 Strain amplitude-fatigue life curves of P92 steel at two temperatures
圖2(b)為試驗(yàn)用國(guó)產(chǎn)P92鋼及進(jìn)口P92鋼[10]在20℃和600℃條件下的應(yīng)變幅-壽命曲線.由圖2(b)可以看出,室溫下國(guó)產(chǎn)P92鋼與進(jìn)口P92鋼的低周疲勞壽命大致相同;而在高溫條件下,在相同總應(yīng)變幅下,進(jìn)口P92鋼的低周疲勞壽命高于國(guó)產(chǎn)P92鋼,這說明國(guó)產(chǎn)P92鋼在高溫下的疲勞性能有待進(jìn)一步改善.
在低周疲勞條件下,由于外加循環(huán)應(yīng)力高于材料的屈服強(qiáng)度,此時(shí)除產(chǎn)生彈性應(yīng)變外,還會(huì)產(chǎn)生塑性應(yīng)變.應(yīng)力與塑性應(yīng)變?chǔ)舙的關(guān)系可由Holomon關(guān)系[7]表達(dá),即
式中:K為強(qiáng)度系數(shù),具有應(yīng)力量綱,MPa;n為應(yīng)變硬化指數(shù),當(dāng)n=0時(shí)表示無應(yīng)變硬化,應(yīng)力與塑性應(yīng)變無關(guān),是理想塑性材料.
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到2種溫度下的循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系為
圖3為2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼總應(yīng)變幅為0.3%時(shí)的S-N曲線和穩(wěn)定循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變曲線.從圖3(a)可以看出,2種溫度下P92鋼在最終斷裂失效前均呈現(xiàn)循環(huán)軟化特征,為循環(huán)軟化材料.室溫和高溫下循環(huán)應(yīng)力的最大值均出現(xiàn)在初始循環(huán)階段,且室溫下隨著循環(huán)的進(jìn)行出現(xiàn)穩(wěn)定循環(huán)階段,而高溫下未出現(xiàn)明顯的穩(wěn)定循環(huán)階段.已有研究表明,鐵素體鋼在低周疲勞過程中會(huì)發(fā)生軟化行為,在其初期微觀組織中含有大量的位錯(cuò)結(jié)構(gòu),循環(huán)軟化就是這些位錯(cuò)的再分布及向低能態(tài)轉(zhuǎn)化的過程,從而形成低位錯(cuò)密度的亞晶粒[11-12],且隨著循環(huán)變形的加劇,晶界處析出物和缺陷將成為疲勞裂紋萌生的起點(diǎn).在整個(gè)壽命周期內(nèi),拉壓最大應(yīng)力呈現(xiàn)階段變化特征,即早期的應(yīng)力快速下降階段、中期的應(yīng)力相對(duì)穩(wěn)定階段和后期的應(yīng)力再次快速下降階段,分別對(duì)應(yīng)微觀裂紋的萌生、擴(kuò)展和宏觀裂紋的擴(kuò)展階段[13].從圖3(a)還可以看出,與室溫相比,高溫時(shí)應(yīng)力穩(wěn)定階段較短,峰值應(yīng)力下降較快,材料的循環(huán)軟化特征更明顯,疲勞裂紋擴(kuò)展速率更快,材料更易發(fā)生斷裂失效.從圖3(b)可以看出,在高溫條件下,材料的彈性模量與屈服強(qiáng)度相對(duì)室溫下明顯減小,其減小程度因溫度不同而不同.
圖3 2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼S-N曲線和穩(wěn)定循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.3 S-N and steady cycle stress-strain curves of domestic P92steel at two temperatures
已有大量研究表明[14],循環(huán)塑性變形及其累積是導(dǎo)致疲勞損傷的根本原因.在應(yīng)變控制的疲勞試驗(yàn)中,損傷一般發(fā)生在穩(wěn)定循環(huán)之后.定義曲線斜率開始趨于恒定的循環(huán)時(shí)刻為穩(wěn)定循環(huán),此時(shí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力幅值為穩(wěn)定循環(huán)應(yīng)力幅值,當(dāng)應(yīng)力下降到穩(wěn)定循環(huán)峰值拉壓應(yīng)力的70%時(shí),選取此時(shí)的循環(huán)周次Nf作為失效周次.在應(yīng)變飽和后,采用有效應(yīng)力表示的塑性應(yīng)變幅和彈性應(yīng)變幅均可以視為常量.因此,忽略未飽和階段的影響,采用總應(yīng)變控制時(shí),循環(huán)穩(wěn)定材料的低周疲勞損傷[15]為
式中:D 為低周疲勞損傷;Δεt為總應(yīng)變幅;Dc為N=Nf時(shí)的低周疲勞損傷;α為無量綱常數(shù).
在應(yīng)變控制下,低周疲勞的實(shí)際損傷定義為
式中:Δσ*為穩(wěn)定循環(huán)應(yīng)力幅值;Δσ為損傷發(fā)生之后的循環(huán)應(yīng)力幅值.
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算出損傷值,再利用式(5)擬合得到公式中的系數(shù)α,從而得到2種溫度下低周疲勞損傷與低周疲勞循環(huán)壽命分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系.擬合公式為
圖4為2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼在0.3%總應(yīng)變幅下的損傷與低周疲勞循環(huán)壽命分?jǐn)?shù)的關(guān)系曲線.由于按循環(huán)應(yīng)力幅定義的損傷發(fā)生在低周疲勞循環(huán)穩(wěn)定后,因此,從循環(huán)開始到循環(huán)穩(wěn)定的一段時(shí)間內(nèi)損傷為0.從圖4可以看出,在室溫下P92鋼失效前損傷較小,在將要達(dá)到失效點(diǎn)時(shí)損傷程度急劇增加,而后發(fā)生斷裂失效;在600℃下?lián)p傷程度隨疲勞周次緩慢增加,直至發(fā)生斷裂失效.同時(shí)比較發(fā)現(xiàn)在相同的低周疲勞循環(huán)壽命分?jǐn)?shù)下,室溫下的低周疲勞損傷程度小于600℃下的低周疲勞損傷程度,但最終的低周疲勞損傷程度較高.
圖4 2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼損傷與低周疲勞循環(huán)壽命分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.4 Relationship between damage factor and life fraction of domestic P92steel at two temperatures
疲勞裂紋一般在試樣表面萌生,所以對(duì)環(huán)境很敏感.大量試驗(yàn)表明,環(huán)境對(duì)滑移不可逆性和疲勞壽命有很大的影響.在高溫低周疲勞條件下,由于蠕變損傷的引入,疲勞裂紋在晶界處也容易形核;而在室溫下,如果晶界上沒有第二相顆粒或不受環(huán)境效應(yīng)影響,疲勞裂紋在晶界形核的機(jī)會(huì)較少[9],這在宏觀上表現(xiàn)為其疲勞壽命相對(duì)較長(zhǎng).
圖5給出了國(guó)產(chǎn)P92鋼在0.3%應(yīng)變幅下室溫和高溫試樣的宏觀疲勞斷口形貌和裂紋源A處的微觀形貌.從宏觀斷口可觀察到明顯的裂紋源、疲勞區(qū)(即裂紋擴(kuò)展區(qū))及斷裂區(qū)3部分,它們分別代表了疲勞破壞的不同歷程,且室溫下裂紋擴(kuò)展區(qū)較為光亮,最終斷裂區(qū)呈灰黑色.而高溫條件下,裂紋源與裂紋擴(kuò)展區(qū)均為氧化色.其中圖5(a)裂紋源清晰可見且只有一個(gè),通過裂紋源斷口表面的放射狀起點(diǎn)可以判斷出裂紋源位于試樣表面.裂紋源和裂紋擴(kuò)展區(qū)比較平,這是裂紋在中等應(yīng)力作用下緩慢向前擴(kuò)展的結(jié)果,裂紋擴(kuò)展過程中會(huì)形成明顯的裂紋前沿線.比較圖5(b)可以發(fā)現(xiàn),高溫下試樣的斷口收縮更明顯,裂紋擴(kuò)展區(qū)所占比例更大,瞬時(shí)斷裂區(qū)更小,這與損傷壽命曲線所反映的結(jié)果一致.從圖5(c)可以看出,合金疲勞裂紋起源于試樣表面被氧化的碳化物,在低周疲勞試驗(yàn)中合金表面碳化物的優(yōu)先氧化破壞了試樣表面的連續(xù)性,導(dǎo)致了疲勞裂紋的出現(xiàn),以此區(qū)域?yàn)橹行目捎^察到向四周輻射的放射臺(tái)階或線痕.由高溫下的裂紋源(圖5(d))可以清晰地觀察到裂紋從試樣表面萌生并向內(nèi)擴(kuò)展的過程,沒有發(fā)現(xiàn)位于試樣內(nèi)部的裂紋源,裂紋源呈沿周邊起源特征.同時(shí)可以看到,光滑的試樣表面經(jīng)循環(huán)變形后變粗糙,并覆蓋一層氧化膜,這種粗糙表現(xiàn)為微觀的峰和谷.已有研究表明,表面粗糙主要是由駐留滑移帶在表面“擠出”和“侵入”造成的[9],而氧化膜在裂紋尖端發(fā)生破裂往往成為裂紋源的萌生處.所以對(duì)于高溫下的P92鋼可以采用噴丸、滲碳和氮化等表面強(qiáng)化處理方式來提高其表面的疲勞極限,從而提高高溫下的疲勞強(qiáng)度和疲勞壽命.
圖5 2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼宏觀疲勞斷口形貌和裂紋源A處的微觀形貌Fig.5 Macro fractograph and partial enlargement at crack initiation Aof domestic P92steel at two temperatures
圖6為國(guó)產(chǎn)P92鋼在0.3%應(yīng)變幅下室溫和高溫試樣斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)的微觀形貌.從圖6可以觀察到與裂紋擴(kuò)展方向平行的疲勞裂紋和垂直裂紋擴(kuò)展方向的疲勞條帶和二次裂紋,且高溫下的疲勞裂紋更明顯,疲勞條帶明顯增加.室溫下的裂紋擴(kuò)展區(qū)(圖6(a))疲勞裂紋的擴(kuò)展路程不連續(xù),沿一定的結(jié)晶面擴(kuò)展,同時(shí)在疲勞條帶間能夠觀察到大量細(xì)小且呈斷續(xù)分布的二次裂紋,其起裂后局部應(yīng)力得到松弛,使得疲勞裂紋以條帶機(jī)制擴(kuò)展;高溫下的裂紋擴(kuò)展區(qū)(圖6(b))具有典型的疲勞斷裂特征,根據(jù)條帶形態(tài)可判斷為韌性疲勞條帶,高溫下疲勞裂紋附近組織的二次裂紋長(zhǎng)度增大,說明疲勞裂紋附近的熱應(yīng)力增大和合金強(qiáng)度降低造成塑性變形區(qū)的增加,因此促進(jìn)了二次裂紋的合并、萌生和擴(kuò)展;而高溫?cái)嗫冢▓D6(c))中的疲勞裂紋和疲勞條帶均覆蓋有一層氧化薄膜,這種脆性很大氧化膜的形成會(huì)降低對(duì)位錯(cuò)滑移的阻礙作用,從而有助于疲勞裂紋的擴(kuò)展[16],而室溫下氧化薄膜相對(duì)較少.
圖7為國(guó)產(chǎn)P92鋼在0.3%應(yīng)變幅下室溫和高溫試樣斷口最終斷裂區(qū)的微觀形貌.從圖7可以看到大量的韌窩,為典型的韌性斷裂模式,同時(shí)在韌窩中心可以看到球形夾雜物.根據(jù)塑性變形理論,由于塑性變形使夾雜物界面上首先形成裂紋并不斷擴(kuò)展,最后夾雜物之間的基體金屬產(chǎn)生“內(nèi)塑頸”,當(dāng)內(nèi)塑頸達(dá)到一定程度后被撕裂或剪切斷裂,使空洞連結(jié),從而形成了所看到的韌窩斷口形貌.
圖6 2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)的微觀形貌Fig.6 Micro-morphology in crack extension zone of domestic P92steel at two temperatures
圖7 2種溫度下國(guó)產(chǎn)P92鋼斷口最終斷裂區(qū)的微觀形貌Fig.7 Micro-morphology in fracture zone of domestic P92steel at two temperatures
(1)當(dāng)應(yīng)變幅從高到低變化時(shí),室溫下的疲勞壽命顯著高于600℃下的疲勞壽命,應(yīng)變幅和溫度的提高是造成材料單軸疲勞壽命降低的主要原因.
(2)在2種溫度下材料均出現(xiàn)循環(huán)軟化特征,且600℃下材料的循環(huán)軟化特征更明顯,疲勞周期內(nèi)未出現(xiàn)明顯的穩(wěn)定循環(huán)階段,疲勞裂紋擴(kuò)展速率更快,材料更易發(fā)生斷裂失效.
(3)在相同的疲勞壽命分?jǐn)?shù)下,室溫下的疲勞損傷程度小于600℃下,且在室溫時(shí)材料在將要達(dá)到失效點(diǎn)時(shí)損傷程度急劇增加,而后發(fā)生斷裂失效,而在600℃下?lián)p傷程度隨疲勞周次緩慢增加,直至發(fā)生斷裂失效.
(4)國(guó)產(chǎn)P92鋼在室溫和高溫下的疲勞斷口均包含裂紋源、裂紋擴(kuò)展區(qū)及斷裂區(qū),且疲勞裂紋均萌生于試樣表面.室溫和高溫下的裂紋擴(kuò)展區(qū)均由河流狀疲勞條帶組成,裂紋擴(kuò)展為條紋機(jī)制.在高溫下具有較低的疲勞壽命,這與氧化損傷、裂紋萌生擴(kuò)展速率和材料的塑性變形密切相關(guān).
[1]史平洋,李立人,盛建國(guó),等.電站鍋爐高溫受壓元件蠕變和低周疲勞壽命損傷計(jì)算及在線監(jiān)測(cè)[J].動(dòng)力工程,2007,27(3):463.SHI Pingyang,LI Liren,SHENG Jianguo,et al.Calculation and monitoring of creep and low cycle fatigue life expenditure of power plant boiler's pressurized components[J].Journal of Power Engineering,2007,27(3):463.
[2]王淦剛,趙軍,趙建倉,等.P92新型耐熱鋼焊接接頭的力學(xué)性能研究及其工程應(yīng)用[J].電力設(shè)備,2007,8(5):1.WANG Gangang,ZHAO Jun,ZHAO Jiancang,et al.Mechanical performance study and engineering application of weld joint of P92new type heat-resisting steel[J].Electrical Equipment,2007,8(5):1.
[3]劉福廣,李太江,梁軍,等.高溫時(shí)效對(duì)P92鋼焊接接頭顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(14):121-126.LIU Fuguang,LI Taijiang,LIANG Jun,et al.Effect of thermal aging on microstructure and mechanical properties of P92steel weld joints[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(14):121-126.
[4]劉福廣,李太江,王彩俠,等.焊后熱處理溫度對(duì)P92鋼焊縫顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2011,31(10):803-808.LIU Fuguang,LI Taijiang,WANG Caixia,et al.Effect of postweld heat treatment temperature on microstructure and mechanical properties of P92weld metal[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering,2011,31(10):803-808.
[5]JING Hemin,WANG Bo,XIONG Dangsheng,et al.Effect of composition and temperature on the formation of delta ferrite in the billet for P92steel[J].Advanced Materials Research,2011,194-196:1280-1286.
[6]ASTM.ASTM A335—2003Standard specification for seamless ferritic alloy-steel pipe for high-temperature service[S].Pennsylvania,USA:International Association for Testing and Materials,2003.
[7]蘇雷什,王中光.材料的疲勞[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1999.
[8]KANNAN R,SRINIVASAN V S,VALSAN M,et al.High temperature low cycle fatigue behaviour of P92tungsten added 9Cr steel[J].Transactions of the Indian Institute of Metals,2010,63(2/3):571-574.
[9]張俊善.材料的高溫變形與斷裂[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[10]高宏明,王俊杰,王鵬展,等.P92鋼高溫低周疲勞性能試驗(yàn)研究[J].冶金信息導(dǎo)刊,2010(4):62.GAO Hongming,WANG Junjie,WANG Pengzhan,et al.Experimental study on elevated temperature low cycle fatigue of P92steel[J].Metallurgical Information Review,2010(4):62.
[11]CIES'LA M,JUNAK G.Low-cycle fatigue life of steel P92under gradual loading[J].Materials Science and Engineering,2012,35:12-14.
[12]NAGESHA A,KANNAN R,SANDHYA R,et al.Thermomechanical fatigue behavior of a modified 9Cr-1Mo ferritic-martensitic steel[J].Procedia Engineering,2013,55:199-203.
[13]毛雪平,陸道綱,徐鴻,等.P92鋼高溫低周疲勞的實(shí)驗(yàn)研究[J].原子能科學(xué)技術(shù),2010,44(10):1213.MAO Xueping,LU Daogang,XU Hong,et al.Experimental study on elevated temperature low cycle fatigue of P92steel[J].Atomic Energy Science and Technology,2010,44(10):1213.
[14]董世柱,郭廷良.40Cr鋼的疲勞損傷機(jī)理研究[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào),2005,17(4):48.DONG Shizhu,GUO Tingliang.Study on fatigue damage process of 40Cr steel[J].Journal of Shenyang U-niversity,2005,17(4):48.
[15]J勒邁特,J-L 沙博特,余天慶,等.固體材料力學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1997.
[16]MARIAPPAN K,SHANKAR V,SANDHYA R,et al.Dynamic strain aging behavior of modified 9Cr–1Mo and reduced activation ferritic martensitic steels under low cycle fatigue[J].Journal of Nuclear Materials,2013,435(1/2/3):213.