史兆琨

婚喪嫁娶辦宴席，過(guò)去在農(nóng)村是正常的人情往來(lái)，兼具一定的互助性質(zhì)。但隨著一部分人富裕起來(lái)，人情消費(fèi)有畸形化趨勢(shì)：人情支出的名目越來(lái)越多，一來(lái)二去，就陷入惡性循環(huán)，成了大部分家庭新的經(jīng)濟(jì)壓力。對(duì)一部分群體來(lái)說(shuō)，甚至成了致貧因素。

為了“面子”，扯掉了里子，“人情債”何時(shí)休？

農(nóng)民背不起“人情債”

“東家聘女，西家生娃，今天買(mǎi)樓，明天搬家；別問(wèn)什么事，給信就得花，家底要隨空，春播要抓瞎?！边@則民謠透露出農(nóng)民面對(duì)泛濫的人情消費(fèi)的無(wú)奈。

據(jù)報(bào)道，一個(gè)村民小組60戶(hù)，3月份有42戶(hù)以各種名義置辦了酒席，另18戶(hù)正在籌備，這是遼寧省中部某縣紀(jì)委調(diào)研發(fā)現(xiàn)的；一個(gè)山區(qū)農(nóng)民家庭年收入僅2萬(wàn)元，2013年人情隨禮9600元，這是記者采訪(fǎng)遇到的。

人情是“情”不是債，當(dāng)演變成人情債時(shí)，就少了人情味。記者在網(wǎng)上看到有網(wǎng)友這樣抱怨：“禮錢(qián)猛如虎，兄弟不易啊，每年的收入一半出在禮上了，怎么辦？”也有網(wǎng)友說(shuō)：“腿長(zhǎng)在自己身上，錢(qián)在自己口袋里，嘴貼在自己臉上，沒(méi)人非得拽著你去?！边€有網(wǎng)友希望政府能站出來(lái)說(shuō)說(shuō)話(huà)，剎一剎這種“歪風(fēng)”。

親朋好友結(jié)婚生子，同事、同學(xué)前去祝賀，送上薄禮，乃中華民族傳統(tǒng)禮儀，本無(wú)可厚非。然而，近幾年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些原本正常的社會(huì)交往也開(kāi)始“變味”了。不僅祝賀的名目繁多，結(jié)婚、生子、升學(xué)、就業(yè)……都需要隨份子，而且禮金也是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高，三五百、一兩千元不等，甚至多達(dá)幾萬(wàn)元，原本純正的鄉(xiāng)風(fēng)民風(fēng)開(kāi)始變味。更可怕的是，少數(shù)黨員干部對(duì)此缺乏應(yīng)有的警惕，不僅欣然笑納，而且自己主動(dòng)大操大辦兒女婚宴，借機(jī)斂財(cái)。

人情往來(lái)本是中國(guó)的傳統(tǒng)美德，是促進(jìn)交流、加深社會(huì)凝聚力的手段。然而，這初衷本善的禮尚往來(lái)卻日益畸化為龐大的“人情債”，人情支出已經(jīng)成為人們生活中的一大負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)的“人情往來(lái)”，已經(jīng)演化成壓在大眾頭上的一座大山，成了被強(qiáng)制消費(fèi)的“奢侈品”。農(nóng)村社會(huì)作為鄉(xiāng)土傳統(tǒng)的載體，重視禮尚往來(lái)屬情理之中，而且生活富裕了，人情交往隨之增多也未嘗不可。但交往歸交往，錢(qián)財(cái)、禮物只是一個(gè)載體，不能替代情誼交往本身。參軍、升學(xué)，搬家、開(kāi)業(yè)，出院、病故……名目繁多的人情由頭，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出農(nóng)民的親情交流和社會(huì)交往需要，由此衍生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和生存壓力，無(wú)異于農(nóng)民小康路上的攔路虎。

農(nóng)村“人情債”為何成災(zāi)？

對(duì)中國(guó)窮困家庭而言，人情消費(fèi)可以稱(chēng)得上是辛酸的“血淚債”了。根據(jù)CHFS的數(shù)據(jù)，收入水平處于最低25%的城市家庭人情支出占總收入的45.1%。那么，是什么驅(qū)使窮人們?nèi)氩环蟪鲆惨ジ丁胺葑渝X(qián)”，維系他們的社會(huì)關(guān)系呢？

答案很顯然，人情債，還了，也許餓肚子；不還，下場(chǎng)更糟糕。

即便是目前可以做到“遺世而獨(dú)立”，待到家中子女即將成家立業(yè)之時(shí)，也不得不重新進(jìn)入社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。普林斯頓經(jīng)濟(jì)學(xué)家Deaton認(rèn)為，婚姻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在處于收入低的家庭之間尤其激烈。低收入家庭，尤其是農(nóng)村家庭，在婚姻市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力很大程度取決于所處的社會(huì)地位和社會(huì)聲譽(yù)。為了營(yíng)造好的口碑，維護(hù)與鄰里鄉(xiāng)親的關(guān)系，從而將來(lái)為子女謀求好的配偶，這部分家庭不得不咬緊牙關(guān)支付高額的人情費(fèi)用。如果將處于最低25%的農(nóng)村家庭按照是否有適齡未婚子女（16-28歲）進(jìn)行分組，結(jié)果顯示，家中有適齡未婚子女的農(nóng)村家庭戶(hù)均人情支出達(dá)3139元，超出無(wú)適齡未婚子女家庭35.8%。人情支出在收入中的比例也超出無(wú)適齡未婚子女家庭16.9個(gè)百分點(diǎn)。

所以，再窮也要咬咬牙出了該出的份子錢(qián)，不出的話(huà)，鄰里取笑，鄉(xiāng)親指責(zé)；不出的話(huà)，兒子娶不上媳婦，女兒出不去閨閣。人情貴嗎？再貴也要給，砸鍋賣(mài)鐵也要給。近年來(lái)見(jiàn)到一些報(bào)道，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民甚至賣(mài)牛賣(mài)地來(lái)支付“份子錢(qián)”，想必也是被人情“綁架”了。

對(duì)窮人而言，人情支出的邏輯背后隱藏著更為畸形的消費(fèi)陋習(xí)。鋪張的紅白喜事推高了家庭的人情支出；因?yàn)榕率詹换貋?lái)，一些家庭便想盡辦法以各種名義擺酒設(shè)宴，愈發(fā)鋪張。人情消費(fèi)和鋪張之風(fēng)水漲船高，帶來(lái)的是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。一方面，這部分本可以用于生產(chǎn)的資源被用于扭曲的炫耀性消費(fèi)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利的極大損失；另一方面，日益膨脹的人情消費(fèi)和婚喪嫁娶規(guī)模使得低收入家庭苦不堪言。有些農(nóng)民坦言，他們不得不去賣(mài)血，這樣他們才能給兒子準(zhǔn)備婚房，辦婚禮或葬禮，以及付份子錢(qián)。

農(nóng)村“人情債”緣何越來(lái)越沉重？其主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

一是送禮名目繁多。在農(nóng)村，人情禮可謂多如牛毛，親朋婚嫁、老人壽辰、新居喬遷、生病住院……等等，總計(jì)不下十多種，都免不了要送上一份“人情”。據(jù)一位村鄰告知，他僅2011年11月份就喝了五場(chǎng)“人情”酒，春節(jié)前還有七八場(chǎng)。

二是送禮由實(shí)物轉(zhuǎn)向現(xiàn)金。十多年前，遇上親朋小孩滿(mǎn)月，買(mǎi)上半斤或一斤毛線(xiàn)、外加十多個(gè)雞蛋即可。而如今誰(shuí)還稀罕送毛線(xiàn)拿雞蛋，干脆包個(gè)紅包。

三是禮金數(shù)額逐年看漲。近幾年，沒(méi)有300、500元恐怕已拿不出手了。個(gè)別農(nóng)民盡管自己度日艱難，也不得不打腫臉充胖子，甚至借錢(qián)來(lái)還“人情債”。

四是攀比、盲從心理盛行。不少農(nóng)民認(rèn)為，“家里有事，來(lái)的人越多說(shuō)明人緣越好，場(chǎng)面辦得越大說(shuō)明勢(shì)力越大”，把相互往來(lái)的頻繁程度以及禮金贈(zèng)送的多少，當(dāng)作是衡量人情厚薄的重要尺度。這種心理，像催化劑一樣加速了人情支出的增長(zhǎng)。

五是把人情禮當(dāng)成生財(cái)之道，陷入惡性循環(huán)的僵局。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多農(nóng)民存在這樣的思想：去別人家趕禮的時(shí)候，看到別人收了不少錢(qián)，現(xiàn)在輪到自己有事，也必須借機(jī)撈上一筆。這樣的想法促使他們千方百計(jì)、想方設(shè)法找理由請(qǐng)客，連孩子過(guò)生日都成為請(qǐng)客的理由。結(jié)果人情交往變成了金錢(qián)交易，人人如此，形成惡性循環(huán)。

黨員干部要帶頭“減禮”

鑒于“隨禮”風(fēng)氣在許多農(nóng)村愈演愈烈，專(zhuān)家建議各級(jí)政府官員應(yīng)該帶頭倡導(dǎo)不“隨禮”新風(fēng)。endprint

八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施一年多了，奢侈浪費(fèi)之風(fēng)大大收斂，社會(huì)風(fēng)氣為之一振。相比而言，農(nóng)村社會(huì)風(fēng)氣的扭轉(zhuǎn)則有點(diǎn)滯后，移風(fēng)易俗任務(wù)仍很艱巨。在第二批群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)深入開(kāi)展之際，廣大農(nóng)村基層黨組織和黨員干部當(dāng)率先垂范，樹(shù)立勤儉辦事的文明新風(fēng)，帶動(dòng)民風(fēng)凈化。同時(shí)，也要發(fā)揮好村規(guī)民約監(jiān)督小組、紅白事宜理事會(huì)等農(nóng)民自發(fā)組織的效能，讓農(nóng)民自我管理，讓人情消費(fèi)回到正常、輕松的軌道。

從干部角度來(lái)說(shuō)，一方面要求基層干部首先抵制人情風(fēng)，規(guī)定鄉(xiāng)村干部和黨員只有婚喪事可操辦，但要限于親友，止于四鄰，置席不得超過(guò)限定桌數(shù)，且要事先向紀(jì)檢部門(mén)報(bào)告。同時(shí)制定了對(duì)違反規(guī)定干部和黨員的處罰辦法。為加強(qiáng)監(jiān)督，當(dāng)?shù)丶o(jì)委應(yīng)當(dāng)設(shè)立群眾舉報(bào)電話(huà)。

從普通農(nóng)民角度看，可以張貼標(biāo)語(yǔ)、入戶(hù)和村屯廣播每日定時(shí)宣講等形式，大力宣傳“抵制人情風(fēng)，倡導(dǎo)新鄉(xiāng)風(fēng)”，另一方面采取切實(shí)可行的辦法推行婚事新辦、喪事簡(jiǎn)辦、小事不辦。此外，可以在各村都成立紅白理事會(huì)，普通農(nóng)戶(hù)婚喪嫁娶要向理事會(huì)報(bào)告，按理事會(huì)準(zhǔn)許的規(guī)格簡(jiǎn)辦。

喜帖成了“紅色罰單”，隨禮的“份子錢(qián)”水漲船高，在“討債、還債、負(fù)債”中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的人情，讓很多人眉頭緊鎖。種種“人情債”中，有一種尤為觸目。日前，一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)人參加領(lǐng)導(dǎo)家婚宴送出的“份子錢(qián)”，高于一般同事，有的高出10倍甚至更多。

“份子錢(qián)”也分三六九等，給領(lǐng)導(dǎo)的紅包格外豐厚，這種現(xiàn)象值得深思。有人說(shuō)，同樣的數(shù)額，表達(dá)了不同的“意思”。給領(lǐng)導(dǎo)的大紅包，折射出復(fù)雜的送禮心態(tài)：有的陷入“別人都加碼，我也不能少”的攀比，有的撥著“聯(lián)絡(luò)感情好辦事”的算盤(pán)，有的懷著“送多了不見(jiàn)得好，送少了肯定不好”的顧慮……

人情之所以異化為“債”，就在于“情”字退場(chǎng)、“利”字當(dāng)頭。當(dāng)“錢(qián)多感情深”取代了“禮輕情誼重”，紅包也就變了味。而流向領(lǐng)導(dǎo)干部的厚禮重金，還繞不開(kāi)一個(gè)“權(quán)”字。于送禮者，不乏媚權(quán)、畏權(quán)、求權(quán)之心；于收禮者，則有用權(quán)尋租、以權(quán)謀私之弊。

據(jù)媒體曝光，去年國(guó)慶假期中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部為了規(guī)避八項(xiàng)規(guī)定和反“四風(fēng)”，將婚禮宴席轉(zhuǎn)為“地下”。內(nèi)蒙古一個(gè)局級(jí)干部辦婚宴，因有規(guī)定宴席不能超過(guò)20桌，于是在當(dāng)?shù)氐目绝喌?、香辣魚(yú)店等3個(gè)飯店各擺了8桌。如此挖空心思，群眾已經(jīng)一語(yǔ)道破：不就是為了多收紅包嗎？

類(lèi)似這種“紅包腐敗”已成頑疾。一直以來(lái)，一些人打著人情禮儀的幌子，把婚喪嫁娶、添丁增歲當(dāng)成了受賄斂財(cái)?shù)牧紮C(jī)，客不厭其多，禮不怕其重，款不愁其巨，把正常的人際交往，攪成了一幕幕權(quán)錢(qián)交易、私相授受的丑劇。一位貪官就交代，他受賄的途徑是“六大日子”，即母親去世、手術(shù)住院、三個(gè)子女結(jié)婚，再加上逢年過(guò)節(jié)。一些領(lǐng)導(dǎo)干部大擺流水席、大收“份子錢(qián)”，既給自己的人生埋下了貪污腐化的伏筆，也將鋪張浪費(fèi)、奢靡享樂(lè)之風(fēng)向社會(huì)傳染，為“人情債”推波助瀾，使“送禮風(fēng)”愈演愈烈，老百姓對(duì)此深?lèi)和唇^。

在西柏坡，面對(duì)當(dāng)年我們黨“進(jìn)京趕考”時(shí)的“六條規(guī)定”，習(xí)近平總書(shū)記意味深長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)，通過(guò)反“四風(fēng)”解決“送禮問(wèn)題”，領(lǐng)導(dǎo)干部更要以身作則。俗話(huà)說(shuō)，只有不快的斧，沒(méi)有劈不開(kāi)的柴。曾幾何時(shí)，公款吃喝送禮之風(fēng)甚囂塵上，許多人嘆為無(wú)解。但近一年來(lái)，從中央到地方，從平時(shí)敲打到節(jié)慶治理，都堅(jiān)持從領(lǐng)導(dǎo)干部做起，自上而下改進(jìn)，不正之風(fēng)得到有力遏制。可見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)帶頭，是作風(fēng)建設(shè)的要害所在。

破解“人情債”，也需先向領(lǐng)導(dǎo)干部求解，先讓領(lǐng)導(dǎo)干部“掄斧”，對(duì)“紅包腐敗”宣戰(zhàn)。掄起理念信念之斧，斫去私心雜念；掄起制度限權(quán)之斧，切斷利益渠道；掄起內(nèi)外監(jiān)督之斧，讓一切送錢(qián)收錢(qián)的花樣難以遁形。只有真正管住權(quán)力，讓其依法依規(guī)而行，大力掃除吃拿卡要、求人辦事、長(zhǎng)官意志等不良現(xiàn)象，才能摁住伸向紅包的手，向社會(huì)傳遞簡(jiǎn)單做人、簡(jiǎn)樸做事的正能量。

不少人感嘆，還不完的人情，趕不完的飯局。平心而論，人情的困擾，誰(shuí)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)？人情的負(fù)累，誰(shuí)沒(méi)有承受過(guò)？好風(fēng)氣就像好空氣，清除“人情債”、“紅包腐敗”等社會(huì)生活中的霧霾，需要凝聚每一個(gè)人的力量。其實(shí)，我們完全可以有更好的均衡，人與人交往并不需要金錢(qián)開(kāi)道。只要人人都行動(dòng)起來(lái)，有愚公移山的精神、水滴石穿的韌勁、移風(fēng)易俗的智慧，讓崇清尚儉的政風(fēng)民風(fēng)相互激蕩，堅(jiān)冰終會(huì)慢慢消融，硬骨頭總能一點(diǎn)點(diǎn)啃下，一個(gè)風(fēng)清氣正的社會(huì)就會(huì)和我們漸行漸近。endprint