優(yōu)課數(shù)字化教育應(yīng)用系統(tǒng)

北京市朝陽區(qū)大望路小學(xué)在北京市是最早一批安裝優(yōu)課數(shù)字化教學(xué)應(yīng)用系統(tǒng)的學(xué)校，可以說是國內(nèi)數(shù)字化教學(xué)的先行者。這里的無論是教師、學(xué)生還是教育管理者，教育信息化都給他們帶來了生動(dòng)而積極的改變?！皟?yōu)課數(shù)字化教育應(yīng)用系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化教學(xué)的統(tǒng)一整合和統(tǒng)一服務(wù)”大望路小學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，他始終鼓勵(lì)本校教師和管理人員多學(xué)、多用并用好優(yōu)課。

“超錢”消費(fèi)多靠父母

《大學(xué)生藍(lán)皮書：中國大學(xué)生生活形態(tài)研究報(bào)告（2013）》日前發(fā)布。當(dāng)前，中國大學(xué)生人均月消費(fèi)支出945.6元，人均全年消費(fèi)總額達(dá)到11347元，超過全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平的50%。中國大學(xué)生人均月消費(fèi)支出945.6元，人均全年消費(fèi)總額達(dá)到11347元，超過全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平的50%。大學(xué)生的生活費(fèi)主要來源依然是父母，這一來源的大學(xué)生占95.2%，其次是兼職收入、學(xué)校補(bǔ)貼和獎(jiǎng)學(xué)金。家庭收入對(duì)大學(xué)生消費(fèi)水平有較大的影響。

被“掏空”的禁令

經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初有關(guān)重慶的政策有一定程度的誤傳，并非外界理解的全面禁收擇校費(fèi)。事實(shí)上，重慶的禁收“擇校費(fèi)”政策有一個(gè)范圍——“公辦義務(wù)”。由于我國實(shí)行的是9年制義務(wù)教育，因此重慶禁收“擇校費(fèi)”只針對(duì)小學(xué)及初中，不包括幼兒園及高中。同時(shí)，非公辦學(xué)校也不在禁收之列。各名校的聯(lián)辦學(xué)校，以自己是非公辦學(xué)校為由而“不在此限價(jià)之列”，在名校“禁收擇校費(fèi)”后繼續(xù)漲價(jià)收取擇校費(fèi)。

抗美援朝被朝抹去

如今，朝鮮教科書和許多資料宣傳都意圖表明，朝鮮戰(zhàn)爭是金日成獨(dú)力率領(lǐng)朝鮮軍隊(duì)趕走美國人?！冻r停戰(zhàn)協(xié)定》的宣傳圖中沒有出現(xiàn)一個(gè)中國人，甚至在朝鮮的教科書中，并未提到中國人民志愿軍。60多年前的那場(chǎng)“有限戰(zhàn)爭”，被中韓美朝四方分別冠以“抗美援朝”、“6·25戰(zhàn)爭”、“韓國戰(zhàn)爭”和“朝鮮祖國解放戰(zhàn)爭”，足見朝鮮半島走向和平之路的艱難。60年后，一場(chǎng)戰(zhàn)爭的涉及各方，仍在各自表述著歷史。今天，朝鮮半島上朗朗的讀書聲中，也滲透著對(duì)戰(zhàn)爭史和意識(shí)形態(tài)的博弈。