〔摘要〕盡管經(jīng)濟(jì)流失的觀念和意識(shí)還沒有得到應(yīng)有的普及與強(qiáng)化，然而，經(jīng)濟(jì)流失的嚴(yán)重后果卻已威脅甚至危及中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國應(yīng)該如何發(fā)展，是否還能沿著傳統(tǒng)工業(yè)化的路子繼續(xù)走下去，是擺在我們面前一個(gè)十分嚴(yán)峻和緊迫的課題。如果再不深刻反省傳統(tǒng)工業(yè)文明繁榮背后存在的問題，任其經(jīng)濟(jì)流失的積累，那么，總有一天，隨著所謂世界工廠的形成，中國必將陷入經(jīng)濟(jì)流失的“黑洞”。徹底擺脫西方傳統(tǒng)工業(yè)化模式，盡快從生產(chǎn)、市場、資源開發(fā)利用和政府調(diào)控等方面改革現(xiàn)行工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度，以最大限度減少經(jīng)濟(jì)流失為準(zhǔn)則選擇技術(shù)發(fā)展線路，構(gòu)建和實(shí)施低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，走新型工業(yè)文明之路，是實(shí)現(xiàn)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面、健康與和諧發(fā)展的明智選擇。

〔關(guān)鍵詞〕工業(yè)化；經(jīng)濟(jì)流失；低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

〔中圖分類號(hào)〕F403〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769（2014）02-0034-04

〔作者簡介〕梅子惠，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)武漢學(xué)院教授，湖北武漢430079。一、問題的提出

中國需要發(fā)展，但應(yīng)該如何發(fā)展，這涉及到工業(yè)化到底應(yīng)該走什么道路的問題。2002年黨的十六大報(bào)告中就提出，中國要走“新型工業(yè)化道路”，這說明西方傳統(tǒng)工業(yè)文明所帶來的問題早已為人們所知。但改革開放發(fā)展到今天的大量事實(shí)表明，中國的工業(yè)化并沒有完全擺脫西方傳統(tǒng)工業(yè)化的老路。雖然資源消耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題的警世引發(fā)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)等理論和技術(shù)的研發(fā)，使得傳統(tǒng)工業(yè)化所產(chǎn)生的危害有所減緩，但是從根本上而言，中國并沒有完全改變和放棄西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，對西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是一種流失經(jīng)濟(jì)的事實(shí)也缺乏最起碼的認(rèn)識(shí)。本文提出中國工業(yè)化必須走低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的命題，集中探討在中國如何構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并就構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的必要性和緊迫性進(jìn)行論證，旨在推動(dòng)中國真正走上一條新型工業(yè)文明之路。

二、經(jīng)濟(jì)流失已成為工業(yè)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)流失是一個(gè)廣義的概念，泛指人類在創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所造成的資源銳減、財(cái)富浪費(fèi)、環(huán)境破壞、生態(tài)災(zāi)難及其由此危害人類生存與發(fā)展的一種負(fù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象〔1〕。考察人類的文明發(fā)展史，經(jīng)濟(jì)流失這種負(fù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象一直沒有停止過，只是發(fā)展階段不同程度有所不同而已。在農(nóng)業(yè)社會(huì)，其生產(chǎn)較長時(shí)期停滯于刀耕火種方式，生產(chǎn)的節(jié)奏和周期與動(dòng)植物的生命周期基本同步，人們破壞了一方水土可以移居另一方，宇宙的自然力完全有能力“縫合”由人類活動(dòng)所造成的“裂口”；到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，情況大為不同，人類利用科技進(jìn)步的成果，無休止地對自然之物進(jìn)行開發(fā)、改造、加工，使其生產(chǎn)和積累財(cái)富的過程明顯加快，人類雖然由此從自然界獲取了越來越多的財(cái)富積累，但同時(shí)也擴(kuò)大了對大自然破壞的深度與廣度。利益的誘惑使人類的這種征戰(zhàn)和破壞從未停止過，并將一次次的成功等同科技進(jìn)步的“奇跡”，甚至產(chǎn)生盲目對科技的“拜物”觀念，將科技展現(xiàn)的強(qiáng)大威力視為可以主宰人類的異已力量。人類進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)的200多年間爆發(fā)了多次科技革命，社會(huì)生產(chǎn)力獲得巨大發(fā)展，也使人類創(chuàng)造和積累的財(cái)富總量以前所未有的速度遞增，但與此同時(shí)，面對的經(jīng)濟(jì)流失也日益加快。早在1998年10月1日，世界自然保護(hù)基金會(huì)發(fā)表的一份題為《活的地球指數(shù)》的報(bào)告中就指出，僅1970-1995年，人類的活動(dòng)就使全球的自然資源損失了1/3以上，尤其是上世紀(jì)進(jìn)入90年代以后的損失更是日益加重。有資料表明，人類已經(jīng)將地球在數(shù)億年間形成的約2000億噸石油儲(chǔ)量揮霍了一半以上，現(xiàn)在按最樂觀的估計(jì)，地球上的石油開采和使用最多不會(huì)超過60年，天然氣、煤炭也面臨同樣的危機(jī)。另據(jù)研究，50年內(nèi)將被消耗殆盡的“不可再生資源”還有銅、錫、鉛、鎢、鋅、金等，即使鐵礦石，也只能開采200年了。

其實(shí)，自然資源掠奪式的開采和消耗，僅僅只是經(jīng)濟(jì)流失的一個(gè)方面。另一方面還在于開采這些自然資源本質(zhì)上也是對無數(shù)動(dòng)物棲息地的破壞；燃燒這些資源，又造成全球空氣污染及溫室效應(yīng)；提煉的過程則產(chǎn)出與日俱增的有毒廢氣物。而如此流失產(chǎn)生的裂變所導(dǎo)致的是更多、更嚴(yán)重的全球性經(jīng)濟(jì)流失，以至于已經(jīng)危及整個(gè)人類的生存與發(fā)展。

應(yīng)該注意，而今我們所說的經(jīng)濟(jì)流失，已不僅指工業(yè)發(fā)展中的資源耗費(fèi)和環(huán)境污染，也不僅是生產(chǎn)過程中廢物的排放，而且包括存在于社會(huì)再生產(chǎn)全過程中的財(cái)富流失，〔2〕比如，有生產(chǎn)過剩性流失、交換風(fēng)險(xiǎn)性流失、分配不公性流失、消費(fèi)過度性流失、技術(shù)壟斷性流失、市場競爭性流失、管理缺位性流失等，還有為了占有或瓜分社會(huì)財(cái)富所產(chǎn)生的權(quán)力腐敗性流失、社會(huì)犯罪性流失、軍備競賽性流失和戰(zhàn)爭破壞性流失，等等。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)流失也不是靜態(tài)的存在，如同“生物鏈”一樣會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，比如，為了開采某些工業(yè)礦產(chǎn)，由此會(huì)破壞植被，毀掉動(dòng)物棲身之地；接著會(huì)導(dǎo)致水土流失、物種滅亡；導(dǎo)致沙漠化侵蝕、自然災(zāi)害增加；導(dǎo)致生態(tài)人口遷移或貧困與疾病的威脅等等。發(fā)達(dá)國家不管如何炫耀西方工業(yè)文明的輝煌，也掩蓋不了其傳統(tǒng)工業(yè)化過程中制造全球性、全方位經(jīng)濟(jì)流失的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

三、反省傳統(tǒng)工業(yè)文明與構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的緊迫性

西方工業(yè)化在不斷推動(dòng)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的條件下，為什么會(huì)制造出全球經(jīng)濟(jì)流失？原因何在？我們認(rèn)為，這是西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在動(dòng)因所致。市場經(jīng)濟(jì)制度下存在著多元利益主體，利潤的最大化是其追求的終極目標(biāo)，廠家和商家都不會(huì)因產(chǎn)品滿足了社會(huì)需求而停頓生產(chǎn)，反而會(huì)投入大量資金用于廣告，刺激人們新的消費(fèi)或購買欲望；為了滿足新的消費(fèi)需求，廠商則開足馬力生產(chǎn)人們實(shí)際上并不需要的東西。只要能夠賺更多的錢，就不會(huì)顧忌這種生產(chǎn)增長帶給社會(huì)的經(jīng)濟(jì)流失及其產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。而消費(fèi)者為了追求更多更好的消費(fèi)，不得不爭取更多工作，更多掙錢，直到結(jié)束生命。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度究竟給人們帶來什么？是田園生活的休閑和豐衣足食還是為物欲所困的痛苦與掙扎，這些難道不值得我們反思嗎？西方少數(shù)國家之所以能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化，是因?yàn)閼{借對先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果的壟斷以及跨國貿(mào)易與投資、乃至強(qiáng)權(quán)，以掠奪世界資源和財(cái)富為條件，以多數(shù)發(fā)展中國家的貧困化為代價(jià)的。目前，發(fā)達(dá)國家只占世界人口的14%，卻消耗了全球商業(yè)能源以及其他產(chǎn)品資源的80%，排放了50%以上的溫室氣體。這些國家每年僅貓和狗吃掉的食品，就足以養(yǎng)活1000萬窮人。對于占世界人口21%的中國而言，西方工業(yè)化肯定是一條我們不能走、也走不通的道路。

值得高度警惕的是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，一些發(fā)達(dá)國家為了治理工業(yè)化對本國環(huán)境的污染，保護(hù)本土資源，正在把更多的“骯臟”產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，自然是發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個(gè)目標(biāo)空間。如果將這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國正在成為“世界工廠”的說法聯(lián)系起來，我們認(rèn)為這存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，即中國在成為“世界工廠”的同時(shí)，也面臨著成為“世界垃圾場”的危險(xiǎn)。然而，可悲的是，國內(nèi)一些部門和地方竟然無視這種危險(xiǎn)，看到的僅僅是所謂“世界工廠”的繁榮，而對這種“繁榮”背后所產(chǎn)生的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)流失卻很少關(guān)注。如果不改變現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，繼續(xù)沿著西方傳統(tǒng)工業(yè)化道路走下去，盲目追求這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長，或者說對走新型工業(yè)化道路沒有一種緊迫感，那么，可以肯定地說，中國成為“世界工廠”絕非好事，相反，實(shí)際上意味著中國將陷進(jìn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)流失的“黑洞”。

經(jīng)濟(jì)流失“黑洞”的說法絕非危言聳聽。種種跡象表明，這種危險(xiǎn)正在向我們步步逼近。中國是一個(gè)人均資源十分短缺的國家，僅上世紀(jì)90年代，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所消耗的石油就增長了100%，天然氣增長92%，鋼增長143%，銅增長189%，鋁增長380%，鋅增長311%。而且，我國的資源利用率也處于較低水平，生產(chǎn)同樣一個(gè)單位的產(chǎn)值，其資源消耗是日本的8倍、美國的4倍、印度的25倍。在大量耗費(fèi)資源的同時(shí)，水土流失已占國土面積的38%，荒漠化土地占28%，酸雨面積約占40% ，7大水系有近50%的河段嚴(yán)重污染，污水排放總量超出環(huán)境容量的82%，二氧化碳排放總量占世界第二位，〔3〕自2012年底到2013年初我國霧霾形成的污染帶覆蓋面積達(dá)到100多萬平方公里，相當(dāng)于國土面積的1/9還強(qiáng)。這些事實(shí)無疑是一種警世，告訴我們，中國在粗放型經(jīng)濟(jì)增長的道路上已經(jīng)走到了盡頭，如果按照這樣的發(fā)展模式走下去，根本不可能走向民富國強(qiáng)，也不可能給我們的子孫后代留下一個(gè)真正現(xiàn)代化的國家。徹底擺脫西方傳統(tǒng)工業(yè)化模式，加快工業(yè)化轉(zhuǎn)型，抓緊構(gòu)建和實(shí)施低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式迫在眉睫。

四、為什么要以最大限度減少經(jīng)濟(jì)流失為準(zhǔn)則選擇技術(shù)發(fā)展線路

人類文明社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中，知識(shí)的重要、科技的重要早已為人所知，不斷推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是人類走向文明的不朽使命。但是，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)歷史表明，任何進(jìn)取都包含有取舍，任何創(chuàng)造都包含有破壞，有所“得”必有所“失”，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步同樣如此?？茖W(xué)技術(shù)一方面為人類帶來了增加財(cái)富的巨大創(chuàng)造力，另一方面弄不好也會(huì)產(chǎn)生破壞力或負(fù)面影響。因此，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，不能把科學(xué)技術(shù)看成主宰人類的異己力量，必須選擇正確的技術(shù)發(fā)展路線。既要利用科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造財(cái)富以給人類帶來福祉；同時(shí)也要看到某些科學(xué)技術(shù)的開發(fā)和利用，在創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)流失的嚴(yán)重后果，甚至?xí){人類的生存與發(fā)展，比如汽車問世百年來所造成的日益嚴(yán)重的資源消耗、環(huán)境污染和危及人身安全的種種后果；原子彈的誕生將人類置于現(xiàn)代核威脅之下；自抗生素新藥劑問世后，在人體中培育出的抗藥性超級(jí)病毒對人類造成的更危險(xiǎn)的威脅，以及農(nóng)藥的過分使用導(dǎo)致現(xiàn)在即使上帝的餐桌上也只能擺上有毒的食品等等，就是明顯的例證。

大量事實(shí)證明，任何先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)都是人手之物，都是由人來掌握的。要使科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的成果最大限度地為人類造福，就應(yīng)該保持清醒頭腦，不能再盲目跪拜在科技進(jìn)步的光環(huán)之下，只圖接受科學(xué)技術(shù)帶來的巨大財(cái)富誘惑，而在開發(fā)和應(yīng)用每一項(xiàng)新技術(shù)時(shí)，從一開始就要充分考慮人類整體和長遠(yuǎn)利益的需要，研究并解決它可能產(chǎn)生的負(fù)面影響以及可能帶來的經(jīng)濟(jì)流失問題，以此作為技術(shù)線路推動(dòng)全社會(huì)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。如果我們能夠做到這一點(diǎn)，能夠正確放棄對科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的盲目信仰，放棄人類短視和偏執(zhí)的利益觀，那么，人類歷史上又將會(huì)出現(xiàn)一次偉大的思想解放，一次劃時(shí)代的跨越。〔4〕

我們主張人類在選擇技術(shù)發(fā)展線路上應(yīng)該以最大限度減少經(jīng)濟(jì)流失為準(zhǔn)則。為此，對于中國而言，需要首先擺脫的是西方傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式。因?yàn)槲鞣絺鹘y(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式受內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)，其技術(shù)發(fā)展線路主要集中在不斷提高生產(chǎn)速率和生產(chǎn)規(guī)模上，結(jié)果是速率越快、規(guī)模越大，導(dǎo)致財(cái)富流失的問題越嚴(yán)重，比如，在石油資源利用技術(shù)方面，目前發(fā)達(dá)國家的利用率僅20%左右，中國只有10%左右，即80%-90%的能源在開采、加工、轉(zhuǎn)換、儲(chǔ)運(yùn)和終端利用中流失或浪費(fèi)掉了。面對如此低水平的能源利用技術(shù)，如果繼續(xù)熱衷于石油開發(fā)的增長速度，豈不是對人類發(fā)展理性的一種嘲諷嗎？！中國要加快工業(yè)化轉(zhuǎn)型，構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必須改變傳統(tǒng)工業(yè)的技術(shù)發(fā)展線路，建立和發(fā)展最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失的技術(shù)支持體系。以當(dāng)代汽車產(chǎn)業(yè)為例，其技術(shù)發(fā)展線路主要不應(yīng)該是提高汽車生產(chǎn)的速率和規(guī)模，而是著力解決好能源替代技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、尾氣零排放技術(shù)、安全無事故技術(shù)以及使用壽命延長技術(shù)等等。只有按照最大限度減少經(jīng)濟(jì)流失的要求發(fā)展汽車技術(shù)，汽車產(chǎn)業(yè)才會(huì)真正回歸理性發(fā)展軌道。我們的社會(huì)也只有對技術(shù)發(fā)展線路做出理性選擇，技術(shù)進(jìn)步才會(huì)在消除經(jīng)濟(jì)流失方面發(fā)揮更大的作用。

中國走新型工業(yè)化道路，構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，最緊迫的應(yīng)該從以下五個(gè)方面確定技術(shù)發(fā)展線路：其一是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息新技術(shù)，加快提升國民經(jīng)濟(jì)信息化、數(shù)字化水平；其二是發(fā)展太陽能轉(zhuǎn)換新技術(shù)，不斷擴(kuò)大再生清潔能源的應(yīng)用領(lǐng)域；其三是發(fā)展微型產(chǎn)品生產(chǎn)新技術(shù)，大幅度減少物質(zhì)資源的消耗和浪費(fèi)；其四是發(fā)展使用生物新技術(shù)，變廢為寶，以最低成本治理環(huán)境污染；其五是發(fā)展生態(tài)循環(huán)、低碳技術(shù)群，盡可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)全過程無技術(shù)性流失或負(fù)面影響。當(dāng)然，除以上五個(gè)方面之外也還應(yīng)該有一些新的線路，但是，無論什么線路，其中有一條需要牢牢掌握的，那就是必須以最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失為準(zhǔn)則選擇我們的技術(shù)發(fā)展線路。

五、新型工業(yè)化道路對工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的深刻變革

應(yīng)該清醒地看到，走新型工業(yè)化道路絕不是一個(gè)簡單的技術(shù)或方法問題，而是工業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的一次深刻變革。中國是一個(gè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須“堅(jiān)持以人為本”，改變傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)只見物不見人的運(yùn)行機(jī)制，根除物對人的奴化。改革開放后的30多年，中國已成為世界上貧富差距擴(kuò)大最快的國家，這是一種十分危險(xiǎn)的傾向。社會(huì)不公，就不會(huì)實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)和諧，甚至有可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，使已經(jīng)取得的發(fā)展成果毀于一旦。要?jiǎng)?chuàng)立新型工業(yè)文明，不能一味地追求經(jīng)濟(jì)趕超，更不能只講效率不要公平。只有讓社會(huì)全體成員都能享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，只有最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失，才會(huì)使新型工業(yè)化既建立在人與自然和諧的基礎(chǔ)上，又建立在人與人實(shí)現(xiàn)最大和諧的基礎(chǔ)上。為此，我們必須按照低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，推進(jìn)社會(huì)資源配置體系革新，正確處理好市場競爭與國家調(diào)控的關(guān)系，建立一個(gè)以實(shí)現(xiàn)共同富裕與社會(huì)和諧為目標(biāo)的新的經(jīng)濟(jì)體系制度。

走新型工業(yè)化之路，構(gòu)建低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，除應(yīng)該有正確的技術(shù)發(fā)展線路之外，還需要從生產(chǎn)、資源、市場及社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度等四個(gè)方面進(jìn)行改革和創(chuàng)新。1.促使生產(chǎn)線路轉(zhuǎn)型。包括生產(chǎn)過程由機(jī)械直線型方式向生態(tài)循環(huán)型方式轉(zhuǎn)變；污染排放由生產(chǎn)過程的末端治理向全過程零排放控制轉(zhuǎn)變；生產(chǎn)投入由大量物質(zhì)要素重復(fù)投入向智力要素服務(wù)擴(kuò)張轉(zhuǎn)變；生產(chǎn)規(guī)模由剛性擴(kuò)張向柔性置換方向轉(zhuǎn)變；企業(yè)職能由一次性生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品向提供長期性產(chǎn)品使用服務(wù)轉(zhuǎn)變。2.確定正確的資源開發(fā)線路。包括開發(fā)現(xiàn)有資源新用途，提升資源多級(jí)利用價(jià)值；開發(fā)可持續(xù)利用新資源，替代非再生資源的消耗；開發(fā)廢棄性資源的新功能，發(fā)展廢物可續(xù)用性資源；開發(fā)智力型資源新產(chǎn)品，減少或改變稀有資源的大量耗用；開發(fā)生態(tài)資源新技術(shù)，把無用生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為有用生態(tài)資源等。3.規(guī)范市場運(yùn)行。包括強(qiáng)化國家宏觀調(diào)控力度，防止市場競爭的盲目破壞性；完善市場成本調(diào)控機(jī)制，減少社會(huì)資源或成本的濫用與耗費(fèi)；健全市場信息服務(wù)系統(tǒng)，防范市場信息不對稱的經(jīng)濟(jì)損失；建立市場信用自律機(jī)制，約束市場交易中的違規(guī)行為；改進(jìn)市場配置資源的運(yùn)行方式，杜絕社會(huì)資源的無效配置和市場壟斷等。4.創(chuàng)新和強(qiáng)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控體制。包括建立綠色GDP核算體系，減少生態(tài)成本的硬指標(biāo)約束粗放型經(jīng)濟(jì)增長；完善市場經(jīng)濟(jì)的利益均衡機(jī)制，阻止貧富懸殊、兩極分化的快速擴(kuò)大；加快實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，遏制生態(tài)破壞可能產(chǎn)生的嚴(yán)重危害；健全社會(huì)保障機(jī)制，促進(jìn)公共福利向弱勢群體傾斜；實(shí)施消費(fèi)方式的根本轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)追求簡樸適用，力避奢侈浪費(fèi)；建設(shè)服務(wù)性政府，在維護(hù)社會(huì)公正、公平的基礎(chǔ)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)均衡、可持續(xù)發(fā)展。

六、實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)文明的必由之路

最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失，主張構(gòu)建和實(shí)施低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是因?yàn)樵谝欢ǖ纳鐣?huì)發(fā)展階段和生產(chǎn)力條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要支付的成本和代價(jià)在一定限度內(nèi)具有其存在的合理性，即某些經(jīng)濟(jì)流失現(xiàn)象的存在是難以避免的。發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，就是要使這種支付成本和代價(jià)盡可能達(dá)到最小的限度，乃至于實(shí)現(xiàn)“零”流失。可見，構(gòu)建和實(shí)施低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一個(gè)長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，需要經(jīng)歷一個(gè)不斷推進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。在中國現(xiàn)階段，最重要的是要走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源耗費(fèi)低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)化的新型工業(yè)化路子，這只是我們探索實(shí)現(xiàn)低流失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段目標(biāo)；在完成這一目標(biāo)之后，還應(yīng)向最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失的高級(jí)階段推進(jìn)，包括實(shí)現(xiàn)某些非再生資源的零利用、生產(chǎn)過程的零排放、自然環(huán)境的零污染、中間產(chǎn)品的零庫存、產(chǎn)需之間的零距離、消費(fèi)過程的零浪費(fèi)等等，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)充分發(fā)展的今天這些是可以做到的。只要始終推崇最大限度地減少經(jīng)濟(jì)流失這一價(jià)值準(zhǔn)則就能夠創(chuàng)建一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，創(chuàng)造一個(gè)全社會(huì)成員共享富裕、崇尚節(jié)儉、文化豐富、科技發(fā)達(dá)、民主健全、社會(huì)和諧、環(huán)境優(yōu)美和生活幸福的新型工業(yè)文明國家。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕梅子惠.經(jīng)濟(jì)流失對經(jīng)濟(jì)學(xué)科的呼喚〔J〕.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（2）.

〔2〕梅子惠.論發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)流失〔J〕.社會(huì)科學(xué)研究，2003，（5）.

〔3〕潘岳.環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公平〔N〕.中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2004-10-28，2004-10-29.

〔4〕梅子惠，羅時(shí)凡.科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)流失的探索〔A〕.市場與法制〔C〕.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

（責(zé)任編輯：張琦）