呂靜平 趙雁麗

氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較

呂靜平 趙雁麗

目的研究和比較對哮喘患兒進(jìn)行氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的臨床治療效果。方法將50例哮喘患兒納入到本次研究中, 隨機(jī)將患兒分為兩組, 對照組25例患兒接受空氣壓縮泵輸入治療, 剩余患兒作為觀察組接受氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療, 對兩組患兒的血氧飽和度以及臨床治療效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果治療前兩組患兒血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 治療后觀察組患兒血氧飽和度明顯高于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組治療總有效率為96%, 對照組治療總有效率為56%, 兩組患兒臨床治療效果對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論對哮喘患兒進(jìn)行氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入臨床療效更佳。

氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療；空氣壓縮泵霧化吸入治療；小兒哮喘

近年來, 隨著環(huán)境污染的不斷下降, 小兒哮喘的發(fā)病率逐年上升, 為了使患兒病情獲得有效控制, 臨床上通常采用霧化吸入治療, 能夠使患兒炎癥反應(yīng)獲得有效減輕。但是臨床上霧化吸入方式眾多, 本次研究特就對哮喘患兒進(jìn)行氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的臨床治療效果研究和比較。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究中50例哮喘患兒均經(jīng)臨床確診, 存在其他器官慢性炎癥、肝腎功能障礙的患兒不納入到本次研究中, 將患兒分為兩組, 觀察組患兒年齡平均值為(6.94±1.16)歲, 年齡范圍居于1～11周歲, 14例男性, 11例女性, 對照組患兒年齡平均值為(6.76±1.29)歲, 年齡范圍居于2～12周歲, 15例男性, 10例女性, 兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2治療方法 對全部患兒急性止咳、平喘以及常規(guī)抗炎等治療, 在此治療基礎(chǔ)上對照組患兒接受空氣壓縮泵輸入治療, 調(diào)節(jié)氧流量為5～8 L/min, 吸入布地奈德2 ml/次, 同時(shí)聯(lián)合沙丁胺醇進(jìn)行治療, 若患兒年齡超過3歲, 則每次應(yīng)用0.5 ml, 若患兒年齡不足3歲, 則減少一半應(yīng)用劑量。治療2次/d,持續(xù)治療10 min/次。觀察組患兒接受氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,同樣吸入布地奈德, 方法參見對照組［1］。

1.3觀察指標(biāo) 對兩組患兒的臨床癥狀改善情況以及治療前后血氧飽和度進(jìn)行比較和分析。

1.4療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①無效：患兒氣喘、咳嗽等臨床癥狀沒有發(fā)生變化, 部分患兒病情惡化；②好轉(zhuǎn)：患兒肺部喘鳴音明顯減少, 氣喘、咳嗽等臨床癥狀獲得緩解；③改善：患兒肺部喘鳴音明顯減少或者完全消失, 氣喘、咳嗽等臨床癥狀獲得明顯改善［2］。治療總有效率=改善率+好轉(zhuǎn)率。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中采用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析, 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢測, P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1治療前后兩組患兒血氧飽和度比較 治療前兩組患兒血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 治療后觀察組患兒血氧飽和度明顯高于對照組, 兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),具體情況見表1。

2.2觀察組共24例患兒治療有效, 治療有效率為96%, 其中, 13例患兒病情好轉(zhuǎn), 11例患兒病情改善, 對照組共14例患兒治療有效, 治療有效率為56%, 其中, 6例患兒病情好轉(zhuǎn), 8例患兒病情改善, 兩組患兒臨床治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05), 具體情況見表2。

表1 兩組患兒治療前后血氧飽和度比較( x-±s, %)

表2 兩組患兒臨床治療效果比較［n(%), %］

3 討論

空氣壓縮泵霧化吸入治療通過低壓泵射流裝置, 無需患兒吸氣即可以空氣為動(dòng)力對患兒進(jìn)行給藥治療, 在臨床上具有較廣的應(yīng)用范圍。氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療依靠氧氣作為動(dòng)力, 不但能夠使患兒的臨床癥狀獲得有效改善, 還能夠使患兒的血氧飽和度獲得增加, 而且這一治療方式操作簡便, 能夠提高患兒的耐受度, 治療效果理想［3］。

本次研究中, 治療組患兒血氧飽和度高于對照組, 臨床治療效果優(yōu)于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),據(jù)此可知, 對哮喘患兒進(jìn)行氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入能夠顯著提高患兒的血氧飽和度, 臨床療效更加理想, 能夠縮短患兒的治療進(jìn)程。

［1］ 蘇錦友.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較.中國實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(26):160-161 .

［2］ 艾美蓮, 花響嶺, 胡新和.氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2009, 15(33):11-13.

［3］ 崔明莉.霧化吸入治療小兒哮喘急性期的療效觀察與護(hù)理.黑龍江醫(yī)藥, 2012, 25(6):985-986.

2014-03-28］

834700 新疆塔城市人民醫(yī)院