肖 能,王小碧,史建鵬
(東風汽車公司技術(shù)中心,武漢 430070)
某車型機艙熱管理仿真分析及優(yōu)化
肖 能,王小碧,史建鵬
(東風汽車公司技術(shù)中心,武漢 430070)
本文采用CFD仿真分析方法對汽車發(fā)動機艙內(nèi)流場和溫場進行仿真分析,考慮熱對流與熱輻射的影響,并與試驗結(jié)果進行對比,誤差控制在10%以內(nèi),滿足發(fā)動機艙熱管理工程設(shè)計的需求;并在此基礎(chǔ)上提出冷卻模塊中置與偏置兩種改進方案,通過對比選出效果較好的偏置方案進行下一輪優(yōu)化仿真分析;在第二輪偏置方案的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化改進后,機艙內(nèi)部流場得到改善,各零部件溫度達到了設(shè)計目標的要求。
熱管理;CFD;發(fā)動機艙;優(yōu)化
隨著汽車工業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展,現(xiàn)代汽車機艙內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局越來越緊湊,從而對發(fā)動機艙的散熱性能提出了更高的要求。車前格柵開口位置與進氣面積、冷卻模塊性能、發(fā)動機艙類各零部件的相對位置等因素,都影響著機艙內(nèi)部的散熱性能,因此必須采取有效地措施來進行汽車發(fā)動機艙熱管理的分析與設(shè)計。
事實證明,CFD仿真分析方法是低成本、高效率進行汽車設(shè)計開發(fā)的一種有效手段。采用CFD仿真分析方法進行汽車發(fā)動機艙熱管理仿真分析,能夠直觀地得到機艙內(nèi)部流場和溫度分布情況,從而快速找到問題,合理優(yōu)化內(nèi)部流場,避免發(fā)動機艙內(nèi)部形成流動死區(qū)和局部溫度過高,從而可以有效減少研發(fā)周期,節(jié)約試驗成本。
本文采用Star-CCM+軟件對某自主品牌轎車的發(fā)動機艙熱管理問題進行了仿真分析,先將仿真分析結(jié)果與初期設(shè)計車型機艙熱管理試驗結(jié)果進行對比分析,然后在此基礎(chǔ)上對不同進氣格柵、不同冷卻模塊位置的仿真分析結(jié)果進行了對比分析,然后選出機艙內(nèi)布局比較合理的方案進行下一步優(yōu)化設(shè)計。
2.1 幾何模型與網(wǎng)格劃分
汽車發(fā)動機艙熱管理分析的模型包括車身外部、發(fā)動機艙內(nèi)鈑金件、進氣格柵、冷卻模塊、發(fā)動機、變速箱、蓄電池,進排氣系統(tǒng)、ECU、轉(zhuǎn)向機等影響前艙空氣流動的主要部件,在Star-CCM+中進行包面處理,同時兼顧計算精度和計算機硬件,調(diào)整網(wǎng)格疏密度,在機艙內(nèi)部重要的位置進行網(wǎng)格細化,最終生成的機艙內(nèi)部網(wǎng)格如圖1所示。
2.2 邊界條件
本次計算60 km/h爬坡工況,同時考慮熱對流和熱輻射兩種傳熱方式。數(shù)值風洞入口根據(jù)試驗工況設(shè)定速度入口和環(huán)境溫度,出口設(shè)定壓力出口和環(huán)境溫度;冷凝器和散熱器采用多孔介質(zhì)模型來模擬,其慣性阻力系數(shù)和粘性阻力系數(shù)通過試驗數(shù)據(jù)擬合而來,同時冷凝器及散熱器換熱量設(shè)定為固定值;風扇采用MRF算法;機艙內(nèi)熱源表面由試驗測量結(jié)果設(shè)定為溫度邊界;其他零部件表面設(shè)定為絕熱邊界條件,并設(shè)置材料的輻射參數(shù)。
原方案仿真工況與試驗工況相對應,分析了爬坡工況,分別對流場和溫場仿真結(jié)果進行了分析,指出需要進行優(yōu)化改進的位置,并將溫場結(jié)果的試驗測點結(jié)果進行對比。
3.1 原方案流場仿真結(jié)果
圖2所示為爬坡工況時的機艙截面速度矢量圖,從圖2(a)中可以看出流過散熱器的熱風經(jīng)風扇作用后從空濾側(cè)面大量吹過,同時受熱輻射的影響,容易造成空濾溫度過高,影響發(fā)動機動力性能。從圖2(b)中可以看出風扇和發(fā)動機本體距離過近,造成進氣歧管對氣流阻礙作用較大。
3.2 原方案溫場仿真結(jié)果與試驗對比
原方案機艙內(nèi)溫場仿真結(jié)果如圖3所示,從圖中可以看出,空濾大部分都處于高溫區(qū)域,會造成發(fā)動機進氣溫度過高,影響動力性能。同時,蓄電池也處于局部高溫區(qū),加上其自身散熱,容易造成蓄電池溫度過高。
圖4所示為爬坡工況下測點溫度試驗值與仿真值的對比,從圖中可以看出,發(fā)動機艙內(nèi)部主用零部件溫度與試驗測點溫度相比誤差整體控制在10%一下,滿足發(fā)動機艙熱管理設(shè)計的需求。發(fā)動機艙熱管理CFD仿真幾何結(jié)構(gòu)復雜,計算結(jié)果精度與網(wǎng)格數(shù)量息息相關(guān),由于計算資源有限,本次計算網(wǎng)格數(shù)量控制在千萬以下,若在此基礎(chǔ)上細化機艙內(nèi)部重要區(qū)域網(wǎng)格,計算誤差還會進一步降低。
4.1 改進方案
針對機艙熱管理仿真中出現(xiàn)的問題,提出優(yōu)化改進方案。經(jīng)過以上分析已經(jīng)知道,冷卻模塊與發(fā)動機本體之間距離過近,因此新方案中將冷卻模塊前移一定距離,如圖5所示,前保險杠與格柵也相應移動,為了兼顧外觀需求,同時修改了格柵外形,新格柵進氣面積有所減少。原方案中冷卻模塊處于偏置狀態(tài),改進方案中將采取冷卻模塊中置與偏置兩種情況,如圖6所示,在兩種中選出最優(yōu)方案繼續(xù)進行優(yōu)化改進。另外,空濾、蓄電池、ECU位置等也有所調(diào)整。
4.2 改進方案結(jié)果對比
4.2.1 冷卻系統(tǒng)進氣量對比
由于新方案與原方案相比,格柵進氣面積有所減少,因此機艙內(nèi)進氣量會相應降低,必將對機艙內(nèi)溫度場的分布帶來較大的影響。改進方案與原方案進氣量對比結(jié)果如表1所示。從表中可看出,兩種新方案冷卻系統(tǒng)進風量相差不大,但都低于原方案。
表1 冷卻系統(tǒng)進氣量對比
經(jīng)過分析可知,由于格柵進氣面積的降低,對進氣量帶來一定的影響。另一方面,新方案中冷卻模塊導流板張開角度偏小,不能完全覆蓋格柵進氣,從而未能起到有效導流作用。
4.2.2 流場對比
新方案中冷卻模塊中置速度矢量圖如圖7所示,冷卻模塊偏置速度矢量圖如圖8所示。從圖中可以看出,兩種方案和原方案相比,由于冷卻模塊與發(fā)動機之間的距離有所增大,進氣歧管對氣流的阻礙作用有所減小,其中偏置方案效果更加明顯;另外,經(jīng)過散熱器后的高溫氣流對空濾的影響也大大減少,避免了對發(fā)動機進氣量的影響,提高動力性能。但兩新方案與原方案相比,圖中所示位置氣流發(fā)生了泄漏,導致發(fā)動機艙進氣量的減少,說明冷卻模塊的導流板還需要進一步優(yōu)化。
4.2.3 溫度對比
兩新方案機艙內(nèi)溫度場仿真結(jié)果如圖9、10所示,與原方案溫度場對比可以發(fā)現(xiàn),由于兩新方案機艙進氣量有所降低,導致新方案機艙內(nèi)部溫度整體偏高。
兩新方案仿真各部件最大溫度結(jié)果對比如圖11所示。從圖中可以看出,兩個新方案ECU、電機、選換擋軟軸仿真溫度結(jié)果相差不大;冷卻模塊中置方案中,轉(zhuǎn)向機最大溫度比偏置方案中低,而蓄電池最大溫度比偏置方案中高。
通過以上改進方案對比分析可知,冷卻模塊偏置方案進氣量與中置方案相差不大,但偏置方案中僅有一側(cè)導流板,優(yōu)化空間更大;另外,從發(fā)動機艙內(nèi)流線圖中可以看出,偏置方案中發(fā)動機周圍氣流分布更加合理,因此進一步優(yōu)化改進方案選擇冷卻模塊中置方案進行。
5.1 模型優(yōu)化
由第二輪冷卻模塊偏置方案分析結(jié)果顯示,在格柵與導流板改動的影響下,發(fā)動機艙進氣量降低,由于外觀限制,格柵無法再做變動,因此將優(yōu)化導流板以提高機艙進氣量,如圖12所示。另外,在第二輪冷卻模塊偏置方案分析中,蓄電池與轉(zhuǎn)向機溫度明顯偏高,需要降低其溫度以滿足許用溫度的要求,因此在上一輪蓄電池與轉(zhuǎn)向機溫度過高處添加隔熱罩,如圖13、圖14所示。
5.2 冷卻系統(tǒng)進氣量對比
第三輪優(yōu)化方案與第二輪中冷卻模塊偏置方案機艙進氣量結(jié)果對比如表2所示,從表中可以看出,經(jīng)過導流板的優(yōu)化改進,第三輪進氣量比第二輪中偏置方案有所提高。
表2 冷卻系統(tǒng)進氣量對比kg/s
5.3 溫度對比
第三輪優(yōu)化后機艙內(nèi)溫度場仿真結(jié)果如圖15所示,與原方案和第二輪方案對比可以看出,經(jīng)過優(yōu)化后,機艙進氣量的提高顯著降低了機艙內(nèi)部的整體溫度,尤其是機艙左側(cè)空濾和蓄電池所處區(qū)域溫度得到了明顯的改善。
第三輪優(yōu)化方案與第二輪中冷卻模塊偏置方案中機艙內(nèi)零部件最大溫度對比結(jié)果如圖16所示。從圖中可以看出,經(jīng)過優(yōu)化改進后,在隔熱罩的導流與隔熱作用下,轉(zhuǎn)向機與蓄電池溫度明顯降低,效果顯著。另外,ECU與軟軸溫度略有降低,電機溫度變化不大。由此可見,在機艙熱管理分析中,采用CFD仿真方法進行仿真設(shè)計能夠起到顯著的作用。
經(jīng)過以上分析對比研究可以看出:
(1)發(fā)動機艙熱管理分析考慮熱對流與熱輻射影響時,原方案仿真分析結(jié)果與試驗結(jié)果誤差控制在10%以內(nèi),能夠滿足汽車發(fā)動機艙熱管理工程設(shè)計的需要;
(2)格柵進氣面積與冷卻模塊導流板對機艙進氣量影響明顯;
(3)冷卻模塊與發(fā)動機本體之間的距離對發(fā)動機周圍氣流分布影響明顯;
(4)采用CFD仿真分析方法,能夠有效優(yōu)化發(fā)動機艙內(nèi)氣流分布,改進機艙內(nèi)溫場分布,防止零部件溫度過高。
[1]陶文栓.數(shù)值傳熱學[M].西安:西安交通大學出版社,2001.
[2]陶文栓.傳熱學[M].西安:西安工業(yè)大學出版社,2006.
[3]王若平,汽車空調(diào)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.6.
[4] John D.Anderson.Computational Fluid Dynamics (吳頌平譯).北京:機械工業(yè)出版社,2007.6.
[5] Edinilson Alves Costa.CFD Approach on Underhood Thermal Management of Passenger Cars and Trucks[J], 2003-01-3557.
專家推薦
史建鵬:
本文采用CFD仿真分析方法對汽車發(fā)動機艙內(nèi)流場和溫場進行仿真分析,通過試驗驗證,誤差控制在10%以內(nèi);并用此方法計算不同優(yōu)化方案的效果,找出敏感的影響因素。該文對車輛發(fā)動機艙熱管理問題進行了仔細研究,具有很好的參考價值,建議收錄。
Simulation Analysis and Optimization of a Vehicle Thermal Management
XIAONeng,W ANG X iao-bi,S HI J ian-peng
(Dongfeng Motor Corporation Technical Center, Wuhan, 430070, China)
This paper analyses the flow field and temperature field in a vehicle underhood based on CFD method, condersing the effect of convection and radiation, then compares the results with the experiment and the error is less than 10% which is suitable for the engineering design requirements of underhood thermal management; based on this, two improved schemes of the mid and bias cooling module are put forward, then contrasted and chosen the better bias scheme for the next simulation analysis; after optimization based on the bias scheme in the second round, the flow field in the underhood is improved and the component temperature meets the design requirements.
thermalmanagement;CFD;underhood;optimization
U462
A
1005-2550(2014)05-0056-06
10.3969/j.issn.1005-2550.2014.05.012
2014-09-01