看韓寒走出“公知圍墻”PK郭敬明

韓寒導(dǎo)演的電影處女作《后會(huì)無(wú)期》昨天在全國(guó)公映，韓寒做“公共意見(jiàn)領(lǐng)袖”時(shí)的支持和反對(duì)者又形成天然的兩派，分別熱捧和猛踩這部電影。韓寒本人似乎有些“厭倦”了政治，宣傳影片走了“小清新”的套路。很多人把韓寒與郭敬明對(duì)比，認(rèn)為韓寒在“步郭敬明的后塵”，但在商業(yè)化的路上，他已落后郭敬明一大截。韓寒的《后會(huì)無(wú)期》與郭敬明的《小時(shí)代3》在各院線前后上映，并且于昨天交匯?！缎r(shí)代3》一周的票房就拿下3億，《后會(huì)無(wú)期》能否創(chuàng)造同級(jí)別的成績(jī)值得關(guān)注。這是兩位中國(guó)年輕人的偶像，他們同時(shí)受到爭(zhēng)議，彼此的道路選擇似乎南轅北轍，但終于又在電影院里殊途同歸。兩人今后的電影商業(yè)成就對(duì)比，是對(duì)兩人之前所選道路的一種有趣總結(jié)。郭敬明出身寒微，成長(zhǎng)的一路上受到輿論的諸多嘲笑。韓寒的特立獨(dú)行則從一開(kāi)始就受到推崇，自由派的輿論力量將他塑造為“公民韓寒”。郭敬明一直避開(kāi)現(xiàn)實(shí)政治，致力于商業(yè)性文學(xué)創(chuàng)作，只是偶爾強(qiáng)調(diào)自己是一些人譏諷的“愛(ài)國(guó)者”之一。而韓寒是最著名的“公知”之一，他一直與政治化的輿論互動(dòng)，直到遭到“代筆”的致命質(zhì)疑，他才逐漸淡出輿論場(chǎng)。韓寒的才華面臨使用方向的重大調(diào)整，他讓自己的形象從“公民韓寒”變成“國(guó)民岳父”就是個(gè)信號(hào)。但他過(guò)去的盟友和對(duì)手似乎都不太想輕易放他走。他過(guò)去的盟友們?yōu)樾麄鳌逗髸?huì)無(wú)期》傾注了熱情，也竭盡了全力。他過(guò)去的對(duì)手們則希望他向電影邁出的第一步就栽個(gè)大跟頭。韓寒自己恐怕對(duì)此亦很無(wú)奈。一方面“政治炒作”不管怎么說(shuō)提升了《后會(huì)無(wú)期》的知名度，另一方面如果他繼續(xù)陷在政治的泥潭里，根本就無(wú)法在商業(yè)電影的方向上大展宏圖。我們覺(jué)得這個(gè)社會(huì)還是應(yīng)該鼓勵(lì)韓寒轉(zhuǎn)型。過(guò)去不僅他本人年輕，他所處的社會(huì)輿論大環(huán)境也極不成熟。韓寒投身商業(yè)電影創(chuàng)作，是對(duì)鎖住他的輿論高墻的突圍。如果中國(guó)有才華的人更愿意從事實(shí)業(yè)，而不是在輿論場(chǎng)上夸夸其談，那么這個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新就更有力量，他們的成就也會(huì)引導(dǎo)社會(huì)變得更加寬容和多樣。中國(guó)的商業(yè)文化市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，需要一批熱情奔放、且才華橫溢的年輕人去塑造它未來(lái)的面貌。郭敬明先于其他80后在電影市場(chǎng)站住了腳，建立了“郭敬明”這個(gè)品牌。盡管他拍的《小時(shí)代》系列廣受爭(zhēng)議，但第一步的商業(yè)成功已經(jīng)不容置疑。有了這些成功，郭敬明就有了自我提高并且塑造觀眾口味的資本。如果他愿意并且付出努力，他就有可能在未來(lái)的中國(guó)電影事業(yè)中貢獻(xiàn)自己的獨(dú)特推力。希望韓寒與郭敬明開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，如果他能較快追平后者的商業(yè)成功，對(duì)中國(guó)電影事業(yè)來(lái)說(shuō)是再好不過(guò)的事情。有競(jìng)爭(zhēng)才有更耀眼的火花，中國(guó)的年輕觀眾們對(duì)電影市場(chǎng)“政治化”沒(méi)什么興趣，他們倒是很樂(lè)意觀看有人在商業(yè)電影的領(lǐng)域里筑臺(tái)打擂?！ㄗ髡呤黔h(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）