“從中國(guó)來說，如果整體上貿(mào)易不平衡，會(huì)給我們宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控帶來極大的壓力，我這里也坦率地說，比較多的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)是我們很大的負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗兂杀緡?guó)的基礎(chǔ)貨幣，會(huì)影響通貨膨脹?！?/p>

——這是李克強(qiáng)總理在肯尼亞與肯尼亞總統(tǒng)共同會(huì)見記者時(shí)所說的話。他表示，貿(mào)易投資合作是中肯關(guān)系發(fā)展的重要方面。目前雙方貿(mào)易確實(shí)存在不平衡，中方不僅不追求這種不平衡，而且將努力采取措施予以改善。不平衡的貿(mào)易難以持續(xù)發(fā)展，而且中國(guó)整體貿(mào)易不平衡也會(huì)給自身宏觀調(diào)控帶來極大壓力。李克強(qiáng)還表示，中方會(huì)努力消除雙方貿(mào)易不平衡狀況，并且指出國(guó)內(nèi)龐大的外匯儲(chǔ)備實(shí)際上是國(guó)家的沉重負(fù)擔(dān)。

“從目前情況來看，國(guó)務(wù)院明確宏觀調(diào)控要有定力，不會(huì)采取大規(guī)模刺激政策?！?/p>

——這是中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在出席“清華五道口全球金融論壇”時(shí)所說的話。他針對(duì)市場(chǎng)有關(guān)下調(diào)存款準(zhǔn)備金的傳聞做出回應(yīng)，央行逆周期調(diào)整主要是微調(diào)，微調(diào)一直在做，微調(diào)只有在積攢到一定程度時(shí)才需要向典型的貨幣政策工具、數(shù)量型工具邁臺(tái)階，而“邁臺(tái)階”需要更多考慮。周小川說，現(xiàn)在雖然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有些變化，但是得出結(jié)論要慎重，短期的數(shù)據(jù)出來不一定說明問題。

“中國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)增速雖在下行，但仍運(yùn)行在合理區(qū)間，沒有出軌?！?/p>

——這是國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳東琪所闡述的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)還會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的下行，但一些指標(biāo)在觸底，比如港口吞吐量在變強(qiáng)，制造業(yè)PMI在回升，服務(wù)業(yè)PMI也處于較高水平。陳東琪表示，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖有放緩，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了明顯改善，就業(yè)也在增加，這是新一屆政府上臺(tái)以來創(chuàng)新宏觀調(diào)控政策的結(jié)果。對(duì)于第二季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，陳東琪指出，仍存在下行壓力，但下行過程中會(huì)出現(xiàn)一些積極變化。他認(rèn)為，在一段時(shí)間后，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)該比悲觀者預(yù)想得要好?！斑@樣下去，可以說今年7.5%的增長(zhǎng)目標(biāo)基本能夠?qū)崿F(xiàn)。”

“新一輪開放是中國(guó)的必然選擇，但也面臨巨大挑戰(zhàn)?！?/p>

——這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱所闡述的觀點(diǎn)。他表示，中國(guó)新一輪開放既是對(duì)后金融海嘯時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化發(fā)展新趨勢(shì)的應(yīng)對(duì)之策，也是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型發(fā)展和內(nèi)部全面深化改革的迫切需要和現(xiàn)實(shí)需要。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，中國(guó)正在經(jīng)歷艱難的結(jié)構(gòu)“再平衡”，這一過程可能仍需要3-5年時(shí)間。提升新一輪開放標(biāo)準(zhǔn)和水平的重點(diǎn)是推進(jìn)內(nèi)部開放即內(nèi)部改革，內(nèi)部開放標(biāo)準(zhǔn)和水平?jīng)Q定外部開放標(biāo)準(zhǔn)和水平。因此需要全面深化改革以提升開放。

“目前，我持有的中國(guó)股票，也是基于基本面的分析的。我什么東西都能賣，但我持有的中國(guó)股票短期內(nèi)是不會(huì)賣的。”

——這是國(guó)際著名投資家、金融學(xué)教授吉姆·羅杰斯所闡述的觀點(diǎn)。他表示，“我的投資，包括在中國(guó)的投資都是基于基本面的分析，基本上沒有技術(shù)面的分析。”中國(guó)的環(huán)保治污、醫(yī)改、農(nóng)業(yè)、金融改革領(lǐng)域都值得關(guān)注。他一直都看好農(nóng)業(yè)，據(jù)他觀察，全球范圍內(nèi)愿意當(dāng)農(nóng)民的人越來越少。與此同時(shí)，世界各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品庫存也呈下降態(tài)勢(shì)，中國(guó)目前恰好也在推進(jìn)城鎮(zhèn)化。

“讓人民幣貶值，盡管會(huì)刺激出口、抑制進(jìn)口，但將導(dǎo)致貿(mào)易商品部門提高工資，結(jié)果是該部門的增長(zhǎng)基本是以犧牲非貿(mào)易商品部門——最重要的是服務(wù)部門——的增長(zhǎng)為代價(jià)的?！?/p>

——這是北京大學(xué)金融學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯所闡述的觀點(diǎn)。他表示，這與中國(guó)的需要正相反，與中國(guó)政府在去年中共十八屆三中全會(huì)上呼吁的經(jīng)濟(jì)再平衡背道而馳?！叭嗣駧刨H值會(huì)對(duì)其他傳導(dǎo)機(jī)制施加更大的壓力。無論出口商從人民幣貶值中獲得多少好處，資本密集型部門都將在利率升高中蒙受損失，或者勞動(dòng)密集型部門將在工資升高中受害匪淺。這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體損害程度，可能與人民幣貶值帶來的出口增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用一樣大。”