劉興軍,劉波濤,韓佳甲,王翠萍
(廈門大學材料學院,福建 廈門361005)
楊氏模量是描述固體材料抵抗形變能力的重要物理量,是機械設計和材料性能研究中重要的力學參量[1].同時,楊氏模量也是選定機械零件材料的重要依據(jù).實驗測量楊氏模量的主要方法有:機械拉伸法[2]、動態(tài)測量法[3]和納米壓痕法[4].因實驗測量受到儀器條件的限制,高溫時的金屬楊氏模量的實驗信息匱乏.因此,通過建立理論模型和經(jīng)驗模型計算材料的楊氏模量是一項重要的基礎理論研究工作.最常用的理論模型是基于密度泛函理論的第一性原理計算[5].第一性原理計算僅需要原子的種類和晶體結構參數(shù)來計算材料的物理性能[6],但需要耗費大量的計算資源并且存在較大的誤差.Portevin[7]和 Wachtman等[8]分別提出了計算楊氏模量的經(jīng)驗模型.然而,Portevin模型無法計算材料隨溫度變化的楊氏模量,而Wachtman模型只適用于部分金屬氧化物,該模型無法計算二元合金隨成分變化的楊氏模量.在徐志東等[9]提出的半經(jīng)驗模型中參數(shù)Q的值為25,Q只是通過少量金屬的常溫實驗信息獲得,不適用于計算不同溫度時的楊氏模量.
本研究對徐志東等提出的半經(jīng)驗模型[9]進行改進,用于計算立方結構的純金屬隨溫度變化的楊氏模量.同時,借鑒相圖計算的CALPHAD(calculation of phase diagrams)方法[10-11],構建二元合金楊氏模量計算的新模型,基于不同溫度、成分時的二元合金楊氏模量的實驗信息,優(yōu)化模型中的楊氏模量計算參數(shù),以實現(xiàn)二元合金體系在不同溫度、成分時楊氏模量的計算.
楊氏模量是原子間結合力的宏觀反映.對于立方結構的純金屬,通過對雙原子模型的推導,可得到如下半經(jīng)驗模型[9]:
式中,E是楊氏模量,T為溫度,E0是在初始溫度T0時的楊氏模量,α為材料在相應溫度時的線膨脹系數(shù).
在式 (1)中,由于參數(shù)Q來源于少量金屬常溫下的實驗值,有待改進.本研究基于現(xiàn)有立方金屬的線膨脹系數(shù)和楊氏模量隨溫度變化的實驗信息,采用非線性最小二乘法擬合,確定模型中參數(shù)Q的值,用于計算立方結構的純金屬在不同溫度時的楊氏模量.
CALPHAD方法是結合體系的實驗信息,選擇合理的熱力學模型,優(yōu)化確定熱力學參數(shù),依據(jù)相平衡原理計算相圖的方法[12].本研究將借鑒CALPHAD方法,構建新模型用于計算二元合金在不同溫度、成分時的楊氏模量.其具體表達式如下:
式中EA、EB分別是組元 A、B在溫度T時的楊氏模量,可從立方結構純金屬的半經(jīng)驗模型式 (1)中求得;xA,xB分別代表組元A、B在二元合金中的原子分數(shù);IAB為此二元合金的楊氏模量計算參數(shù).
楊氏模量計算參數(shù)IAB為成分和溫度的函數(shù),其表達式如下:
式中a0,b0,a1,b1為本研究計算時待優(yōu)化的參數(shù).
本研究中立方結構的純金屬主要是過渡族金屬及Al.半經(jīng)驗模型式 (1)中的線膨脹系數(shù)實驗信息來自AIP手冊[13],楊氏模量的實驗數(shù)據(jù)大部分來源于K?ster[14]的研究工作.同時,利用Chang 等[15]、Purwins等[16]、Hearmon[17]和 Katahara等[18]報道的部分金屬彈性系數(shù)的實驗信息,運用Voight-Reuss-Hill(VRH)[19-20]方法,計算獲得了部分金屬的楊氏模量值.
基于實驗信息,對于半經(jīng)驗模型式 (1)中的參數(shù)Q,采用非線性最小二乘法擬合,優(yōu)化得到了Q值為23.5.利用改進后的半經(jīng)驗模型式 (1),計算了表1中所示的立方結構純金屬的楊氏模量,計算中的初始溫度T0及對應的楊氏模量E0見表1.
表1 立方結構的純金屬在初始溫度T0時的楊氏模量E0Tab.1 Young′s modulus E0for cubic pure metals at temperature T0
圖1(a)~(g)所示為面心立方結構的純金屬Al、Au、Ag、Cu、Pt、Rh、Ir的楊氏模量計算結果與實驗值的比較.其中,Al和Au的楊氏模量取自于K?ster[14]的實驗數(shù)據(jù),Ag和Cu來源于Chang等[15]的實驗數(shù)據(jù),Pt、Rh和Ir的楊氏模量為 Merker等[21]測得的實驗值.從圖1(a)~(f)中可以看出,該模型計算的純金屬隨溫度變化的楊氏模量與實驗值符合良好.如圖1(c)~(e)所示,純金屬Ag、Cu的楊氏模量實驗值低于800K,Pt的實驗結果低于1 200K.本研究利用Ag、Cu、Pt高溫時線膨脹系數(shù)的實驗信息[13],計算預測了其高溫時的楊氏模量.
圖2(a)~(c)為體心立方結構的純金屬 Mo、Ta、W楊氏模量的計算結果與實驗值[14]的比較.不同溫度時楊氏模量的計算值與實驗值吻合良好.由于純金屬Mo、Ta、W的楊氏模量實驗測定溫度低于1 100K,本研究利用 Mo、Ta、W 高溫時線膨脹系數(shù)的實驗信息[13],計算預測了溫度至2 000K左右時 Mo、Ta、W的楊氏模量.此計算結果對高溫合金力學性能的設計具有一定的參考價值.
圖3(a)~(b)為具有磁性轉變的純金屬 Ni、Fe楊氏模量的計算結果與實驗值[14]的比較.對于純金屬Ni(面心立方結構),計算得到的楊氏模量隨溫度變化的曲線與磁飽和狀態(tài)下的實驗值吻合良好.由于Ni在居里溫度TC(627K)處發(fā)生磁性轉變,理論計算結果曲線出現(xiàn)彎曲.如圖3(b)所示,純Fe在居里溫度TC(1 041K)以下,計算結果與實驗值取得了良好的一致性.在居里溫度TC附近,F(xiàn)e的楊氏模量的實驗值(在磁性轉變后)急劇下降,計算結果與實驗數(shù)據(jù)的變化趨勢是一致的.當溫度達到1 185K時,F(xiàn)e將發(fā)生同素異構轉變,即發(fā)生體心立方結構的α-Fe向面心立方結構的γ-Fe的轉變,半經(jīng)驗模型式(1)無法計算高于此相變溫度的楊氏模量.
基于有限的實驗信息,運用模型式 (2),對Ag-Au、Ta-W、Pt-Rh和Pt-Ir各二元合金的楊氏模量計算參數(shù)進行了優(yōu)化,所得參數(shù)如表2所示.圖4(a)~(b)為 Ag-Au、Ta-W 二元合金楊氏模量的計算結果與實驗值[16-18]的比較.由圖4(a)~(b)可見,在293 K時,Ag-Au二元合金的楊氏模量隨Au原子分數(shù)的增加呈現(xiàn)先增大后減小,Ta-W二元合金的楊氏模量隨W原子分數(shù)的增加呈現(xiàn)連續(xù)增大的變化趨勢.計算的楊氏模量曲線很好地再現(xiàn)了實驗結果.此外,基于優(yōu)化的參數(shù),也計算預測了Ag-Au和Ta-W二元合金在500、700、900K溫度時的楊氏模量.計算結果表明,二元合金的楊氏模量隨溫度的升高而下降,且不同溫度下的楊氏模量隨成分變化的趨勢與實驗結果[16-18]類似.
圖1 面心立方結構的純金屬 Al、Au、Ag、Cu、Pt、Rh、Ir的楊氏模量 (E)的計算結果與實驗值[14-15,21]的比較Fig.1 Calculated Young′s modulus(E)together with experimental data[14-15,21]for Al,Au,Ag,Cu,Pt,Rh and Ir with fcc structure
圖5(a)~(b)分別為Pt-Rh和Pt-Ir二元合金在不同溫度時楊氏模量隨成分變化的計算結果與實驗值[21]的比較.基于 Merker等[21]報道的有限的楊氏模量實驗信息 (Rh和Ir的質量分數(shù)均小于30%),優(yōu)化得到的Pt-Rh和Pt-Ir二元合金參數(shù)a0,b0,a1,b1,見表2.根據(jù)優(yōu)化的參數(shù),利用式 (2)計算了兩二元合金在不同溫度和全成分范圍內的楊氏模量.從圖5(a)~(b)中可以看出,兩二元合金的計算結果與實驗值吻合良好.同時,計算預測的楊氏模量彌補了部分實驗信息的不足.
圖2 體心立方結構的純金屬Mo、W、Ta的楊氏模量 (E)的計算結果與實驗值[14]的比較Fig.2 Calculated Young′s modulus(E)together with experimental data[14]for Mo,W and Ta with bcc structure
圖4 Ag-Au、Ta-W 二元合金分別在293、500、700、900K時隨成分變化的楊氏模量(E)的計算結果與實驗值[16-18]的比較Fig.4 Calculated Young′s modulus(E)as a function of composition,together with the experimental data[16-18]for Ag-Au and Ta-W binary alloys at 293,500,700and 900K,respectively
1)本研究在實驗信息的基礎上,優(yōu)化得到了半經(jīng)驗模型中的參數(shù)Q為23.5,并利用該模型計算了立方結構純金屬的楊氏模量.純金屬 Al、Au、Ag、Cu、Pt、Rh、Ir、Mo、Ta、W、Ni、Fe(TC點以下)的計算結果與實驗值取得了良好的一致性.
圖3 純金屬Ni、Fe的楊氏模量(E)的計算結果與實驗值[14]的比較Fig.3 Calculated Young′s modulus(E)together with experimental data[14]for Ni and Fe
圖5 Pt-Rh、Pt-Ir二元合金隨成分、溫度變化的楊氏模量 (E)的計算結果與實驗值[21]的比較Fig.5 Calculated Young′s modulus(E)as a function of composition,together with the experimental data[21]at finite temperatures for Pt-Rh and Pt-Ir binary alloys
表2 本研究評估的 Ag-Au、Ta-W、Pt-Rh和Pt-Ir二元合金的優(yōu)化參數(shù)Tab.2 The optimized parameters in Ag-Au,Ta-W,Pt-Rh and Pt-Ir binary alloys assessed in the present work
2)借鑒CALPHAD方法,構建了計算二元合金楊氏模量的新模型,并對 Ag-Au、Ta-W、Pt-Rh和Pt-Ir二元合金的楊氏模量進行了計算,計算結果與實驗值取得了良好的一致性.該模型可用于計算二元合金不同成分和溫度范圍內的楊氏模量,對二元合金力學性能的理論計算具有重要的參考意義.
[1]張由群.楊氏彈性模量的研究[J].實驗科學與技術,2004(1):82-83.
[2]屠海令,干勇.金屬材料理化測試全書[M].北京:化學工業(yè)出版,2006.
[3]田蒔.材料物理性能[M].北京:北京航空航天大學出版社,2001.
[4]黎明,溫詩鑄.納米壓痕技術理論基礎[J].機械工程學報,2003,39(3):142-145.
[5]Kohn W,Shan L J.Self-consistent equations including exchange and correlation effects[J].Phys Rev,140(4A):1133-1138.
[6]Shang S L,Saengdeejing A,Mei Z G,et al.First-principles calculations of pure elements:equations of state and elastic stiffness constants[J].Computational Materials Science,2010,48(4):813-826.
[7]Portevin M A.Remarques a propos de la relation entre le′module de Young et le volume atomique[J].Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances de l′Academie des Sciences,1923,177:634-636.
[8]Wachtman J B,Tefft W E,Lam D G,et al.Exponential temperature dependence of Young′s modulus for several oxides[J].Physical Review,1961,122(6):1754-1759.
[9]徐志東,范子亮.金屬材料的彈性模量隨溫度變化規(guī)律的唯象解釋[J].西南交通大學學報,1993(2):87-92.
[10]Kaufman L,Bernstein H.Computer calculations of phase diagrams[M].New York:Academic Press,1970.
[11]Saunders N,Miodownik A P.CALPHAD (calculation of phase diagrams):a comprehensive guide [M].Pergamon:Elsevier Science,1998.
[12]楊舒宇,蔣敏,王磊.相圖熱力學計算在新型鈷基高溫合金設計中的應用[J].材料與冶金學報,2011,10(4):278-282.
[13]Gray D E.American institute of physics handbook[M].New York:McGraw-Hill,1972.
[14]K?ster W.The temperature dependence of the elasticity modulus of pure metals[J].Z Metallkd,1948,39:1-9.
[15]Chang Y A,Himmel L.Temperature dependence of the elastic constants of Cu,Ag,and Au above room temperature[J].Journal of Applied Physics,1966,37(9):3567-3572.
[16]Purwins H G,Labusch R,Haasen P.Elastische Einkri-stallkonstanstanten von Silberlegierungen[J].Z Metallkde,1966,57:867-871.
[17]Hearmon R F S.The elastic constants of anisotropic materials[J].Rev Mod Phys,1946,18(3):409-440.
[18]Katahara K W,Manghnani M H,F(xiàn)isher E S.Pressure derivatives of the elastic moduli of bcc Ti-V-Cr,Nb-Mo and Ta-W alloys[J].J Phys F:Met Phys,1979,9(5):773-790.
[19]Anderson O L.A simplified method for calculating the debye temperature from elastic constants[J].J Phys Chem Solids,1963,24(7):909-917.
[20]Chung D H.Elastic moduli of single crystal and polycrystalline MgO[J].Phil Magn,1963,8(89):833-841.
[21]Merker J,Lupton D,T?pfer M,et al.High temperature mechanical properties of the platinum group metals[J].Platinum Metals Rev,2001,45(2):74-82.