程成
婚紗攝影是新人步入婚姻殿堂前的必備節(jié)目,目的是為新婚留下美好的回憶??梢恍┗榧営皹菂s設(shè)下玫瑰陷阱,讓新人在無(wú)意識(shí)中受騙上當(dāng),不僅造成經(jīng)濟(jì)上的損失,有時(shí)還可能受到身體的傷害。當(dāng)陷入婚紗攝影中的玫瑰陷阱時(shí),法律為您撐起保護(hù)傘。
陷入兩難選擇時(shí)有權(quán)索要雙倍定金
案例:梁含露與一家影樓約定,她和男友前往影樓進(jìn)行婚紗攝影,婚紗由梁含露任意挑選,梁含露應(yīng)支付1200元定金。當(dāng)梁含露和男友如期到達(dá)影樓,發(fā)現(xiàn)可供挑選的婚紗非常少,且粗俗不堪。影樓方面表示,如果另選其他婚紗必須另行收費(fèi)。原來(lái),影樓對(duì)梁含露預(yù)設(shè)了兩難選擇式的陷阱:要么另行支付高價(jià)婚紗費(fèi),要么拒絕攝影。
點(diǎn)評(píng):梁含露有權(quán)解除合同并要求影樓雙倍返還定金?!逗贤ā返诹畻l規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!庇皹菒阂庠O(shè)置陷阱,使梁含露陷入兩難選擇境地,企圖吞沒(méi)定金或任意收費(fèi),明顯是對(duì)自身義務(wù)的違反。而該法第一百一十五條規(guī)定:“收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?!币虼?,影樓不但無(wú)權(quán)“沒(méi)收”定金,而且必須雙倍返還梁含露的定金。
面對(duì)釣魚(yú)收費(fèi)時(shí)有權(quán)拒絕二次支付
案例:毛姍姍和男友在一家影樓選擇了一款5980元的婚紗攝影套餐,包括6本相冊(cè),每本相冊(cè)18張照片。當(dāng)毛姍姍前往影樓領(lǐng)取照片和相冊(cè)后索要底片時(shí),卻被告知合同中并沒(méi)有約定交付底片。如果毛姍姍需要底片,須加付費(fèi)用。原來(lái),影樓是想通過(guò)好照片“釣”出底片費(fèi)。
點(diǎn)評(píng):毛姍姍有權(quán)索要底片并拒付底片費(fèi)。毛姍姍支付了攝影費(fèi)用,她與影樓之間就構(gòu)成了合同關(guān)系。影樓已經(jīng)把技術(shù)轉(zhuǎn)化成商品并賣給毛姍姍獲利,有關(guān)照片的所有資料自然應(yīng)當(dāng)交由毛姍姍處置。影樓向毛姍姍收取底片費(fèi)是一種重復(fù)性質(zhì)的“二次收費(fèi)”,侵犯了毛姍姍的公平交易權(quán)。
侵犯肖像權(quán)時(shí)有權(quán)要求停止侵犯
案例:白如霜和男友在一家影樓拍攝了婚紗照。老板見(jiàn)他們郎才女貌、氣質(zhì)頗佳,便將婚紗照用作廣告宣傳,遂向他們提出只要他們同意將照片用于其店門口的櫥窗展示,便可優(yōu)惠600元。白如霜和男友認(rèn)可??刹痪煤?,白如霜發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貓?bào)紙及宣傳單上也出現(xiàn)了他們的婚紗照。原來(lái),影樓私自擴(kuò)大對(duì)婚紗照的使用范圍。
點(diǎn)評(píng):白如霜和男友有權(quán)要求停止侵犯、賠禮道歉等?!睹穹ㄍ▌t》第一百條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條也指出:“以營(yíng)利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?!卑兹缢湍杏褜?duì)影樓使用婚紗照范圍的明確限制決定了影樓基于營(yíng)利之需超范圍使用構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。
遭遇健康殺手時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
案例:林倩茹和男友在一家影樓進(jìn)行婚紗攝影后的第四天,林倩茹便感到周身奇癢。經(jīng)檢查,她被傳染上皮膚病,因此花費(fèi)了4000余元醫(yī)療。原來(lái),婚紗店為低價(jià)吸引顧客,購(gòu)進(jìn)一批二手婚紗。這些二手婚紗長(zhǎng)期沒(méi)有進(jìn)行清洗、消毒,沾染有細(xì)菌,導(dǎo)致林倩茹被傳染上皮膚病。
點(diǎn)評(píng):林倩茹有權(quán)要求店主賠償。一方面,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?!薄痘橐鰬c典服務(wù)》也明確要求婚紗衛(wèi)生必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。店主明顯違反法定義務(wù)。另一方面,修正后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用……”